[討論] 美軍要求國軍訓練高射角射擊?
https://www.youtube.com/watch?v=dTdOvDiVyEQ
https://i.imgur.com/NdFE0oI.jpeg
210將軍談空軍飛機飛彈和海軍補給艦都鬧過笑話,不過這次是陸軍老本行,應該還好
他透露43砲指部以M109做高射角射擊是國軍很久沒有在做的訓練
因為美軍希望國軍訓練城鎮戰,所以要求做這訓練
砲管抬高射擊讓砲彈飛過建物攻擊後面的目標,幸好國軍還有人會
又刻意強調國軍愈來愈強,絕對不是某些人唱衰的那樣
M109他主掌過的542旅就有,應該是真話?
--
挺進破壞射擊的優先度大概不及直接瞄準射擊
老陸的數學是不是除了炮兵都很差XD
嚇死我 我以為是要訓練T91/T74/T75/M2對空射擊
同上 我也嚇到要練敵機臨空射擊
*嚇到以為
那個不是正常都要訓練的嗎
美國海陸就確實正在拿槍和霰彈槍在練對空
樓上是在說打無人機吧?
是說國軍刺槍術沒有向上刺這招 不然練刺下無人機
也不讓人意外就是了
我猜會開發無人機刺槍術 用無人機去幹對方無人機
這能打的到要防空幹嘛
他大概以為是二戰可以用步槍打飛機吧
這種砲彈沒導引真給你射上去目標也早就跑了
210是說M109高射角打砲彈上去,像如來神掌一樣掉下來打高樓後面的目標,這我覺得可以 後面講也可用這戰術繞過海上礁石打後面的船就太扯了,什麼礁石那麼大? 簡單說就是讓榴砲當大口徑迫砲來用
※ 編輯: v357426 (61.220.50.92 臺灣), 09/02/2024 11:20:25不打高射角是因為敵人很少離砲兵這麼近距離
平射也是一樣的狀況,專門打坦克跟車輛的
只是砲兵發現坦克,肯定是掛了
一般軍用車輛,平射還有機會
高射角不就仰角不一樣而已,有很特別嗎?
飛行時間比較長,受天氣影響更大就是
平常沒在打是因為裝藥比較多,危險和耗損吧
印象中高射角是另外一把尺
砲班應該是沒什麼差別,地上的板子要拿掉
敵人會給你高角度射擊的機會嗎?
砲兵發現敵人那麼近,直覺反應是先跑吧?
迫擊砲:?
近距離禦敵就直接最大裝藥平射 誰給你高角度射擊
我高度懷疑他是說戰車高仰角射擊 當自走砲用
本魯當年駐地有類似的空操,但比較像玩玩
假想敵不確定是不是直升機(?
到底要多*才會覺得是用來防空 顆顆
榴砲高射角加拿大陸軍也會操作,用在高攻角稜線後
方集結及補給目標。
是要訓練隔中央山脈打嗎XD
56
[問卦] 國軍打得贏塔利班嗎?基本上塔利班是民兵 不算是正規軍隊 所以撇除空軍海軍不說 陸軍也不要比坦克車 阿帕契 眼鏡蛇 單就步兵單戰 城鎮戰59
Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?步兵交戰都在200M內是正確的 至於用鐵瞄這個,就和步兵戰術有關 有跑過單戰就知道,班長會有一句是 步槍齊放,機槍點放,開始射擊 因為國軍的步槍運用一直就是全班形成一個火網的射擊方式7
Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥講過的東西就不重覆說了... 國軍迫擊砲和反登陸沒什麼太大的關係 往年會有會作戰開始前,各營迫擊砲統一納入反舟波射擊 現在已經不搞這套很久了 現在除了灘岸守備單位,各單位不會在反擊發起前,在作地面機動5
[問卦] 請美國阿爸來幫我們訓練國軍好不好?如題 大家都覺得國軍很爛,訓練不精實,需要改革 那請美國阿爸來幫我們訓練國軍好不好?! 先從特種部隊跟空軍開始訓練 然後再慢慢擴大到海軍、陸軍