[分享] 感覺在牆角的日本、台灣及進一步感想
長久以來,大家對日本人,甚至日本人自己看自己都覺得是很輕忽軍事跟戰爭的國家。可是進入2025年以來,日本媒體在對自己國家的國防姿態上開始有不同的思考。
第一個是在拜登總統及川普準總統都反對日本鋼鐵併購美國鋼鐵,甚至拜登還否決併購案。就算事後美國派官員去日本溝通說美日盟友關係不變,但還是讓日本開始懷疑自己到底是不是美國的「盟友」:
https://www.asahi.com/sp/articles/AST143K3QT14ULFA005M.html
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b52393468eabd2714da752658e31ee5a3c2bfb1
上面那兩篇是從朝日新聞系統發出,可以視為日本左派的疑美觀點,讀者的反應也是呈現一般日本人對美日關係的鬆動。
好吧,左派疑美,那右派呢?
日本產經新聞最近出現了一篇報導,借用法國出身的戰略分析師,來思考日本核武化的需要:
https://www.sankei.com/article/20250105-GVUCHYKSWNMLLF3Z3ONCGXHFFA/
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2fcfa15bec58d48b7c55cf6ebce96a0d2c92712
該篇主要是認為在西方世界在俄烏戰爭對中俄的綏靖且放棄了自己原本堅持的普世價值、加上美歐等國在工業上的怠惰與空洞化、還有經濟的韌性大幅下降。所以日本不能夠期待在未來面對俄中朝的侵略及威脅下,西方陣營會確實地出手相救。
日本在具有西方世界的民生水準下,依舊維持了過去既有的重工業與製造業根基,這是日本要珍惜及保存的優勢。
就算川普用關稅等手段想要刺激美國製造業,但美國的重工業與製造業的勞力素質真的能夠跟上現今的需求嗎?該文章跟我過去擔心的一樣,並不看好美國現下及未來的重工及製造業實力。
再來看看日本一般人會去閱讀您的光文社雜誌SmartFLASH週刊:
https://smart-flash.jp/sociopolitics/325255/1/1/
這篇提到和台灣有事之下,中國對日本賴以維生的航道進行封鎖。
期中就提到最近中國利用船隻進行對台灣海底通訊電纜的破壞及各種的認知作戰滲透台灣。
該文章中也提到中國對台灣的軍事威脅與侵略,這邊不加以描述,因為台灣的媒體寫得更多。
在台灣被侵略與封鎖之下,航道基本上就會無法使用,而往來日本的船隻中,絕大多數都不是日本船籍,就算是日本船籍,很多船員都不是日本人。這些船隻與船員在面對中國的軍事威脅下,無法保證會以犧牲自己的安全來完成對日本的航運業務。而航道被封鎖的日本,只能屈從於中國的各種要求甚至領土及領海的傷害。
而該文章最後提到在親中派首相當權之下,會不會更屈從於中國的威脅,而這也是日本公民要去擔心的問題。
好了,看完日本,讓我們來看看風水輪流轉的台灣與德國:
https://amp.dw.com/zh-hant/%E7%99%BC%E7%8F%BE%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BE%86%E5%8F%B0%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E6%9C%80%E6%93%94%E5%BF%83%E7%9A%84%E9%9D%9E%E5%85%A9%E5%B2%B8%E8%A1%9D%E7%AA%81/a-71243506
這篇德國之聲中文版的報導,提到德國留學台灣的學生大幅增加,主要也是以電資產業為主,這表示德國在電資產業上,確實是落後於台灣。並表示留學台灣在東南亞國家中有一定的吸引力。
結合上述日本民間的擔憂,可見整個JKTV(日韓台越)的確是未來世界技術製造的重鎮,卻也是世界不安定及戰爭的起爆點之一。
而川普的即將就任,也為未來重返亞洲的政策平添變數:
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4921071
雖然美國軍方不斷在警戒中國的擴張侵略野心,但是川普的美國優先到底會怎樣看亞太軍事部署仍舊不明。
在去年韓國政府意圖擁有核武之後,今年要一年日本輿論也出現核武化的聲音。雖然我們都知道核武的毀滅性跟國際制裁的風險,但是如果西方世界高度依賴東亞之下,會讓所謂的制裁名存實亡,這時候會大幅提高日韓兩國核武化的機率;一方面對抗中國,一方面韓國對日本的歷史恩怨。而在中日韓朝俄都有核武之下,越南、菲律賓(不要懷疑菲律賓真有相當比例的民意開始鼓吹核武牽制越南跟印尼)跟印尼很難說在這幾年民族自信高漲之下,不會躍躍欲試成為核武俱樂部的成員。
而台灣政府與民間在看到週邊鄰居都有核武、西方國家卻無法有效制裁新核武成員國、保護同陣營的東亞及東南亞國家們、甚至必須依賴這些國家之下,中華民國台灣不論願意不願意,都會被迫走上核武化的道路來保持最低限度的平衡與自保。
文末仍舊是美食副時間:
北京烤鴨套餐:
https://i.imgur.com/KIybkmM.jpeg
https://i.imgur.com/yUrVZFF.jpeg
https://i.imgur.com/5PWPknS.jpeg
揚州炒飯:
https://i.imgur.com/mNHKa77.jpeg
--
智慧女神與其化身
https://i.imgur.com/imeGCqb.jpg
--
※ 編輯: Pegasus170 (142.114.116.179 加拿大), 01/12/2025 23:50:51
雖然有道理,但是還是很難想像日韓怎麼下美國眼皮下
核武。而且核武發展出來後也要讓中國知道才有意義
應該說日韓公開發展核武,美國有制止的能力嗎?日
韓在軍武上幾乎都快完成全自製。
別再什麼疑美不疑美了 聯合國成員國烏克蘭被打3年了
沒有歐美聯軍打俄國的畫面 還要疑嗎?2025了 還能
信美 才叫異類
可以派美軍去強拆。駐日駐韓都有美軍的情況下
強拆完美國大概也別想拿日韓的工業產品了
現在的美國,實際上就是沒有日韓的各項產品會倒下
來。
歐洲也是無法擺脫日韓的各項高科技產品及零組件。
我覺得會倒,但不是馬上就倒。現在美國對日韓的外交
還是都滿強勢的。
核武喔,先把反應爐開起來
那是因為美國還有願意保護日韓的態度。一旦態度鬆
動(特別是川普的態度),日韓很難說不會無視美國
壓力。
那個烤鴨我覺得不行
除非跟產鈾國有某種特殊管道,一般國家很難直接拿到
核武原料
那是加拿大的中餐廳,別要求太多…
弱小的國家美國大可直接外送全家餐
所以我就說要看西方國家還有多少能耐壓制核武俱樂
部擴張
美國歐洲現在從烏克蘭抽腿,短期看起來是從泥淖拖
出,長期來看對西方的威信造成了深遠的傷害
日韓如果加入核武俱樂部,那會引發骨牌效應
日本可能很難壓,台灣倒是很好外送
北約從來沒說烏克蘭是自己人,只能說目前是一起反俄
台灣的核武化條件是在連越南跟菲律賓都有核武之下
,美國根本無法說服台灣不發展核武。
所以美國全球航道上管制核原料
試想當菲律賓跟越南都有核武之下,台灣的民意跟對
亞太美國的態度
除非你跟俄國陸路相通,不然海運鈾礦很難
越菲都有核武的世界線當然有機會,但離那條線還遠
那是美國及西方世界過去的威望可以讓許多國家不敢
玩核武,但是一旦美國及西方世界的威望不夠,就會
看到核武俱樂部擴張。
核武就是二戰到冷戰的技術水平。台日韓都有能力做。
越南是有可能喔,透過印度這條線
只是選擇要不要打開潘朵拉盒子而已
是啊,但影響美國的威壓的不會是那個長期被西方一直
厭惡的烏克蘭
今天我收到一則簡訊是中研院的問卷調查,有幾題在
問對台灣會不會被盟友拋棄的想法,身為一個台灣人
,看看台灣長期的困境還現在的國際情勢,我還真不
敢有信心回答「台灣不會被盟友拋棄」
核武在原料跟過程沒被搞的情況誰都可以做
被盯上除非像北韓跟俄國接壤、國境密封、網路全斷、
重兵看守才能躲過美國佬
問題是印度這條輸出線,美國有種跟印度開戰嗎?
怎麼覺得老美動不了印度
印度如果輸出核武,那當然是要噁心中國,但美國卻
鎖緬甸跟麻六甲又不難
不可能親中反印。
雙反有差?
美國這次應對俄烏戰爭核武威脅的進退失據,讓人覺
得只要有核武,上賭桌都能至少保不輸,這對於核武
國家來說是很強大的誘因;因此這些面臨核武大國直
接威脅的國家,尋求自己的核武也是可以理解的
麻六甲海峽喔…那要看新加坡跟印尼態度
問題是俄國那種程度軍力根本不需要美國幫忙日本也能
搞定
拜登執政時舔美還有點道理 現在川普上台擺明要收割
日本 日本還要繼續舔美那就是斯德哥爾摩症候群
中國呢?
日本跟台灣一樣,現在是要面對中國的解放軍海軍。
西方世界在俄烏戰爭的態度,嚇到日韓不少
共軍在東亞是個麻煩存在,但其他國家也不弱
烏克蘭跟西方長期不親,拿來當例子超怪
美國鋼鐵收購失敗事件對美日關係其實傷害相當大
要是哪天北韓或緬甸突然來個黑色革命,說要加入西方
結果被中俄扁,日韓台要怎麼做?
日韓可不是那樣想,他們認為連距離近的可以犧牲去
割讓領土,對日韓只會更不友善
美鋼失敗是個商業保護主義抬頭的表現,確實對於自由
市場信心影響甚巨,但是美國國策長期都有反反覆覆、
收放不定的紀錄
就變不管國際局勢如何變遷,有核武最少保本呀!
白癡熊貓派始終把台灣當成trouble maker,就算東亞
都核武化,只要國務院熊貓派餘孽不死絕,美國還是會
繼續壓制台灣,不讓台灣發展核武。
民主風向擺盪本來就是正常現象,一路踩油門或瘋狂煞
車才奇怪
過去美國強大,日本可以吞,現在日本發現歐美製造
及先進科技根本無法壓迫日本,加上過去有廣場協定
的教訓,態度不可能一樣。
美國跟烏克蘭簽署布達佩斯備忘錄 北韓沒有
日本民間主流意識都認為廣場協定讓日本失落30年、
電資產業接近陣亡。
之後小胖被中俄扁 自然沒有美日韓台的事情
現在日本人逐漸變成不相信任何國家
烏克蘭此例一出 目前的核武國家根本不可能放棄核武
美國出名的賣盟友,軍事上難保障
日本收購美國鋼鐵失敗讓我想到台積電去美國設廠,
我相信就連在台灣也很少人相信,台灣政府和台積電
全然是為了商業佈局、沒有受到美國的政治壓力
俄國違反了備忘錄,根據備忘錄應該由安理會出面介入
,偏偏安理會有俄國
只是歐美的勞動力素質無法適應高壓力精神與肉體同
時作業,這是晶圓廠必須的…
是呀!安理會有中俄法三國…
只能說台灣如果要因為烏俄問題去滑坡到搞核武,那要
先認知我們的籌碼遠比日韓少
所以日韓很擔心自己遇到戰爭,也會跟烏克蘭一樣倒
楣。
台灣的核武條件就是樓下那堆國家都有核武
沒錯,但如我前面所說,那個世界線太過遙遠
說遠其實也沒多遠,畢竟歐美現在的牽制力是確實下
降的,讓那個窮人俱樂部BRICS可以搞事。
那個更像給架空版去討論的
那個窮人俱樂部都想要發行共通貨幣惡搞國際金融秩
序了。
軍事版也不是國際版,認真要討論不如討論台灣被制裁
的情況下要花多久能生出核武、能不能不被偷家、不被
塞病毒、離心機那些東西要多久能夠多、核原料夠不夠
產10枚
台灣是還遠,但是東南亞離核武可沒那樣遠。
我們可不像日本一堆反應爐塞滿低濃度燃料
韓國現在在努力輸出核電廠給外國
聽起來像空口論述兼高度臆測
如果是臆測,那就不會有日本產經那篇文章了,核武
俱樂部就是有一就有二,平衡被打破就大家一起惡搞
。
我的是核原料,一般反應爐是低濃度,要累積非常多量
才夠,一般國家也沒那麼多反應爐經年累月運轉
日本這方面是先進國家最高,南非則有礦產優勢
歐美要避免核擴散問題,必須拿出錢、人跟科技證明
自己還有過去的影響力。
太可惡了竟然這個時間發北京烤鴨!
是這樣嗎?人家快遞的能力還是有喔
一般沒有核武的國家當然不可能兩三年內就有,但是
給個10年就很難說,特別是歐美的影響力下降。
那時現在還有,未來必須繼續維持這個武力快遞能力
。
其實不用講歐,就是美,十年後我不敢說,現在還是扛
霸子
看看歐美現在的狀況,為
我不是還有信心。
法國光是利比亞玩幾週就喘了
如果縮限在這10年內,大概只有日韓有機會跟有明確
輿論風向。
有持續全球投射能力的國家目前只有一家,其他家連越
過地中海都喘如老狗
偏偏這幾年美國國力被極左消耗不少…後面必須改變
心態。
大國怎麼可能讓小國發展核武
完全不符合自身利益
美國人這些年對老鷹牌護照的重量缺乏覺悟。
就算是俄羅斯也不可能平白無故的讓伊朗發展核武
也許吧,但那是政治問題,不是軍事技術跟策略問題,
再下去就偏題了
涉嫌密謀販運核武原料 日本黑幫老大在美認罪
其實還是有關,當國際政治失衡,後面就會自動接上
武力衝突。
SmartFLASH週刊類似台灣今週刊 商業週刊 天下雜誌
嗎
左右問題對國力影響這個政治命題發散出去討論沒完沒
了
大國與大國之間因為都已經有了核武 就是所謂的既定
事實 所以互相達成核威攝平衡
https://bitl.to/3cXZ 最近有一篇頗有意思
早就講了 晶片還沒赴美的時候台灣議價能力那麼高 檯
面下核武趕快弄一弄你能拿我怎樣 在那裡期待戰時美
軍會長期來援這種高度不確定的事情幹嘛
而有小國想要發展核武 必然會受到大國的聯合打壓 因
為小國有了核武就能達成某種程度上的戰略自主
俄羅斯夜市對自家陣營的影響力衰退,讓下面小屁孩
到處煽風點火
就算日本發展核武可以威懾中國 美國也不會讓他們這
麼做,因為這樣美國對於日本的掌控能力就變低了
餐點超誘人滴(本篇重點)
搞核武 就是學巴基斯坦和北韓 抵抗抵制壓力硬來 搞
一個生米煮成熟飯 但看烏克蘭 不搞核武的風險也很
高 長期有核武比較安全
美國依賴資訊科技和金融業太久,製造業回去也難有
我是觀察日本下一代的戰鬥機,如果能研發成軍,美
國對日本的影響力就會更進一步下降。
台灣早該蔣介石時就硬弄的
競爭力。他們跟中國關係好的時候早就全部外移了
解結果就是現在自己的軍工產業及重工業衰退。
蔣介石時期美軍直接家裡看管….
以前其實不可能玩核武,那個時候美國影響力超級大
換句話說 如果日韓要發展核武 會同時收到中國 俄羅
斯 美國的打壓 不可能的
日韓又不像俄羅斯這種又產能源又產糧食的大型國際可
以不怕制裁
中俄制裁日本?這個更不可能吧!
夜間po美食
光搞制裁就玩死你 何況日韓還是民主國家有選票考量
哪個白癡政客會在沒有靠山的情況下甘冒風險選擇開
啟潘朵拉魔盒?
幫樓上按回來!
美食萬歲
下一篇會Po 16盎司牛排
MJGA 日本要自立自強
日本的反應爐開不少啊 如果我印象沒錯 現在日本運作
的反應爐數量 對比331之前 已經相去不遠了
那個烤鴨皮感覺麥芽糖上的不夠啊 顏色淺了一點
16盎司牛排!驚聲尖叫....
簡單來說你強拆日韓強硬的根本,那換言之就是叫日韓
想辦法走"非軍事"的和平道路
憋大招吃自家人經濟制裁,沒大招就少敵人一招~
剩下除了想辦法熟練其他招+好來好去拖時間外,還有別
條路嗎?
西方現在那來的民意基礎去搞制裁日韓
援烏花多一點錢都在叫窮了
理論上核武國應該集體在北韓、巴基斯坦、伊朗擁核前
美國要是搞孤立主義,連制裁能力都會大幅流失,更
不會有多少能力壓制別國的各種決定
打爆,但現實上各國都沒有這個政治能量去搞這回事
連侵略者都能放過,就不會有多少國家認為自己做的
過份一點會有什麼代價
為什麼要貼中國料理
說穿了,給錢讓烏克蘭打仗都不願意的情況下,沒人
會認為自己發展核武會有什麼危險
不管這是不是事實,但你無法避免別人這麼判斷
美國如果無法維持在東亞的勢力
留下的真空各國只好自己填滿
各自結成小團體自保 之後離三戰也不遠了
日韓一直都有發展火箭載具
離核武俱樂部只有一點點距離
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。94
[分享] 台灣需要核武,不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武,不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times32
[討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一我告訴你 台灣會想擁有核武不是我亂講得而已 是真的有問過國際智庫的 外交事務(Foreign Affairs)6
[黑特] 日本人反對戰爭跟核武抗議G7資料來源: 日本在廣島主辦的G7高峰會 被日本民眾群起抗議 舉起標語:2
[討論] 日本核武安倍今年在推 日本核武 雖然第一波 日本首相還在觀望 但這議題由安倍提出 表示就是勢在必行 問題是卡在國內支持度不高 安倍不是要讓日本發展核武 而是要開放美國在日本國土"布置"核武2
Re: [問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做?不是利益啦,這是生存問題。 你好好想想,如果台灣有核武, 依台灣人的保密能力, 韓國、日本、越南、菲律賓會沒有 ? 韓國日本越南菲律賓都有,那還要美國作什麼 ?