PTT推薦

Re: [新聞] 國軍檞樹飛彈是否供美轉用尚存討論空間

看板Military標題Re: [新聞] 國軍檞樹飛彈是否供美轉用尚存討論空間作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

在雷射和微波武器成熟前,臺灣需要極大量
的飛彈應付各類無人機。而臺灣愛國者、弓
二/三、陸劍二加起來備彈數可能還不到
2000枚的情況下,中國完全有可能利用大量
的滯空彈藥和察打一體無人機從20000英尺
以上高空進襲,直接耗光臺灣的上述防空飛
彈,也就是用消耗戰奪取制空權。

所以,臺灣除了需要採購更多的愛國者、弓3
、陸劍二和AMRAAM-ER,還需要一種足以打
到高空、但又便宜到可以大量部署的過渡性武
器。而臺灣很湊巧地剛好有一個這樣的武器:
捷羚防空飛彈系統。但是捷羚其實是個極為
簡陋的武器系統,當初的設計目標也只是讓
採購過量的劍一有轉為陸用的管道,所以也沒
考慮升級或兼容其他飛彈,所以捷羚也不是個
理想的武器系統。

因此臺灣真正需要做的是一個能兼容各種響尾
蛇系飛彈(含叢樹和劍一)、同時又大幅現代化
而能接進指管鏈路的「捷羚2.0」版。重點是,
臺灣的各種響尾蛇系飛彈光是現有的就有幾千
枚以上,如果再加上美國戰時軍援則可能突破
上萬枚。這方面可擴充的接戰能量,可以說是
短期內所有方案裡最大的一個。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.227.158.109 (日本)
PTT 網址

Fansugimoto 01/13 00:56追熱的響尾蛇抓的到無人機嗎?無人機應該不太會

Fansugimoto 01/13 00:57發熱?

jerrylin 01/13 01:50烏克蘭的無人機反無人機效果不錯了

jerrylin 01/13 01:50用飛彈去打無人機這種便宜貨會破產

jerrylin 01/13 01:51台灣自製的無人機都只要十萬了

jerrylin 01/13 01:51你知道飛彈一枚多少嗎

a96932000 01/13 02:04那就要看國軍自身的無人機部隊能不能跟上了

a96932000 01/13 02:16其實有點好奇,無人機+網槍的組合能不能變成可重複利

a96932000 01/13 02:16用的反無人機設備

a96932000 01/13 02:17畢竟多數無人機應該還是用螺旋槳居多,那基本上應該

a96932000 01/13 02:18網子本身應該就能有效讓無人機失效

a96932000 01/13 02:19只是如果多掛網槍到無人機上,無人機速度還能不能追

a96932000 01/13 02:19上目標無人機似乎也是個問題

RafaleF4 01/13 03:01可以整合在一起的就NASAMS呀,可以再買個兩套,短

RafaleF4 01/13 03:01中長一起整合,資料鏈共享,陸劍一就要不要進來要

RafaleF4 01/13 03:01看需要多少經費