Re: [新聞] 國軍檞樹飛彈是否供美轉用尚存討論空間
在雷射和微波武器成熟前,臺灣需要極大量
的飛彈應付各類無人機。而臺灣愛國者、弓
二/三、陸劍二加起來備彈數可能還不到
2000枚的情況下,中國完全有可能利用大量
的滯空彈藥和察打一體無人機從20000英尺
以上高空進襲,直接耗光臺灣的上述防空飛
彈,也就是用消耗戰奪取制空權。
所以,臺灣除了需要採購更多的愛國者、弓3
、陸劍二和AMRAAM-ER,還需要一種足以打
到高空、但又便宜到可以大量部署的過渡性武
器。而臺灣很湊巧地剛好有一個這樣的武器:
捷羚防空飛彈系統。但是捷羚其實是個極為
簡陋的武器系統,當初的設計目標也只是讓
採購過量的劍一有轉為陸用的管道,所以也沒
考慮升級或兼容其他飛彈,所以捷羚也不是個
理想的武器系統。
因此臺灣真正需要做的是一個能兼容各種響尾
蛇系飛彈(含叢樹和劍一)、同時又大幅現代化
而能接進指管鏈路的「捷羚2.0」版。重點是,
臺灣的各種響尾蛇系飛彈光是現有的就有幾千
枚以上,如果再加上美國戰時軍援則可能突破
上萬枚。這方面可擴充的接戰能量,可以說是
短期內所有方案裡最大的一個。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.227.158.109 (日本)
※ PTT 網址
推
追熱的響尾蛇抓的到無人機嗎?無人機應該不太會
→
發熱?
推
烏克蘭的無人機反無人機效果不錯了
→
用飛彈去打無人機這種便宜貨會破產
→
台灣自製的無人機都只要十萬了
→
你知道飛彈一枚多少嗎
推
那就要看國軍自身的無人機部隊能不能跟上了
推
其實有點好奇,無人機+網槍的組合能不能變成可重複利
→
用的反無人機設備
→
畢竟多數無人機應該還是用螺旋槳居多,那基本上應該
→
網子本身應該就能有效讓無人機失效
→
只是如果多掛網槍到無人機上,無人機速度還能不能追
→
上目標無人機似乎也是個問題
推
可以整合在一起的就NASAMS呀,可以再買個兩套,短
→
中長一起整合,資料鏈共享,陸劍一就要不要進來要
→
看需要多少經費
32
[分享] 檞樹飛彈系統112年底全數汰除國防部給立院的業務報告證實檞樹飛彈今年底就會除役 而陸劍二系統預計會先接替陸軍八軍團的檞樹飛彈, 另外海軍陸戰隊也有新聞提到會以陸劍二取代檞樹飛彈 網路上的資料,八軍團砲兵43指揮部防空營編制三個連 每個連編制12輛飛彈車和三部萊茲雷達28
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是要將空優的話 台灣目前的陸基防空飛彈主力是美製復仇者防空飛彈約1300發 台灣自製的陸劍二防空飛彈目前大約300發 未來會採購到跟復仇者一樣數量 天弓三型未來會以一年100枚的速度生產10
[問卦] 解放軍用海量無人機癱瘓臺灣防空怎麼辦只要對岸解放軍的無人機可以飛越臺海,用非常大量的無人機飛到臺灣領空,我們的愛國者 飛彈跟防空砲就會把它們打下來。 但是當無人機的數量遠大於臺灣所有防空飛彈數量+防空火砲的彈藥數量總和,等到我們的 各式防空武器全部打到彈盡援絕了,解防軍的J-20跟各式戰機便可以趁虛而入,連運輸機都 滿載傘兵空降博愛特區,臺灣就回歸祖國了。12
Re: [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統短短一篇內容竟然能錯這麼多。 ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : : 上朱這東西感覺有點言過了 : 台灣本來自己就有整合寰網系統,7
Re: [新聞] 國防部報告中的雄昇+雄二年產量話說國防部公佈的可能也只是擴產後可達成的「最大產量」,要了解實際究竟採購部署了多 少數量,大概也是不太容易? 從海空戰力提升案的項目來看X
Re: [問卦] 台獨為何不學塔利班跟中國力戰到底參閱: 對空飛彈:(年代以各國最早列裝年度為主,對該武器的新舊參考用) 天劍一型飛彈-----空對空 天劍二型飛彈-----空對空X
Re: [新聞] 檞樹防空飛彈今年全數告退 陸劍二丶復仇那使用陸劍一的羯玲系統呢? 是要退還是繼續用? 另一個我不懂的是為何國軍都喜歡用超大的卡車 載小小的飛彈,