Re: [分享] 美軍轟爆第三艘委內瑞拉運毒船

thigefe 09/18 21:47爭議事件問AI，他只會給安全牌的答覆

wahaha99 09/18 21:511F講的好像美國法院很激進似的 XD

bhmagic 09/18 21:52直接沒有建交 沒打算把你當人(國)看

wahaha99 09/18 21:52這樣說吧 美國法律怎麼定的我不確定

ARCHER2234 09/18 21:52昨天ai告訴我六大門派圍攻黑木崖

wahaha99 09/18 21:52但如果是國軍這樣出去轟別人的船

ARCHER2234 09/18 21:53被我點破後還嘴硬

wahaha99 09/18 21:53回來應該會被起訴殺人罪

wahaha99 09/18 21:53考慮到一些法律的基本限制與原則 美國法律應該

wahaha99 09/18 21:54也不至於允許自己的軍艦出去隨便轟別人的小船

wahaha99 09/18 21:54現在是那個紅脖子在胡搞瞎搞 太多事情法院忙不過來

wahaha99 09/18 21:55到時候事情會變成怎樣 還不好說

nanozako 09/18 22:02紅明顯 建議直菇狗 這議題美國各大新聞都有探討

nanozako 09/18 22:02找到之後用機翻看一看就知道大概了

nanozako 09/18 22:02川炸船援引2002 AUMF用在這邊有非常大的爭議

nanozako 09/18 22:02但需要走法院很慢，所以行政權可以先開心亂炸

nanozako 09/18 22:02川很多政策都是靠行政權跑得快，司法追不上濫權

nanozako 09/18 22:02至於川本人因為由總統免責權所以不怕

nanozako 09/18 22:02只有指揮鏈下面的所有軍官士兵會被追究

miname 09/18 22:09沒有掛旗，所以不用船旗國同意，the end

miname 09/18 22:23台灣要打死三無船99%都是對岸來的，殺天龍人肯定要

miname 09/18 22:23被判死刑的。像上次攔三無，對方自撞死了兩個，結果

miname 09/18 22:23是我們要賠錢。520前還派30艘來澎湖，一定是來祝賀

ryanworld 09/18 22:27沒掛起也不能直接炸吧，這根本濫權

ryanworld 09/18 22:29有沒遭遇攻擊可以隨意使用武力嗎

miname 09/18 23:47沒掛旗你就算跟巴拿馬總統有交情也沒用啊

miname 09/18 23:49三無就不受任何國家法律限制，同時也不受保障，還是

miname 09/18 23:49三無可以吃自助餐？那這樣誰要登記？

ryanworld 09/19 01:10三無船不受旗國管轄，但也受國際法公海法約束，明

ryanworld 09/19 01:10明用合理懷疑來登檢取締的

szhy 09/19 01:10美國國內法是一回事 你漏了一個問題 美國沒有加入

szhy 09/19 01:10那個公海條約 就跟國際法禁止集束彈藥和地雷 但是

szhy 09/19 01:10台灣兩個都沒簽 所以台灣也是違反國際法而擁有集束

szhy 09/19 01:10彈藥和地雷

szhy 09/19 01:11集數彈藥那個中俄美以台全都沒簽

ryanworld 09/19 01:41美國沒簽也要遵守國際習慣法，像這種情形就違反了

ryanworld 09/19 01:41吧。

ryanworld 09/19 01:46何況美國之前還會在某些議題上，引用UNCOLS條款

wahaha99 09/19 03:33對三無船開火受國內法管轄 除非該國沒殺人罪

wahaha99 09/19 03:33想像一下就知道 哪個正常國家允許你去公海上隨便

wahaha99 09/19 03:39殺人的?

szhy 09/19 04:17沒簽也要遵守 怎麼聽起來很像某些台灣人法律站不住

szhy 09/19 04:17腳就開始講道德一樣

Henghengpig 09/19 04:26https://i.imgur.com/QQJwnAH.jpeg

Henghengpig 09/19 04:26廢除死刑的時候 台灣人：國際習慣法是什麼狗屁

ppt123 09/19 04:54@waha 如果是國軍依照總統命令去轟炸對我國有威脅的

ppt123 09/19 04:56民船（如果對方拒絕投降），是否觸犯殺人罪有爭議；

ppt123 09/19 04:57未必沒可能在刑法上阻卻違法。

abc12812 09/19 05:48跟馬杜洛講法律是不是搞錯了什麼?

donkilu 09/19 06:09公海就比誰大尾 台灣不夠大尾所以打死人要賠(ry

bloodalone 09/19 07:05自己做一下功課好嗎

geesegeese 09/19 07:15公海比誰大尾+1

ryanworld 09/19 08:03美國承諾過自己會遵守公約裡符合習慣法的部分

ryanworld 09/19 08:12今天是別的國家早就被追究，美國大尾流氓沒人可管

ryanworld 09/19 08:21沒有遭遇攻擊怎麼能直接殺人，何況還在公海

wahaha99 09/19 08:53@ppt123 到時候是下令的總統要關還是執行命令的

wahaha99 09/19 08:54要看法院怎麼判 總統的免追訴權也不是終身有效

wahaha99 09/19 08:54總是有人要負責的

miname 09/19 10:20難不成三無船長有去聯合國簽海洋公約？海江田嗎？

miname 09/19 10:21在公海上行美國國內法？MAGA?

ryanworld 09/19 10:51有簽沒簽，公約都規定不能在無威脅的狀態下擅自攻

ryanworld 09/19 10:51擊民船。美軍行為無論在哪裡都受國內法管轄，在公

ryanworld 09/19 10:51海也一樣。

miname 09/19 10:54整天在洗要登船檢查的，是不把海巡的命當命看。引水

miname 09/19 10:54人只需要登船，死亡率都5%了，海巡還要跟罪犯搏鬥

miname 09/19 10:59美軍在關達那摩就不受國內法管轄了，不要MAGA

ryanworld 09/19 11:32怕衝突就未示警直接殺害嫌疑人不會覺得荒謬嗎，何

ryanworld 09/19 11:32況還是美軍直接參與，完全能掌握局勢，難道他們武

ryanworld 09/19 11:32力還輸毒梟嗎？

miname 09/19 12:12請定義掌握局勢

ryanworld 09/19 12:18還能怎麼定義，難道美國海軍控制不了一艘運毒船

miname 09/19 12:19美國警察槍殺疑犯的例子多著，難道他們武力輸毒梟？

miname 09/19 12:21遠端用心靈控制讓他們主動投案嗎？

ryanworld 09/19 12:22那也再評估有立即威脅時才動用武力的啊，連出示身

ryanworld 09/19 12:22份攔截都沒有直接轟炸是？？

ryanworld 09/19 12:23美國警察都直接用開槍的是吧

miname 09/19 12:28用任意門遠端出示證件嗎？

ryanworld 09/19 12:28每年海巡抓獲海上毒品走私不計其數，又不是什麼特

ryanworld 09/19 12:28種作戰

ryanworld 09/19 12:29海巡平時怎麼抓的就照合法程序走阿

miname 09/19 12:30自己有聖母病，不要讓別人代替你去死

miname 09/19 12:32美軍能贏毒梟的地方在重武器，然後用了就被聖母罵了

ryanworld 09/19 12:36笑了，要求合理合法被叫聖母，又不是說讓他們放過

ryanworld 09/19 12:36運毒船或是遭遇攻擊不還擊，破防成這樣

ryanworld 09/19 12:37美國是沒海巡抓過海上走私嗎，又不是沒經驗，明明

ryanworld 09/19 12:37就是濫用武力作秀這麼明顯還能辯

ja23072008 09/19 13:44殺人很簡單，但“合法”殺人很困難。只在乎前者自然

ja23072008 09/19 13:44認為很簡單囉。

miname 09/19 16:41合那ㄧ國的法？

miname 09/19 16:42普天之下 莫非王土，所以要拿O國的刀斬世間人？

miname 09/19 16:45討論從頭到尾都是要合你心中的聖母法

miname 09/19 16:46公海之上無國籍船隻上發生兇殺案就無法可管啊

ryanworld 09/19 17:19你這個情形不是沒人可管，反而是每個人都可管，聯

ryanworld 09/19 17:19合國海洋法公約UNCLOS無國籍船舶被視為沒有任何國

ryanworld 09/19 17:19家保護。根據國際法，任何國家都可以對無國籍船舶

ryanworld 09/19 17:19行使管轄權，因為它們沒有被承認的國籍。

ryanworld 09/19 17:21各國含美國在國際水域逮捕販毒、暴力或其他重大犯

ryanworld 09/19 17:21罪的船員後，常將當事人帶回本國起訴，或與合作國

ryanworld 09/19 17:21移交審判。

ryanworld 09/19 17:22如果在無國籍船舶上發生殺人事件，任何抓到嫌犯的

ryanworld 09/19 17:22國家都有法律依據提起訴訟。缺少國籍並不會造成法

ryanworld 09/19 17:22律真空，反而是剝除了原本由掛旗國提供的保護。

miname 09/19 18:33美國違反他沒簽署過的海洋法公約，這早就講過了，有

miname 09/19 18:33新的嗎？

miname 09/19 18:46統整一下，你就兩招 , 有新的嗎？

miname 09/19 18:461. 在公海上違反美國國內法 超MAGA

miname 09/19 18:462. 違反美國沒有簽的條約

ryanworld 09/19 18:50即使美國未加入海洋公約，國際習慣法和多項國際條

ryanworld 09/19 18:50約仍禁止在公海上隨意使用武力。美國的軍事行為也

ryanworld 09/19 18:50受國內法約束，不能隨意擊沉船隻或殺害嫌疑人。

ryanworld 09/19 18:50未示警就直接擊殺三無船嫌疑犯，違反了比例原則、

ryanworld 09/19 18:50應遵循的司法程序，以及軍事教戰守則。

ryanworld 09/19 18:56很多國家都有專門的國內法律約束在外的己家軍隊，

ryanworld 09/19 18:56才不是什麼MAGA

miname 09/19 20:04以上為2的跳針

miname 09/19 20:05要美國遵守沒簽過的約之前，你先把國軍地雷拆光

miname 09/19 20:06蘇雷曼尼和蓋達一堆幹部:我也是未經審判的嫌疑犯

ryanworld 09/19 20:11不知道你指的是哪件事

miname 09/19 20:13比例原則=自由心證=你的聖母原則？

ryanworld 09/19 20:14本來就違反，只是美國大流氓沒人追究的而已

miname 09/19 20:14渥太華公約禁地雷啊，你怎麼不說國際法禁地雷開拆國

miname 09/19 20:14軍？

miname 09/19 20:15我覺得沒違反啊，你去報名美國大法官看看

ryanworld 09/19 20:16嫌犯沒攻擊美軍，照樣擊殺不是違反比例原則不然是

ryanworld 09/19 20:16什麼

miname 09/19 20:16聖母一堆毛，從不管前線執法人員的死活

miname 09/19 20:18沒攻擊就不能反擊的規則那是你定的聖母規則

miname 09/19 20:21你這條規則訂下去，以後美軍就不用空襲了

ryanworld 09/19 20:23又來，要求合法程序叫做不管執法人員生死，美國又

ryanworld 09/19 20:23不是第一次海上緝毒，捉賊捉贓不是最基本的法治觀

ryanworld 09/19 20:23念？

ryanworld 09/19 20:24以後警察捉人不管證據，直接開槍，你要的是這樣？

ryanworld 09/19 20:29你贊成執法單位以主觀判斷，違反程序直接處決嫌犯

ryanworld 09/19 20:29？

ryanworld 09/19 20:50中國都知道還要公開審判呢

miname 09/19 21:32合哪國法？又跳針回1.了嗎

ryanworld 09/19 22:07你的1怎麼了，美軍公海行動也受國內法管轄

ryanworld 09/19 22:09如惡性重大也能用美國法律懲罰