Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？
簡單分析一下。
台海開戰，美國一定介入，這關係美國100%利益。
1.假如日本不開戰
輿論風向傾向不開戰，
但必然給予美台100%支援。如同美軍支援烏克蘭。
如果中國誤傷日本支援，日本必然轉為開戰。
2.日本開戰，
日本不會接受台灣淪陷，
日韓鎖國，中國勢力完整包圍日韓的尷尬情景。
再者，跟世界第一美軍，就是勝戰的代名詞，跟美國盟軍，獲勝機率大，
正常人都會想保護自己，當贏家
登陸戰，中國軍艦數量有限，精兵也是限量。
戰勝幾波後就大勢底定了
※ 引述《VANNN ()》之銘言：
: 原文來源：
: https://www.cw.com.tw/article/5125745
: 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？
: 原文摘要：
: 1.中國威脅與日俱增，身處台海衝突第一線的日本會不會參戰、援台程度有多高將成為?: 戰爭結果的關鍵。但目前看來，即便日本有意出手相助，日美同盟仍需進一步整合才能?: 揮最大效果。
: 2.CSIS）最近一次模擬戰爭的結果指出，「日本是關鍵」。美國需要利用位在日本的美?: 地。如果日本部隊參戰，戰勝可能性則會大幅提升。
: 3.如果美國協防台灣（這件事情本身都還得打上問號）， 它得獲得日本的批准，才能使: 在日軍事基地。
: 4.日本和美國的軍隊指揮系統相互平行。這與美國與韓國的聯盟不同。韓美聯軍必須聽?: 一指揮鏈的指令，並以隨時保持戰鬥姿態為核心思想。
: 5.一項調查詢問受訪者在中美開戰時，日本該如何應對：27％的人認為自衛隊根本不應?: 美國合作；56％的人認為自衛隊應該以提供後勤支持為限；僅有11％的人認為日本應該?: 美國並肩作戰。
: 心得感想：
: 經濟學人這篇文算是個提醒
: 日本是否參戰，是美國能否戰勝中國的關鍵，而是否要和美國一起對中作戰，
: 日本人目前支持度不是很高(民主國家的通病吧，不想打仗)
: 台灣人認為台海危機時，日本一定會參戰，不用想的太理所當然，最壞還是要有美台
: 單獨對抗的最壞打算(台灣對美的利益太大，我認為美一定會參戰) : 雖然台灣對日本生命線很重要，
: 也是安培上台後，才快速拉高拉高 "台灣有事就是日本有事"的聲量
: 以前日本親中也是非常嚴重吧
: 很好奇那時日本怎不覺得生命線可能大受威脅??
: 美國最近一直在推動日本改變，
: 同時 大家也應很感謝中國協助日本解開法律限制的速度和改變人民看法 XD
:
: 注意事項：請注意版規內容。
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年，也導致部分台灣人性格扭曲，智能不足，認賊作父。
五毛網軍心戰，分化台灣團結，國際上孤立台灣
五毛網戰，用最刻薄的態度對待台灣與盟友
五毛洗腦，吹捧中共，卻持續霸凌台灣
--
其實要定義什麼叫參戰，提供基地跟後勤算不算參戰？
如果算，其實日本一定就是參戰
日本決定參戰會派部隊上火線嗎？這也是問題
現在唯一的浮木-美國沒有和核武國家打仗過
很大機率大概就是機艦跟美軍協同行動，但美軍還是
主力
看日本基地有沒有被打 國土被打了當然參戰
很好奇中國會不會趁這個時候搶下釣魚台，或是騷擾
與那國島。
會不會參戰可以看烏俄來推論，中共願意放著美日輸血
台灣嗎？如果願意，美日就不會下場，如果不願意，那
就要連美軍基地一起打，日韓菲澳的基地通通不能放過
，這樣美日不可能不下場玩，結果就只是中共攻台是直
接面對美國聯軍還是間接的問題而已
日本評估台灣會輸，但參戰會扭轉時，一定會出手
蛇島告訴我們 戰爭時這些小島是累贅 誰上去誰被打
但台灣穩贏或穩輸時，日本就頂多人道援助
所以就說有人老愛幻想
烏克蘭明明就擺在眼前了
@KONAMI 俄烏戰爭以來你一路"猜"錯,,誰在幻想?
我都還不用講到日本要怎麼支援我們
海路運補和陸路運補有一樣嗎?
事實上日本不是一個正常的民主國家，執政者與民眾
有著相當程度的脫節，所以看民調意義不大
https://reurl.cc/8q1ZVd 日本國防大臣預言:
日前防相預言：日可能助美護台
海路入侵跟陸地入侵也不一樣，都不一樣你要怎麼套
所以海路運補要打掉嗎？美國好像就是這樣正式參加
二戰的
是珍珠港吧
說到底日本這幾年一直擴軍備戰，而且他們是亞洲投
資的大戶
可憐呀,說美不會出兵也不能改變美軍援烏那麼多的事
實,一直睜眼說瞎話有比較好嗎? 戰爭衝突介入有那麼
多種方式,光是軍援就足以讓你跳腳,更別提提供軍情
訊息斬首將校,還有會不會出兵也還在未定之天,
一付很篤定的樣子還以為是印度神童台灣版呢?
日本的反應要觀察執政黨意向與內閣風格才比較準確
二戰只有太平洋戰爭是不是？歐陸戰場勒
呵呵 你們不是說美國人一定會來嗎
烏俄戰爭也一年多了,查一下歐美怎做的很困難嗎?
@Mystiera 日本風格不就是美國小弟嗎 XD
怎變成支授軍情了? 你欵美論??
又是一盞國際情勢冥燈
對於 KONAMI 的定義是:沒看到美國大兵就不叫美國支
自己欵美還不知道喔?
你們? 又喜歡一人代替大家,不膩嗎?
援吧,,和2D的邏輯一模一樣
美軍只要叫日本反潛 和 出神盾艦防空就好
美國不是嗆了好幾次，包括說要打爆中國後勤補給
軍版多數認為美國人一定會來吧
沒國際觀的在教人國際現實 不說我還以為是某前台北
市長勒 笑死
中共邏輯，潛艦在韓國沒關係,,沒看到就不存在
在原串被打臉到不敢回應了跑來這裝沒事繼續跳針lol
原來軍版也有疑美論喔笑死
又顧左右而言他,開始冠人疑美?
是是我被打爆你說的對
2023年了還有人相信台灣沒有美軍喔wwwwww
看來又有人志願當開心果了XD
又說不過就扯軍版如何如何? 怎套路都是這樣
開始抹黑別人甚至群體
#1aDEEC9O 政黑版中 @KONAMI對中共國際觀 XDD
中國特使被烏克蘭洗臉 沒得繼續吹調停只好來故
技重施狂跳針來擾亂推文
說真的要消化公關費用也找好一點的話題來發散…
這套路可沒那麼好用 呵
好了拉
你們套路還不是那套 動不動網軍笑死
來 請繼續
辯不過,真愛瞎扯亂扯,開始疑美,然後再來冠別人網軍
台海出事美國會介入是肯定的，但是會介入到什麼程度
網軍好像這篇就你在提
就是個問號了。美國畢竟是民主國家，很多事情還是會
有選票考量。問題是絕大部分有逃票權的民眾只關心明
天有沒有飯吃、有沒有錢看病。
*投票權
N的論點真的好笑，也不看美國最後是怎麼正式介入二
戰的...你U艦打了美國運輸船阿
@SILee 若是連美國總統保証，軍方最高層保証 最後都
沒發生的話,,美國就準備退出太平洋了,,這在很多篇都
所以就算美國只有運補，你打了不就正式介入？
討論過,,台灣是美國在亞洲的金絲雀
美國要打誰也沒經過國民投票表決啊wwww
不是美國一定會來，而是美國已經來了
二戰不是只有太平洋戰爭好嗎？
有腦的都知道台灣不能丟啊，可是選民有沒有腦，我是
懷疑啦XDDD
所以美國要不要打,,不是看民意,,看的是當時美國利益
講到二戰美國怎麼正式介入居然直接想到珍珠港XD
美國還是代議政治，眾議院跟參議員就是代表國民
白俄那種都不算參戰了，自由心證罷了
至少我在美國住十幾年了，我是不覺得一般美國人真那
KONAMI的論點太瞎了XD
德國是跟著日本向美國宣戰的吧
那白俄被制裁辛酸的呀
當然是珍珠港
麼在乎，最糟的是我覺得越年輕世代越不在乎。
@SILee依你的邏輯，孤立主義在數十年前就演過了,,
基層民眾並不是都能看到菁英能望見的視野
我沒住美國,但民調那些要怎解釋?
美國人在不在乎
會說海運運補困難的，怎麼就不會說海戰登陸困難呢？
有人連珍珠港之前的歷史長啥樣都不知道吧
美國國會議員相比還沒有能做幾任的限制，一堆長期
佔位做到死的，下等賤民的意見很重要嗎
L大備份得真完整
對面要自己耍蠢主動對美軍開火讓民眾爆氣就是另一回
事了。
好啦美日不會幫忙，那某K說說看台灣現在該做什麼嘛
去年9月美國民調，只有32%必須懲罰俄羅斯「拒絕對俄
沒有備份的話，這種人改天換說詞也沒人會記得
對俄羅斯有任何妥協」??結果美國有依民調這樣幹嗎?
每次都有這種一直唱衰，結果也沒提什麼解決辦法的
美國也是很會碰瓷的
像日本偷襲珍珠港就是被美國關廁所關到起肚爛
1.拖 or 2.台灣獨立打破現狀 解決兩岸問題
就直接說你想變中國的一部分嘛，拐彎抹腳幹麻
主動開戰也可以打破現狀 但是是下策
會這樣盧的就是要鼓吹加入中華大帝國不敢講而已
不演了喔 哈哈哈哈
#1aDEEC9O 依政黑中 KONAMI的看法,,我覺得他是希望
這招減輕中共統台的壓力
講半天不是幹話嘛
台灣就做好保護自己的工作，難怪都不合你意
所以只能不斷洗 美國不可能來這種"中時"專家意見
我講了看法你們又不敢講
不要只會抹 ok? 很low
講的好像你敢面對全部被打臉的部分
誰不敢講,,別老是學對岸 用扣帽子的方式
所以說現在給中國兩條路，一者是體面地當個紙老虎
，還能威風一、二十年；二者是學日本轟轟烈烈地開
啟熱戰，然後萬劫不復，死得更快。
之前就說過舔共仔跟粉紅很愛幻想的點除了美國人被資
本主義腐化精神戰力不如我們中國人外還有中國有制度
優勢 共產黨領導說打就打 美國前民主社會要打還要經
過討論 這種北七言論他們深信不疑 真的是沒國際觀的
在教人國際現實
當然啦,冠別人疑美,軍版如何如何,網軍 這些我不做的
台灣現在不就在拖? 獨立更好笑，你不是說美國人不會
連對岸的環球時報 都不敢說 美國/日本 不會參戰了
來，那主動獨立開戰不是更無腦? 幹話一堆
真有邏輯還會各種跳針閃躲？呵
現階段我比較偏向拖 但現行的兩岸政策會加速開戰
不是詭辯很勇？別跟我說看不到圖啊 呵
真的拖的話要有點溝通 現在和對面有溝通??
不然就破罐破摔 打破現狀 1.台獨 2.開戰
現行的哪個政策? 哪點要改?
@KONAMI 最好你是偏向拖,,你在政黑的文大家都有看到
是對面不溝通不是台灣不溝通
跟終國溝通沒有用才是現實，你的習早就說了拖=獨立
反正依現況 開戰時間早晚的問題
又一個以為台灣不溝通才導致戰爭，台灣馬克宏？
像台灣部份族群一樣,怕中共怕到不敢起一點抵抗的心
所以你也沒啥好辦法，除了唱衰以外
笑死 當你以為沒有人認識你可以隨便護唬爛時：
中共欺負台灣就是台灣的錯,,
講半天就是意見一堆，然後問你高見你就沒意見那種
還在唱衰 呵呵 你只是想抹而已
反正依現況 => 獨裁國想開戰就開戰,法國馬溝通有用
嗎? 才一年前的事而已
你們根本不是要討論的吧 只是想扣帽子
@KONAMI 誰在抹黑你,,用的都是你說過的話，po的文
你最會抹了,別說別人
自己的帽子自己戴
早晚開戰又不是我們的問題 想跪拜你習自己去啊
整串就你先開始抹,還抹軍版勒,你有想討論嗎?
還敢說別人
我講了看法了啊 你貼的那篇也講的很完整
啊到頭來還不是要抹??
想拖就要有溝通啦 不然現在一顆雄三誤射大概就完了
沒關係呀,推文都在上面,看誰在抹也不用多說
沒有互信就容易誤判
啊不想拖那就開戰 反正早晚要打 2024美軍還有可能來
終國人跟別人談互信會不會太可笑了，你們有信用？
2030就不一定了 台GG都被搬光了
狂造謠耶 這種公然說謊造謠不用桶嗎？
中國潤出國人數近年爆增，供應鏈移東南亞、人口下
滑，國內反政府情緒高漲，俄羅斯無力支援反美，無
論經濟、國際情勢，拖越久對解放軍這十年擴張的軍
備負擔越大，拖到2030中國也無力打了
你拿它沒辦法,台gg都被搬光, 2030 這種支票都開出來
台灣要溝通中國就不要阿，阿變成中國的一部分你又不
你就知道它有沒有想討論了
要
一堆人用自己的利益去計算真的蠻爆笑的
自己信口開河叫討論嗎?
2030我不知道台GG會不會被搬光，不過中國衰弱是肯定
的 呵呵
整天幻想托別人下場打~讓人無言
中國沒有不要溝通啦
.
.
.
你投降當狗什麼都好談
喔? 這些人都造謠??
感謝習大大像是乾隆一樣把國運敗光
想到一堆粉紅要囂張也只有現在就令人愉快
終國銀漏撐的到2030？那幹嘛管制外匯
提昇一下你的資料..奧斯汀最近說不會開戰,,,,
有個ID廢到一看到就知道要講廢言,這也算成就吧
被捅為前提溝通你要嗎，要的話大方講出來
那還有五個 你慢慢更新
你怎沒列出中國說2020就攻台?
有人是台積電大股東?台積電被搬光跟你也沒關係
一直在那裡台積電,還以為是台積電創辦人哩
1995閏八月就說要攻台,老戲新唱不膩喔
有人自己之前嗆很大聲的被打臉到都不敢更新資訊
了在那邊詭辯混淆酸人慢慢更新lol
1995 攻台 2000 綠選上攻台 2004年綠選上攻台 2016
每次都這樣呀,張口就來,天花亂墜,算命都沒這麼敢
詭辯胡扯混淆焦點 除了老套路狂用之外就不會辯論
綠選上攻台 2024綠選上攻台,,,還有嗎?
你要問那五個專家
又要台灣不跪，又要台灣溝通，就你最厲害
那些人當然真的說過，然後要美國備戰，然後認真打
中國打不贏...是只要提出美國人有沒有專家說過而已
嗎？那真的是槓精耶
阿是停戰了沒有
我就問 萬一2030不像你說的那樣,那到時候你要不要
出來認錯? 2030我可以等呀
說個笑話 這麼愛講溝通又不敢面對被打臉 那就趕
快講要怎麼溝通嘛 呵
沒 不只沒停戰還在反攻
*中國打不贏美國
美國說"可能"攻台，所以要止戰 KONAMI說"會"攻台
那又不是我講的
別問某KO要怎麼溝通 然後又在轉移焦點
到底誰在說謊?
我就問你有沒有勇氣 為自己的言論負責
你們已經在跳針了
你不是說被扣帽子，那你肯定不能接受跪吧，那示範一
google 了一下某人原來是前台北市長的粉絲 難怪張口
就唬爛靠幻想的在教人國際現實跟國際外交 呵呵
不跪怎麼溝通
講啊 怎麼溝通法 看整天玩跳針看膩了
到底是誰從頭到尾跳針
冠人疑美,抹軍版,冠人網軍
一切都要看台灣撐多久
92加滿嘛 說出來 不丟臉
KONAMI建議你克制一下
又怎麼了?
你怎不叫他們克制??
如果你還要繼續用那種極易引戰的方式跟人對話
那你很有可能很快就又會被懲處了
又不講了？
連歷史都讀不好的，在那跟人吹國際觀，笑死
你這個分析，剛好證明中共很可能第一波先洗一遍日
本（+韓國）
是誰在引戰? 不就是你嗎
那你就桶啊
轉移焦點很熟練的套路我也看很多了 現在介紹給
大家看看
有人先指我是網軍的你沒看到嗎
等等會有人跑去八掛討拍嗎
為什麼只針對我??
其實FYK幹嘛不列中國人的說法勒，他們才是要發動攻
沒有人針對你，是你講話太誇張，瞎雞巴亂吹
擊的人，中國不打就沒有戰爭，然後列一下有多少日
期
你要不是網軍那就更可悲了。
某人:為什麼高速公路大家都逆向!!
這是不是你說的
我講看法也要被桶喔
這套路超熟的，桶完馬上會去板務哭司法不公
有冤枉你嗎
這叫引戰??
你搞清楚美英關係了沒？搞清楚英國衰退到美國成為
新世界霸主這段時間的歷史了沒？
回查這篇文 "網軍"po出 id 好像是 KONAMI
隨便你 反正你只針對我
請你用詞理性一點會讓你覺得很不舒服是不是
05/18 13:42
別裝受害者了好嗎？
公關公司 你查一下 ok?
難怪跟大魚一樣每次一發言就有人在檢舉你
我沒有不理性啊??
自己都不會想一下為什麼每次都會被針對
你要示範台灣怎麼不跪又溝通了嗎?
我不知道你"不理性"的標準在哪??
我還在等某KO啥才要回應怎麼溝通
沒有不理性哦 那上面發言是怎麼一回事
"每次都會被針對" 你講的真好
有沒有可能我講的東西有人不喜歡??
公關公司是我打的，可是你自己對號入座欸…
而不是不理性??
自己先招惹別人，別人反擊再來喊被針對，讚喔
我前面推文根本懶得鳥你 我在說日本輿論…
當然不能理性，因為他根本沒有能夠支撐理性存在的內
容，現實啪啪打臉，烏克蘭都已經打到跟打沉莫斯科了
。
呵 剛剛大聲的時候很大聲 被質問的時候人不見 現在
能大聲又講的很開心了 啥時才要正面回應問題？
"網軍"也是 KONAMI先提的吧,,大家有說你是嗎?
你講的有所本嗎? 2030台gg被搬光
我有言論自由你們不能有 不然就是針對我
這我要怎驗證,只能等呀
你就是想說美日不會來而已，沒什麼好不喜歡的阿
因為我說消化公關預算 他就一屁股坐下去了
只是毫無建設性而已
問題是你現在打高空很爽,我要等到2030才能驗證,
而且萬一你錯,你願不願意修正說法呢?
也是有很喜歡聽這種的地方啦
一直在那邊 "你們怎樣你們怎樣" ，不討人厭才奇怪
我說"軍版多數認為美軍一定會來" 這也叫引戰??
推，也推簽名檔
隨便你 反正我就跟你告誡最後一次
如果你要一直用這種抬槓的方式跟別人對話
到最後吃虧的會是你 你要不要聽那是你的事
我真的不懂m版主的邏輯 我不能有這種看法嗎?
反正你也不是第一次了
就說你不能代表大家,你能代表多數嗎?
你要桶就桶 反正我這次會申訴
為何都要替別人發聲? 別人很冤枉好嗎
是吧 你已經先入為主了 這跟幾次有關嗎
要珍惜你還能申訴的時間。
呵呵 不敢提前面那幾句喔 才剛講過而已喔
看了一下...跟版主開槓，很猛喔
你引戰的標準我是真的看不懂
真的希望趕快加新版主，不然這些傢伙一直鬧真的很煩
你就認定美日不會來，幹嘛來這裡自討沒趣?
也對啦 連4月28日嗆過的話都不敢面對了 剛剛講過
的話繼續跳針也是很合理
所以這裡不能講"美日不會來"??
尤其到現在都還不敢講怎麼個跟中國“溝通”法
明知道這裡在討論美國會不會幫
同時要請@KONAMI 提出 2030會搬光台積電的証明吧
可以講，但你要有辦法論證讓別人相信你，而不是抬
槓
不然算不算造謠??
那你們有美日會支援台灣的證明嗎?
不要雙標 OK?
美國總統說的不算
罵黃埔刺槍術的，詆毀國軍(將領)，算不算分化團結的
五毛網軍
可以講美日不會來啊，只是自曝其短而已。
美國司令?參謀長說的不算?
1996年臺灣海峽飛彈危機就夠打臉了 還要繼續？
日本防衛大臣說的不算?
好了啦，不要崩潰了
拜登:Am i a joke to you?
洗地水柱都能説是危險工具了，所以怎麼講都不會有
交集的
喜歡說人崩潰，結果自己崩潰的最快
美日不會來可以講吧，大部分人不認同而已，你講可
拜登說過多少次他會介入,美軍也派人來台訓練
以，我反對不行嗎？而且版主提到的地方應該跟這個
無關吧
雙標什麼? 就以烏俄戰爭為例給你看了,結果你回什麼?
疑美, 這推文也歷歷在目呀
我是覺得沒事跑去跟版主告狀的比較崩潰
還是要賴岳謙 說的才算??馬英九說的才算?
KONAMI是沒有被美軍按在地上擦都不會相信嗎
世界觀和別人不同當然看不懂標準，單一句美日不會
來不是引戰，但別人回覆後又跳針別人疑美還扯軍武
板不是引戰是什麼？
只要專制國家才會一言堂忠党愛國
怎麼了 跳針完了可以面對你自己扯的“溝通”和不明
所以扯臺GG的說法沒？
人家舉拜登、司令說美國會來，那個說不會來舉了什麼
他說美軍不會來只支援啊 這不是疑美嗎? 有講錯嗎?
笑死了，某K 又把舉證責任丟給別人的
舉了個崩潰吧
美軍都派人來多久了，還是要超過一定數量跟軍銜才算
？呵呵。
專制國家 => 不就是指中共和小粉紅嗎? 想表達什麼
舉了個“老師你看！大家都欺負我”這樣
某遊戲公司剛出水桶又開始亂
講完，沒有依據。說了不會來就是不會來，提不出能輔
佐自己看法的證據跟文獻資料後說別人網軍，一言堂。
讚
我哪有去找老師告狀?
大概想看到美軍能控制國軍才算吧？
完美示範吹哨壯膽
推文很明顯了,別再閃躲跟裝無辜,美國支援跟疑美有關
某K 看到了嗎？那你說的2030搬空台積的證明呢？
人家說美援烏克蘭是至少一定會援台沒說不會出兵，
怎麼就變疑美？滑坡太大
嗎? 都你來說就好了
第一句就開始幻想
你就想說告訴大美日不會幫嘛，有其他更好說服的人啦
笑死 我講就欵美 有人這樣講就不是
怎麼可以用支那時報的舊文來打人臉啊太狠了吧
你不會找老師,只會去八卦板討拍,像要不到糖的小鬼
我提出証據了,,請KONAMI 提出 2030 台積電會被搬空
的証據好嗎?
我懶得看一直用跳針大法閃躲質問 請回答 好嗎
不要裝無辜,這篇網軍也是你開頭不是? 這篇疑美也是
不然這部份至少算造謠吧
你開頭不是?
台GG不是已經去美國了嗎 你不知道喔?
請回答
去美國設廠滑坡成搬空？？？
KONAMI還是乖乖做柏青哥機台就好，別發夢了。
怎能開始抹黑別人很爽,然後事後裝無辜
去美國就叫搬空?? 這算造謠確定吧
請不要使用混淆焦點套路 請舉證
網軍不是我開頭的 你查"公關公司"
莫名其妙
某K會回說，請你拿出台積2030不會被搬空的證據
那南京也搬空台積電了喔?
反正日本國土被攻擊,就一定會參戰的
呵 你怎麼證明不會搬空? 2030到了嗎?
請舉證
台積電還要去德國,日本哩
hahabis不錯喔
公關公司跟網軍要連在一起是嘛? 公關小姐公關少爺
表示無辜
不用混淆焦點套路 提出 2030 台積電會被搬空的証
以這人的講法放假出國玩也能算移民吧
台積電美國廠產能4%是要搬空台灣三小
台積電:你又沒出資,去哪乾你什麼事
去美國設分公司叫搬空，我想請問某人有沒有出過社
會？
其他人說疑美可沒說到"自己疑美不知道?“這程度，
這挑釁的語氣不是引戰？
最後繞台灣要做啥，那你要示範台灣不跪怎麼溝通了沒
日本廠德國廠是成熟製程的車用晶片
我的語氣? 打字有語氣? 我很平靜OK
跟他戰記得小心板規阿 免得自己跟著進去
怎麼不敢舉證 每次被問到重點就不敢正面回應
我才不會檢舉誰 沒那麼無聊
開始 詭辯了,,果然只會造謠
小心版規啊大家，不要跟某k一樣暴走就好
要桶就桶啊 反正我又沒怎樣
請提出 2030 台積電會被搬空的証據 不然你只是笑話
再説啦，整個台積電搬走，電力就多出來了，你是有
啥好不滿的（X
好好一篇文又被造謠引戰挑釁鬧板仔給搞爛了
我都還沒講到美國人要炸台積電
那趕快講啊 人家都澄清斷章取義了 講出來剛好秒打
臉
要抹黑造謠拜託先看完公司的法說會......
注意 提不出証據又開始轉移焦點了
他到現在還是不敢提出他論點的證明，一堆人陪他抬
槓桿幹嘛
九州廠也會被打啊 呵呵
連自己講的話要負舉證責任的道理都不懂耶，天阿
越講越離譜，反正大家越不爽他越爽
最好是他的原話都一起貼上來給各位評評理
美國人有3.3億人口,一人說要炸台積電,你怎不提?
還真的有臉要求別人先舉證
其實講那麼多 鍵盤那麼多 都擋不住美軍的
語氣不是你認定的算，你平不平靜跟挑釁語氣也無關
，如果被桶N次還不知道底線在哪只能說是刻意製造板
主業務
這不就跟你們,大家 有異曲同工之妙嗎?
現在所有優勢都在民主同盟這邊
大家都是看笑話比較多吧 會不爽嗎XDD
突然想到KONAMI最近變訟棍，不務正業
之後就是圍而不攻 讓中國慢慢衰退
你們,大家,多數,美國人,台灣人,論戰都喜歡這樣疊代
不煩嗎?
我是不會不爽 但有人氣到跟版主小報告
KONAMI 有一招不錯,,先提"網軍"然後說大家扣他帽子
沒本事用事實證明，就扯一堆不相干的來打混仗
板主出來講話就等於有人跟板主打小報告？
"公關公司"你查了嗎? 我講第三次了欸
可能回政黑就說軍武群扣他是"網軍"哭
拿出台積電被搬空的證據啊，講N遍了
他講話一點都不好笑，桶他一點都不可惜
先找出"2030 台積電被搬空的證據啊" 再叫別人作事
疑美軍版我也提了三次以上,你查了自己的發言嗎
為什麼舉證責任都要丟給別人啊？
好比說我說1+1=3
別人問我為什麼等於3
我就說，請你自己證明
用問題回答問題吧,,邏輯辯論答不出來常用這招
OK啦 說我造謠請去檢舉
證據麻煩請自行提出,不然跟造謠無異
所以KONAMI 承認拿不出 2030 台積電被搬空的證據?
怪不得一屁股坐上去來賴著不走，原來是當成浮木用
那快去檢舉 我無法提出2030會發生什麼事的證據
OK 請順便回答怎麼“溝通”
你們可以嗎
拿不出來 就別在別的版大放厥詞說這種事,,別版不一
無法提出證據就敢亂講，然後還一副無所謂的樣子
定要像這版一樣要求有証劇
我不能預測嗎
那你就法檢舉 我還是同樣看法
應該已經有人檢舉他了吧，我不想再增加版主負擔
現在變"預測"了,,,XDDDDD 太好笑
我認為未來會發生的事情不叫預測嗎
你可以去別的版預測，但軍事版就是講求證據不能亂說
預測的話在 其它版可是說的振振有詞,有理有據
那有人講美軍會來 有證據??
別搞笑了好嘛
不要雙標啦
美國總統/參謀長/司令/議員全說過,,算不算???
崩潰到要循環跳針也是不簡單
跳針跳針跳針叫我姐姐
不算，那只是你們的預測 雙標喇
看他不斷循環跳針 在無聊的下午超有樂趣
預測 跟 天花亂墜不一樣,兵推 跟 嘴上兵法不一樣
剛剛跳針過的東西被打臉後還能直接跳一次呢
不要抹黑預測這詞,天氣預測也是要有資料模型跑模擬
打下去就知道了
通常證據指的是已發生過的事情的相關事物
天氣預測也是要有一分證據說一分話
你那個東西叫承諾 不叫證據
不要雙標 ok?
不用在那邊自己改變勝利定義 1996年飛彈危機都
講過了 有回應嗎？
給你烏俄美軍軍援你抹黑說疑美,要別人說什麼??
就像中國持續流失外匯不用到2030就只能印紙的預測
純噓科娜美,你真的回八卦跟政黑自慰吧,軍武很專業,
你拿不出像樣的參考資料佐證,可是會被電到褲子都穿
跳針不了直接改勝利定義 呵
不好,所以請不要只是你以為的推測,因為這裡不是八
卦政黑
你那個東西叫 "預言" 別污染了"預測"這名詞
而且承諾與宣言同樣也是“事實”
國文不懂去查一下教育部詞典
溝通的定義大概也被偷換掉了
"預測"是用 科學方式 有系統/邏輯的推論
對美國總統說四次會出兵嗤之以鼻，很堅持自己的預
測也不是問題，問題是各種詭辯滑坡引戰吧，自認冷
靜別人都在針對，怎麼自己推文看不出語氣，別人檢
舉就知道別人生氣？說不定人家冷靜的檢舉啊
好多中文小老師 承諾跟宣言完全不一樣
沒有羞恥心的人真的是無敵
檢舉我就不太欣賞 我比較尊敬1985這種版友
別人講的都不是證據是承諾喔[4~，我講的才是證據喔
直來直往爽快多了
哈哈哈哈還想在這邊找盟友阿，快笑死了XD
可能跟某大廚一樣只求奮戰被桶的戰績 我預測 嘻嘻
想那麼久才想出閃掉回答+詭辯的回應？
先說2030台積電被搬空的人不舉證反而叫別人舉證？
1996年歷史突然就消失了呢 自定義勝利很好用是吧
整串看下來就某K一直在扣帽子抹別人
那照某K 的說法，2030搬空臺積也沒發生也無法舉證
那你就可以乖乖進桶了
你終極目的就是要說政府沒在溝通，都台灣的錯嘛
別把別人當白痴
老實說,2030掏空台積電根本是妄想,因為美國複製不了
台積電的員工奴性
@dryada12345 他的邏輯就是馬英九,,KMT等人那套,,台
馬有說要主動宣戰?
灣被欺負就是自己做錯,,中國沒問題
蔡有說要主動宣戰??
92加滿不敢說出來 不知道是怕丟臉還是暴露政治傾向
馬喔,他差點把台灣搞成東亞的科威特
蔡沒有宣戰 蔡引戰
還是 @KONAMI的邏輯 是 沒承認九二共識就是宣戰
不要扣帽子好嘛 我重頭到尾沒講九二
先有心溝通 再來想用什麼方式溝通
即使是中共沒打、台灣主動投共，只要危害到美國利益
美日就會參戰，所以核心問題根本不是美日會不會為了
中共攻台參戰
科威特有油有錢福利超棒還有北約罩著 很爽欸XD
有心要溝通 方法就會有
我也要當鍵盤五星上將
不下跪怎麼溝通嘛，方法在哪
你連軍武版的人都溝通不了了
講了一個小時還是在說廢話
開始玄學了 菜可以空心 人沒有心會死
還以為要講怎麼溝通了 結果還是跳針www
科威特就是軍力廢弛才會被伊拉克輕鬆佔領
方法喔 跟老婆女友吵架冷戰後的和好方法一樣吧
先把心拿出來 這很難懂嗎
所以要怎麼溝通 中國還壓根不溝通呢w
以為自己很幽默?
啊有人要我講方法 我又不懂外交
跪又怎樣，法國跪到變成聯合國五常，你挺著得到啥？
中國第一句話就是九二共識一個中國沒有各表,以外沒
選項,這要談啥?
最近的版本九二後面沒有接任何條件了 你更新一下
不懂方法？那答案就自己講出來啦www
有人談婚嫁是開口就要一棟房登記在女方名下的嗎?
更新啥?根本沒變好不好?只是改成不講而已其實沒變
自己也說就算有溝通也只是拖時間早晚要侵略我們，那
為何不是去譴責發動侵略的中共呢？
跟鄰居沒溝通就可以去侵占人家的房產土地嗎？
所以我們也不公開講"對等" 把對等放在心裡
對歷史文件國來說有沒有或有什麼條件都不重要...
互退一步 不就可以談了?
突然又懂了 原來是在表演自打臉啊
你們不要"拖" 那就主動一點 台獨or宣戰
我們跟世界上其他沒溝通的國家很多，那些國家也可以
侵略我們？
結果你們什麼都不想做
到最後只是被動的接受命運而已 大機率是武統
不拖就只有兩種選擇？
剛剛才講不懂外交突然一副別人的錯在評論 笑噴xd
以退為進是民主國家間的交流方式,獨裁國家只會得吋
進尺
AB談判，A說B的東西是我的，B不反駁，這叫互退一步?
從頭到尾不提軍事一直扯政治可不可以桶？
中國退在哪?
談三小 你先把自己關在家 吃兩個月的綠化帶跟屎
做得到再來跟我講談啦
南海九段線就是得寸進尺的寫照
日本二戰用慘痛教訓學到了 要跟美國站同一邊
至於某些皇軍馬糞投胎的想挑戰可以試試看
我有講宣戰欸 這不算軍事嗎
只會叫自己人退，怎不去呼籲中共退？
K:我重頭到尾沒講九二 中共:沒九二共識就別溝通
這邏輯我真無法解
K:要用心 中共:沒九二共識就別溝通 XDDDD
在那句之前確實沒講啊
你只會挑這種語病嗎
你不用說 這叫"邏輯" 去查一下教育部國語詞典
我國又沒有要侵略中國幹嘛要宣戰 你92喝多了嗎
打破兩岸現狀 反正早晚要打的
刻意忽略烏俄戰爭這已經發生的事實是要怎討論?
只有大中華帝國安撫韭菜籽才會成天想著宣戰
烏俄開戰前,法國馬跑去讓普丁上課,結果有得到
什麼? 俄還是入侵, 罔顧歷史事實不能讓別人信服
就連你鵝爹打到快脫褲了都不敢宣戰咧
2024打美國人還比較有可能來 2030 2035幾乎不可能
早點打也好,反正爛命一條趁這次把跟中國的帳一次算
清剛剛好
主動打破兩岸現狀的是誰？
台灣前途也不是你說怎樣就怎樣,列出選項要台灣選,
就是這樣 反正早晚要打
是有那麼偉大嘛?
早點打對我們比較有利
話要講完啊
台灣若真的那麼重要 他們一定會來的 不是嗎?
這時又我們了喔,你們我們一直切換不膩嗎?
誰跟你我們?
2030美國人不可能來=+中共早晚打過來，然後某K要我
們去溝通拖時間？
為什麼早晚要打，你摳那米規定的？
什麼第一島鏈 太平洋霸權 美國人不會輕易放棄吧??
拖到2030剛好被打還沒有國際援助？
中國會越來越強啊 很難理解嗎
早點打比較有利？
經濟上軍事上都是
不能你習駕崩被鵝爹入侵嗎
說到底中國憑甚麼打台灣？
因為台灣不溝通？
還在中國越來越強 狐狸尾巴都不藏了
你簽名黨的 中共換成綠共 五毛換成側翼死忠仔 一點
都不違合
要有最壞打算 中國只打台不打美日 那美日就有不向
中開戰的可能性 頂多加強自身軍備 研究沒有台灣的島
鍊要如何圍堵
seou掰掰不送
愈來愈強就可以發動戰爭侵略台灣？那更強大的美國怎
麼沒有？
不然你們的方法是什麼? 現在的做法跟等死差不多
又不溝通 美國賣的東西也來不齊 越慢美國人越不會來
台GG一直被挖
美國搞了那麼久的第一島鏈，只想守好南北兩端卻放任
什麼慢走不送 這邊能講中共五毛 不能講綠共側翼嗎
正中央的台灣被拿走？
又到了歡樂的請人舉證時間了 請舉證臺GG一直被
挖的證據
中華人民共和國只會愈老愈窮!
原來在主權實質獨立的情況下儘可能追求和平是錯的
@seou 不能講
講一下啊 你們的方法是什麼? 現在不是在等死嗎?
還是你們都除役了?
你這種才叫喊打喊殺吧 非獨即統真可悲
不溝通叫"儘可能追求和平"???
一直玩要別人幹嘛自己都不做的套路也看膩了
對啦等死 每個人生下來不都在等死嗎XDD
我說要拖啊 不拖才有後面的事
本版那麼多篇討論自己不會看？加強軍備不就是其中一
種方法嗎？
是不是以為推文拉長其他人進來看會覺得某人講的
很有理w
到底是誰禁止國民到對方國內旅遊？
中華人民共和國人的腦袋就是如此簡化
某人自己還講這個呢
但要拖就要溝通 不然要怎麼拖??
拖就是現在這樣啊 你以為沒武裝就有和平喔？
所以要怎麼溝通w
@PPLong889 不少人反對加強軍備,,KONAMI之流還覺得
我又沒否定加強軍備
烏抵抗都快了
是中國要以中華民國台灣沒有主權的情況下才能溝通
其餘免談 誰不溝通啊
加強軍備+溝通 不好嗎?
我們等這個答案等很久了 然後某人自己還說不懂
外交 那一直扯溝通又講不出東西是在？
中美開打第一個一定炸沖繩基地，日本能吞得下？
民進黨何時說不溝通了 台灣人何時不想溝通了
方法我剛講過了 在上面你去看一下
中國就是以否定這個島上所有政權的主權為前提才能
溝通
就算不溝通，我過我的歲月靜好，中共憑什麼打過來？
中共:沒九二共識就不溝通 XDDD K一定在遶圈圈
加強軍備+溝通 阿不就現在在做的？？？
習:九二共識就是一國兩制,,,,
什麼方法？
哪裡有溝通?? 你舉例一下
陸委會閒的很
對啊 中國怎麼不跟我們溝通 解釋一下
你也可以舉例一下 中國為什麼不跟我們溝通
最近什麼中共沒九二共識願意溝通也不過是個學者私人
比如我們沒有限制台灣人去中國玩 可是中國有欸 誰
不溝通？
訪問回傳的,,真有形成國策再說
所以方法是什麼？自己講不出來海上不敢講？畢竟都
說不懂外交了嘛
你們不要拖 又不主動一點突破現狀 那就是在等死
所以要怎麼溝通？
現在就是在拖啊 看不出來嗎 不拖的話直接宣布修憲
獨立不就好了
92加滿 大聲講 遮遮掩掩的還說自己喜歡直來直往
美國人好的武器又不賣我們
用溝通拖時間，自己也說早晚還是打，又說2030美國人
K:不和中共溝通就是等死,, 這種邏輯??
不會來，所以就是拖到美國人不會來中共也順勢開戰對
吧？
是誰不溝通要搞清楚耶 還是你要吞九二你要說阿
台灣被中共罷凌是事實 但有人舉著我們要對抗他們的
旗子 對抗他們也順便掏空台灣 真可悲
大哥 不要逃避問題啦 中國怎麼不溝通了 還不讓他們
的國民來台灣交流
中國連民間交流溝通都被禁止 然後你怪台灣政府不溝
通？
淘空臺灣？你是在說前任總統嗎 舔中還賺不到錢 可憐
原來F-16 M1A2 愛國者 刺針都不是好武器XDD 大聲再
講一次啦
用拖來形容台灣做法 這個本身就讓啼笑皆非
比較好奇哪個國家的部隊跟美軍協同作戰，能讓美軍
「不是主力」，美國要單挑歐盟加俄羅斯都不是問題
，世界要慶幸美國是個只要賺錢、不要索命的大國…
一直扯溝通溝通 要你溝通怎麼個溝通法又溝通不
了一直閃躲 是在溝通什麼？
去找阿共溝通看起來跟自己跳洞裡找死有八成七像
台灣又不招誰惹誰 又不侵略他國 好好地做自己保衛
拖70幾年了兄弟
自己也叫做 拖?
海馬斯也不是好武器？俄羅斯動員兵：Excuse me？
溝通喔 他其實有說欸：首先，要有心…
連二蔣都沒蠢到放棄美國選擇跟共產黨談
不是傻就是壞
真要如某K口中的拖 讓我告訴你 叫拖到等中共國瓦解
為什麼只有這兩年飛彈過頭頂??
海馬斯有夠好用 精準打擊
那又如何？南北韓不也70幾年了？怎麼了？世界末日
了？
今年有飛彈？啥時？
北韓飛彈飛過日本上空 世界末日了？
前四十年的不交流是溝通個屁,,有等死嗎
我就不講F35 MH-60R有要賣嗎
ECFA持續賣台 你能接受!??
因為只有這兩年有皇上登基啊 這你都不知道嗎
反潛不重要嗎 為什麼只賣地雷車??
所以你眼中只有那幾個叫好武器？
地雷車炸登陸共軍不好？
和KONAMI扯,,只會算美1國沒賣的東西,,也不算算美國
我沒否定地雷車
呵 某K還敢提地雷車喔
賣的東西+準備送的東西,,真是不應幫這群疑美論者
原來只有買到F35才叫有好武器啊
在台海就把解放軍殺光不是更好??
很好啊，所以不是一直批魚叉的單了
賣我們F35 可能讓美軍值得信任吧 一堆退役將官跑過
去 我看你是不知道連立法院裡面都有共碟助理了
魚叉2028才交貨
只是不知道是哪一個而已 大家都知道的事情
我們大概變中國人了
台灣會變成中國人只有一種可能啦 自己開城投降
中共要把台灣打成自己的根本不可能
哈哈F35賣你也不會明天交貨啊
所以與其害怕打不贏 應該要害怕內鬼出賣國家 比如
某人提倡92共識前提跟對方談
還敢談飛彈啊 馬時期夠多善意了吧 共軍有消停嗎？
全世界都知道中共想吞台灣 前提不改談啥很重要?
中共有因為你夠舔就放棄不侵略台灣？
要拖就需要九二 不管喜不喜歡
K就隨便提個東西表示 美國對不起台灣啊 疑美論者常
用的手法
溝通啦 要有心的那種
中共說馬英九骨獨勒 台灣除了統促那群以外誰不台獨
？
民國九二年不是過了嗎
需要個屁 70年來就8年用92共識
九二什麼隨便中共講啦 還是緊抱美國爸爸比較實在
不然中共有種幹美帝啊
還是在講西元1992年？那過更久了欸
實在不懂買軍火為什麼交貨期會這麼長 不是幾天幾月
台灣能拖這麼久沒被統一是因為92還是因為有武裝自
己跟背後有美國撐腰？
是幾年!?
對於中國共產黨 只要拿中華民國國旗就是台獨
對於中國共產黨只要島上不插著五星旗就是台獨啦
愛戴國旗帽的阿銘 上週在金門就被中國大媽嗆聲
美國軍售哪個國家是用月/天來算？賣的是什麼？
某人在那邊裝自己中立反共 任何會想要以共產黨提出
的條件去談判的人不是內鬼就是白癡
喔說到魚叉，過幾個月NDAA開貨單的話不要吵說帝國
不買LRASM喔
搞得阿銘快要暴走 陳玉珍趕快叫人帶中國大媽到旁邊
連商購都不是用月來算了 太誇張了吧XD
九二連中共自己都不信的東西
跟過期避孕藥一樣只想騙白痴上床
其實自己都不信所以前面一直不好意思說
你不信我不信的東西然後說要有心要互信
介入等於參戰？還是跟烏克蘭一樣嘴砲支持？
沒有什麼台灣拖不拖，一直只有中國自認備戰程度足
不足夠時機對不對，打不打不是看被打的搞什麼溝通
，中國只會越來越弱，會認為中國越來越強的世界觀
本來就不和我們一條線，中國真的越來越強怎麼不等
差距越來越大時再打不是比較輕鬆？
俄羅斯匕首原來是靠嘴砲打掉的
美軍最近才在阿富汗丟臉 還有多少戰力實在令人存疑
？
這嘴砲是不是喊了P A C ！！！
俄羅斯紅線都退不知道幾次了 還在阿富汗喔！？而且
阿富汗慘敗的是阿富汗政府軍欸
@billmin 美國戰力應不多,,只靠情報/開圖/支援打掉
世界第二,,實在差
同時嚇的不敢射核彈,,2D沒有立馬投降真是美國之恥
我發現爆文後一堆八卦版的精障進來跳針 讓某K的原本
奇葩言論看起來不是那麼荒謬了
某些不要把自己看太重
中共打不打根本跟幾句口號沒關係
今天實力足夠力壓美國 喊什麼都會被打
小國武裝到牙齒準備抵禦侵略就對了
大中華帝國世界觀就是這麼光怪陸離
阿富汗塔利班直接被美軍打成游擊隊欸..
一切前提都是美國參戰又一廂情願
跟我大日本皇軍一樣
美帝怕死肯定縮 我皇軍絕對不是一廂情願
"美國總統/參謀長/司令/議員全說過"叫一廂情願????
"中國有核武 美國不敢介入才是現實"????
台灣不是烏克蘭 焦土是一定守得住啦 但守住以後呢
幻想把美國踩在腳下 美國怕死一定不會反擊
我絕對不是一廂情願
@ZAXUS 守住就能解脫獨立了,,順便中國倒退40年,不好
嗎?? 不然你用同邏輯和烏克蘭說
可以想想二戰如果英國法國不堅持抵抗
戰後國家是什麼地位 不抵抗戰後什麼都沒有
法國就算了吧哈哈 直接被打沒了
還跑出一個維奇法國
這言論好好笑喔
還在台積？？你all in了嗎？台積不是重點耶
有井蛙不知道GG在鬼島的產能耶wwww
拿阿富汗跟越南出來說嘴的，大概都是歷史課被當掉
的
給一樓，目前烏俄戰爭很多國家提供後勤跟武器，不算
參戰啊！難道俄國要跟幾十個國家開戰然後拉美國下水
嗎？已經有的例子不需要再問。
某ID每次一出桶就引戰下次可以桶久一點嗎
是有規定台灣不能拖嗎？不是說中國愈來愈強？
中華人民共和國被取消開發中國家的普惠待遇就哭天
喊地
中國要登陸會死傷慘重 當美日艦隊塑膠嗎 XD
又釣出一堆隔壁翻過來的神秘帳號xd
美國就是得一再表態 因為習維尼和一堆黃俄孝子
就是聽不懂、看不懂美國的出兵言論
維尼和孝子 就是如此低能 才會肖想用解放軍攻台
推簽名檔
為什麼你會覺得台灣沒有台積電就沒有價值，台灣最
重要的不是一直都是地理位置嗎？
因為他沒辦法說把台灣搬走
滯台支那人滾出這版好嗎== 要玩沙去八卦版
我是建議一下 做人要知道廉恥
版主講的真好 有些人動不動就要扣人帽子 很不可取
算了拉 某人不意外拉 他來這邊有認真討論過軍武？
@KONAMI 你扣我帽子,還敢大聲喔?
扣人疑美帽子,推文就歷歷在目了,還敢賴皮回應
你是不是把推文證據都當成歷史文件啦?
我在說你
月經題了，台海戰爭美日一定介入，但沒有人保證介
入就是出兵幫助作戰，烏克蘭就是例子，台灣人自己
要先撐住才有別人幫的可能
什麼教“欸”美？？？他知道他在說什麼嗎？？？
又是台積搬光，講到不想講了，這是不可能的事
疑跟欸分不出來？從他第一句就開始一直偶爾有錯有
正確了，真的懂正體中文嗎？？？
某k還真是粉紅討論法～通篇跳針鬼扯
一入領空就擊落，好招
一開始講的跟真的一樣，要求提出證據又改說只是猜測
拜託來點行的好嗎？就連龍吟都比你有戰力的多XD
現況就是美日不管怎麽介入 打起來中共海軍會打到全
滅 上案的共軍會斷補
推一句精兵也是限量。槍彈再多現在還是有人駕駛發射
![Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？](https://img.youtube.com/vi/lUj9vt_ixsQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？")
![Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？](https://wwwassets.rand.org/content/rand/pubs/research_reports/RRA967-2/jcr:content/par/product.fit.0x1200.jpeg/1684239395184.jpeg "Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？")
爆
Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？台灣人太瞧得你自己了 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷 基本上日韓就是老共的囊中物了 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本![Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？](https://i.imgur.com/xFPItdgb.jpg "Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？")
34
[討論] 美軍司令說會擊沈中共軍艦如題 新聞報導如下 還有人懷疑美軍是否真的會援助台灣的？ 好了可以停止了![[討論] 美軍司令說會擊沈中共軍艦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/09/phpvjqqab.jpg "[討論] 美軍司令說會擊沈中共軍艦")
16
[討論] 關於美中軍力對抗的疑惑各位先進大家好 晚上看了昨天的"年代向錢看"節目， 請來一個"前美國國防官員 胡振東"分析美中對抗的布局， 節目段落在此，非廣告推廣，不喜勿點![[討論] 關於美中軍力對抗的疑惑](https://img.youtube.com/vi/ajPjhHBlOiA/mqdefault.jpg "[討論] 關於美中軍力對抗的疑惑")
14
[討論] 軍武宅:你們不要躲在政黑 來軍武版啦！過去就過去啊怕你呀 老子 國中的時候在泰國打靶 你們還不知道在哪裡呢！ 昨天我單槍匹馬過去 結果一過去不接受討論整群霸凌9
Re: [討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策補充一下，你說的「第一島鍊的戰略重要性」，中國戰狼粉紅們也沒否認。如果你看過 他們自信的來源，是在於中國是有核武器的國家，所以他們認為（粉紅自己設想的美國人 因為貪生怕死，所以）美國人不敢賭云云，所以粉紅們才也自有一番解讀說，美、俄都 避免直接衝突，而打代理人戰爭。如同今日俄國侵略烏克蘭，美國運補、租借一大堆資源 ，也給情報--換言之，給予參二、參四的支援--但是就是不進行參三直接作戰的支援。5
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門？ 柯文哲：要動武一定你講這不是廢話嘛 1、要麼不打 2、一旦開戰那動作就不會小 有哪一國侵略外國領土，開戰後動作很小的？ 日本侵略中國，開戰後動作小嗎？3
Re: [問卦] 中國台灣開戰 誰會幫忙？中國對台灣開戰初期不會有任何國家明著幫台灣出兵， 但是私底下一般人看不到的地方出力是老早就準備了， 全世界明著防中共已經兩年了，準備一直都在做， 開戰初期美國會應台灣的要求做各種讓中共無法察覺的協助， 美國極大可能戰術上就類似如同這次烏克蘭被入侵的做法，3
Re: [新聞] 民調：若中共犯台 逾7成日本人反對出動烏俄都告訴你 美俄不可能打的，會有代理人戰爭 但兩國不會開戰，且仍然建交， 私底下一直在交易， 到現在烏克蘭武器都沒能力打到莫斯科，3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧？看很多人覺得美日不會介入台海戰爭，不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎？ 大家想想看，即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣，只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給，中共就會受不了了吧？更別提美軍如果要介入，從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了，中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧？就像二戰時日本要打東南亞，因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus2
[問卦] 如果台海開戰美軍運送武器來台被炸會怎樣看到烏克蘭的狀況 感覺如果台海開戰 第一波美軍大概是不會來了 不過如果守得住第一波攻擊 進入持久戰的狀況
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻![[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？