Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《baozi (I've never been to me)》之銘言：
: : 最近好像又有另一種風向跑出來, 洗得越來越兇,
: : 那就是 → 美國慢慢把半導體拿回本土, 等台灣沒了半導體優勢, 美國將放棄台灣?
: : 接著當然就是要台灣別押寶美國那一邊啦balabala之類的言論
: : 然後大家就會跟著這風向展開論述, 試圖證明台灣半導體很難取代之類的云云.. = =: : 這根本搞錯重點了吧
: : 真的即便到了現在, 美國人還是無法看清真正的中國, 還對中國存有不切實際的幻想: 我覺得美國不只是看不清中國,
: 根本就是腦袋內一片混沌不清。
: 尤其是拜登上台後。
台灣人太瞧得你自己了
美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷
基本上日韓就是老共的囊中物了
把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣
同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本
如此把武統台灣經驗輸出南海
南海佔領島礁 找個理由也可以去跟菲律賓 越南開戰 甚至馬來西亞
搞一個中國版的大東亞共榮圈 俄羅斯攻打烏克蘭不就這樣搞的?
所以假如你是美國 你打不打中國?
打 一定要打 不必進攻中國本土 把中國海空軍全滅就可以了
中國若是武統台灣失敗 基本上也就亡國了
武統失敗可以預期俄羅斯南下 印度北上 塔利班東進滲透解放維吾爾族 把中國給割了
--
美國已經是對中國最友善的列強了....
這篇才是正解，中共的目標真的是征服世界
面對極權國家想征服世界的實際動作，美國不反應才怪
台灣人真的太瞧得起自己了，真正核心有價值的是台
灣這個地點，不是人。
不是征服宇宙嗎?月球是中共的,以後要照月光,先問我
大中國同不同意
那些還在那邊計算利益的，真的要好好了解中國想幹嘛
本來美國就也是為了自己的利益，台灣也得為了自己的
利益去想，但那篇的計算方法....
這已經無關利益了，不清楚中國想幹嘛就會一直講利益
有一種戰爭是利益因素，另外一種戰爭是價值觀
現實解放軍連印度都打不贏，想者征服世界？
現在發起戰爭的原因，是價值觀衝突
你是說騙人自己是共產黨，結果根本也是自己口中資
本主義走狗的阿共嗎？
你玩三國志遊戲選若小君主還不是打不贏很多勢力
但是不代表你選弱小君主就不想朝征服中國邁進啊
史實是，那些弱小的君主只是為了自保，連孫權都沒想
統一中國了欸
這跟史實無關好嗎，跟中國想幹嘛有關
孫權不想，不代表其他人不想啊
大部分小咖並沒有好嗎...
中國有啊，怎麼講不聽
啊中國就不是小咖阿
中國現在就是想征服全世界，很多台灣人還不知道
他已經是前幾大咖了，所以想當世界第一不意外阿
台灣人都知道阿，裝傻那群人只是妄想加入當馬前卒
征服世界當霸權我覺得都還不反人類
最可怕的是他要用反人類的方式征服世界
意思是那些馬前卒也逃不了消滅與屠殺
因為極權主義要把人屠殺到只剩下一種思想
這就是美國真正會跟中國開戰的理由，而不是因為利益
有可能阿，或許有幾個能傍上，但大部分還是會被當
成普通不聽話的台灣人處理的
我自己講都覺得很誇張，但極權主義就是這麼誇張
極權主義不是清理不聽話的人而已，自己人都清
所以那些以為當馬前卒就沒事的，真的不明白極權主義
$$$
如此而已
中共就是想走日本帝國主義當年的路沒錯
不是帝國主義，真的不是，是極權主義
等等，有些人是真的有復興搭中華的偉大理想，突然想
到某親戚
不是帝制、不是君主制、不是封建制度，是極權主義
大中華
很可怕
復興不是倒了嗎？（走錯棚
這讓我想起前任美帝國防部長馬蒂斯
它訪日不斷論述中國要建立朝貢體制
也不是什麼大中華，大中華不會隨意屠殺自己人
意思收編台灣後 掌握日韓生命線逼迫投靠
總要有個宣傳口號嘛
我是說我親戚認為幫助老共稱霸是復興大中華，他沒
拿到任何利益
補充:極權主義體制是專制/獨裁到一個極端程度的情況
原則跟原po的意思差不多
所以很可怕，他可能比中國的平民還激進
對日韓來說 復興大中華其實是威脅
我大中華帝國萬邦來朝，爾等蠻夷受我天朝恩惠
大中華朝貢體制可以範圍包山包海
以後總書記上面可能會再加個天可汗頭銜
普天之下 莫非王土王臣
以後自由女神像拿的就不是火炬，是五星旗了
馬蒂斯就故意把中國說成北風
而美帝安保就是太陽 然後中國還配合演出
極權主義會週期性清除任何可能影響極權的的思想
意思是大中華是幌子，思想不對管你是不是自己人
不敢說征服世界。至少是打倒美國體系
可是連台灣都有這種狂熱思想的人了，還好是個退休
老頭
如果是民族主義，大中華、帝制，你會想像人民可能
身為美國體系棋子的台灣 肯定是第一個被沖擊的
可以安居樂業在帝制、君主制底下，但極權主義沒有
極權主義是不管安居樂業的，他會用屠殺與恐怖控制
不會亡國吧，俄羅斯不是好好的嗎
極權主義不像帝制可以把帝位傳子，所以很不穩定
不穩定要穩定的方式就是控制思想、清洗與屠殺
如果中國海空軍全滅 只剩陸軍 不太清楚中共對各軍區
控制程度如何?會不會像唐末各節度使自立成五代十國?
不要說中共極權 中國人幾千年來不都是極權之下的賤
民嗎？中共已經是讓賤民過的最好的政府了 幾千年來
中國對外打不贏的時候被迫簽條約 打得贏的時候就比
人家朝貢 從來沒真正想融進西發利亞那一套制度 以
前是現在是 未來也會是 除非美國直接弄垮北京政府
自己開HQ幕府 把中國從頭到尾洗一遍 像日本那樣 不
然中國下一個政權一樣會走上老路
不不不，中國沒有數千年來都在極權主義底下
你把極權跟帝制搞混了，兩個是差別很大的東西
極權主義是20世紀新的產物，跟帝制不一樣
這不是我說的，我也是去了解了才知道
是啦 帝制對人民的掌握度遠低於極權國家啦 所以中
共人民更會對正路死心塌地
所以很多人會以為中國不就是想帝制嗎，根本不是
帝制底下人民有機會安居樂業，但極權主義沒有
我覺得習就是想帝制啊 只是是從極權主義變形的帝制
集權跟極權完全不同
真正改善中國人民生活的是美國人不是中共
如果是帝制，美國反應不會那麼大
中共爛泥扶不上牆
因為你好好當中國皇帝就好，不會影響美國人生活
真諷刺，現在是中國變成帝國侵略
極權主義的目標是要完整的控制全人類
跟自己當皇帝不一樣，他是要發動戰爭征服世界的
我自己講都覺得我講的東西很誇張，但真的是這樣
怎麼會有人真正想控制全人類，還真的有
中共唯一目標就是紅旗插遍世界，拿下台灣是第一步
日本不就是帝制
極權為了控制思想，必須把人民放在偽造的世界觀裡
而其他國家，管你是不是民主還是獨裁國家，都得消滅
要征服全世界就是第三國際啊 黃俄真的完全繼承蘇聯
遺志
君主立憲 君主專制
日本是帝制-君主立憲 一般人不會把君主立憲算成帝
制
中共才不是某些反中國威脅論者想像的中國古代封閉
王朝，管好自己一畝三分的貓熊
總之，美中戰爭已經不是利益之爭了
這次「飛彈危機」更讓中共野心一覽無遺
是極權主義要統治一切，必須打的戰爭
看看文革時毛怎麼批鬥那些開國元勳的，台灣那群統
一派以為可以吃香喝辣？
可以查查wiki 極權主義，統治一切到個人思想
這可不是我亂說的，是真實存在的
尤其是數位科技的幫助所產生的數位極權主義
1984真實版，真的很趣味
讓徹底的個人思想控制成為可能
不只是1984真實版，是超越很多很多的版本
1984還沒講到可以透過科技直接知道人在想什麼
前面現實 後面魔幻
所以1984主角去談戀愛還可以談一段時間
其實北俄東突南天竺 進軍欠缺就是長距離補給
先解決補給問題 再來談魔幻分裂中國
明代也是到處幹別人家土地 然後逼迫別人朝貢當小弟
剛好明代是個吃人社會 大老闆也跟習一樣沒唸過幾
個書 然後都用天網在監視誰不聽話（錦衣衛）
中共已經是最了解如何統治中國人的政權了 中國人會
服服貼貼當韭菜完全合理 反正也不是第一次當韭菜了
借問一下，如果台灣被拿下，日韓為什麼不能從美國
這麼說好了，明朝有宗教，宗教沒有反對朝廷的話
進口原油?
在帝制底下，宗教可以存在，可以很多人信仰
在極權國家底下，宗教不反對政府也不能存在
因為就算宗教不反對，但可能變成一股勢力
極權國家也要消滅這種可能性，所以不能有宗教存在
所以不是你聽話就沒事，是只要個人有機會威脅就得死
這就是為啥這些極權國家一直在清洗屠殺人民的原因
週期性清洗屠殺各種萌芽的社群
人類會因為各種活動結成團體，極權主義就得清洗他們
終於 海權論回來了 選這篇正解
叫孩子批鬥死父母 連古代皇帝都做不出來好嗎
古中國至少還遵循儒家倫理 共產黨什麼限制都沒有
基本就是土匪 嘴上說得好聽 最資本主義的就是中共
美國不會希望中國滅國的，他們需要亞洲維持勢力平衡
台灣對美國的重要性 地理位置>民主陣營>半導體
修正 地裡位置>>民主陣營>半導體
美國要的不是中國滅國，而是中共亡黨
因為中共是打著共產主義當幌子的極權主義
極權主義的核心是統治一切，控制到個人思想
一切就是全地球全人類～所以美國當然要戰
我還是得說，我知道這聽起來很誇張很瘋狂
但極權主義就是這麼誇張瘋狂，我也是去了解了才知道
看金三胖 跟 布丁 就知道了
意思就是 極權 沒人幫你踩剎車的拉
滑坡邏輯
一顆核彈丟你美國本土看你敢不敢打
喔喔 核彈出來了 XDDDD
當然敢打啊，因為至少比被極權主義統治好
現在最想打的是美國，不是中共
俄烏戰爭 說好的核彈呢?
反串嗎......
中共核彈先丟到夏威夷關島再說吧 當美國白痴都不會
攔截嗎
啊中共敢丟美國 丟一顆美國可以回敬十顆
白癡，美國也只提供武器（台灣是買）跟一些美語老師
。歐盟敢直接參戰嗎？ 笑死。智障覺青
中美不幸爆發核戰，美國有日韓台三個當「盾牌」，
美帝本土吃一顆，中共還能當廢土之王與否都還是問題
核彈這麼好用怎麼只丟過2顆，還是同一個國家丟的
這和覺青有什麼關係？
你看如果俄國打北約國 北約會不會打
看起來是個政治狂熱者
美國就算回敬100顆都沒用，只要本土中一顆就是輸。
神經病才為了海外勢力幫你台灣打戰還吃一顆核彈
美國只提供武器就打殘俄羅斯 真出手自己都害怕
中共權貴子嗣都住西方世界，核戰最不可能了
中一顆就算輸，現在是玩躲避球嗎？
中國太累了吧 又要打日本又又又越南菲律賓馬來西亞
美國已經不是幫台灣打仗了，他現在是為自己打仗
台灣丟了美國被種香菇的機率更大 數量也更多
所以小粉紅說什麼美國不會為台灣打仗是不成立的
打殘喔，參戰就直接吃核子彈啦，管你打的怎樣
重點是中國的極權主義現在深刻地威脅到美國自己
@pobby2266 當年德國 日本都這麼累
所以不用扯什麼台灣了，中國實際上已經對美國動手了
我認為日本會先牙起來，台灣倒了，中國肯定會以「南
京大屠殺」之仇，燃起狂熱民族主義，瘋狂擴大戰事
烙跑到國外，炸死你剛好而已。你以為這幾年中國在幹
嘛？
中國的滲透、反間、影響美國政策都被美國發現了
這就是戰爭了，所以美國要還手，不是為了台灣
Manslayer69 只打算回今天就用別了嗎
美國從未跟有能力把核彈打到自己家的國家直接打起來
。謝謝。
中國仇美仇日就是在做熱戰準備好嗎，看不出來嗎
所以中國中100發都不會輸？要為了台灣吃光核彈？
美國打二戰也是神經病? 給納粹德國佔領歐洲不就好?!
美國會想辦法搞死中國，除了直接開戰，因為美國本土
無法接受被種香菇，謝謝
美國日本都知道中國要打他，他們現在不反擊才怪
中國又打不到美國本土不要吹了
所以不要在那邊講說美國為不為台灣打仗了
台灣丟掉美國本土才會被打
美國就發現中國私下已經對他發動戰爭了
中國最好打的到美國XD 當薩德壞掉嗎
說得好像中國可以接受被種香菇一樣
你以為中國最近跟韓國在吵什麼？
那你還不快把你財產處理完快跑？還在問聖人模式？
笑死，一堆不當兵的覺青幻想美國會跟擁核國家打起來
。
我從未否認美國會想儘辦法搞死中國，但就是不敢直接
開戰。
當然會打啊，是你搞不清楚狀況
如果不敢開戰的話，那美國怎麼敢直接支援烏克蘭
俄羅斯很清楚說美國已經算參戰了，結果有丟核彈嗎
你先幻想美國會為了台灣吃香菇，再來擔心中國吃完10
0顆核彈會怎樣啦
我們這看到的是俄羅斯完全不敢丟核彈
那為什麼中國敢直接跟美國開戰啊？
你要說美國這樣支援烏克蘭還不算對擁核俄國開戰
明明是中國要冒著跟美國開戰的風險來打台灣吧
沒當過兵的小粉紅在那邊幻想台灣人沒當兵 這邊幾乎
都當過
你去問俄國普丁，他都說美國這樣算直接開戰了
嘴巴把核彈講的很簡單，嗯，完全不想吐槽
是你再幻想中國丟美國核彈耶...
只有你以為美國不敢對核國家開戰，你有問過普丁嗎
還不敢直接開戰勒這次美軍已經做好直接打準備了
笑死，美國要是真的參戰，俄羅斯老早被打跑了，你是
看美國沒有嗎？
小粉紅先去當當兵再來這邊嗆
有沒有人要來打賭Manslayer69 什麼時候會被桶五年
？今天／明天？
覺得小粉紅可憐，跳板不表現愛國的話會被消失
拿下來日韓就會倒也太好笑
唉，真是綠色智障覺青。整天幻想美國會為了你跟擁核
國家開戰。事實上，美國就是從未
都這麼明顯了，應該是今天就5年吧
只覺得你很可憐，其他倒是不想吐槽
你要這樣說,全世界只有日本跟擁核國開戰..
是不是有人要進桶了
普丁不就認為美國已經算參戰了嗎，怎麼會沒有
二戰德國搞出核彈了嗎？ 白癡。 沒核彈，兩韓、越南
跟近期的中東，美國都直接強姦硬上。
覺青邏輯混亂欸，是日本先開戰還是美國先搞出核彈？
真可憐～為什麼要無視普丁
有人要水桶啦
難道俄羅斯沒有核彈嗎
搞不好又是哪個被水桶過的分身
覺得他只是在告訴我們中國的威脅，要我們警惕中國
，不要跟他們一樣做什麼都沒自由，隨時都被政府完
全監視
覺青只能玩文字遊戲，美國參戰烏克蘭？ 你是看美國
沒有嗎？ 參戰了怎麼可能還沒把俄羅斯敢回去。 普
丁威脅放炮當真，智障覺青，難怪註定被統一。 整天
幻想，自己都不努力。
美國不敢跟擁核國開戰是你的假設 你怎麼就知道俄中
就敢了
如果真的這樣子中國在南海建機場威脅南海經濟怎麼
沒有作為
注定被統一 奇怪 我們被統了嗎 那時啊？2850年嗎
覺得看他罵罵咧咧就好，完全不想跟他辯，怪可憐的
可是現在是中國要冒風險開戰欸 美國是被動方
誰說參戰了就會馬上結束，照你邏輯美國一下就打贏嗎
中國打台灣又不是打美國，笑死。整天幻想，自己都不
努力，整天想隻瘋狗亂咬只想靠美國
那美國打中國不就也一下子就打贏，所以也不怕開戰
中國如果不小心打到美國 難道不怕美國報復丟核彈嗎
美國核打擊能力我小心沒人敢懷疑
所以他打了嗎 還沒啊 不就怕美國會參戰
為什麼什麼打了台灣就得斷日韓石油線？為什麼鄉民
你的邏輯就是美國參戰俄國馬上輸
我們以事實說話不要以你的想像好嗎
要幫老共做最笨的決策？
可是美國有說過不容許任何勢力片面改變台海現狀喔
中國敢賭嗎？
俄國馬上輸那中國也會馬上輸，那怎麼不敢開戰？
老共要打台灣 就得先預設他們做的是符合他們價值
而且是在最不影響它國價值的前提下做 不是嗎
11公里你先圓你的11公里後再來
邏輯不好就不要出來讓人看笑話好嗎
我是覺得他們實際怎樣自己最清楚，連諷刺真的都不
必要
那對老共和日韓而言 對大家最好的決策難道不是“打
台灣但保障周邊國家已經航道安全”嗎
中共沒有統治過台灣一天，經濟依然發展，美國自二
戰後就是台灣的「宗主國」，台灣不受中共控制，是
美國的核心利益，
公里哥先把海浬公里分清楚啦
打臺灣然後保證周圍航道安全（爆笑），兩件矛盾的
事情想要一起達成？
11公里你要不要先看一下你打的那段三小有沒有前後呼
應好嗎
他說的來源是講近12海浬，啊公里哥你怎麼講11公里
的？要不要解釋一下
覺青當個4個月快樂兵在那邊有當兵，然後幻想靠美國
。 基地可能都沒下過，嘴砲無敵
矛盾很矛盾嗎 俄國也開放航道讓穀物離開黑海哦
中共如果不封鎖航線 是要日美軍援源源不絕嗎..
我潑水但確保地板是乾的 差不多就這樣
為何要鎖航線？奇怪 奧德賽不就已經在證明了
黑海和臺灣海峽的差別，已經被提n次了，你別一直看
不到啦
各位小心，他看來要引人一起進水桶
說直白的美國只要賣賣武器賺錢，兩個中國打到吐血
國力退後20年，他不是最開心嗎
到時候美國直接開F16 F35進來軍援給台灣 你要不要
打？
水雷鎖港口 但可以按自己意思容許什麼船進出
奧德賽是俄國沒能力 不是不想
進出11公里嗎？公里哥？
11公里你先把地圖打開再來講幹話
是啊 黑海和台灣海峽的差別是黑海是台灣十多倍大
那如果台灣船掛美國國旗運輸 你不封鎖要不要打沉？
對
俄國簽開放航道是因為他已經無力封鎖烏克蘭了
有小粉紅解釋一下要如何在不影響日韓兩國海運情況
哪來的進入11公里啊？造謠不用負責嗎嗎
俄國黑海艦隊現在根本不敢靠近烏克蘭欸 講什麼啊
簡單講啦 例如 給經過不給停靠啦 odessa模式而已
ball大直白，美國最愛打代理人戰爭，搞死你。80年代
用阿富汗搞垮蘇聯，現在用烏克蘭搞掛俄羅斯
黑海和臺灣海峽的船流量根本不在一個級別。
黑海艦隊快晨光了，簽個開放運糧比較不會丟面子
你不封鎖日韓航道 日美韓澳營就是爽爽運補
回到最重要的問題，美國已經發現中國私下開戰行為
奇怪 為何覺得鎖台灣非要鎖航道 根本2件事 鎖港口就
夠了
什麼代理人戰爭搞垮 不打不就沒事了嗎 美國請你打
了嗎？
所以美國哪是為台灣打，是因為中國已經對美國動手
odessa是例子了 奇怪耶 不才剛剛有聯合國安排讓俄軍
對啊 封鎖港口 啊人家要進港你要打沉嗎？美國船日
本船？
鎖港口，不怕吃飛彈嗎？
環台灣近海軍演20天，日韓你自己長眼閃遠點。20天後
台灣缺能源投降。
讓道 讓穀物船能出海了嗎 鎖港口 是能有彈性的
可以選擇性例如讓日韓歐美的船 經過
還日韓長點眼勒 日本馬上跟美國跳起來好嗎
笑死 你以為九段線劃身心健康的嗎?
不打船打港口即可 你要怎麼卸貨
笑死 真這麼簡單你老闆怎不趕快幹下去
笑死又將黑海與臺海混為一談，小粉紅現在銀行領不
出錢只能一直跳針嗎？
經過？你說讓日美的船幫台灣運補嗎？OK啊
奇怪耶 那麼簡單 那美國商船現在就可進出odessa嗎
拼著俄國不敢打美國國旗的船？那為何odessa沒美國
你可以走靠中國的航道，你去靠台灣的被打到活該
船進出？
還他媽長點眼 現在最不長點眼的就是你老闆好嗎
歐美船在港內卸貨你打港口？
就很簡單啦 航道給你穿啦 港口封死 大概這模式
因為 烏克蘭不需要靠海運運補啊 是在幹嘛啦
歐美船那麼猛 現在就請進出odessa啊 不是很猛
奇怪耶 有現成的案例就在眼前了
美日確保台灣東部的控制權，魚叉海馬斯吃到飽，解
放軍船團能撐多久
那啥封？AT他媽的立場嗎
煩死了快射 不要射歪 台北平均房價都破百了
俄國就證明了 港口可以封 而且能選擇性讓自己要的船
進出
鎖中國不用真的打 先從半導體鎖起
到底是台海軍演痛還是半導體封鎖痛
時間會為我們揭示
「美日因為懼怕中共核武，不敢幫助台灣」
你來佈水雷是想吃哪款飛彈
我能好奇為啥你不趕快去自薦去當習大帝的軍事顧問
，這對台灣人而言真是一大損失。
為啥總有奇葩喜歡混在一起講
而目前 至少目前 歐美還沒敢去挑戰odessa的港口封鎖
現成的案例，指黑海艦隊旗艦封鎖到沉沒
O大，覺青跟民進黨政府都靠幻想打擊敵人的啦。他們
無法接受事實。然後整天當4個月的夏令營大頭兵，然
後5成能源天然氣
好歐，一天限制23小時開放台海通行，其他1小時封鎖
中國亡國幾次了？
不都是正在發生的事情
不是 我只是很奇怪 明明odessa正在發生 一些id當
俄國封什麼 自己艦隊都快爆了
如果相信這種命題，就這樣吧
沒有一樣 奇怪
什麼叫 俄國封什麼？ 封港啊 封海 聯合國前週取得
俄國同意 才能讓穀物船進出啊 新聞有哦
你沒發現只有你跟另一個當一樣嗎
解放軍飛彈最好準到打港口剛好不會打到日美運補船
瓦房店領海大師顯然不曉得昨天英國國防部說了什麼
如果船能隨便進出 那不必驚動聯合國了 都有人餓死了
自己逆向開車就覺得全世界都逆向了
解放軍不能建立灘頭、瘋狂行政下瀉，只靠導彈是不可
能贏的
烏克蘭若是有台灣一半的反艦飛彈數量，你覺得俄國
還封得住？
是啦 日美船非常非常厲害 odessa進去了沒？ 奇怪
封了就宣戰了 你還不快速戰速決給美國有時間思考要
不要介入？
歐美船很強 odessa為何不能進出 要聯合國拉老臉取得
俄國同意？
棒棒，中國要取得美國同意才能封港，有沒有跟俄國
一樣？
民兵漁船加劇灰色衝突，台灣恐怕會出下美國海巡的
據點
歐美船我不知道啦，我只知道黑海旗艦莫斯科沉了啦
，你知道嗎？
惡搞能源政策+4個月夏令營，然後說美國會保衛台灣？
？？ 他媽的自己不努力，美國人欠你的哦
你要是解放軍參謀那真是台灣之福
日美船又沒經過黑海的迫切性，黑海又不是日方的生
命線，你搞清楚差別再來吧
搞不清楚狀況的搞笑ID
奧德薩不是俄國同意，是魚叉跟海王星打跑的好嗎XDDD
還有蛇島被每天固定刷戰績XD
封的住 封不住 起碼還能討論 只是別再提什麼商船硬
人家美國都說了，美國的支持力度視台灣自己的力度而
阿基封不住是要封什麼？
定。
美台海巡合作，不是駐軍喔，是雙方警察機關的合作
闖即可 明明就沒發生在odessa 那台灣也不會發生
還有烏克蘭的反艦能力和臺灣的反艦能力差距也去了
解一下好不好？
這裡誰是智障很明顯啦，不用自介，你智商太低說出
來大家也是聽不懂
你以為混在一起講就不會有人知道你造謠11公里，跟
你滿口幹話了嗎？
中共唯一能封的只有韭菜的門跟嘴
已經被別人打臉了幾次小粉紅真的學不乖，黑海在俄
羅斯拿下克里米亞後就基本控制著，阿中國呢？美艦
多次穿插你們是當作沒看到？
今天台灣如果跟以色列一樣精實，我想美國人一定挺台
灣到底的
台灣、烏克蘭是不同的情況，你硬要混在一起講，是
當這裡的人都狀況外嗎？
穿插很強叫美軍去穿插黑海啊 作秀哦 美國就不會正面
打核武國而已
美國為何來台灣？說穿了啦 就是因為和平啊
好啦，又開始瞎扯了
不然又要像早上一樣，以為烏克蘭小麥在養一半歐洲
人，
戰場在阿富汗 我們軍隊去歐洲 戰場在烏克蘭 美國來
台灣 戰場在台灣 美國又要走了 大概這種
說到底 美國底線就是 不會打核武國 也就是中國
確實該問,到底為什麼放這幾個id再版上這麼久
美國歐盟又不用從黑海運補
那現在多穿插台海 也不表示會對中共軍艦開火 就像到
都快八卦化了
今天美國也沒對俄國正面開火而已
明明波蘭那邊最方便幹嘛走海路？
O大，智障覺青的邏輯是：普丁說美國參戰烏克蘭就是
參戰。 幹，真是被打敗了。就是來跟你嘴而不是要講
道理的。大概四個月夏令營都是這種幹話
算了吧，你連晶片常識都沒有，烏克蘭小麥相關也沒
看資料空口無憑胡說一通的事情還只是早上的事勒，
現在又要繼續亂扯黑海等於臺海啦
全世界打最多仗的美軍被鍵盤粉紅質疑不敢打仗我的
媽呀
某人連進黑海是要「蒙特勒海峽公約」都不懂就嘴美國
如果是台灣 你看中共要不要封
普丁都認為美國參戰了，核彈呢？你去嘴普丁啊
無聊的上班日，有業餘搞笑藝人要取悅大家也是不錯
啦，雖然不怎麼好笑XD
還在說不用封航道 那中共軍演在東部外海射飛彈射心
酸的？
你怎麼不嘴普丁認為美國已經參戰，俄國沒丟核彈？
要過達達尼爾海峽，杜魯門號要切成三段XD
天朝的伴飛美機呢？不是說美機降落台灣即戰爭？在
美機降落到離台後就自主惦惦呢~
美軍打仗啊 但二戰以來他們打了什麼核武國？舉例吧
美國放棄台灣，讓中共的核潛艇可以在西太平洋自由航
行？本來中共的核彈只能丟到西岸，變成可以威脅美國
全境？Manslayer69你這麼聰明，美國怎麼不找你去當
你敢冒著打到日美運補船團的風險打台灣 1.先確定美
國不會直接協防 2.都不能不小心打到別人家船 在烏
克蘭跟在台灣不小心打到別人的期望值 我看是差很多
啦
戰略顧問？
美軍只會打沒核武的國家
前幾個月還說支援遠程武器就熱核戰呢 現在克里米亞
都被炸飛了
奇怪 就冷戰以來的MAD式決策吧 今天都忘了嗎
我是真的覺得日本會亡國啦 從海外小島開始被佔 中
國一定會拿報仇的大義一直打下去
所以中俄又打了什麼核武國？
中共呢？二戰後打過哪個核武國？蘇聯嗎？蘇聯還真
要射他核彈 靠美國出來幫忙扛欸 好可憐
一樓 最友善不是德意志嗎？
是的 我持續覺得如果戰況不好 俄國會動核武
你的11公里我倒是不會忘
https://reurl.cc/qNZxAE，美國政府表示，我被ptt覺
青參戰了
好啊 那你看俄國會不會動吧 動了又會怎樣吧
俄軍還沒動核 但也已經做出核威脅 威脅炸核電廠
真的邏輯不好的話，出來是讓人看笑話的
美國早說不會參戰烏俄戰爭了 一直都在說 但對台灣
可沒有
俄軍敢動核 但輸不起 確實是這思考
不是美國調停中共早就被蘇聯炸飛了
某人都滿嘴幹話不講道理了，還叫別人講道理？
好啊 那台灣也可以炸中國核電廠欸
普丁就認為美國參戰了啊，怎麼不丟核彈？
美軍別看他們說什麼 只看做什麼 美國就是二戰後沒
俄軍克里米亞都被炸了 請問動核武了嗎
中國連的實戰經驗都沒有，有啦你們有軍警城市維穩
打核武國而已 二戰後沒有 冷戰沒有 烏克蘭沒有
經驗和與印度械鬥的經驗啦，比美國強太過好怕~好怕
~
Manslayer69 與 yychiuchang 有17個相同來源IP
不管啦，ptt覺青說美國參戰烏克蘭就是參戰。美國政
府說沒有沒用
還在跳針
也不會因為台灣破例
你怎麼不快去跟俄羅斯與普丁說美國沒參戰，好笑噎
yychiuchang 觸犯板規 2-6 懲處 水桶五年
煩死了 2名粉紅1搭1唱 你倆的風向帶不起來啦 白費心
啊中共二戰後打了哪個核武國 有打贏哪場戰爭嗎？先
看他做了什麼不要看說了什麼 還你這句話
美國就還沒參戰啊 而且俄國還沒輸 真的打下克里米亞
我是真覺得普丁這傢伙絕對輸不起 大概這樣
本來就泡在裡面難怪話都不會講
是的 中共覺得也不會打核武國啊 所以一直覺得中美
小粉紅跳啊跳啊 都不正面回答我們的疑問呢~
俄國之前說要動核武的條件 可是有任何俄國領土被攻
擊就會動 啊克里米亞不是俄國宣稱並實質佔領的領土
嗎？怎麼還不用？紅線又後退了喔？
某人前幾天才被大佬們打臉而已怎麼又出來黑海扯
臺海(問號
打不起來 冷戰以來的思想啊 MAD 互相毀滅 避開互相
輸不起然後呢 事實就北約真的沒參戰你要拿什麼題材
發飆
克里米亞都被海馬斯炸好幾天了。俄國呢？
毀滅就是不能和彼此宣戰 美國只敢在意大利放飛彈
不過板主不處理水桶分身,我就懶得檢舉了
蘇聯只敢在古巴放飛彈 但美蘇就是死都不互相對打
奇怪 這邊人是年輕嗎 冷戰 還記得吧
光是烏克蘭放血，就讓俄國快GG了。哪需要美國動手
所以中國怎麼敢冒著打核戰風險攻台？只要美軍介入
中國就要選擇要不要丟核武欸
美蘇軍方也有交戰只是Coser模式不承認
別忘了剛剛還在黑海扯臺海喔
是的 不承認的灰色戰爭就繼續默契的不承認就好
@某O 克里米亞俄國有沒當自己領土?克被炸 普丁反應?
講美國不敢跟核武國開戰 中共更怕啦ㄤ
美蘇從韓戰以來都有交戰啊。只是沒承認
今天美俄真的互相宣戰 也是地球毀滅而已
還在說什麼美國吃一發等於輸 當美國人沒被蘇聯嚇過
喔？
我們需要這層 你要講面具也好 演戲也好都行 反正核
無視地理 無視地圖 無視世界政局 一直拿黑海堅持
跟臺海一樣 然後又開始老美不敢云云(攤手
武國美國 就是不會對核武中國宣戰
你一大串冷戰沒有邏輯 講一講又循環回去是在跳什麼
針
然後中國就縮了
就幾個月前就該用鬧板處理,一直放著
是啊 黑海真不像台海啊 黑海大非常多而已
認真回，黑海是土耳其管，土耳其放行，俄國就變存
在艦隊
冷戰美國都沒怕了！中國的核武連蘇聯的零頭都沒有
不宣戰但作戰的案例多個去 韓戰的中美不就是嗎
那就不宣戰啊 提供軍武炸得你克里米亞吱吱叫 普丁呢
你是多老啊 拿冷戰時期看世界 你知道今年是2022吧
船流量和重要性差別你又要當看不到了？
中共的極權主義已經讓美國不是敢不敢的問題了
啊台灣東部的太平洋跟黑海哪個大？
ashrum大，所以我才說連蒙特勒公約都不知道就嘴美國
蘇聯早亡了 跟中國大清一樣
是美國一定會聯合其他國家跟中共開戰，冷戰或熱戰
奇怪了 粉紅認為共軍最囂張喊說我要射核彈喔 眾神迴
怎麼會只拿台海比..你只封台海不封太平洋等於網子
破一半
台灣如果戰時美國給一百台海馬斯。照樣讓對面哀哀叫
避 反正日韓也不是美國本土 依照蠢蛋粉紅邏輯 中國
只會跳針黑海大非常還會講啥 出海口那點怎麼不
敢講 莫斯科被打爆後俄軍艦隊躲在克里米亞甚至
以東怎麼不敢講 只會跳針黑海很大
跟美國平起平坐的只有某個時期的蘇聯好嗎 其他國家
是個屁
不就是因為小 你要封鎖台灣海峽又不影響海運不是扯
淡嗎 真的一點邏輯都沒有欸
對美國說台灣日本南韓我全要了 美國撤退!不然我射核
丟核彈就眾神迴避XDD是忘了真的在戰場上丟過就美國
所以烏克蘭被併吞對美國會有什麼影響？最多歐洲壓
力會大幅提升，阿台灣被佔領呢，抱歉第一島鏈被打
穿，美國在東亞盟友生命線被中國掐住，導致美國盟
友跳陣營，而失去第一島鏈的美國其本土防衛壓力就
大幅提高，那美國都能提供烏克蘭支援了，那台灣呢
？
跳針好幾次不知道在跳針啥
彈到美國--依蠢蛋粉紅邏輯 美國保本土為重 答應撤退
中國已經被美國抓包各種滲透、影響政策
核武就是威脅啊 不然美國早用科威特模式 率領30國
中共要冒著西安以西被炸爛的風險打台灣 OK啊 美國
連蘇聯天天核威脅都挺過來了 還怕你只有幾百顆的在
那叫嗎
盟軍殺進烏克蘭了
美國二戰後沒打過核武國，但人類歷史上射過核彈
最好是中國沒有跟美國開戰，美國也不會還手
為何科威特挨打 美軍敢對伊拉克開戰？但烏克蘭不行
海馬斯如果再配個PRSM，福建省就變現在的克里米亞了
只有美國，同樣的邏輯是否代表中國不可能射核武？
差別不就一個嗎 就核彈而已
又跳回核武 你煩不煩啊
鑑於美日運補最可能以台灣東部為登陸點，東部往西
部的路網強韌性應該可以再強化？
中共才是那個沒用過核彈 沒跟核武國開戰 沒打贏過
戰爭的國家欸
再說了蘇聯最後還不是被弄垮 要讓你死有一千種方法
還不用丟核彈
好了啦 循環跳針真的有夠膩
給我正面回答我的問題小粉紅，你認為美國會怎麼做
？
嚴格說起來是沒正式跟核武國打國戰
黑海跳針不了就扯核武不交戰 黑海論這麼有利幹
嘛跳針去別的地方 笑噴
要講美國不怕核彈或核戰的 請解釋哦 為何美國敢進
網信辦統計粉紅學歷6成最高只到初中 跳針是正常反應
天下第一大蠢蛋就是蘇聯
科威特 但不敢進烏克蘭吧
跳針完就又回去黑海云云
但小交火或互相在第三國切磋是有的
因為今天主動開戰的一定是中共 是中共要承擔跟核武
國開戰的風險 美國只是還擊而已
越戰時 中國核武試爆成功後 美軍戰機也曾闖入海南島
空戰開火
那順便回答中國怎麼只敢不小心射飛彈到日本經濟
海域不敢射到老美的經濟海域啊 要跳針一起來跳嘛
中共要不要學NOD開發鑽地運兵車好了XD
今天喊要動武的是中國吧XDDD
那就凹成武力偵查 不算戰爭
你的核武國不交戰是只有美國能拿出來講是不是
現實就是俄羅斯跟中國也不敢動美國啦 笑噴
美國的核彈一定不會是先發射那方 但你先射他一定射
你滿臉
桶了，辟斯
所以中共就敢跟核武國開戰然後種香菇嗎？
請解釋為何習近平至今仍未巡視中國固有疆域台灣省?
是不是忘了老美逛中國西沙“領海”逛廚房一樣 怎麼
中國不交戰一下？
不是吧，你要美國用核彈丟你的前提是你要先丟他阿，
前提都沒出來在那邊嘴炮是在嘴炮什麼?
俄國中國不敢動美國 是啊 沒錯啊 100分 但美國就也
是中國要武統的話，要不要對美國開戰吧XD
不敢動中國俄國啊
怎麼變檢討美國了？
科威特敢打 因為美國知道伊拉克沒威脅 烏克蘭美國
美國又不是主動攻擊那方XD
接觸貓熊派的結果讓這個偏激窮大個兒，變成偏激大
個兒
不和俄國正面宣戰 就是怕威脅 差別就這樣而已
哈欠，怎麼都這種奇怪的邏輯
那威脅就一個 其實就是核威脅
好了啦 循環跳針要跳幾次
現在是中共要不要冒險跟核武大國開戰欸
那中國到底啥時要收回台灣啊?
是當別人看不出只想扯美國是不是
事實上俄國打到今天也沒對烏克蘭宣戰啊
中國敢不敢和核武國開戰？100趴不敢
富大個兒，以前拿棍子要打鄰居，現在改拿槍
如果你現在一直跳針是因為這是你的工作，好吧那我
也不為難你了，要養家糊口對吧？
所以什麼誰吃一顆就輸根本不合邏輯 大家吃一顆都算
輸不要打好不好
阿我就問你中國怎麼不敢動臺灣就好了 還要跳針去哪
中國敢不敢收回自認的神聖固有疆域?
那不敢 你在說什麼呢
其實以前就有不少網友發現某ID對岸來的 他高興就好
那美國已經挑明不允許任何勢力片面改變台海現狀 中
共還敢打？
那中共還不趕快動 光派個網評員來跳針
奇怪 就簡單邏輯為何那麼難理解嗎 美中俄就不敢互相
對打而已 就一句話的事情 有那麼難理解？
美中俄 沒人會敢和對方正面開戰 因為這才能解釋為何
所以美中俄核武不交戰跟黑海與臺海有什麼關聯？
中國啥時要收回台灣?有這麼難面對問題回答喔?
對共產黨而言，攻打台灣，打贏只是加分，打輸變全滅
盟軍能殺進科威特 但沒美國盟軍直接衝進烏克蘭2省
我剛剛看了一下 所以你到底要表達什麼
今天要一直跳針別的東西不就是一直拿黑海扯臺海
一直被打臉？
美日都不敢,怕跟中戰爭,那中國快來收回台灣啊
你的意思不就等於打台不等於打美 所以中打台美國會
掛網因為沒不敢打有核的中 那你中還不快來 你最缺
的晶片在這裡欸
而且為什麼一定要叫商船進敖德撒我不太懂
又跳回科威特 有沒有大神統計一下他跳幾次黑海 科
威特
1.烏克蘭不是美國核心利益(加上俄國弱)-供烏武器慢
你可能要先去問為什麼有人說美國吃一顆就輸了 所以
中共打台灣美國不會介入
商船是回應之前有人講台海真被封鎖了 叫商船進港
慢放血是最有利美國解-某粉紅懂了沒?2.若是涉及核大
那我回應是商船不能那樣做 因為odessa被封後沒歐美
不是啊 商船運補台灣一定要進港啊 進烏克蘭有陸地
可走欸
美國會在意的是中國拿下台灣後他們就真的無法掌握中
國潛艦動向了吧，敵國那種可以載核彈頭的東西在太平
洋跑來跑去，怎麼想都不太安全吧
商船能在俄軍不允許前提下進出odessa
(相對而言 例如美國核鈕比中國大)國的必保核心利益
叫商船去突破軍艦水雷的封鎖 不實際 就這樣而已
確實中國不敢為了拿台灣去跟美國打核大戰以免中國輸
你應該知道商船本來就會針對危險區域進行繞道或是暫
停航線吧，即使俄羅斯沒阻止也不見得可以自由進出阿
到脫褲 而不是美國在怕 某粉紅懂了嗎?多唸書是好事~
陸地其實沒什麼運力 主要還是海運
然而你一直將黑海與臺海混為一談欸，黑海在俄國佔
領克里米亞後就幾乎成為俄國內海，阿臺海啥時成為
天朝的內海？
台海不可能成為天朝內海 那日韓也受不了
前面就有人喊說台灣港口真被封了 叫歐美船停靠啊
而且 美國如果用軍艦運補 你中國飛彈有長眼會自動
避開嗎？
是啊 商船會繞道 為何要為你冒風險？對啊 沒錯
對啊 美國如果鐵了心要運補就拿運輸艦運啊 你敢封
嗎
過去美國運補英國可是有前例的
俄軍控制黑海很久 卻沒人去挑戰
結果運到德國受不了直接開炸
因為那邊是封閉海域 不是重要國際航道
這跟台灣瞧不瞧得起自己不衝突啊！你在氣憤什麼，不
巧台灣就站在這位置上，不然有別的嗎？
若某粉紅核彈威懾論那麼有用-啊幹 胡錫進拜你為師好
所以黑海扯那麼多 要用甚麼封鎖臺海嘛
可以 這個智商比擬小智
了!叫中央軍委放話"用核導彈射裴洛西專機"-所以裴姨
第二次老希說什麼都不敢炸美國船 結果日本人幫他炸
但天朝只是擾台沒封鎖 美日艦隊就齊上監控
這就是戰略水道地位不一樣
一定驚呆了嚇尿了不來台灣 中國又贏了對不對?
k大我覺得你再講幾次他也聽太不懂欸？
你敢封港 美國就敢運 看中共飛彈會不會長眼睛避開
封閉海域是土耳其封的嗎 美軍何時必須看土耳其臉色
做事了？黑海封住 世上都有人餓死了 為何要相信美國
美國前幾年才為了一個大學生的死要對北韓動武，世
界上最大核的威脅是美國
不進出黑海唯一的原因是因為土耳其在封？
這就是八國聯軍啊
因為美國的利益跟台灣基本一致啊
美國看得起土耳其的嗎 世界第一的超級大國了
不然要相信沒打仗就鬧饑荒的天朝嗎？
土耳其 我講穿好了 其實就是美國不正面和俄國打的
遮羞布而已
土耳其掌控黑海隘口 唉 好吧 我們美軍就不去黑海了
沒知識也要有常識 土耳其水道是有條約限制的
你信嗎 認真？
又來問A答B(呵欠
俄軍外面艦隊也一樣進不去
然後等等又要跳針去核武不交戰云云了
誰跟你像中國一樣，簽的東西都是歷史文件。
常識是 美國根本不必鳥你任何條約不條約 他們要就行
八卦板眾不意外，洗文辛苦了，年底選戰要賺一票了
去搞懂蒙特勒海峽公約再來嘴啦
條約 土耳其 就是遮羞布 遮的是什麼 就是核武美國
不想打核武俄國 就這樣
某粉紅 你再撐也只是你自己難看而已 真的 沒說服力
寧願黑海封死 寧願有飢荒 寧願讓聯合國出面才讓
笑噴 果然是這種搞笑論點
穀物船放心 但美軍艦就是不進黑海 怕的不是土耳其
亂嘴一通，難怪中國人都不把條約當一回事
怕的只是正面和俄軍擦槍走火而已
噗...土耳其是遮羞布XD,波羅的海艦隊怎麼不敢馳援
黑海
一點合約精神都沒有。笑死
不用繼續跳針了。在軍武版跳針只是當小丑而已
俄國自己都不敢過了還扯美國
美軍最好因為 條約 任由多國飢荒啦 條約個什麼
看來這個遮羞布也是遮了俄羅斯呢
美國不打核2D超丟臉，中共械鬥核武國阿三有guts，某
是的 遮羞布確實遮住俄羅斯 基本就是隔開美俄
算了，連海浬跟公里都搞不清楚的。說再多也沒用
人的想大概4這樣
讓美俄不必尷尬真的面對面
套你翻牆粉紅的跳針邏輯 美國敢打薩達姆 你中國連打
所以中共為什麼敢打台灣？
那鬼扯美國尊重國際條約幹嘛？
薩達姆都不敢 可見共軍多垃圾 丟臉至極還想打台灣?
老美尊重國際條約要被酸這麼大 怎麼不同樣力道
大力酸俄羅斯
guts？ no 世界上從美蘇以來 到今天美中俄 大家都沒
guts正面互打啦 為什麼？因為地球就一個 不是玩遊戲
不就是因為別人打臉才改口成好像沒什麼的嗎？
耶 正面互打 我們地球就沒了而已
要不要看看哪國前輩大力的扯的？
然後還妄想核威懾美國 中國連對薩達姆都不敢威懾了!
還好拜登 普丁 習 哥爸妻夫 雷根 都沒guts互相對打
======== 來囉 跟空氣鬥智鬥勇 ===========
核彈沒啥威懾不威懾 就是核彈“存在”就是威懾了
中國連威懾伊拉克都不敢 中國連威懾伊拉克都不敢 呵
所以中國縮了啊不是 完美符合這個邏輯
今天核彈威懾美國 讓美軍沒正揮軍打克里米亞
明天核彈一樣會威懾 讓美中在台海無論如何都不互打
一直叫嚷打戰的可不是老美喔w
威懾你們小粉紅剛好 共軍坦克的存在對你們就是威懾
原來講那麼久原來是悖論啊
我只想知道為什麼都群嘲台灣人全被洗腦了還可以不
被桶
粉紅翻完牆乖乖去排隊捅嗓子 想反抗 坦克威懾你剛好
MAD核戰理論是只要有一個城市存活，敵方全滅就認為
贏了。不要以為冷戰人類理性到哪去。
既然美中不敢打 一直拿黑海扯臺海幹啥呢lol
說真的如果你們要挑戰美國霸權，就要付出相對應的
代價，我相信你們也有覺悟像現在的俄羅斯吧？
中國人命又不值錢，中國香港也是
恩 是的 冷戰確實曾經危險過 但我個人是真的佩服從
還威懾美國咧 勸某粉紅抖音快手西瓜今日頭條少看
我覺得在熱兵器的年代以國家級軍隊的身分進行冷兵器
械鬥這蠻有guts的啊...
越看你越無藥可救 翻牆去八卦版就罷 你來本板瞎掰只
是你自己難看而已 論點亂七八糟毫無邏輯還一直跳針
有個謬論必須說一下，就算核子大戰，地球也不會不
見，會不見的是地球上生存的生物
JFK到赫爾年科 從雷根到哥巴契夫 人人都能保持冷靜
其實粉紅跳到最後只剩核彈無敵論其實蠻悲哀的
重點是一樓，從大清以降美國不曉得救了中國幾次
現在恩將仇報對美國人來說這簡直是莫名其妙
我們的世界 確實大概從鬼門關走回來幾次了
我還很期待有什麼封鎖論能討論 結果最後來個美
中不敢打 一講出來全部的跳針就悖論化了
跳針完打高空 都是套路
最後一段真的有點太腦補了
只會把金燦榮張召忠胡錫進那套照搬來此"傳教"幹嘛呀
不是核彈無敵論，是就算一樣有核彈但你一定會怕我
什麼核彈無敵？就是互相保證毀滅理論而已啊
那還討論個毛線 現在台灣走以色列路線偷偷搞個核彈
可能美國還私下提供技術 然後台海就危險平衡了
美中哪裡不敢打，當美國不敢丟石頭？中印都大戰了
！哪邊不敢打？你是不是辱華！
說美國被俄國核震懾我信 中國算了吧
講核彈的怎麼不說中國怕美國丟核彈，所以不敢打台灣
是啊 台灣如果當初搞出核彈 確實有機會搞成印度/
巴基斯坦式的互瞪格局
所以要怎麼用黑海的邏輯去封鎖臺海啊ww
美國對中國各種支持就是期待能牽制蘇聯，烏俄戰爭戳
破了這個幻想，所以美國人沒必要給你面子了而已
@ki2 你說得好!所以台灣搞核彈吧!搞出核彈-存在就是
威懾!就是相互保證毀滅!輪到中國嚇尿了?
中國前陣子連coser穿和服都能把人家衣服扯爛你覺得
單純只是帝國主義這麼簡單嗎？有些大帝國能兼容併緒
但很明顯中國就是極權思想而已
你講蘇聯還是俄國？
台灣搞核彈也許能威嚇中共但是可能會北韓化，美國會
沒收你一堆東西讓你窮的剩下核彈
看到核彈丟美，是忘記北約的存在嗎？
這樣是跟整個西方為敵耶，真勇者
中國光薩德就被搞死了
上方是說ki2反諷得好!某粉紅不唸書沾沾自喜核彈威懾
論好棒棒 核彈擺著眾神退避 中國贏麻了美國讓出西太
冷戰打不下去不是因為蘇聯沒了核彈，是因為窮，中
國現在的強大，不是因為核彈，是因為富裕，中國的
朋友，最近過的好嗎？核酸記得驗，同胞很擔心你們
就是因為知道現在中國沒這麼富了 所以核彈威脅又被
搬出來
極權主義會屠殺自己的人民，中國人應該擔心自己
聽話的人民也會殺，這中共已經示範過很多遍了
核彈有要搬什麼搬？科威特盟軍很神猛 美軍卻不組盟
盟軍打克里米亞 差別就核彈而已
按照中共的戰略，中共會把美軍引入中國再丟核彈
這不就是只拿美國出來講嗎lol
各位 咱們又回科威特了 下一站黑海
丟在中國自己領土上一次解決美軍
這樣講啦 今天俄國沒核彈 美國+北約已經組盟軍殺到
克里米亞了啦
至於中國人死一半14億剩下7億也沒關係
2D把玩核武威脅西方國家停止運武器給烏克蘭的現
實怎麼不一起講w
這就是中國對美國的核彈戰略
我也相信中國可以宣稱越南是不可分割的一部分
所以中國人要想想看，你會不會是那活下來的7億
而且越南現在的狀況跟開戰前烏克蘭很像
滿手被斷料的俄製軍備
旁邊又有親中的寮國、柬埔寨
有道理 因為俄國核武比中國可怕多了 再加上俄國根
本沒能力打下烏克蘭..
寮柬=白俄羅斯，尤其越柬兩國是世仇
俄羅斯核彈喊了好幾個月最近都只敢說核彈是防止核彈
了
中國的核武數量和發射量能 美國會怕嗎？
科威特->黑海->克里米亞->科威特->黑海->克里米亞..
是的 俄國曾拿核武試著阻擋美國軍援 在美國判斷裡
而且美國判斷是對的 就是俄國不會因為軍援動核武
中國才要怕吧 所以別只會講美國被威懾 中國才是那
個被威懾看破手腳的
每被版上打一次臉 就往下一站跳針 再被打點再跳針
美國只能用「我的按鈕比你大」嚇阻中俄
被別國打臉又開始沒啥了w
但他們判斷如果直接對打 就可能會 所以到今天美國
也不正面打俄國
侵略戰爭現在已經不流行了啦，實質影響力，代理人，
借殼上市，經濟文化入侵才聰明。美國現階段策略就是
繞著中國週邊挖坑挑釁，看看中國什麼時後忍不住，再
讓小弟們一起上。中國夠聰明的話就是戒急用忍，不可
能對外侵略，然後台灣問題完全不同...
被打臉過一輪以後開啟第二輪繼續讓臉被打 頑強粉紅~
我搞不懂的是一個投射與攔截能力都不如人的國家裡
的國民嚷嚷著要打核大戰是什麼邏輯
所以都不敢打 那拿黑海扯臺海是在？
本來就不敢對打啊 你哪個眼睛看到美俄互相對打嗎
現在不就有一場侵略戰爭正在發生……
對啊 所以都不敢打 拿黑海扯臺海幹嘛呢？
拜登說了台灣是美國罩的!依粉紅邏輯 中國不敢開戰~~
事實上中美已經開戰了，只是不是熱戰
並且美國想打熱戰，比中國更想打，在找機會
所以才不出兵烏克蘭，因為熱戰要打中國
因為中國先動手了，而且毫不掩飾想消滅美國的野心
大東亞共榮圈的基礎是犧牲自己的愛國心，支那韭菜愛
國心有，真要被包餃子還是會醒的；更何況人家一袋一
入騙這麼爽，幹嘛去搞沒有盡頭的事？
美國不是傻子，都知道中國想消滅自己，不會不動手
美國對台灣的言行其實非常克制 從不講美國會出兵
上次裴洛西來 美軍超想打
中國是不怕犧牲中國人民的，中國人先擔心自己吧
因為美國如果講會出兵 基本上中共反而一定打喔
pelosi上次的講話 也是踩死“不講出兵”的底線
美國說會出兵-台灣不可能和平統一 任何非武力統一
都不可能了-中國人反而會逼中共打
美國是不能講說要出兵的，美國一定要先挨打
嗯 嗯。。。 是 沒錯 如果講了會幫 搞不好會激化
中共 讓局面更嚴重 是的
而且 拜登反而說過會出兵欸
但是美國會逼中共打，並且取得美國民意去戰爭
拜登保證過美國會出兵？求出處
然後國務院也不敢說他「口誤」只能繼續跳針三公報
一中政策台灣關係法
所以美國國會才要通過台灣政策法，讓出兵更有理由
有啊 新聞很大欸
那是我們對台灣的承諾
不出兵又怎樣，是覺得老美沒出兵台灣就直接降共嗎？
去查查看就有
在不同場合講過兩次
拜登六月在東京就說過。之前在美國接受訪問也說過
算了。小粉紅沒翻牆看不到新聞
美帝就是逐漸調整政策 掏空一中概念
請問某K中國民眾是什麼咖小 憑什麼叫中國打？韭菜命
就韭菜命，連馬雲都被割了，你們中國人一群小草，政
府需要聽你的？笑死
美國需要有民意支持，所以他會不斷製造機會
我一中喔 可是對台灣有安全承諾
我一中喔 可是台灣是盟友 不准別人打他
推這一篇簡單明瞭
我一中喔 可是定義視情況
最後一中就像恭喜發財一樣沒啥意義
連拜登說過會出兵都不曉得的小粉紅XDDD
最後一中逐漸忘記講 最後被遺忘
建設幫
是的 一中在今天快只剩個名詞
美帝目前就是慢慢掏空一中政策
美國對一中的看法是把中共跟中國分離開
變成一種見面吉祥話 沒有實值
一中可以多黨，可以換黨，可以換成中華民國
因為中共想消滅美國，美國勢必是要跟中共開戰的
一中不是原則 是政策 政策隨時能調整
一中 台灣不是中國一部分 沒問題啊
我相信美國確實有部分鷹派相信美中勢必一戰啦
但也相信 最後的共識是 打不得 美中俄幾國之間就是
打不得
現在不是美國鷹派覺得，是兩黨都覺得中國要打美國
我一中喔 但美軍開始穿制服在台灣跑
我一中喔 但美艦開始到訪台灣
因為中國已經動手被美國抓包了，這很清楚明確了
中國滲透、影響美國政策、在太平洋擴張、跟俄國結盟
我一中喔 但是台美從海巡到國民兵開始合作
這要怎樣才看不出來，中國沒有對美國動手？
然後什麼中共想消滅美國？那個沒有的
一切都是政策調整 讓一中只剩無用名詞
中共當然有想消滅美國，中共想統治世界
冷戰時期也一堆美諜俄諜互相諜對諜哦
中共是極權主義，極權主義目標就是要統治世界的
不了解極權主義在幹嘛可以去查一下
實質是往一中一台走 一中是給共黨的遮羞布
中美 或中美俄 不管檯面下競爭的多激烈 就是不打熱
戰
只有帝國主義亡我之心不死，沒有我想幹掉帝國主義自
己當老大...
極權主義會消滅所有可能反對的勢力，不管是哪種勢力
帝國主義亡我之心不死那是中共的洗腦
為的是讓中國人民甘願上戰場為中共犧牲
抱歉 真的看不出極權非要消滅世界其他勢力的點在哪
中國想統一台灣，不用對美國動手？！
台灣如果這麼重要怎不駐軍賣最好的武器
美國真的幫中國人非常多，都被中共掩蓋了
因為美國過去幾年被中共騙了，這兩三年才醒
現在沒有是因為辦不到 不代表以後不會
你看不出極權主義會消滅全世界那是你不懂
我覺得要把真小粉紅的語言和習近平會做什麼 分開啦
你可以多google了解一下二十世紀才出現的極權主義
小粉紅拿初音打手槍喊滅美滅日 和習近平會做什麼是
2回事 建議別混成一談 就這樣
沒有美國 八國聯軍中國就再見了 然後辛丑的賠款 美
那是你不了解中共想做什麼事，才以為有區別
國人拿去幫中國人蓋清大..俄國人佔東北新疆大片土
地 讓蒙古獨立 揚言要射中國核彈 中國人現在仇美不
應該說他們相信英美鬼畜亡我之心不死
仇俄真的背骨至極
美國人已經知道中共極權主義想消滅他們了
就只能走向對抗 想擊敗對方
我真的真心建議去了解極權主義是什麼
中共現在可以侵略台灣 以後就是越南南韓日本東南亞
想想看法西斯主義的德意日 回頭看看中國 就懂了
對，極權主義必須要統治全世界
恩 不同意 因為我相信從鄧小平以來 江溫胡習 每個
因為極權主義的權力維穩在於只能有一種思想
有其他思想存在於世界上會讓極權主義的統治受挑戰
領袖都維持了最基本的現實主義 現實大過抗爭
還一顆核彈，冷戰時期美國已經確保開打香菇種滿蘇
你錯了，你不知道習極力把鄧小平抹除嗎
聯，中國想要試試可以啦
毛澤東時期 確實可能是寧願死人 寧願肚子餓也要抗
走資派啦 但今天就不是毛時代了
我看你是真的不知道，習走極權主義，走毛路線不走鄧
雖然習確實是鄧小平以來最像毛的人 但還是相信
他能看重吃飽 看重和平發展 多過武裝抗爭
看黑名單在吵架，搞得我好亂
自從DPP執政，大家都變超強編劇了，整天幻想中國會
攻擊日韓，誰會拿整個國家來賭
你真的錯了，習否定鄧不是一年兩年的事了
中共會打日韓，這不是幻想好嗎
這是極權主義的本質，必然會做的事
看重吃飽然後搞清零打房搞死中國老百姓嗎
我知道征服世界這太誇張，聽起來太像幻想
但極權主義就是這麼誇張，多去了解一下就會知道拉
新舊粉紅1波1波湧來版上各自胡言亂語 有夠煩(攤手)
應該說必須吧 極權主義幾乎沒有意識形態上的包容性
啥?!習近平做的不如"小粉紅拿初音打手槍"?!
不讓其他國家跟他一樣 就會像中國某些人知道外面
世界的多元 回頭搞掉共產黨的統治 你覺得極權政府
能容忍嗎
對，極權主義只能有一種意識形態，其他都是威脅
所以極權主義為了權力，本質必定會去征服世界
kobe說得對，看來是有去研究極權主義的人
不消滅也要讓對方跟你一樣 聽你的話
美國人也有研究，所以他們知道戰爭不可避免
你說胡溫也就算了 習帝......
極權主義聽話還不夠，只要可能形成勢力就得消滅
唸政治系的 上課多少會有相關內容
所以極權主義才會週期性清洗屠殺人民
其他思想的存在，會被極權國家認為是威脅
所以極權國家會找藉口開戰，對美國就說美帝國主義
洗腦人民去為極權主義犧牲生命，實際上都是維護權力
中國只敢入侵台灣 其他國家不太可能
中國早就侵入過印度越南了
日本有美國駐軍 中國無從入侵起
越戰、韓戰都參加過拉，怎麼會不敢
他們連對蘇聯都鬧過邊境
是不是忘記唸歷史課本啊
中共騙了一堆志願軍去參加朝鮮戰爭，怎麼沒有
所以說極權主義，過去就發生過很多歷史跟戰爭
只要獨裁領導人想胡來 就能胡來
我不是擔心極權主義未來可能會怎麼做
你忘了說北韓說不定也想分一杯羹
是極權主義過去的歷史侵略行為，注定它會怎麼做
所以極權主義一定會侵略其他國家
你太瞧的起美國了
一直侵略，直到極權主義消滅所有思想，只剩下他一種
中、日終將一戰是日本提出的，原因為何某樓自己去
中、日終將一戰是日本提出的，原因為何某樓自己去
極權主義會跟所有國家開戰，那誰說終須一戰都成立的
狗一下，爬個文並不難，把CCP從毛開始的發展過程讀
看一下CC P的發展過程，歷史的經驗就跟你講了，誰
誰在跟你是編劇?
中共教育下一代最終目標是要解放全人類 怎麼解放？
要照什麼制度解放？這還需要多說嗎？又再次贏麻了
屠殺其他人到只剩一種思想就叫做解放
但中共不會說走去屠殺人，他會說謊＋洗腦
總之無論極權主義用什麼正當的理由開戰都是藉口
大家之前也覺得俄羅斯超恐怖啊結果打下來是什麼情況
你自己看吧，共產黨最厲害的是還是嘴炮騙笑
什麼五桶，要用侵略二字才對
俄羅斯現在卡在那裡也沒其他國打他啊，覺得中國就會
被瓜分是為什麼XDD
樓上就是真正開戰理由，早點看清楚，不再是利益了
瓜分中國付出的成本太大，美軍跟中國就是專注讓中
國軍隊出不了海
前面完全認同 但最後一段也是想太多 基本上不太可
能成啦
是多天真才以為中國拿下台灣就會乖啊？那之前在南
海搞的那齣是什麼？
習就是東昇西降中華偉大復興啊 繼任者就不一定了
真的 半導體重來不是重點 白癡華人眼界太小 幫自己
不敢出兵找藉口
俄國不是怕弱了被打 是怕勢力範圍被瓜分
打毛子沒啥意義 但他的附庸正在鬆動
而且他確實防範其他方位 導致無法AllIn烏
美國不會放棄台灣，不代表台海不能發生戰爭，若不是
正解
顧慮晶片產業，美國搞不好還希望中國武統，只要不要
被登陸就好，像支持烏克蘭一樣無限供應武器，代客發
恩 我懷疑美國 就是害怕樓上講的事情發生 講好出賣
石油是不會走別條喔
中華四維拓撲帝國萬歲！
你這樣年底怎麼賣亡國感
Orianna好好笑，怎麼不說來個臺海十年輪戰，以前打
越南可以老山十年，現在怎麼不打
如果你覺得老美會犧牲台灣人的命去消耗中共，那難道
中共就不會犧牲台灣人的命去消耗老美嗎？
看看普丁 獨裁者對待投降投靠的永遠更恐怖
唉 這個島不是打左邊就是打右邊,地理宿命如此
反正比香港好就好
疑美疑了半天，又不是找得到其他靠山，要是倒戈反
美被老美痛揍還更慘，結論就是：疑美疑了一圈繞回
來還是要靠美國…
你說保持中立？荷比盧兩次大戰不就示範過了，真的要
中立那好歹投資經費研究蟲洞科技好嗎？
中國拿下台灣會乖的話 現代沙皇拿了克里米亞有乖?
同語言文化就是同化對象，應該將英文加入官方語言，
所以法規條文合約全部要有英文版才有希望
說武統失敗會滅國太誇張了點，但是會造成派系鬥爭浮
上檯面來，接著就是戰後的混亂時期，這就要看中共要
滅國？最多滅黨而已啦
內鬥到什麼程度了
中國要的是台灣島 才不是享受過民主的人們
Manslayer69 跟被水桶五年的yychiuchang很像同一人
風格很像是同一個人
笑了
這篇應該接近真相無誤，不然不會釣到一堆
這篇才是正解 美國的海權無人能挑
有趣
就看中國還是北韓先動手當第一個骨牌
1X
我反倒覺得台灣人太美化美國了， 美國看的是全局，全局就是美國， Who the fuck cares 黃猴&黃猴的產地？ 被拿下又如何？送出去前掏空價值就好了啊， 跟美國至上的利益目的又不衝突。![Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？](https://i.imgur.com/pWHE3JCb.jpg "Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？")
19
你的觀點錯誤一堆。 817公報全稱叫「中美就解決美國向台出售武器問題的公告」，保證「逐步減少對台軍售 ，直到最終解決。」 美國就算賣一顆子彈給台灣中國都要反對，怎麼有可能817公報架構下提供防衛性武器。 賣防衛性武器是台灣關係法。13
先說比較跟軍工、經濟有關戰略的半導體代工， 美國半導體業務拿不回本土。 目前前面代工廠的量， 台積電、聯電、格羅方德、三星， 廠子主力都不在美國本土裡面。7
其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老爆
首Po打開字幕，中英自選。 大致翻譯一下： 中國軍力快速提升，民族主義高漲，台灣民意與北京意識形態越來越遙遠，美國兩黨矛盾 嚴重卻都支持台灣，這點惹惱北京，感覺已經形成「完美風暴」。![[討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？](https://img.youtube.com/vi/l9wUxnRE3fU/mqdefault.jpg "[討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？")
22
最近好像又有另一種風向跑出來, 洗得越來越兇, 那就是 → 美國慢慢把半導體拿回本土, 等台灣沒了半導體優勢, 美國將放棄台灣? 接著當然就是要台灣別押寶美國那一邊啦balabala之類的言論 然後大家就會跟著這風向展開論述, 試圖證明台灣半導體很難取代之類的云云.. = = 這根本搞錯重點了吧![Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？](https://i.imgur.com/3O08xEwb.jpg "Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？")
16
會不會有戰爭，我聽過一種說法。 中國現在以及在可預見的將來，都無法打敗台灣跟美日島鏈聯軍，那且經濟下行後，目前的海空軍規模也都無法再維持。 因此與其讓龐大的艦隊在港口裡爛光，還不如孤注一擲，贏了打下台灣，輸了打光也省下維持費。 反正要控制中國內地，維持共產黨的政權，只需要科技程度不高的陸軍跟武警還有城管。 正常國家評估沒有勝算後是不會發動戰爭，可惜中國不是正常國家，因此台灣這一場大概是免不了的。爆
真的不要怪台灣人有這麼多的疑美論、美棄論 有些台灣人很喜歡說, "憑什麼叫美國人幫你打仗" "要台獨自己去武裝" 所以為什麼美國人不對著南韓跟日本說, "憑什麼叫美國人幫你打仗",![Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？](https://i.imgur.com/T7d3Raab.jpg "Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？")
27
我比較好奇一I點 美國會同意台灣返回中國嗎?台灣對美國到底有多重要? 不是不可能，看2008-2016 算是台灣傾向中國最近的年份 加上一國兩制的神話樣板還在(香港) 有選議員，有自己的港府，經濟也不錯![Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220119/1200x630_762652803188.jpg "Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？")
12
算是補充wa網友的論點。原文恕刪我直接寫。 首先駐軍就先不必了。台灣先不要苛求這麼高等級的美軍事先保障程度。 願意簽安保「協定」（不是條約）說「若台灣有事，則美國將如何如何」，就阿彌陀佛、 給台灣某些親美但憂心派更多信心不會認為台灣孤軍奮戰而太早氣餒了。 對於中共「個性」的了解，會知道以今天而言，美國保台立場的戰略清晰化，不只不會升
爆
[問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????笑死 比他強的俄國 打比台灣弱的烏克蘭(21名/22名) 都已經打不下了 更何況還有一個很硬的天險－－台灣海峽 再加上 台灣說真的是國際比較矚目的熱區 美日99%一定干預 "中國武統"這件事 現實中根本就是三個字 不可能![[問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????](https://i.imgur.com/F94EmrZb.jpg "[問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????")
爆
[問卦] 中國會不會其實沒想像中強…正當大家以為俄羅斯會三天碾壓烏克蘭 收復俄羅斯神聖不可分割的一部分時 烏克蘭已經撐了快兩個禮拜 布丁的臉也比懶叫臉更懶叫臉了 俄羅斯世界軍力第二![[問卦] 中國會不會其實沒想像中強…](https://i.imgur.com/pRRlLoYb.jpg "[問卦] 中國會不會其實沒想像中強…")
85
Re: [提問] 俄羅斯將協助中國出兵台灣放心好了 俄羅斯不可能協助中國出兵臺灣 反而等著中國戰敗作收漁翁之利 這個在蘇聯時期就發生過 當時毛澤東本來想要出兵臺灣![Re: [提問] 俄羅斯將協助中國出兵台灣](https://i.imgur.com/PD9iddyb.jpg "Re: [提問] 俄羅斯將協助中國出兵台灣")
65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣 （標題靈感來自作者一直強調夢遊） 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通![[分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣](https://i.imgur.com/iME8VpTb.png "[分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣")
61
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言![Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣](https://img.youtube.com/vi/jnnkq88QiVQ/mqdefault.jpg "Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣")
45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣，是不是臭屁了？這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識，一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺：如果中國攻打台灣這麼簡單，那中國等什麼？ 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎？15
[問卦] 中國沒理由打台灣吧？大家別怕，中國基本上不會打台灣吧 因為中國一直說台灣是中國的 如果台灣是中國的，那又為什麼要攻打台灣呢？ 所以如果攻打了的話，反而是打臉自己 烏克蘭跟俄羅斯跟台海不一樣![[問卦] 中國沒理由打台灣吧？](https://i.imgur.com/PPd1nNsb.jpg "[問卦] 中國沒理由打台灣吧？")
9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣？台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時，中國會趁機打台灣，北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看，如果真要武統，俄國打烏克蘭時，中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打，中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了![[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣？](https://i.imgur.com/af3aMIKb.jpg "[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣？")
6
[討論] 美國派人來台灣，代表台海準備開戰了歐洲危機大爆發，那麼台海危機也將上演 所以美國之前一直在談，要台積電遷移到美國，包含把工程師都遷過去 中、俄一體，既然俄國出手了，中國這邊也就準備動手 3/9號就是南韓大選，中國如果要有動作，會等到南韓大選完 美國在撤退前就警告阿富汗政府，結果日本冬奧還沒結束，塔利班就全面進攻![[討論] 美國派人來台灣，代表台海準備開戰了](https://i.imgur.com/f6JE54eb.jpg "[討論] 美國派人來台灣，代表台海準備開戰了")
8
[討論] 中國現在認清武統台灣無望了嗎？請問一下 烏俄戰爭爆發 烏克蘭奮勇抵抗 打退俄軍強攻 烏克蘭獲得民主國家力挺![[討論] 中國現在認清武統台灣無望了嗎？](https://i.imgur.com/w6cTViQb.jpg "[討論] 中國現在認清武統台灣無望了嗎？")
![Re: [新聞] 快訊／俄羅斯:要在烏克蘭附近開始戰術核武](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240522/800x599_855452200507.jpg "Re: [新聞] 快訊／俄羅斯:要在烏克蘭附近開始戰術核武")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/22)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441953274_797647659214981_7540013393236854133_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=4YFIVNgKT2kQ7kNvgFDN0AW&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCJM15OpejlBk10cHoFz7zCUyanIq31MVcpb08HUbJyUQ&oe=665360DC "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/22)")
![[討論] 坦克無人化之後 裝甲與火力需求為何](https://i.ytimg.com/vi/x45yDus7h80/maxresdefault.jpg "[討論] 坦克無人化之後 裝甲與火力需求為何")
![Re: [分享] 現編後備憲兵連與全國案憲兵營編裝整理](https://i.imgur.com/v873xVrb.jpeg "Re: [分享] 現編後備憲兵連與全國案憲兵營編裝整理")