Re: [新聞] 日政府：共軍若侵台「1周之內就可登陸」

ewayne 07/19 00:55中國就不可能導彈狂轟，也不可能超出規模，你是當中

ewayne 07/19 00:56國只要打台灣，其他國家都不會趁機動手打中國嗎？還

ewayne 07/19 00:57是你覺得中國週邊的鄰居在戰後都不會偷襲中國？

mitic1029 07/19 01:16鄰國誰會偷襲，俄烏打這麼久也沒見其他國打俄國

laladiladi 07/19 01:17中國打台灣能說是內戰 別國打中國要講規矩喔

zero501595 07/19 01:22別人也能說中國領土是自古以來的一部分，當中國邊

zero501595 07/19 01:22境沒有領土爭議嗎

zero501595 07/19 01:24當台海戰爭開打，誰會跟中國講規矩，先佔先贏

msun 07/19 01:25中國臨國有哪個真的有能力開戰出兵的?

Pegasus170 07/19 01:25偷襲中國不確定，但是封鎖邊境絕對會發生，畢竟天

Pegasus170 07/19 01:25曉得中國侵台（不論成功或失敗）之後下一步會是啥

msun 07/19 01:25頂多還是只能小打小鬧那種

Pegasus170 07/19 01:25。

catlazy4212007/19 01:28曾經想過台海戰爭時鄰國反應的問題，覺得最害怕的會

catlazy4212007/19 01:28是以越南為首的東南亞，尤其是越南，他正要準備經

catlazy4212007/19 01:28濟起飛，維尼如果攻台不論成功失敗，越南都會湧入大

catlazy4212007/19 01:28量逃亡者，也不可能不受戰爭波及

sarsmaker 07/19 01:31會幻想他國趁機攻打中國的想法也很可愛 <3

jay9968 07/19 01:43日韓駐美基地先彈洗一遍……

Orianna 07/19 01:57看看phl191到底實用不實用 在被火箭炮 無人機 滑翔

Orianna 07/19 01:57炸彈的組合套餐攻擊下 我軍能保留多少戰力 確實值得

Orianna 07/19 01:57好奇

pippen456 07/19 04:19看看烏俄戰爭無人機怎麼炸翻裝甲車輛，登陸解放軍

pippen456 07/19 04:19誰敢開裝甲車？

william456 07/19 06:35印度跟俄國一定偷尻中國

william456 07/19 06:36尤其是俄國，搶最多土地就是他，雲南不用戰爭就會

william456 07/19 06:36偷放炸彈了，滇緬那邊控制力減弱不會有風險嗎？

chudly 07/19 07:28中國真實登陸的機率很低，但是環台軍演類封鎖一個月

chudly 07/19 07:28以上台灣怎麼應對，美國會怎麼應對才是比較真實的考

chudly 07/19 07:28驗

chudly 07/19 07:31至於鄰國偷幹中國這個機率很低，甚至我們期待的日本

chudly 07/19 07:31能協助到哪都是問號.易地而處，如果中日局部開戰台

chudly 07/19 07:31灣要派人去跟中國戰？如果你我都不願意，怎麼可能期

chudly 07/19 07:31待日本會肯

geordie 07/19 07:36欸，不是，為何要登陸中國，是要搞世界大戰規模嗎

geordie 07/19 07:36？

geordie 07/19 07:37還有，等中國能恢復成裴媽出巡那時的軍力規模再説

geordie 07/19 07:37好嗎

LipaCat5566 07/19 08:30隔離灣島就好哪需要搞東搞西

kobebrian 07/19 08:31隔離 當美日白痴喔XD

LipaCat5566 07/19 08:37騎臉軍演爸爸都沒什麼動作了

kauosong 07/19 08:38你這樣是打臉日本的報告嗎？

godog 07/19 08:39第三段 跟日本政府的分析差距很大

kauosong 07/19 08:40我就是最喜歡看專業論壇的專家打臉政府。不管是我

kauosong 07/19 08:40國政府或日本政府

LI40 07/19 08:40看到日本報告就不知所云高超的先去看看日本報告在

LI40 07/19 08:40寫啥好嗎

LI40 07/19 08:41還是又要在講一次那個分析只是單照中國軍演情況分

LI40 07/19 08:41析中國軍隊可能做法跟時程 然後又裝看不到？

Farid 07/19 08:42中共開打前會先招呼日本的美軍基地 還真不愁日本介

Farid 07/19 08:42入的名目

LipaCat5566 07/19 08:42海警船巡邏常態化要怎麼反制 譴責嗎

balius 07/19 08:44隔離簡單到嘴巴可以一直講但都不敢動手wwwww

LI40 07/19 08:45美日也常常“巡邏”臺灣海峽啊 中國海警“巡邏”當

LI40 07/19 08:45封鎖？？

kauosong 07/19 08:47第三段打臉日本政府說解放軍登陸台灣的可能性欸。好

kauosong 07/19 08:47厲害的專業鄉民

kauosong 07/19 08:47你日本有專業報告。我有上將潘鳳的概念

LI40 07/19 08:48所以某k有看到日本報告寫守方任何的資訊嗎？還是看

LI40 07/19 08:48半天連戰前情報分析部分都沒寫都不覺得奇怪？還是

LI40 07/19 08:48不想覺得奇怪？

kauosong 07/19 08:48這種專業打臉文我最愛看。尤其是打臉日本政府的

bigsun0709 07/19 08:48隔離沒那麼簡單好嗎 你可以隔離別人 別人不能隔離你

Aidrux 07/19 08:48在哪登陸啊？我猜新竹

bigsun0709 07/19 08:48嗎 當中國商船都加裝防空導彈是嗎 更別說目前全世界

bigsun0709 07/19 08:49前五繁忙的港口都要通過台灣海峽

kauosong 07/19 08:49發打臉文的又不是我。你應該問這位專業鄉民吧

kauosong 07/19 08:50發打臉文第三段否定了日本政府的報告結論。這麼專業

kauosong 07/19 08:50我都怕

bigsun0709 07/19 08:50也沒甚麼好打臉的 獨裁國家面對地獄難度又不是就不

LipaCat5566 07/19 08:50美日出動軍艦已經有點說不過去了 海警可以幾天來玩

LipaCat5566 07/19 08:50一次美日可以嗎

bigsun0709 07/19 08:51會打，人家把人當韭菜用 死個幾萬人對它們來說沒甚

LI40 07/19 08:51愛扯日本報告又講不出東西的可是某k 愛拿那個報告

LI40 07/19 08:51說嘴麻煩看清楚一點人家寫啥 寫個可登陸三個字就高

LI40 07/19 08:51潮

bigsun0709 07/19 08:51麼，封鎖媒體跟反對意見 國內宣傳一片大好就行了

geordie 07/19 08:51至今能鎖台灣廁所的只有美國，中國想鎖台灣廁所，

geordie 07/19 08:51看你有沒有當時的條件再説好嗎

kauosong 07/19 08:51我們專業鄉民屌打日本政府啊。日本政府以後發這種

kauosong 07/19 08:51報告前要多想想

bigsun0709 07/19 08:51俄羅斯打了兩年多死傷50幾萬人 俄羅斯人還不是無感

LI40 07/19 08:51日本報告甚至根本只是再說日本政府對中國的戰場管

LI40 07/19 08:52理能力評價上升 根本不關守方實力什麼事情

kauosong 07/19 08:52乾我什麼事？發打臉文的又不是我。去問原po吧

LI40 07/19 08:52其他人看到也是吐嘈怎麼都沒提到情報問題 這種隨便

LI40 07/19 08:52就能看出來的問題 有人看不出來 真有趣

LI40 07/19 08:52自己跳出來嘲諷還敢說關你什麼事情xd

geordie 07/19 08:53幹你啥事？愛看又愛講

LI40 07/19 08:54我都講完日本寫啥了 自己愛扯日本報告酸人就把日本

LI40 07/19 08:54那份報告寫什麼講清楚再來拿來打別人臉

hedgehogs 07/19 08:54還在用軍演封鎖，阿共已經示範過了啦，沒人在意

PTTHappy 07/19 08:58其實是坊間有些聲音藉著這新聞標題"一週內就可登陸"

pnsboy 07/19 08:58難道台灣將領有戰爭經驗嗎

PTTHappy 07/19 08:59去滑坡帶"完啦完啦 日本也認同共軍一週內可登陸 國

PTTHappy 07/19 08:59軍完啦 還是早降早好"的風向~一週內登陸本就是事實

PTTHappy 07/19 09:00不然我問諸位 上次CSIS的24種情況兵推 共軍也在24種

PTTHappy 07/19 09:00狀況中"全都登陸"啦--時間也大致一週左右!啊所以咧?

PTTHappy 07/19 09:01因為渡海作戰困難 CSIS怎讓共軍全都做到"登陸"了?--

LI40 07/19 09:02更好笑的是一般認為中國為拼時程速度 也很可能在局

LI40 07/19 09:02部優勢就展開登陸作戰 結果日本這報告可以被解讀成

LI40 07/19 09:02別的意思

PTTHappy 07/19 09:02共軍一週內登陸又如何?(依CSIS估的22種有利情況)

PTTHappy 07/19 09:03一週內登陸的共軍 一個月內被國軍殲滅(美軍來援的情

PTTHappy 07/19 09:03況下 美軍取得空優 然後..詳不贅述)

belister 07/19 09:08這整篇有啥好討論的 觀點一堆都錯誤

kauosong 07/19 09:09我是喜歡看打臉文。尤其是打臉政府報告的。這樣不

kauosong 07/19 09:09行嗎？尤其是專業論壇的

LI40 07/19 09:10我看有人是打不了別人臉就只能拿“政府報告”壯膽

whitertiger 07/19 09:11共匪登陸又如何？登陸後先擔心守方各種火力招呼後剩

whitertiger 07/19 09:11多少人吧，共匪登陸後台灣就不能反抗只能投降？什麼

whitertiger 07/19 09:11狗屁言論。

kauosong 07/19 09:11我就是想看專業論壇打臉日本政府。這篇不就是了嗎？

kauosong 07/19 09:11第三段

LI40 07/19 09:12拿“政府報告”說嘴這麼久 連個對“政府報告”寫什

LI40 07/19 09:12麼的的分析看法怎麼都講不出個道理

PTTHappy 07/19 09:12日本政府並沒有被打臉啊?我上方不是寫了?是有人幻想

PTTHappy 07/19 09:12日本政府被打臉吧?

kauosong 07/19 09:12完全打臉日本政府說的解放軍登陸可能性。優文

LI40 07/19 09:12笑噴 真的成天玩裝沒看到的玩法

PTTHappy 07/19 09:13CSIS兵推上次也說共軍可登陸啊(大概也一週左右)跟日

PTTHappy 07/19 09:13本政府看法一致啊-然後粉紅們就高潮了-殊不知 一週

LI40 07/19 09:13裝沒看到日本政府只是拿中國的“軍演”分析去評價

LI40 07/19 09:13中國軍隊戰場管理能力也是挺厲害的

balius 07/19 09:13真是完美體現了只要自己不尷尬那尷尬的就是別人XDDD

PTTHappy 07/19 09:13內登陸台灣(事實)的共軍 CSIS兵推說了 22/24的情況

lion1227 07/19 09:13內賊+電磁作戰 使反登陸武器失效

PTTHappy 07/19 09:14這些登陸的共軍被國軍在約一個月內殲滅(若美軍來援)

kauosong 07/19 09:14這篇優文是評估解放軍要登陸是地獄級。打臉日本政

kauosong 07/19 09:14府說可以一週內成功登陸

PTTHappy 07/19 09:15受到牆國教育者的思維特質就是喜歡自說自話 那些抖

PTTHappy 07/19 09:15音博主不就示範了 日本政府被打臉了/日本嚇尿了/日

PTTHappy 07/19 09:16本叭啦叭啦 自彈自唱個起勁

LI40 07/19 09:16要不要再回去看看人家報導是寫“成功登陸”還是“

LI40 07/19 09:16有能力登陸”？

PTTHappy 07/19 09:16地獄級的渡海作戰 當然也可以有共軍士兵成功登陸 這

PTTHappy 07/19 09:17有那麼難懂嗎?除非是軍盲 才認為完全沒有任何共軍登

kauosong 07/19 09:17看到這篇文。我放心多了。日本政府就是愛嚇唬人。這

kauosong 07/19 09:17樣日本政府有沒有涉嫌釋放假訊息？

PTTHappy 07/19 09:17陸

PTTHappy 07/19 09:17真不曉得邏輯上怎麼推論出"渡海作戰的地獄級" 就"絕

PTTHappy 07/19 09:17不可能成功登陸 100%沉在海峽中"

kauosong 07/19 09:18解放軍能不能登陸那就要問原po專業評估了

LI40 07/19 09:18https://i.imgur.com/0gxEsYA.jpeg

PTTHappy 07/19 09:18不過依照坊間所見對岸粉紅自彈自唱的常態 我們大致

PTTHappy 07/19 09:18也知道粉紅們自得其樂自己說給自己聽爽的話術

LI40 07/19 09:18笑噴 第一段就寫了還在胡扯 根本連中文媒體寫什麼

LI40 07/19 09:18都完全沒在看

PTTHappy 07/19 09:19美國驚呆了 日本嚇尿了..云云 再多加上日本政府被

kauosong 07/19 09:19解放軍地獄級別的登陸能不能成功。這題應該問原po

kauosong 07/19 09:19 這篇文是他發的

PTTHappy 07/19 09:19打臉了云云也行 抖音博主們可參考這個新詞當標題

PTTHappy 07/19 09:20地獄級的渡海作戰當然仍然能登陸 邏輯盲才會去滑坡~

kauosong 07/19 09:20但這篇文顯然跟日本政府的報告結論有一定的落差

PTTHappy 07/19 09:20就問 CSIS兵推說共軍慘敗 那麼CSIS兵推裡 共軍成功

kauosong 07/19 09:20看原po怎麼解釋了

PTTHappy 07/19 09:21登陸了沒?坊間邏輯盲兼軍盲要不要回答一下?

LI40 07/19 09:21我看就是有人被打臉不知道怎麼辯解只好寫一堆不知

LI40 07/19 09:21所云的東西xdddddd

PTTHappy 07/19 09:21原po不必解釋 原po的說法跟CSIS兵推 日本兵推無矛盾

PTTHappy 07/19 09:22只有坊間那些粉紅圈自說自話的人 才需要解釋自己why

PTTHappy 07/19 09:22自說自話個起勁?

whitertiger 07/19 09:22刺刀K又在顛倒是非了，日本報告認為共匪可一週內發

whitertiger 07/19 09:22動封鎖和登陸作戰，但沒說有多久時間準備，物資和人

whitertiger 07/19 09:22員集結要時間、等海象理想要時間、等部隊就位也要時

whitertiger 07/19 09:22間、這段時間你當各國情報單位在睡覺是不是、當共匪

whitertiger 07/19 09:22發動攻勢的時候我方的部隊已經就戰鬥位置了，而不是

whitertiger 07/19 09:22放空等敵人登陸，刺刀K卻認為網友打臉日本政府報告

whitertiger 07/19 09:22，想必是因為他的軍事素養跟知識水準看不懂大夥在說

whitertiger 07/19 09:22啥，但又想帶方向說共匪入侵台灣就要投降所以硬要參

whitertiger 07/19 09:22與討論

PTTHappy 07/19 09:23再問一次 CSIS兵推的22種共軍慘敗的情況裡 共軍成功

PTTHappy 07/19 09:23登上台灣陸地沒?

PTTHappy 07/19 09:23還是那22種情況 共軍無一人成功登陸?邏輯盲回答啊?

whitertiger 07/19 09:26有沒有種說一下你在哪個單位服役的，是不是現役的，

whitertiger 07/19 09:26怎麼身為軍人卻一直要賣台，在以前會送軍事法庭的

kauosong 07/19 09:26賣台的帽子都扣上來了？你憑什麼？

kauosong 07/19 09:26某W說話要負責

PTTHappy 07/19 09:27有些網路ID 印象中在X黑板至少3年前有看過他po文 當

kauosong 07/19 09:27誰敢指明我賣台我一定採取法律行動！

PTTHappy 07/19 09:27時他顯示他是(中國移民去)新加坡人..網上說法別當真

kauosong 07/19 09:28有種指名道姓說我賣台。最好有證據。不然我一定捍

kauosong 07/19 09:28衛我的清白

kauosong 07/19 09:28誰敢說我賣台。說啊

whitertiger 07/19 09:28難道你很愛台？查了你在PTT的言論不是這麼說的

kauosong 07/19 09:28證據在哪。

kauosong 07/19 09:29愛台的標準在哪？你把愛台的標準量表拿出來啊

whitertiger 07/19 09:29中國移民的新加坡人可以當台灣軍隊的下士？

kauosong 07/19 09:29來比誰愛台。我可以啊 來比啊。你比輸要認錯嗎？

kauosong 07/19 09:30另外說我賣台的。把證據拿出來。

whitertiger 07/19 09:31你是不是愛這塊土地當這裡是你的家鄉，我想軍事版的

whitertiger 07/19 09:31大家自有公評

kauosong 07/19 09:31你把你的愛台標準拿出來。我們來比啊

kauosong 07/19 09:32真的啦。你把愛台標準拿出來。我就跟你比。要不要？

PTTHappy 07/19 09:32我在PTT待20年來 看過潮起潮落三教九流 我不再輕信

PTTHappy 07/19 09:33網路上"自稱自己是什麼身份"與"簡體字或繁體字"了--

kauosong 07/19 09:33最好有個愛台量表。我們用量化的比誰愛台

kauosong 07/19 09:33來啊。。我是說誰愛台嗎？有種來比。

PTTHappy 07/19 09:34現在簡繁互換軟體好用得很 現在PTT上哪有簡體字發文

kauosong 07/19 09:34連比都不敢比。還說比我愛台。唬誰啊

kauosong 07/19 09:34都給你講就好

LipaCat5566 07/19 09:34什麼愛台搞分裂 中華民國大聲喊出來 我愛中華

geordie 07/19 09:34把兵推當成實際上的戰時狀況的我覺得實在是好笑，

geordie 07/19 09:34兵推的功用是拿來做啥的K兄不會不知道吧

kauosong 07/19 09:35不要看誰不爽就認為對方怎樣。先想想自己有沒有資

kauosong 07/19 09:35格扣人帽子

PTTHappy 07/19 09:35所以PTT全站10萬名使用者 到底幾位台灣人幾位對岸人

kauosong 07/19 09:35誰說我賣台的？有沒有種把證據攤出來？

geordie 07/19 09:36要比愛台去政黑版比較快啦

PTTHappy 07/19 09:36天曉得~~螢幕後方誰是什麼身份 根本靠喊的無法確定~

kauosong 07/19 09:36莫名其妙。怎樣？扣人帽子很屌嗎？你們是誰憑什麼

kauosong 07/19 09:36扣人帽子？心腸怎麼可以這麼壞

botadpt 07/19 09:37導彈轟美國讓我想到珍珠港的日本下場

kauosong 07/19 09:37等等。這邊先分類賣台愛台是我嗎？你去看推文

geordie 07/19 09:37沒有相關事件發生，你也難窺中國水軍的影子（笑，

geordie 07/19 09:37畢竟他沒犯法，台灣言論自由嘛

kauosong 07/19 09:39言論自由 就可以扣人帽子？笑死了。要來比又沒人敢

kauosong 07/19 09:39。是怕比輸嗎？

kauosong 07/19 09:39來啊。比誰愛台的。有愛台量表嗎？我很想比

geordie 07/19 09:41唷，搞地圖砲啊，那我在政黑等你發文唷，

kauosong 07/19 09:42扣人帽子可不是我。有人亂栽贓我就要捍衛我的清白

kauosong 07/19 09:43我更痛恨這種栽贓人的動機。非常非常的卑劣

geordie 07/19 09:43言論自由是我講的，你要砲也砲準一點可不可以

rodion 07/19 09:43某K是專業攪渾水?

LipaCat5566 07/19 09:44日本資源有限跟中國比不了

jayppt 07/19 09:51直接指別人鼻子說賣台 沒證據 就是吃官司毀謗名譽

jayppt 07/19 09:51損失的事哦 想清楚

jayppt 07/19 09:52板規不板規無關 對著別人講賣台 這是律師信了

LI40 07/19 10:02我還在等某k啥時要講他自己的日本政府報告分析

geordie 07/19 10:02這個嘛，實際上告這個能不能成是一回事，四處跑法

geordie 07/19 10:02院還是警局是免不了的

kauosong 07/19 10:04等什麼等？我是信這一篇的。

PTTHappy 07/19 10:04我也在等某人答一答CSIS兵推的22種共軍慘敗的類型裡

kauosong 07/19 10:05我已經說了。我最愛專業論壇打臉政府的文章

geordie 07/19 10:05不過很久之前有人揚言告我刑104 只因為我貼了美國

geordie 07/19 10:05之音的新聞....

LI40 07/19 10:05笑噴 怎麼不像剛剛這麼會講了

PTTHappy 07/19 10:05共軍是不是也登陸了?(所以登陸到底有何了不起?)

truevill 07/19 10:05某K也很專業阿，都敢說共軍忌憚國軍，不敢攻台

kauosong 07/19 10:05不用等了。我是絕對相信這一篇的

PTTHappy 07/19 10:06地獄級渡海難度難道是指運輸艦必須100%全沉了才算?

truevill 07/19 10:06這種隨口說說的「專業」，比任何政府部門的報告

kauosong 07/19 10:06對啊。沒錯。我也信任國軍捍衛台海的實力

truevill 07/19 10:06更「專業」呢

PTTHappy 07/19 10:06所以答一答啊:日本政府兵推報告是被打了啥臉?

kauosong 07/19 10:06有人不信任國軍的嗎

truevill 07/19 10:06你的專業就是你嘴巴隨便亂講，嘴砲打滿

LI40 07/19 10:07都沒繼續問昨天講中國軍事交流國家怎麼不拿出抨擊

LI40 07/19 10:07烏克蘭的力道談占比最大的俄羅斯了 覺得這麼有理就

LI40 07/19 10:07拿出分析來反駁人嘛 拿不出來成天只想一句話打發掉

PTTHappy 07/19 10:07日本政府兵推報告=本文=CSIS兵推 都沒否認共軍登陸~

PTTHappy 07/19 10:07所以我再問一次某人:你自彈自唱說日本政府被打臉 是

truevill 07/19 10:07別理這個嘴砲仔啦，他就是愛抬槓，讓他去吧

PTTHappy 07/19 10:08被打了什麼臉?靠你的自彈自唱?

whitertiger 07/19 10:15雖然有些離題，不過去政黑版逛一圈就能看到某K怎麼

whitertiger 07/19 10:15想的，像是想要台灣政府辦統一試辦特區、擱置國號問

whitertiger 07/19 10:15題、金融水電醫療交通教育可以共用、說不搞台獨共匪

whitertiger 07/19 10:15就不會打台灣等等，這種言論是不是賣台每個人標準不

whitertiger 07/19 10:15同，不過我的看法這跟賣台差不多了

kauosong 07/19 10:17樓上你是講我賣台嗎？我確認一下

kauosong 07/19 10:17你有種就說清楚

kobebrian 07/19 10:22他的看法你管得著？

jamesho8743 07/19 10:24三國志玩太多 中國是會有一些兵防守其他邊境啦 不

jamesho8743 07/19 10:24過鄰國趁機偷襲中國? 以為是玩三國志嗎?

whitertiger 07/19 10:25我說的是某K你在PTT的發文跟留言跟那些統派的人講的

whitertiger 07/19 10:25話差不多，而那些統派也老是說一些賣台理論，你有沒

whitertiger 07/19 10:25有賣台我不知道，不過你說的話我看不出來有哪個是對

whitertiger 07/19 10:25台灣好的，有哪個腦筋正常的台灣人會想跟共產中國統

whitertiger 07/19 10:25一嗎 ?

kauosong 07/19 10:27如果要談政治。去別的地方。我可以跟你耗。但這裡是

kauosong 07/19 10:27專業軍事論壇。不是你家

whitertiger 07/19 10:31說的對，所以你要不要回答上面網友們問你的專業軍事

whitertiger 07/19 10:31問題?

jayppt 07/19 10:32我還在等賣台在哪賣的 賣多少錢了

kauosong 07/19 10:32我說了啊。我相信這篇專業版友的文章啊

PTTHappy 07/19 10:43那不就得了!這篇網友的文章並未與日本政府報告矛盾~

rickyiu 07/19 10:43為什麼沒人敢打俄國本土，因為它有核彈，同理可證

h80733 07/19 10:45古代打仗嗎？ 燒掉糧倉敵人就GG了？ 還焦土戰術勒

h80733 07/19 10:45…..

h80733 07/19 10:48登陸10萬人？會只讓人登陸不含一個月食物補給？

h80733 07/19 10:48這十萬人是只帶一把槍游上來喔？

PTTHappy 07/19 10:48緬甸就打了中國本土雲南啊!忘了嗎?中國跟龜孫一樣裝

PTTHappy 07/19 10:49沒事 所以牆內傻X抖音博主們依然認為中國真是太強了

PTTHappy 07/19 10:52中國人被緬甸砲彈炸死炸傷 中共政府視韭菜命如敝屣

h80733 07/19 10:55中國就韭菜多啊，跟俄國一樣。可以ㄧ直送人去戰場

h80733 07/19 10:55消耗。

kobebrian 07/19 10:57那你就知道 登陸不可能的人手一把槍上來 難度有多

kobebrian 07/19 10:57高

xul327 07/19 10:59投降跪舔派也是一種愛台 但很奇怪他們多數人都挺俄

xul327 07/19 11:00侵略烏 挺獨裁。如果他們愛中俄早就搬過去住了 對吧

kiyoshi520 07/19 11:06我很好奇是是有多少人看過原報導。

kiyoshi520 07/19 11:06若去看可以知道報導講的其實是假定最壞狀況，

kiyoshi520 07/19 11:06在想定的最差狀況下中國利用美軍反應不及

kiyoshi520 07/19 11:06在短時間內登陸。

kiyoshi520 07/19 11:06所以相關單位把這結果上報做為政策檢討材枓。

kiyoshi520 07/19 11:06整件事也就如此而已，不用太誇大報導內容

kiyoshi520 07/19 11:06也不用忽視兵推過程中找到可能的漏洞。

kiyoshi520 07/19 11:06就像上次快艇跑到淡水河的事，

kiyoshi520 07/19 11:06若這事是兵推出來的大家也不會太認真看，

kiyoshi520 07/19 11:06我覺得這樣也不好。

PulleyMouse 07/19 12:04說實話我們也沒有戰爭經驗，誰曉得像淡水那種漏洞還

PulleyMouse 07/19 12:04有多少個…

vicklin 07/19 12:04私底下偷派人去烏克蘭不難但是兩棲作戰又另一回事

patrickleeee07/19 12:10為什麼有人一直跳針阿

HarukaJ 07/19 12:40軍演的用處只有配合台灣國內的舔共份子洗風向看能

HarukaJ 07/19 12:40不能騙到台灣人無血開城吧

c41231717 07/19 13:47陸地陣地被飛彈一轟 了不起10人就很多了 船艦被轟

c41231717 07/19 13:47少說百人起跳 這就是兩棲登陸難的地方

wsx26997785 07/19 14:48早該設地方民防 登陸軍沒物資想搶當地就準備被圍攻

jay9968 07/19 15:09一個兩週只會教兵穿衣服的，在嘴說國軍戰力堅強共軍

jay9968 07/19 15:09不敢打www

frostwater 07/19 16:01登陸一個人也是登陸 沒錯啊

kauosong 07/19 16:20是啊。這兩句話有什麼衝突嗎？

kauosong 07/19 16:21請問某j 這兩句話有什麼衝突？要針對就針對我來。

kauosong 07/19 16:21不要因為中了認知作戰而詆毀國軍

jay9968 07/19 16:26沒有在詆毀國軍啊，國軍有他的武力值，不用去貶低，

jay9968 07/19 16:27但也不用盲目高估，那只會讓人看不清自己該強化的弱

jay9968 07/19 16:27點。

jay9968 07/19 16:31看不出那兩句話的矛盾，認真？

jay9968 07/19 16:31自省弱項不等於被認知作戰，反倒是無視缺點只會瞎吹

jay9968 07/19 16:31，才更是在阻撓國軍進步扯後腿。

kauosong 07/19 16:35我有瞎吹什麼？

kauosong 07/19 16:36你覺得我那一句瞎吹跟盲目高估？你可以說出來

kauosong 07/19 16:37我有說的話 那一句盲目高估 那一句瞎吹？

kauosong 07/19 16:38某j 講話要負責啊。你指責我盲目高估 瞎吹。你負責

kauosong 07/19 16:38說一下那一句啊

kauosong 07/19 16:39還是你其實沒有負責任的擔當？

kauosong 07/19 16:39好樣的。我沒說的話你也別幫我說 懂嗎

kauosong 07/19 16:40有人教你這個嗎？擔當跟責任？

whitertiger 07/19 16:47瞎吹喔，瞎吹刺刀大會操吧

kauosong 07/19 16:49不厭其煩。我是認為入伍訓近戰格鬥教刺槍比教徒手

kauosong 07/19 16:49格鬥好。各有影片為證。徒手格鬥看來也是大會操

jay9968 07/19 16:51你的閱讀理解力要加強一下了

whitertiger 07/19 16:53不厭其煩。我是認為入伍訓近戰格鬥教如何活用工兵鏟

whitertiger 07/19 16:53戰鬥比教刺刀體操好。國外有影片和實戰經驗為證。刺

whitertiger 07/19 16:53刀術看來也是大會操

kauosong 07/19 17:01不過新的近戰格鬥是教徒手。不是刺刀也不是工兵鏟

whitertiger 07/19 17:03徒手學好再學工兵鏟，基礎先打好再學進階實用的技術

kauosong 07/19 17:05入伍訓…你覺得近戰格鬥要教幾小時？

kauosong 07/19 17:06有這麼多時間？此專業論壇有一派是希望拿掉近戰格

kauosong 07/19 17:06鬥

whitertiger 07/19 17:33也就某K你一個希望拿掉近戰格鬥走回頭路，換回更爛

whitertiger 07/19 17:33的刺槍大會操，其他有意見的是說如果近戰格鬥不符合

whitertiger 07/19 17:33實戰需求要不要換其他適合實戰需求的，除了你哪一個

whitertiger 07/19 17:33贊成走回頭路?

whitertiger 07/19 17:33你還沒回答刺槍大會操能不能對抗共匪的單兵防護裝備

whitertiger 07/19 17:33，防彈衣加防護板加上彈匣檔配備，刺槍刺的穿嗎?

whitertiger 07/19 17:34如果沒有效果為啥要走回頭路 ? 不如讓士兵多配兩個

whitertiger 07/19 17:34彈匣

whitertiger 07/19 17:46你如果去軍旅板吹走回頭路練刺槍，大概會被電飛

kauosong 07/19 17:55W你說的有道理。徒手格鬥訓練就可以一拳摜破解放軍

kauosong 07/19 17:55防護板嗎？

kauosong 07/19 17:55我改天去軍旅版看看

jay9968 07/19 17:59在你心中，格鬥只有1跟0，不教刺槍操，那其他就不准

jay9968 07/19 17:59教。

whitertiger 07/19 17:59任何高中物理有及格的人應該就知道沒辦法，那也不是

whitertiger 07/19 17:59教新兵徒手格鬥的目標，教任何近戰的目的是為了防身

whitertiger 07/19 17:59，而且是最後一招，能用武器就用武器

kauosong 07/19 18:01我沒說其他的不準教。是你用什麼取代。我認為徒手

kauosong 07/19 18:01近戰格鬥沒刺槍好

whitertiger 07/19 18:02我最後一次用刺刀是用來開罐頭跟調理包，老實說這很

whitertiger 07/19 18:02正常，因為現代刺刀是多用途刺刀，不是以前那種長度

whitertiger 07/19 18:02很長專門要刺穿敵軍肉身的長刺刀了

kauosong 07/19 18:02能用武器就用武器。那為何有刺刀不用刺刀？

kauosong 07/19 18:02所以你認為徒手比刺槍有用？

kauosong 07/19 18:03講難聽點。你要用徒手連罐頭都開不了

kauosong 07/19 18:03除非是易開罐啦

kauosong 07/19 18:04你不覺得你邏輯不通嗎

whitertiger 07/19 18:04以前黃埔陸軍有教士兵怎麼用短刺刀交戰嗎 ? 起碼我

whitertiger 07/19 18:04那時候沒教，就教怎麼刺~殺，沒了，老實說學這套很

whitertiger 07/19 18:04浪費時間

kauosong 07/19 18:05所以現在徒手近身格鬥有比較好？新聞畫面你看了嗎

whitertiger 07/19 18:05只剩刺刀當然用刺刀了，但軍中沒教怎麼用就只能隨機

whitertiger 07/19 18:05應變

kauosong 07/19 18:05有比較不浪費時間？

whitertiger 07/19 18:05教基礎怎麼會浪費時間 ?

kauosong 07/19 18:06所以是不是優先該教刺刀？

kauosong 07/19 18:06近戰格鬥實施時間就那些。你學好徒手格鬥還有時間

kauosong 07/19 18:06學其他近戰格鬥？

kauosong 07/19 18:08我偷懶講。學徒手當然輕鬆多了。不用全副武裝不用

kauosong 07/19 18:08拿槍。比劃比劃。我也覺得很爽

kauosong 07/19 18:09我光看新聞畫面就覺得好爽

kauosong 07/19 18:12再回顧一下 部長說取消刺槍術的原因1.不符近戰格鬥

kauosong 07/19 18:12精神 2.消除形式主義

kauosong 07/19 18:12那實際上取代的徒手近戰格鬥。有符合部長講的這兩

kauosong 07/19 18:12項嗎？

whitertiger 07/19 18:15去你媽的，他們是新兵耶，完全沒基礎沒進入狀況的新

whitertiger 07/19 18:15兵，連打仗是甚麼概念都不太懂的菜鳥，你要跳過基礎

whitertiger 07/19 18:15徒手訓練去教其他進階甚至沒路用的刺刀術 ? 沒把兵

whitertiger 07/19 18:15訓練好上戰場就跟謀殺一樣，少拿以前黃埔玩兵玩到掛

whitertiger 07/19 18:15掉那一套，那個遲早要淘汰

whitertiger 07/19 18:17什麼基礎技術不學優先學啥刺刀術，你喜歡跳大會操去

whitertiger 07/19 18:17公園，別去害年輕人

kauosong 07/19 18:17你他媽的。所以我說刺槍比徒手好啊。你也知道他們是

kauosong 07/19 18:17兩週的菜鳥蛤？

kauosong 07/19 18:17新訓才多少時間？你覺得徒手比較好實施就去吧

kauosong 07/19 18:18徒手一定比刺槍訓練輕鬆啊。這是肯定的。如果這是你

kauosong 07/19 18:18要的答案

whitertiger 07/19 18:19我當然知道，所以我反對把時間浪費在刺刀術上，不管

whitertiger 07/19 18:19學什麼都比學刺刀術有用多了，你嫌徒手格鬥爛你可以

whitertiger 07/19 18:19去建議國防部

kauosong 07/19 18:19你到底看過新聞畫面沒？現在新訓徒手近戰格鬥有符合

kauosong 07/19 18:19部長的要求嗎

jay9968 07/19 18:19不要說髒話……

jay9968 07/19 18:19還有不要再把刺槍術=刺槍操，兩個不一樣。

kauosong 07/19 18:19我在這邊逆風建議了啊。

kauosong 07/19 18:20彰化不是我先說的

kauosong 07/19 18:20雖千萬人 吾往矣

jay9968 07/19 18:20所以部長有要求“列方陣大家徒手摔來摔去”？還是新

jay9968 07/19 18:20聞裡有這個畫面了？

jay9968 07/19 18:21髒話不是針對你，兩個都別講….

kauosong 07/19 18:21我簡略說我的問題：近戰格鬥項目到底要上什麼

whitertiger 07/19 18:21竟然要讓新兵學跳刺槍操這沒入用的東西，不如教步槍

whitertiger 07/19 18:21大不分解怎麼保養步槍

jay9968 07/19 18:21所以你在這邊建議部長喔XD

kauosong 07/19 18:22你要說上徒手。看來現況的確改成這樣。但我就質疑

kauosong 07/19 18:22有差嗎？

kauosong 07/19 18:22不然咧。這邊不能討論嗎？

kauosong 07/19 18:23如果爭論這講不過就叫我去跟部長講。那什麼都不用討

kauosong 07/19 18:23論了

jay9968 07/19 18:23所以你哪隻眼睛看到“列方陣徒手摔來摔去”了，最初

jay9968 07/19 18:23那篇質疑場地的都還比較有水準……

kauosong 07/19 18:24這個專業論壇上的所有題目都不用講了。大家自己去

kauosong 07/19 18:24跟部長講

kauosong 07/19 18:25看起來入伍訓的徒手近戰格鬥應該沒有過肩摔操作

kauosong 07/19 18:25就是這樣擒抱 勒脖

jay9968 07/19 18:26不管哪方，目前的共識應該是

jay9968 07/19 18:261.刺槍操廢得好

jay9968 07/19 18:262.沒人否定有武器比徒手好

jay9968 07/19 18:26你也是吧？

jay9968 07/19 18:27那新聞畫面也沒看到退後十三步快跑啊，那刺槍操就不

jay9968 07/19 18:27存在這動作？

kauosong 07/19 18:30我的重點一直都在問取代傳統刺槍術的近戰格鬥是什

kauosong 07/19 18:30麼

kauosong 07/19 18:31某j那我們就來賭賭看入伍訓近戰格鬥有沒有兩兩過肩

kauosong 07/19 18:31摔的操作。敢不敢？

whitertiger 07/19 18:32如果我爆粗口有影響板上網有我道歉，看到有人要害新

whitertiger 07/19 18:32兵有點火氣，我這卡達昌性格還有改善的空間吧

kauosong 07/19 18:32民國113年新的入伍訓近戰格鬥有沒有兩兩過肩摔的演

kauosong 07/19 18:32練

jay9968 07/19 18:32那這問題，你自己的答案是什麼？

jay9968 07/19 18:32人家拿USMC的課表也被你否定啦！

kauosong 07/19 18:34害新兵？如果你是希望可以輕鬆不用全副武裝 不用拿

kauosong 07/19 18:34槍 不用太操 就徒手演練 那我的確害新兵辛苦了

kauosong 07/19 18:34USMC就不是我國入伍訓在用的近戰格鬥教範啊

jay9968 07/19 18:35更早期的綜合格鬥就已經有在摔了……而且賭這幹嘛，

jay9968 07/19 18:35就講了整體資訊都還不清晰，等成果出來再來噴咩。

jay9968 07/19 18:35以管窺豹下定論很好玩？

jay9968 07/19 18:36阿人家有實戰經驗的課表排出來還被你嫌棄，你排個來

kauosong 07/19 18:36好吧。你覺得資訊不完整 就看吧。時間問題而已

jay9968 07/19 18:36瞧瞧？

kauosong 07/19 18:38我國現在就沒採用USMC來當入伍訓教範啊

kauosong 07/19 18:38你是哪裡看不懂

jay9968 07/19 18:38現成的答案不會抄，沒經驗還硬要自己生，不就只能靠

jay9968 07/19 18:38想像？

jay9968 07/19 18:39現在沒有，以後也不准用？

kauosong 07/19 18:39你這是在講我國的新訓現況嗎

kauosong 07/19 18:40我還真希望用。但現況就是沒採用啊。所以呈現效果

kauosong 07/19 18:40比刺槍爛

jay9968 07/19 18:41你自己問「取代傳統刺槍術的近戰格鬥是什麼」，那給

jay9968 07/19 18:41你有實戰經驗的軍隊排出的課表，你又說我國現在沒有

jay9968 07/19 18:41，沒有那就排啊！有事？

jay9968 07/19 18:42所以因為現況還沒採用USMC，所以只能回頭去練刺槍操

jay9968 07/19 18:42？

kauosong 07/19 18:45既然徒手沒有比刺槍術更好。那為何不從改良刺槍術

kauosong 07/19 18:45做起？

kauosong 07/19 18:46我真正想法是可以進版刺槍術。而非現在污名化刺槍然

kauosong 07/19 18:46後整個砍掉

jay9968 07/19 18:47還是你已經確定我國改完之後的現行課目只有列方陣兩

jay9968 07/19 18:47個人抱著扭來扭去，我是不確定啦，如果最後成果驗收

jay9968 07/19 18:47是這樣，那就再罵啊！

kauosong 07/19 18:47我在意的是刺槍術被污名化。起因只因為當兵時討厭這

kauosong 07/19 18:47樣的訓練

kauosong 07/19 18:48在既有的刺槍術基礎上去精進

kauosong 07/19 18:48而不是污名化

kauosong 07/19 18:48世界上沒有一部教材不進版改良的

kauosong 07/19 18:49偏偏我國是採用砍掉重練。重練就得重新來過

whitertiger 07/19 18:49刺槍術怎麼改良？喊的更大聲嗎？

jay9968 07/19 18:50刺槍術不等於刺槍操，眾人賭爛無爭議的只有刺槍操。

kauosong 07/19 18:51那就改啊。怎麼是改成徒手呢

jay9968 07/19 18:51再說，現代武器演進，整體長度縮減，施力方式就已經

jay9968 07/19 18:51不對了，你要改良，基本上等於重練了好嗎？

kauosong 07/19 18:51更不用講此專業論壇直接把刺槍稱作垃圾

jay9968 07/19 18:52刺過57的就會懂我在說什麼。

kauosong 07/19 18:52不等於重練。一樣的基本動作。但加入更多實用技巧

kauosong 07/19 18:53你改成徒手。是全部重來

jay9968 07/19 18:53嗯，那證明你沒刺過57

kauosong 07/19 18:54我沒有。我刺的是65

kauosong 07/19 18:54所以刺槍在國軍更換制式步槍時都應該順勢更版

whitertiger 07/19 18:55把基礎練好為啥不行？因為不能像以前一樣玩新兵？大

whitertiger 07/19 18:55太陽底下在操場叫新兵跳刺槍操，每個人都脫水曬傷起

whitertiger 07/19 18:55水泡有比較好？

kauosong 07/19 18:56樓上你只看到辛苦的一面。訓練哪裡不苦的？

kauosong 07/19 18:56所以我說如果你只是要爽爽的練徒手。那現在改的應

kauosong 07/19 18:56該有符合你要的

jay9968 07/19 18:57所以你不懂啊，類似的感覺就是，你用步槍的射擊觀念

jay9968 07/19 18:57去打狙擊槍，那怎麼改都是不倫不類。

kauosong 07/19 18:57好啦。我終於懂為何有人討厭刺槍術。因為太辛苦了

kauosong 07/19 18:58短槍有短槍的刺法。這都可以改。所以改成徒手你贊

kauosong 07/19 18:58成？

jay9968 07/19 18:58對，所以當初換裝65就已經吵過一次了，結果是什麼，

jay9968 07/19 18:58就是改不出來，之後換91就根本直接當沒這回事了。

kauosong 07/19 18:59以爽的角度。我是認為現在穿運動服練徒手。是蠻爽

kauosong 07/19 18:59的。要爽大家爽。我真的是過時了沒錯

kauosong 07/19 19:00大家都訓練越改越爽。難怪我的言論被討厭

whitertiger 07/19 19:00叫新兵拿91跳刺刀操學刺槍術？我怎麼會做這種惡夢。

kauosong 07/19 19:00所以直接改成徒手？我不信沒有短槍的刺刀術

kauosong 07/19 19:01對啦。某W 我知道。要爽嘛。那幹嘛拿槍

kauosong 07/19 19:01徒手不是很輕鬆。我懂啦

jay9968 07/19 19:01不是贊成改徒手好棒棒，「世界上沒有一部教材不進版

jay9968 07/19 19:01改良的」，這句話是你說的，就改嘛！改了再修嘛！

jay9968 07/19 19:03徒手、刺刀、刺槍，甚至是路邊的磚頭，都只是CQC的

jay9968 07/19 19:03一環而已，沒必要去當先知否定其中一項，試完才會有

jay9968 07/19 19:03結果。

kauosong 07/19 19:04就我目前看到。近戰格鬥項目只有徒手。我就等著看。

whitertiger 07/19 19:05你怎麼對沒基礎沒格鬥概念的人先學徒手戰鬥有意見？

whitertiger 07/19 19:05明明就是先從安全的開始學，有基礎有概念在開始拿武

whitertiger 07/19 19:05器教具和穿護具練習，以前不重視人員安全就算了，現

whitertiger 07/19 19:05在時代變了，訓練也要科學化現代化。

kauosong 07/19 19:05既然如此。為何不從現有的刺槍術去進版？

kauosong 07/19 19:06好啦。我要是現在當兵我也贊成你說的「科學化」訓練

kauosong 07/19 19:06。徒手運動服。光想像就覺得爽

jay9968 07/19 19:07那你看完再噴啊！結果很爛我也會跟著一起噴，本來就

jay9968 07/19 19:07不需要對還沒確定的事情批評到一無是處。

kauosong 07/19 19:08某W您當過兵嗎？你有參加過我國入伍訓嗎？你知道近

kauosong 07/19 19:08戰格鬥要上幾個小時？為什麼你覺得短時間內可以上這

kauosong 07/19 19:08麼多？

whitertiger 07/19 19:09這樣說好了，如果是我會先讓新兵學怎麼安全使用跟保

whitertiger 07/19 19:09養步槍，每天發100發去練基礎射擊和更換彈匣訓練，

whitertiger 07/19 19:09想也知道老黃埔不喜歡這套，所以我也不強求，慢慢來

whitertiger 07/19 19:09就好，只要不是走回頭路都行。

kauosong 07/19 19:09抱歉要這樣沒禮貌講。現實條件沒辦法讓你近戰格鬥

kauosong 07/19 19:09學這麼久這麼多

jay9968 07/19 19:09w大，這部分有點問題，新訓甚至銜接的駐地訓，時數

jay9968 07/19 19:09一定都有限，有時候未必適合從零練起，選最適用的比

jay9968 07/19 19:09較有效率。

kauosong 07/19 19:09你講的射擊訓練另外有排時間。我跟你講的是「近戰

kauosong 07/19 19:09格鬥」項目

kauosong 07/19 19:10再跟你說啦。以前的年代也很難讓你射擊訓練射到100

kauosong 07/19 19:10發啦

whitertiger 07/19 19:10時間不夠就學最重要的怎麼射擊，其他的時間夠再說，

whitertiger 07/19 19:11射擊跟體能才是步兵的基礎，刺刀操不是。

kauosong 07/19 19:11拜託…來個務實點的討論好嗎？

kauosong 07/19 19:11就跟你說了。我國入伍訓有一個必修科目「近戰格鬥」

kauosong 07/19 19:11你跟我講跑步 射擊那是另外的必修

jay9968 07/19 19:12之前特展a大要跟你務實，你還不是跳針？

sedgewick 07/19 19:12排不出教程的項目直接砍掉就好了, 幹嘛硬塞進去?

kauosong 07/19 19:12我跟你講體育課你跟我說數學課比較好。

jay9968 07/19 19:12特戰

kauosong 07/19 19:13務實是說有w說近戰格鬥要上安全要上徒手再慢慢加上

kauosong 07/19 19:13去。哪來的時間？

sedgewick 07/19 19:13近戰格鬥是 kauo 兄也說爛, 砍掉總該不反對啦!?

kauosong 07/19 19:13砍掉？問題現在就還有啊。

jay9968 07/19 19:14兩個命題可以分開看嗎？

jay9968 07/19 19:14一，現行射擊與格鬥的時數比例是否適當

kauosong 07/19 19:14我沒意見。國防部要砍掉可以啊。問題是現在就還有

kauosong 07/19 19:14啊

jay9968 07/19 19:14二，在有格鬥時數的情況下該怎麼訓練

jay9968 07/19 19:14混在一起就會無限循環。

kauosong 07/19 19:15一堆帳號搞不懂。我的問題就很簡單：近戰格鬥要上

kauosong 07/19 19:15什麼

kauosong 07/19 19:15結果在那邊跟我扯東扯西扯那麼遠

sedgewick 07/19 19:15現在還有或想保留, 那就是改改看, 軍隊講好就好了.

sedgewick 07/19 19:16我當然知道 k 兄想講什麼, 我只是跟你說可能被砍掉

kauosong 07/19 19:16那就延伸一個問題。改成徒手有比較好嗎

jay9968 07/19 19:16阿就說抄USMC不會？

sedgewick 07/19 19:16如果一堆人成天想復辟刺槍操, 那被砍的機會我看不小

whitertiger 07/19 19:17jay大你說的對，所以我也不強求，只希望以後這種訓

whitertiger 07/19 19:17練館能多蓋一點，對新兵很有幫助。

whitertiger 07/19 19:17https://reurl.cc/GjMEW3

sedgewick 07/19 19:17如果 k 兄意見只是孤例, 那就繼續改, 我也覺得還好

jay9968 07/19 19:17然後你又要跳針我們就沒採用？阿是不能排進去？不參

jay9968 07/19 19:17考時數就算了，也不能參考課目？

kauosong 07/19 19:18那就看看今年訓練的成果展現啊

jay9968 07/19 19:18其實那個館，個人覺得拿來招募比較有用……

kauosong 07/19 19:18看看要呈現怎樣的成果出來。大家都能接受

sedgewick 07/19 19:20教程排不出來就整個砍也是選項, 所以不要只顧反對.

jay9968 07/19 19:20你一直在說你的“重點”，也一直有人回答你，然後你

jay9968 07/19 19:20又不接受，扯一扯一定偏題，然後你又說你很簡單只有

jay9968 07/19 19:20一個重點？這樣好玩喔？

jay9968 07/19 19:22s大，所以就像那個特戰a大講的，射擊都還沒通了，不

jay9968 07/19 19:22要浪費時間練格鬥，這很好啊，真檢討完是如此那就砍

jay9968 07/19 19:22光啊，可以有人就會扯““國防部就是有排啊”，這就

jay9968 07/19 19:22兩回事……

sedgewick 07/19 19:27對啊我知, 就... 好心辦壞事就會整個不見.

jay9968 07/19 19:36我突然覺得，如果還有不少人希望復辟刺槍操，那乾脆

jay9968 07/19 19:36擴編一個刺槍隊好了，反正某地儀兵剛搬出來廣場，場

jay9968 07/19 19:36地那麼大，來個定點定時刺槍術大會操，搞不好可以創

jay9968 07/19 19:36造新的觀光產值XD

jay9968 07/19 19:36也滿足某些人想看刺槍術的心願。

sedgewick 07/19 19:38這本來就是可以的啊, 但不能說「增加產值」.

sedgewick 07/19 19:39要說「我們這個帥氣的刺槍連可以提高徵兵率」. XD

sedgewick 07/19 19:39搞不好是真的呢, 也算有功勞.

jay9968 07/19 20:00再加一個正步連，填補衛兵換班的空檔，兩個交替演出

jay9968 07/19 20:00，不然太陽太大很熱。

stockking11 07/19 20:09推

johnwu 07/20 11:38美國會首波幫台灣炸嗎

BW556 07/20 15:40桶的好~