[討論] 民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦

helldog 發表於 2023/8/9 下午11:45:54

看板Military標題[討論] 民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦作者

(媽寶地狗)時間Aug 9 23:45:54 2023推噓 X 推:5 噓:12 →:13

作者: helldog (媽寶地狗) 看板: Military
標題: [討論] 民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦
時間: Wed Aug 9 23:45:54 2023

民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦，也是不敢說清楚的事情就是：台海之戰，陸戰無法避免。

其實台灣人民並不是怕戰爭，人民並不怕打海空戰；因為在人民的想像中，海空軍離人民與台灣本土「好遠」；當年能境外決戰，是因為共軍海空軍弱國軍海空軍強，國軍有信心讓
登陸部隊全部喂王八，共軍的登陸部隊上不了台灣本土，光靠海空之戰能撐2週以上，等到美
國來援，美國介入調停。

但現在境外決戰、只打海空戰已經是不可能，共軍是有能力登陸的；必須還要靠陸戰撐兩週以上，才能等到美國援軍。問題是ㄧ講到陸戰，全民非常反彈，因為陸戰就代表人民無法至
身事外；本來境外決戰像過去的王朝戰爭，那是士兵的事，人民可以躲在家裡看戲，可以不用
付出代價；現在要打陸戰，而且人人都要出力，ㄧ下子從王朝戰爭變成了總體戰，人人都要付
出汗與血，甚至會死亡，怕死貪財的台灣人滿肚子不願意。

烏俄戰爭給台灣帶來的影響有好有壞，以我來說，我增加了保衛台灣的信心，讓我覺得有機會贏，能成功的保衛家園，而不是打一場必輸的戰爭。以我的爹來說，他看到戰爭
的慘烈後，他更害怕了，投降主義更濃了。

現在共軍海空軍變強很多，就算美軍第一時間加入，也不敢保證能讓共軍的登陸部隊全部喂王八，共軍還是極有可能登陸的；只是差別是，有美軍介入時，上岸的共軍是10%或20-30%
，極有可能還是光屁股的狀態，因為後援都沉了，補給沒有了。如果沒有美軍介入，上岸的共軍
可能就是8-90%，而且後續還能源源不絕。

我想，台海之戰最好的狀況是登陸共軍被拘束於幾處，然後奪不了港，重裝備無法上岸，只能輕裝跟台軍打城鎮戰；萬一共軍的重裝備上岸，在戰術上，共軍一直很重視火砲支援，但台
軍不重視，國軍根本沒跟有強力砲兵的軍隊做過戰的經驗，搞不好打法上就雲豹+步兵硬推，反而被
共軍砲兵力打的七零八落，死傷會很慘重；在戰略上，萬一共軍故意用火砲夷平一個城鎮，用這來打
擊民心士氣，我覺得是很有用的，畢竟投降派、反戰派這樣多。

好玩的事，我的ㄧ些網友，他們反而一點都不疑美，比很多台灣
人更相信美國；他們堅信台海ㄧ開打，美國一定來。

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.135 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: helldog (223.137.23.135 臺灣), 08/09/2023 23:49:04

噓

peterlee97 08/09 23:49噓台軍誰跟你匪共說的台軍

推

johnny3 08/09 23:51不是都講國軍嗎台軍是哪國話

已改爲國軍。

推