PTT推薦

[情報] 英國國防部烏克蘭戰報 3/31 新羅西斯克港

Schottky 發表於 2024/3/31 下午5:57:13
看板Military標題[情報] 英國國防部烏克蘭戰報 3/31 新羅西斯克港作者
Schottky
 (順風相送)時間推噓21 推:21 噓:0 →:20

報告
https://i.imgur.com/gwv9IGH.png

圖 英國國防部烏克蘭戰報 3/31 新羅西斯克港

● 近期的 (衛星) 影像分析發現，有四艘駁船堵在新羅西斯克海港的黑海艦隊所屬
設施 (軍港那一區) 的入口處。這是為了增強港口對烏克蘭無人船 (USVs) 襲擊
的防禦能力所做的努力。

● 由於烏克蘭對黑海艦隊傳統母港塞凡堡發動襲擊的風險日益增加，現在新羅西斯
克港現在在保護黑海艦隊的高價值艦艇這方面發揮至關重要的作用。

● 在烏克蘭成功使用無人船 (USVs) 襲擊海上與港中的目標後，黑海艦隊前司令
Viktor Sokolov 上將遭到撤換。他的繼任者 Sergei Pinchuk 中將可能尋求透過
進一步的預防性與防禦性措施來提高俄羅斯艦艇的存活率，包括縮小軍港設施
出入口的縫隙。

圖一：新羅西斯克港的位置，在黑海東北部
https://i.imgur.com/ip6qxfd.png

圖 英國國防部烏克蘭戰報 3/31 新羅西斯克港

圖二：新羅西斯克港入口處，用四艘駁船像拉門一樣儘量擋住，減小縫隙。
https://i.imgur.com/gonvsnv.jpeg
圖 英國國防部烏克蘭戰報 3/31 新羅西斯克港

☆ ☆ ☆

○ 在 #1c1lHAha (Military) 這篇講到烏軍對塞凡堡港口的襲擊導致黑海艦隊
必須後撤到其他港口如新羅西斯克港使用港口設施 (維護等等)。

○ 駁船 (barges) 是較小型的貨船，可以用來協助噸位太大或碼頭已滿而停不進
港口的大船卸貨到岸上，或轉運到別處，尤其是內河運輸。不一定有自備動力。

有時候大型船吃水太深或鹽度問題 (河水浮力小) 無法通過蘇伊士運河，
也會需要用駁船先卸下一部份的貨，等過了運河再重新載回大船上。

○ 保護海上運輸船的方法是組成船團集中保護、派護航艦及從空中掩護。我們可以
看到俄羅斯被襲擊的船常常自己一艘出勤，他們可能沒有運輸艦需要護航的概念。
俄軍倒是有試圖以武裝直升機對付無人船，烏方則以把 MANPADS 裝到無人船上
因應，無人船這樣改裝之後對空效果如何目前還不知道。

○ 港口除了堵住進出口之外應該還有其他從衛星照片看不到的措施，比如佈署哨兵
24HR 對海監視、增派機槍或機砲等等。西方有港口監視系統可以買，不知道
俄羅斯的港口有沒有這類系統，還是說只能用海豚。
對我知道紅色警戒裡面海豚是盟軍單位，但現實中是俄羅斯單位，佈署在塞凡堡。

--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.16.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推

cloud1138 03/31 18:05把這四嫂打沉在那會不會讓軍艦更難出港啊

欸幹你突破盲點了，直接把那四艘打沉剛好整個港口堵住不就不能進出

推

David4160 03/31 18:17有道理，這個問題不錯

推

reich3 03/31 18:26旅順封鎖作戰的翻版，但這次羅剎人自備沉船

推

wahaha99 03/31 18:29不過說實話,俄國黑海艦隊已經差不多等於廢了

→

wahaha99 03/31 18:29繼續打擊黑海艦隊除了帶來帳面上的損失,

→

wahaha99 03/31 18:30有很大的意義嗎?

戰略目標是爭奪黑海 (尤其東部海域) 的海權，也就是 1. 讓自己人能自由使用黑海 2. 阻絕敵人使用黑海 烏克蘭打擊黑海艦隊是為了阻斷黑海航道， 更具體地說就是不讓俄軍從海路補給克里米亞 所以除了打擊黑海艦隊的戰艦之外，更重要的目標是運輸艦，比如那四艘蟾蜍級 只要影響克里米亞方向的補給，連同烏南赫爾松和紮波羅熱的俄軍都會被削弱

推

reich3 03/31 18:30日文關鍵字： 旅順口閉塞作戰

推

cksxxb 03/31 18:30駁船打沉了不就甕中捉鱉？

推

reich3 03/31 18:39百年前日俄戰爭，日本發起三次敢死隊前仆後繼要鎖住

→

reich3 03/31 18:39旅順港。這次羅剎國自己把船擺在關鍵處，烏克蘭的戰

→

reich3 03/31 18:39略目標應該會得來不費吹灰之力。

→

reich3 03/31 18:39https://i.imgur.com/LfgStF8.jpeg

圖 英國國防部烏克蘭戰報 3/31 新羅西斯克港
→

reich3 03/31 18:40歷史不會重演，但會押韻～

推

hahabis 03/31 18:55繼續爆打黑海艦隊讓普丁痛死多好阿

→

hahabis 03/31 18:57而且自殺艇那麼便宜，怎麼換都血賺

推

LaHu 03/31 19:13可惜烏克蘭沒船，不然往港內射幾顆應該很精彩

你是說烏軍派艦隊強襲母港、逼迫俄軍進行艦隊決戰嗎 這應該不是有船就好，要有壓倒性的海軍力量才辦得到

推

Su22 03/31 19:30海王星不知道能不能設導航點,在港外轉彎往港內攻擊

這就不知道了，不過海王星可以直接從空中俯衝不必繞防波堤啊 海王星主要是射程還飛不到新羅西斯克的問題，塞凡堡看起來剛好在射程邊緣

→

nkfcc 03/31 20:12你是不是把 barge 講成 tug 了。駁船沒有動力。

→

nkfcc 03/31 20:16 ^很多

對耶真的弄混了，駁船 barge 是小型貨船，拖船 tug 才是用來拖曳別的船 把說明改過來了 (汗)

推

rommel1 03/31 20:17停泊在港里的船不如加裝二戰時代才有的魚雷防護網~

推

aeoleron 03/31 20:18黑海艦隊目前爆三分之一 某樓講的好像全沉了是在..

→

aeoleron 03/31 20:18重點是普丁對內的戰爭藉口 隨著艦隊爆掉越來越

→

aeoleron 03/31 20:18他堅持要霸佔克里米亞 藉口就是為了黑海艦隊

→

aeoleron 03/31 20:18啊今天佔領了還是保不住黑海艦隊 那不成了要飯的嗎

→

aeoleron 03/31 20:19當年聖帝 現在對俄國民間來說就是個失智碉堡小丑

推

abcd1100110003/31 20:48駁船不是拖船....

對不起我剛剛有面壁三萬毫秒反省了

推

PTTJim 03/31 21:17削弱黑海艦隊也對烏克蘭航運有益

推

et803 03/31 22:01船不要開出港 出口圍起來就不會被炸了

→

et803 03/31 22:01那黑海艦隊自沉不是更好

推

otis1713 03/31 23:36把入口縮成這樣讓無人艇帶個水雷過去不知道效果如

→

otis1713 03/31 23:36何

推

jerrylin 04/01 00:06困在港口裡面 之後用飛彈不就更好打

推

nanozako 04/01 00:17駁船的吃水通常沒有戰艦那麼深 沉了對港嘴影響較小

推

kuroro94 04/01 06:55除非晚上一律不出勤龜縮不然相遇的到

→

kuroro94 04/01 06:56減少夜間巡邏就代表直接炸大橋成功機會更高

→

kuroro94 04/01 06:56總有東西能炸的

是的黑海艦隊假如龜縮不出的話就和沉了沒兩樣，都是讓出海權任烏軍炸其他戰略目標 所以駁船做的「營門」仍然是可以開關的，也許白天打開，晚上原則上關著 不影響港口的正常運作 (裝卸貨、日常維護、船隻進出) 量了一下防波堤開口約 200 公尺，這樣這四艘駁船長度應該接近但不足 50 公尺 這種駁船吃水約三公尺，高度約四公尺，沉在港中還是有可能形成障礙物 噸位大約在一千噸上下 (貨船噸位是指載貨量不是總排水量) 也不能說很容易清除

※ 編輯: Schottky (111.250.17.54 臺灣), 04/01/2024 08:24:11
推

nanozako 04/01 09:32不過還要考慮那些船出勤的頻率也不高才能這樣玩

→

nanozako 04/01 09:32畢竟之前的司令因為噴掉太多艘被拔

→

nanozako 04/01 09:32繼任者應該很清楚黑海艦隊第一要務是存在 作戰其次

推

kuroro94 04/01 09:36艦艇存活率高才能保官是吧，那殺敵,防空,護橋

→

kuroro94 04/01 09:37的功勞就委屈讓給其他弟兄了

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥