Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青
https://reurl.cc/6Qm4WM
Puma Shen
今天接到聯合報的電話,問了我對昨天國防部的評論。總之我還是強調,黑熊的任務是強化民間後勤的能量,要讓國軍在前面作戰的時候沒有後顧之憂,這就是民防的任務:維持生活的機能,不輕易感到恐懼;理解戰爭樣貌、學會自我闢謠、能夠自我保護,進而保護身邊的人,並且支持國軍。這些都是我們這兩年來不斷宣導之事,也從未改變。
雖然民防負責最主要是內政部,國防部是國防,但是國防跟民防中間一定要有良好的合作跟對接。這也是為何一定要有良好的轉換機制和溝通橋樑。
最後,在台灣面臨混合式威脅的同時,每個人都有不同的專長,民防有災難防治的專業,國防有軍事的專業,而針對認知領域有資訊與心理領域的專業,更不要講說中國擅長的法律戰,一樣也需要法律專業。不同的專業不用拿來比較,反而是要彼此合作,才能夠應對台灣面臨的威脅。大家多對話,這個社會才會強韌。
--
#1bJumDIb (Military)
之前黑熊應該就澄清過一次了
但還是有人搞不清楚黑熊一直要說是游擊隊、打漆彈
反正沈應該明年就當不分區,到時候黑熊應該可以做更多整合
至少應該是不會再有人說黑熊是什麼游擊隊了
--
就跟外面賣投資課程一樣 願景畫很大 實際補習班XD
我就問 你會相信警察還是黑熊部隊
黑熊是來維持治安還是來製造混亂的
所以他跑去當立委甚麼意思?
先找個地區證明自己再說
不如就從新北開始好了 看有沒有辦法處理那邊的8+9
證明你們的能力再來說要擴編不遲
定位=補習班+KOL
要是上個補習班就能處理8+9 那些8+9也是白混了
https://imgur.com/PtxuqQ4 這張他自己的圖怎麼解釋
在體系外才能有影響力又不用負擔義務
黑熊的標的人口是完全對該領域不熟的廣大民眾吧
黑熊的任務是強化民間後勤的能量,要讓國軍在前面作
戰的時候沒有後顧之憂,這就是民防的任務
這是沈原話吧,但是黑熊實際上沒有成立任何民間民防
團體沒有參加過任何政府的演習,沒有任何政府認證,請
問他如何說自己是國軍的後勤支持呢?戰時用人格號召
嗎
不吹不黑,他自己fb寫的,但他上課外對民防貢獻是0啊.
..
吳宜農還有兩隻消防屬認證示範救難隊
黑熊學院?
看黑熊的商城跟課程內容 很難不懷疑這人預發國難財
黑熊官網有說過去現在未來絕不成立部隊,但是又說自
己是戰時民間後勤支持,國軍安心作戰,這種既要又要還
要的語法我難以理解,煩請原po開示
好了啦
那課能幫到的民防都很小一塊...
他講的四個專業向 他本人比較擅長後兩個吧
傻傻的 啊不就口號喊到天邊 實際只顧腳邊這樣嗎
他願景寫得再宏大 戰時跳票你是能找他退學費嗎XD
有上有心安就好,反正開戰全國一定亂成一團
林大議員現在還要告國防部,笑死
他所謂的民防可以支持國軍的後勤,但是只是後勤的一
小塊。大概只能是運輸或是提供民間的機具跟司機給國
軍指揮吧,如果他們有辦法成立一支隊伍且加入演習
總之我感覺他們只能做到很多面向的一小部分,然後就
宣稱他們可以做那個部分
他們的宣傳幾乎是這種感覺啦
車機動員是後備指揮部+交通部
黑熊怎麼動員車輛給國軍作戰?
黑熊目前沒有任何實體民防團啊,他有名是宣傳很大,但
實際民防貢獻0,還是他的民防貢獻是按宣傳內文強化心
理?
戰時載重車輛(小貨卡以上)都被列管 這種常識有人
不知道?
難不成你要開自小客車穿梭在前線運送少的可憐
的彈藥? 然後暴露位置?
你隨便講我都能隨便反駁
2F黑熊不能維持治安啦….
不喜歡政府民防團沒關係,但也很多民間防護團哦
所以宣傳了很多,但是實際上要列一下真的做了什麼事
時,沒人列的出來
...所以黑熊的存在意義到底在哪?
補習班凝聚人氣,成為KOL
社會是看聲量爭取資源的
不就要搞衝鋒隊 不然直接加民防義警消就能做到的
沒有哦,黑熊說過去現在未來都不會組部隊,所以一個皮
包團體要怎麼提供國軍後勤支援,百思不得其解
吸金賣課程,台灣民政府第二
不太可能變成台灣民政府,院長都當立委了,資源會
更多
這列一堆沒看過的人
民防?戰時動員40歲的老後備軍人拿掃把去維持治安就
好,不能上第一線,但有熟悉的掃把陪伴,維持治安
交通還是很容易的
這件事看下來反而覺得國防部腦子比較清楚,內政部
那些不知道在幹嘛
是從政院那開始搞笑
民防的東西很專業都要認證的
整天只談上課,不談取得認證
總統指示內政部+院長當立委,黑熊後勢看漲
內政部管的東西太多自然就...
可能會更像外部專家的智庫發展
之前點名講性別議題的帳號有問題,怎麼縮了?
現在要選立委又蹦出來
接下來是不是整天質詢國防部
我想問什麼叫理解戰爭樣貌??
沒有要幫黑熊講話 只是說照他的宣傳的說法 以一個普
通人想像的大概是那樣
當然我也知道戰時根本不可能做到
所以我自己定位黑熊跟某些團體根本是在對國人宣傳增
加信心的而已
增加信心 跟 晚上逛公墓吹口哨給自己壯膽是兩種
不同的詮釋
不就想領曹的錢嗎
不管啦,說你是黨衛軍就是黨衛軍
就標準的抗中,然後飽台,毫無建設性
這篇推文唯一個提到「黨衛軍」的好像就88F…..
原來前面幾篇講的都不算阿呵呵,那我改一下,叫救
國團如何?
「黑熊就是色違救國團」
這則推文雖然不在本文,但不需付費喔^^
感謝樓上認同 黑熊就是色違救國團
我沒認同啦,建議你先搞清楚救國團在幹嘛
救國團就教學課程啊? 樓上沒上過?
嘻嘻,不知道你是真的不知道還是故意不知道
你先證明兩點再說:1.黑熊有拿政府或政黨的錢;2.
黑熊是政府或政黨主導。沒證明這兩點,色違這個說
法就是造謠。
阿順便說,連結內容不用付費就可以觀看,安心看、
慢慢看
https://i.imgur.com/9n0PrCD.jpg p0真的啥都不看只
是想凹欸 這張圖我貼應該有兩次了
內政部統籌是?
p0不說我還沒去查 特地查了一下有沒有標案 確實沒
翻到 但是
這個登記項目是可以開 或補習班 或CPR EMT之類的教
學?
誰來解惑一下
黑熊學院就是打著抗中飽臺大旗撈錢的夏令營而已....
22
噓 design0606 : 戰時載重車輛(小貨卡以上)都被列管 這種常識有人 11/22 11:28 → design0606 : 不知道? 11/22 11:28 → design0606 : 難不成你要開自小客車穿梭在前線運送少的可憐 11/22 11:28 → design0606 : 的彈藥? 然後暴露位置? 11/22 11:28 我沒看前面討論的前因後果,單就這幾句9
對有些似是而非言論感到沮喪跟不耐。 例如: #1bMj_ha9 (Military) 黑熊網頁拉到最下面,13
太好了 那我們就來看一下他的所營事業資料 JB01010會議及展覽服務業 F109070文教、樂器、育樂用品批發業 F209060文教、樂器、育樂用品零售業22
: : 民防是ZZ99999範疇膩? : 推 smena : 沒有啦,zz五個9就是什麼都可以賣的意思,這個登記 11/22 21:17 : → smena : 只跟營所稅有關,不必認真 11/22 21:17 : 原來民防教育營業項目 懂了50
所以我們就來看看沈柏洋說的 一、理解戰爭樣貌 從最簡單來說,我真的不知道他自己有沒有了解戰爭樣貌 版上當過軍官的板眾應該都不敢說理解戰爭樣貌 我就想問25
其實,看看沈柏洋目前的定位就知道了,黨不分區第二名隱含著什麼,沈的作為是被黨背 書的。不管他的黑熊部隊有沒有這麼起爭議,黑熊很快就會是合法合規的政府合作單位, 不論是民防或是什麼狗屁漆彈軍等等。 重點是已經被執政黨認同了。 --
11
[爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥朋友給我看批踢踢軍事版在討論黑熊在做什麼,有許多中肯的建議,非常感謝,我想說用下面這個圖做一個簡單說明。 首先,最右邊的軍事是國防部負責的,應對的就是戰爭,這個架構沒什麼太大問題(?);而左邊這個民防是內政部、衛福部相關的,主要負責的就是大家想像的災害應變,包含治安維護、避難、物流、救護、CI等等,而這個系統最大的問題並不是大家想的我們民防吃喝玩樂的問題,而是人數嚴重不足,因為這個需要百萬等級的人數。這該怎麼辦呢?我一直以來都認為,就是越多人瞭解,就會越多人投入。事實上全台灣對這個有瞭解的人,已經從三年前的2%增長到現在的10%了。雖然不夠,但是個進步。 至於民防與軍事都是需要跟國外大量協作的,這一點我們的民防系統跟國外的合作非常非常密切(有人一直默默低調付出),至於軍事那一塊,也是持續在精進。國外壓得很緊。 那黑熊的任務到底是什麼?58
Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制?邱國正:建這種部其實這黑熊到底能幹什麼要幹什麼的癥結也是早就討論過很多次 台灣國防部或說國軍其實不懂什麼叫所謂Home Front或說銃後民防 就像是二戰時連當時還是公主的伊莉莎白二世都去修軍車33
Re: [問卦] 黑熊學院報名人數已經爆滿了!轉沈伯洋臉書節錄 回到問題,關於射手的規劃,其實是跟黑熊的兩個平行計畫,黑熊做的是像民防的初階課 , 給你基礎(四大基礎必修,以及剩下約十種選修),接下來是專業領域,是各位自己衡量 能