[提問] 現在戰機就粗分Light與Superiority嗎?
請問現在對戰鬥機的主要分類是分成輕型戰機和空優爭奪戰機兩類嗎?
輕型戰機 像F16 肩負多功能目標 成本便宜 航程短、載彈輕
以及
空優爭奪戰機 像F22、F35、F15E、su30、su35 推力、航程、載彈各項性能較好但成本高
另一個問題請教
如果不顧成本 同代機是不是不論任何任務都是空優爭奪戰機的表現會比較好?
最後請教
中國有近百架SU30 24架SU35
為何媒體評論兩岸空軍多半拿殲10對F16V來討論或者拿殲20來比 J20甚至還沒量產不是嗎
先謝過各位的回答
--
沒有阿, 還有多用途戰機
是不是空優表現好不一定,能用的用途比較多比較重要
純攻擊機或空優機越來越少了 現在新服役或改造的都叫
多用途戰機
雖然實際上各國或各聯隊還是會專注在特定的任務上
另外中國的SU-30不管是MKK或MK2 都是偏向戰鬥轟炸的
任務取向 雖然也是可以拿來制空 但並非專用空優機體
擔負主要制空任務的還是殲10/11的各種改型
現在只有一種機 就是多用途戰機,只是會用重量去區分重.
中.輕
還有一個很重要點就是,F15E不是拿來空優的
他是戰鬥轟炸機
那下一代的空優戰機不就得等元老院覺得有需要才有下
文了
就是把多用途戰鬥機的空優性質再提升呀
幻想 F22改成FB22然後換成雙座 後座負責AI機 簡稱戰鬥AI
中繼機(誤
F16聽說航程不算短喔?...
F-16說是輕型戰機但....航程跟載彈一點都不輕阿
舊型跟近代型相比的確是算短XD
想看殲20丟炸彈
沒什麼不可能的,效益問題而已
還有原po講的空優戰機裡面只有F22是專門為了空優設計的…
單一功能機的兮批值太低,未來將是高兮批值多功能機的天下
樓上有沒有哭哭
沒有,屁股夾飛彈也算是一個功能
打火箭彈是PLAAF的傳統藝能,可以期待殲20
記得北極熊也是如此啊~八成是師法北極熊的~
現在幾乎全部都是多用途戰機
單純功能的沒啥市場了
最早最早的F-16原型機是標準的輕戰機啊
冷戰高潮中期,大家都拼海量時
單功能有利於簡化與WW3爆量
負責低飛炸射的可不用學空戰纏鬥
甚至高空攔截也能特化成獨自機種
1架萬能機 不如1攔截+1舔地+1纏鬥
錢這種東西,再印就有
不過現在也是回到多功能化了,例如米格25 31
現在這樣 會被各國元老院砍掉
大家都要有副業 只是多專精
31也是時代的產物了,現在大概只是反正還能動就加減用 QQ
Mig31也是要找副業增加自身價值
丟丟匕首也不錯啊~丟完高速烙跑也沒啥人追的上吧 XD
那用途,像是燒油 但受限跑道的 有人版可回收MRBM助
推器
那不就是METAL GEAR嗎
46
Re: [情報] 最新軍力評估 台海協防美軍會被共軍擊敗台海戰爭必敗的迷思 ------------------------ 台灣大部分的人不論政治傾向似乎都認為中國對台動武, 台灣一點機會都沒有。 可是站 在工程的角度來看,卻有完全不同的看法。 這裡探討很小的一個戰場: 台海的空優。 戰爭是政治力的延伸,假設中國跟台灣的戰爭限制在傳統武器上(排除核武), 我認為28
Re: [問卦] 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆?以F22出生的年份來看確實蠻失敗的… F22前身1981年的ATF計劃一開始是為了跟蘇聯打第三次世界大戰而設立的,預想環境是在強電磁干擾甚至是核戰的環境下跟蘇聯一坨戰機在歐洲上空爭搶制空權 啊1981那時候正好是蘇聯國力最鼎盛的時候,蘇勳宗那時候還真的把蘇聯玩到一臉能幹贏美國的樣子,美軍的戰略設想是空優機就乖乖搶空優,陸軍/攻擊機把蘇聯的野戰防空清掉,剩下的事是等B1低空超音速突進種香菇在歐洲戰場上 阿誰知道蘇聯1991就突然垮台了,F22沒對手啦,接著美國又在忙反恐戰爭,原本的空優機在反恐戰爭的背景下變成不知道能幹嘛,多用途戰機的概念也大概是這時候才開始在空軍中成為主流 阿反恐戰爭打的基本上都是沒有任何空防能力的呼呼嘿嘿,這種戰場上F22發揮的功用跟便宜耐操的F16的功用哪個大還真的不好說,畢竟對地炸射就不是F22的本職