PTT推薦

[情報] 又有B-1B佈署到關島了

看板Military標題[情報] 又有B-1B佈署到關島了作者
ios6
(iosꌶ)
時間推噓42 推:42 噓:0 →:143

根據美國太平洋空軍的FB專頁發文及公佈照片指出

https://tinyurl.com/y54tclav

https://i.imgur.com/I8dDOzt.jpg

圖 又有B-1B佈署到關島了

https://i.imgur.com/5FhwFVz.jpg
圖 又有B-1B佈署到關島了

又有兩架B-1B抵達並佈署到美國關島安德森空軍基地了

以支持開放且自由的印度太平洋地區

照片看起來 現在美軍在關島 有四架B-1B了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.164.94 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw07/19 08:22BIB四架開會中

qsgjnmvb07/19 08:42剛好一桌

cwjchris07/19 09:02可變翼就是帥

jen112107/19 09:43

Su2207/19 10:16<=可變翼就是帥!

mmmimi11tw07/19 10:21(可是歪嘴)

patrickleeee07/19 10:21請問這樣一次有幾枚LRASM呢?

mmmimi11tw07/19 10:24一架最多可以掛到24枚LRASM

kuma66022407/19 10:24理論4架可帶96枚飽和攻擊

mmmimi11tw07/19 10:24四架就是96枚

mmmimi11tw07/19 10:25哎呀XD

rommel107/19 10:28反觀中國 還在玩轟六(TU-16)

Ghostwolf0007/19 10:29LRASM生產到現在總庫存都不知道有沒有96枚...

wiiseen07/19 10:44四架一次消滅一國海軍的概念

mmmimi11tw07/19 10:482017年第一批只生產23枚,然後一批一批慢慢跳到50,然

mmmimi11tw07/19 10:48後最後是希望一批可以直接96枚左右XD

kuma66022407/19 11:00現在應該有近百枚 年產約每批50枚

kuma66022407/19 11:01到2024應該近350枚

kuma66022407/19 11:01有了它以後干涉島鏈海權的反應時間

kuma66022407/19 11:02不是傳統海軍航艦遠征的用週來算

kuma66022407/19 11:03要改用天甚至小時來算 只動用很少人

kuma66022407/19 11:03把某方格的不審船團弄成水下深潛景點

kuma66022407/19 11:04堪稱美帝版的不對稱戰爭.

kuma66022407/19 11:05不用玩21世紀復刻版中途島珊瑚島海戰

rommel107/19 11:07要到這種程度 除非兩國正式開戰

kuma66022407/19 11:08中國則長期在西沙佈署J11B 數架輪替

Schottky07/19 11:21rommel1> 我看到蘭德寫的劇本是,美國靠近東亞的基地

Schottky07/19 11:22遭到奇襲失去局部空優,解放軍船團往台灣前進,此時可以

Schottky07/19 11:23用B-1B載長射程對艦飛彈,在高存活率之下還能對付船團

rommel107/19 11:28感覺是偷襲珍珠港的翻版?

mengjertsai07/19 11:46B-1B:本機有提供代客發射服務,請選擇需要的彈種並刷

mengjertsai07/19 11:47卡,待我方成功收到款項後即可發貨

Alwen07/19 11:59大家都很努力想劇本,因為美帝有重轟lrasm很難輸

Alwen07/19 12:00所以只好連關島遭到毀滅性打擊這種都寫的出來惹

kdjf07/19 12:04要毀掉關島幾乎得靠核武,然後中國核子武力低到美國不用考慮

kdjf07/19 12:04直接MAD下去?

godog07/19 12:22兩架B-1B就可以幻想到中美開戰 是有被欺負到多慘才這樣?

kdjf07/19 12:25人家在說美國直接參戰了才會直接灑LRASM,樓上看成什麼

patrickleeee07/19 12:25不是說中共有能力毀滅關島 而是 不打掉 根本不用玩

patrickleeee07/19 12:26還包括 日本 韓國 其他國家的美軍基地 德蘭那樣設條

kdjf07/19 12:26啊沒事,查了一下發言...

patrickleeee07/19 12:27件是有意義的 不然光這一隊4架的攻擊 就能讓中共海

mmmimi11tw07/19 12:27嗯阿不意外

patrickleeee07/19 12:27軍回到世紀初的狀態XD

mmmimi11tw07/19 12:29他是不是根本不知道背後含義阿

kdjf07/19 12:34也沒有真的一擊毀滅,LRASM打完也要我們有能力接著倒彈藥下

kdjf07/19 12:34去收尾

kdjf07/19 12:37而且被攻擊的同時,我們空軍也得對對方空軍有夠大的壓力。一

kdjf07/19 12:37堆次音速彈藥配上耀眼的重轟,沒辦法在完全沒空優時真的偷摸

patrickleeee07/19 12:42他的速度+長程彈藥 不需以身犯險 老美自己也能護航

patrickleeee07/19 12:43失能就等於毀滅了 被捕刀沉沒 開回去修 這次戰爭都

patrickleeee07/19 12:44不會再出來了 防空傘破洞之後 台灣命中率也開始提升

stuj901907/19 12:46苦命勞工b1b

kuma66022407/19 13:30什麼耀眼重轟? B1B搭配那個射程

kuma66022407/19 13:31機體是低可視度設計了 距離又遠得要命

kuma66022407/19 13:32500公里以上射程,代表它離敵軍

kuma66022407/19 13:32防區超級遠的

kuma66022407/19 13:39它甚至離台灣沖繩還有幾百公里

kuma66022407/19 13:40就能打到島鏈內側的戰略水道

kuma66022407/19 13:42雖然不是匿蹤機體 但在那種距離

kuma66022407/19 13:42其實根本沒人能對付它

kuma66022407/19 13:43連用雷達發現它都極端困難

kuma66022407/19 13:45某島山脈還遮蔽地面遠程雷達波

kuma66022407/19 13:47它出手位置類似TU16被迫獨自繞島鏈

kuma66022407/19 13:47沒有護航的那大段,所以除非台日背叛

kuma66022407/19 13:47不然沒啥可能在西太平洋被追殺

kuma66022407/19 13:49耀眼的是B52H+早期短腿魚叉的組合

mmmimi11tw07/19 13:54他說的就是B52吧XD

kuma66022407/19 14:14關島B52近年來演練的多半是去

kuma66022407/19 14:14友軍控制水道附近灑滑翔水雷

kuma66022407/19 14:14應該不會帶魚叉去闖防空網了

kuma66022407/19 14:15除非敵艦隊防空已經慘破不堪

kuma66022407/19 14:16才會讓老52去撿尾刀

Alwen07/19 15:22嗯......未來b-1的工作是會變成b-21來做,更難發現惹欸

scotch07/19 16:39B-532、P-8也都有(會)整合ORASM

scotch07/19 16:39LRASM

giancarlo8207/19 17:08一直拉來拉去到處飛 整個機隊真的可以撐到2036嗎?

kuma66022407/19 18:58到處飛是洲際重轟的生活日常吧

kuma66022407/19 18:58而且也沒打算”整個機隊“都撐這麼久

kuma66022407/19 19:006架能飛就足夠1天打完全部LRASM

colorghost07/19 20:03這4架骨頭機是要長期駐關島嗎?之前不是才把所有轟炸

colorghost07/19 20:03機調回本土駐紮,說有事才會24小時內千里狂奔至前線?

Alwen07/19 20:10並沒有說所有轟炸機阿XD

Alwen07/19 20:12關島這麼好的地點,不放重轟是要放甚麼XD

mmmimi11tw07/19 20:42部分回去而已,關島一直都有轟炸機的

kuma66022407/19 21:23關島一直都在輪調 進進出出

kuma66022407/19 21:23有沒有正式常駐只是象徵性

kuma66022407/19 21:24回本土 也可常來關島longstay

kuma66022407/19 21:24反正設施都還在

kdjf07/19 22:11美軍現在都只演練到水雷和LRASM,意思大概是我們得自己收尾

kdjf07/19 22:11吧?

dhtsai07/19 22:34會不會跟珍珠港一樣,放著挨刀之後宣傳用的?

g3sg107/19 22:49B52好像現在是要做B29大學長二戰後期在海峽幹的事 Mk84改裝

g3sg107/19 22:49水雷丟好丟滿

GDBS07/19 23:24B-1的載彈量應該不是B-21可以補上的 不過為了匿蹤和成本...

mmmimi11tw07/19 23:27不過B21更難被抓到,再加LRASM下去效率也不低

eterbless07/19 23:37B-21的數量也不是B-1可以比得上的

kuma66022407/19 23:55B21作戰半徑是沒有B1B這麼遠

kuma66022407/19 23:56B21基本像二島鏈炸東亞水道專用訂做

kuma66022407/19 23:56航程只求剛好夠,就省很多成本

kuma66022407/20 00:09它不需執行洲際往返轟炸任務

kuma66022407/20 00:10能轟炸半徑3700km,就很夠威震東亞

kuma66022407/20 00:12沒有必須在敵境空中加油的尷尬

kuma66022407/20 00:12反正島鏈還控制在自己盟友上

kuma66022407/20 00:15敵機要出來抓B21,得血淚突破島鏈

ggeneration07/20 00:33大學長B52回家排隊換引擎去了

kuma66022407/20 00:39B52的變態航程還遠超過B1B

kuma66022407/20 00:39所以B52反而更難取代 只好一直服役

kuma66022407/20 00:40畢竟越洋丟水雷丟炸彈丟CM之類

kuma66022407/20 00:40保證防區外或純粹欺負弱小民兵任務

kuma66022407/20 00:40有沒有匿蹤也沒差

henryyeh073107/20 10:24B52也可以丢LRSAM幹嘛還要特地調回去然後派B1B ?

henryyeh073107/20 10:25假如一樣是躲在綠島外狙擊偷打,有沒有匿蹤沒差吧

kuma66022407/20 10:50B52另有丟魚雷等二三線支援任務

kuma66022407/20 10:50美帝打仗都是B52/B1B/B2A分工合作

kuma66022407/20 10:51三代同堂一起上,任務強度不同而已

kuma66022407/20 10:51而且B52應該是不能射LRASM

sdiaa07/20 10:51B-52會被發現是米國人打的 B1 B2才有偷打的感覺

kuma66022407/20 10:52掛LRASM是需要射控測試整合的

kuma66022407/20 10:52不是即插即用

kuma66022407/20 10:53美帝LRASM還在年產數十緩慢增加

kuma66022407/20 10:53空軍大概只給B1B與未來東亞決戰機B21

kuma66022407/20 10:55掛B1B好處是它有紅色三倍規格的

kuma66022407/20 10:55SABR-GS模組化相陣

kuma66022407/20 10:57就算自力搜索艦隊也比其他機有能力

kuma66022407/20 10:57雖然島鏈周圍一堆眼睛,通常打座標

link1607/20 11:53一個疑問 B1B可以射 魚叉嗎 純好奇

mmmimi11tw07/20 12:24當然可以,連B52都可以了XD

cwjchris07/20 13:43載彈量是B-1比B-52還多的說

link1607/20 14:35從沒 看過射魚叉的照片 真懷疑機上射控有支援嗎

kira92507/20 14:51我也滿懷疑的..

kuma66022407/20 15:22我也懷疑沒有,從沒看過整合魚叉

kuma66022407/20 15:22雖然理論上想做是不難搞定

kuma66022407/20 15:23但原本B1B任務不是反艦

kuma66022407/20 15:24後來是針對大東亞海空決戰才搞的

moeliliacg07/20 15:32實際上有沒有整合服役不知道 但極早期可能有這種想定

moeliliacg07/20 15:32https://i.imgur.com/jeueUqE.jpg

圖 又有B-1B佈署到關島了

kira92507/20 15:40有種一式陸攻再現的感覺...

moeliliacg07/20 15:41另外根據這份文件 https://reurl.cc/AqVjnK

moeliliacg07/20 15:421989年當時的B-1B還只能夠搭載MK-82跟MK-36 但是整合

moeliliacg07/20 15:43魚叉或其他武器的方案是有被提出來考慮的 至少在物理

moeliliacg07/20 15:43上是完全可行的 但最後有沒有去落實服役那就未知了

kuma66022407/20 16:19那我猜是後來沒搞,因為1989以後

kuma66022407/20 16:19大魔王變破產卡奴,航艦變成賭場

kuma66022407/20 16:20搞超音速VG反艦轟炸機的意義薄弱

mackulkov07/20 16:28上面那是想像圖吧?是說裝28顆鳳凰超級驚人

giancarlo8207/20 16:35B-1B裝那麼多顆鳳凰是想嚇死誰!

kuma66022407/20 16:3628顆鳳凰的夢幻VG翼 這夢太美了

kuma66022407/20 16:36B1R的前身XD

kuma66022407/20 16:39話說有沒有人知道B1B雷達直徑?

prudence07/20 16:43AN/APQ164?

prudence07/20 16:45印象中沒公布?

moeliliacg07/20 16:45那張圖如果資料沒錯的話是1981年的 所以還是很早期的

moeliliacg07/20 16:45想定 另外據說當時有設想讓B-1搭載F-14的雷達跟鳳凰

moeliliacg07/20 16:46飛彈當作長程攔截機使用

moeliliacg07/20 17:24https://reurl.cc/mn8Rol

moeliliacg07/20 17:25雖然是簡體資料 不過從他的陣列單元數據1526個 與我

moeliliacg07/20 17:25所查到的英文資料相符這點來看 應該還算是可靠的

moeliliacg07/20 17:26那AN/APQ164的天線尺寸應該是1118mm*559mm

moeliliacg07/20 17:28另外格魯曼自AN/APG-83 SABR研發給B-1的SABR-GS

moeliliacg07/20 17:28號稱尺寸近乎F-16的三倍

kuma66022407/20 18:52所以它的三倍大概是指面積

kuma66022407/20 18:53原本説3倍其實沒講什麼標準的3倍

mmmimi11tw07/20 19:35裝鳳凰就是把B1變成人類有史以來最大的戰鬥機XD

kdjf07/20 19:41先視(?)先射(O)

mmmimi11tw07/20 19:54也許必要的時候就會裝魚叉上去了,不過LRASM更優先XD

patentshit07/20 20:48AIM-54太大顆了,塞AIM-120D可以搭載更多顆

rommel107/20 21:16印象中AIM-120的射程拉上來了 差距其實不大

mmmimi11tw07/20 21:17D的射程是全面提升

kuma66022407/20 23:03C型其實就換發動機拉開射程了

kuma66022407/20 23:03D型有效射程又再暴增一次

kuma66022407/20 23:04早期A/B其實不夠夠力 因為120比麻雀小

PsycoZero07/21 13:33上面那個PDF文件是有檢討魚叉啦,問題是裡面第一句話

PsycoZero07/21 13:33就跟你說魚叉不能用旋轉發射器發射,要整合很麻煩

PsycoZero07/21 13:34而且B-1對海沒有意義(文件講的)

kuma66022407/21 16:18除非蘇聯挖到大量黃金白銀鑽石

kuma66022407/21 16:18並且體制改造成功 再撐10~20年

kuma66022407/21 16:19那些紙上早期5代機與彈射航艦都服役

kuma66022407/21 16:20大概B1B魔改成北約版豪華TU22M才有市場

kuma66022407/21 16:21敵人海軍一定要夠強大

prudence07/22 08:15基本上不可能,政制又走回頭路.生育率下滑~油價高的話還

prudence07/22 08:16有辦法周邊鬧事一下.問題是現在病毒侵擾+油價壓低~聖帝

prudence07/22 08:16能做的事情也只有打打嘴砲而已 XD

prudence07/22 08:18還有挖到也沒用,西伯利亞太多資源是完全不輔合開採成本

PsycoZero07/22 12:20他說的是1980年代當年不是現在,不然B-1早就裝LRSAM了