Re: [討論] 台灣買的MQ-9B無人機

mmmimi11tw08/16 17:39.______.

joyca08/16 17:40主要還是長時間滯空+美方可以直接介入吧？

huckerbying08/16 17:422.如果在台灣海域附近，老共直接用S-400打下來就是直

huckerbying08/16 17:42接宣戰了吧....

moeliliacg08/16 17:43巡邏車本來就不是在一線戰場上用的 這缺點看似有

moeliliacg08/16 17:43實際上就假議題 誰不知道這東西沒匿蹤也沒自保能力

moeliliacg08/16 17:44應該說目前除了極少數的無人機 絕大多數都是這樣的

huckerbying08/16 17:45而且沒事拿S-400打巡邏機，不管有人機還是無人機都是

kira92508/16 17:45.........他這不是硬要黑嗎

huckerbying08/16 17:46緊急狀況

Hertmann08/16 17:48如果拿S400打掉這台 就不會只有這台出事 是其他都會出事

huckerbying08/16 17:50可能瞬間台灣全基地的飛機都起飛，防空系統全開機了

verdandy08/16 17:52而且總比一個活人飛官被打下來還好

moeliliacg08/16 17:54不是 不管低空高空 這台被打就讓中國打啊 本來這就不

moeliliacg08/16 17:54是要在有敵情威脅下作業的機種了

moeliliacg08/16 17:55目前的無人機本來就是這種定位跟性能

moeliliacg08/16 17:55你喊什麼要匿蹤/敵火下生存性 只是在緣木求魚

huckerbying08/16 17:57應該說是在承平時期，用在低強度環境的偵搜，而且在

scotch08/16 17:58IDF、幻象的RCS也都不小啊......沒制空都不要飛？

huckerbying08/16 17:58在夜間外海偵蒐上更好用，因為出事了最多就是損失飛

kira92508/16 17:59這本來就承平時期巡邏用 到底是對這種無人機要求什麼?

Hertmann08/16 17:59現在情況 承平拿來巡弋海域 監視讓對方不舒服

kira92508/16 17:59他所有性能就是最大延長續航 還有裝上各種感測

Hertmann08/16 17:59戰時會覺得這東西活得好好的 而且還真活得好好的 對岸

kira92508/16 18:00施孝瑋現在是看他能裝武器所以認為國軍會買來當攻擊機?

Hertmann08/16 18:00花這麼多錢買一堆廢物也是可憐 沒人認為他高強度會好過

scotch08/16 18:00無人機沒通訊就不能戰鬥，真的高強度根本沒有火力輸出，頂

scotch08/16 18:00多自殺或偵查

huckerbying08/16 18:00機，有人機在外海失事就有很大機率要報飛官MIA了

Hertmann08/16 18:00會覺得說戰場可以長時間中低巡弋幫忙導引或丟彈

Hertmann08/16 18:01會覺得戰時五架會在高強度戰場足夠也很好笑 更別說

Hertmann08/16 18:01這台自身本來自衛就微薄的飛機 但是平時監視也是種嚇阻

Hertmann08/16 18:02讓別人知道 我有這台 平時就別太囂張 我都在看著這樣就

Hertmann08/16 18:02好

kuma66022408/16 18:02主要是有人機真的不可能飛20多小時

kuma66022408/16 18:03無人平時可以省很多架次

Hertmann08/16 18:04光是節省的架次可以拿來強化作戰就值得了

Hertmann08/16 18:04不然MQ25要求加油又要長時間監控幹啥

Hertmann08/16 18:05開戰鬥機是很累的...我建議有機會去找有飛行搖桿+DCS的

verdandy08/16 18:05把它想成是可移動的哨塔就好了，平時用來噁心對方，被

verdandy08/16 18:06攻擊了就已經是嚴重事態了

Hertmann08/16 18:06飛個八小時都不要上廁所試試看 更別說真實還有G力等問題

a18636108/16 18:08不用弄搖桿啦，連續開二十幾個小時的車不休息就好

Hertmann08/16 18:09對喔 也不要去休息站 就來回狂開

sdiaa08/16 18:11P-3 E-2 C-130哪個飛在海峽上空遇到S-400跑得掉的

verdandy08/16 18:12二十小時要邊開邊加油吧？ TG三人組的公路加油嘗試還停

verdandy08/16 18:12留在失敗期

scotch08/16 18:14P-3、E-2、C-130都有一定程度電戰，前兩個的電戰則是從截

scotch08/16 18:14收到干擾都要，生存力高很多，當然實際還是不會飛到那裡

t7231208/16 18:23遇到王中隊長別想跑

kuma66022408/16 18:26就算是電腦飛行模擬器 在家連飛

kuma66022408/16 18:26十幾小時不能暫停不能離座...也是很屎尿

ssarc08/16 18:30他能用掛件取代海巡和執行搜救我覺得就很值了

ssarc08/16 18:31長時間滯空可以瞭望，定位，追蹤

ssarc08/16 18:34續航力和上外掛就是他的價值

homer0008/16 18:52就像LoL插眼，加減放(？

ja2307200808/16 19:26這理由太奇怪了。

fantasyhorse08/16 19:29你把除了戰鬥機外的其他任何機種套上去 都說得通XD

fantasyhorse08/16 19:29所以台灣只要保留戰鬥機????

PsycoZero08/16 19:30阿不然我們什麼時候有轟炸機

fantasyhorse08/16 19:34哦 原來台灣只有戰鬥機喔～~

jason74808/16 19:35樓上公三小，世上很多國家空軍都沒有專責的轟炸機

a18636108/16 19:36c-130:我是戰鬥機

jason74808/16 19:37我是說fantasy

a18636108/16 19:38p3c e2:我們也是戰鬥機

kuma66022408/16 19:39空軍手上也有一堆直升機

lwei78108/16 19:55颱風， 水患時的國土檢測 指揮?

Hertmann08/16 19:56就要很擬真阿 旁邊都按鍵 然後桌上不擺飲料 然後弄很窄

Hertmann08/16 19:57然後就這樣空中飛十小時 然後不夠油空中加油

Hertmann08/16 19:57最好的話還要加掛VR 然後10HR 就會知道多血尿了

Hertmann08/16 19:58然後任務要設定10小時巡邏 而且最好是沒敵人的無聊巡邏

Hertmann08/16 20:00做完我覺得會很多人支持低強度時期無人機巡邏

kuma66022408/16 20:02對阿，用想的就超屎尿

kuma66022408/16 20:03UAV也是要有人看著，但可以”輪替“

mmmimi11tw08/16 20:03輪班的吧XD 上下班

kuma66022408/16 20:0410-20小時任務中途換手交接是正常

verdandy08/16 20:04國土測量和災害評估等方面，相關單位都有自研或產官學

verdandy08/16 20:05合作適合自家單位的無人機了

Hertmann08/16 20:05重點整天只能看著藍天白雲巡弋 然後不給回家只能空加

Hertmann08/16 20:06空中加油完繼續巡邏 加上頭盔重量十小時完大概走下椅子

Hertmann08/16 20:06用搖的走出去 這就是無人機可能的飛行任務

Hertmann08/16 20:07UAV操作可以你在現場直到換班的跟你說 ㄟ 吃飯了 換我

Hertmann08/16 20:18喔對 遊戲還不用擔心機件突然故障 除非特定機的問題

mmmimi11tw08/16 20:19搞個自動維持目前航線 速度什麼的還是可以的

Hertmann08/16 20:19可是真實飛行真人這樣突然巡邏就摔了是很可能的

mmmimi11tw08/16 20:19然後再換班接手再關掉

Hertmann08/16 20:20有自動導航阿 但是還要盯著儀表數據

Hertmann08/16 20:20UAV可能可以 記得MQ25是要有自動起降？

Hertmann08/16 20:21那自動平飛導航好像連戰鬥機都有 但是飛十小時還是血尿

Hertmann08/16 20:22所以能空中加油有時候是種折磨阿..加油前很危險 加油後

Hertmann08/16 20:22繼續血尿

Hertmann08/16 20:22加油中也很危險 要穩住機身

huckerbying08/16 20:27https://www.youtube.com/watch?v=jGGfZMHEK8A

huckerbying08/16 20:28F-14最後一次長距離巡邏，真的很血尿

huckerbying08/16 20:28整天就坐在上面，吃跟睡都在上面

kuma66022408/16 20:40那跟綁在椅子上坐牢差不多

kuma66022408/16 20:41就算可以自動化巡航 仍得注意各種訊息

kuma66022408/16 20:41不能真的睡一下

kuma66022408/16 20:42無人機飛官則是可打內線叫同事幫忙

kuma66022408/16 20:43老子拉肚子去撇個條先

lwei78108/16 22:25中國之前天災是有叫翼龍上去做觀測的

achiyeng08/16 23:32S400分的出來要射的這台是台灣還是美國的嗎

kuma66022408/16 23:32分不出來

tFDA08/16 23:49看出來大家都同意買這台CP值不高，但是老美要你買，你敢不

tFDA08/16 23:49買嗎？

Federerstone08/16 23:52哪裡看的出來 大家覺得CP值不高?

huckerbying08/16 23:56到底從哪個眼睛看到這台CP值不高啊....

patrickleeee08/17 00:07能舉個例子嗎？ 哪一台CP值高嗎？

fantasyhorse08/17 00:08老美啥時要台灣買的XD 又來造謠嗎

lincolnlimo08/17 00:20這台飛20小時不血尿 CP能不高嗎?

edison08/17 00:38那裡看出來的 CP值不高,

soyghcg08/17 00:39就美軍MQ9不太行了 被中東土炮花式打下 只好開始大量出售

soyghcg08/17 00:39加減回收點研發成本

soyghcg08/17 00:39輕鬆打下來 https://youtu.be/QZD5zFN-rps

LI4008/17 00:50CP值不高？首批不是才4架，怎麼得出是老美要求買的結論？

fantasyhorse08/17 00:55看ID有這種言論不意外XD

ja2307200808/17 01:18兩位網評員這麼晚還加班，辛苦啦。

henryyeh556608/17 01:25這台就算花式飛行去金馬笑解放軍也沒種打下來啦XDD

henryyeh556608/17 01:26人家中東玩真格的，娘炮解放軍繼續寫作文譴責吧

soyghcg08/17 01:36樓上可憐哪 不知道對岸外銷到中東多少無人機嗎

soyghcg08/17 01:37利比亞還發生過土耳其無人機VS中國無人機 結果火雞被打爆

soyghcg08/17 01:37都不知道實戰多久了 還在沒玩真格 可憐哪

patrickleeee08/17 01:45嗆你們不敢打拉 不是UAV對打 北纜喔

soyghcg08/17 01:47火雞還惱羞出動軍艦追殺 用標準X防空飛彈才打下

soyghcg08/17 01:54幾顆美製標準X防空飛彈換一台中製無人機

soyghcg08/17 01:55中美成最大贏家 火雞跟利比亞買家最虧

t7231208/17 01:59樓上 太扯囉

t7231208/17 02:00無人機對無人機 是用撞的嗎

soyghcg08/17 02:03新聞都有自己去查

soyghcg08/17 02:03土耳其介入利比亞內戰很久了

t7231208/17 02:03是你要付舉證的責任 啥都沒有當你鬼扯

LI4008/17 02:37為啥你知道新聞卻不自己貼上來給大家瞧瞧？還要人自己查(′

LI4008/17 02:37・ω・‵)

huckerbying08/17 02:39原來無人機還能空中格鬥喔

tsuyoshi250108/17 03:39就長時間滯空的空中哨兵呀˙，少了猴子在上面時間可

tsuyoshi250108/17 03:39以拉很長。以洋面監視來說CO值很高了

tsuyoshi250108/17 03:39CP

PolyC11H2008/17 03:56這台就是用來跟P3C輪流巡邏的，而且在海峽中線以東繞

PolyC11H2008/17 03:56被左岸幹下來，就是要搞事的訊號，現在這個時節白宮可

PolyC11H2008/17 03:56能還怕解放軍不搞事呢。

tFDA08/17 04:20所以這四台是我們主動要買的嗎？

tFDA08/17 04:21還是中科院已經有初步機要出來了，趕快賣？

jimmy568008/17 05:27科科院的無人機做了十年都搞不出來...

drift02408/17 06:47這台拿來巡弋南沙呢

kuma66022408/17 08:04南沙巡不巡沒有太大差異

kuma66022408/17 08:05海巡需要這種飛機辨識走私偷渡或盜採海砂

kuma66022408/17 08:06可監控搜救證據, 但南沙不太會出現那些狀況

kuma66022408/17 08:07如果是要監視隔壁島礁 衛星可能更好用

kuma66022408/17 08:08因為島礁不會跑

ejsizmmy08/17 08:21不一樣啊，如果給中科院跟戰鬥機一樣的資源當然能開發

ejsizmmy08/17 08:21出來

ejsizmmy08/17 08:21一臺無人機就是快一台F5E，你想國防部會買嗎？

patrickleeee08/17 08:26如果是做得出來 那OK 問題現在我們有什麼同級產品?

kuma66022408/17 08:28無人機專案預算其實超少的

kuma66022408/17 08:28未來幾年仍在點科技樹增加原型機階段

kira92508/17 08:52拿去換算油費跟出勤費可能更划算

kira92508/17 08:52所以怎麼不買?

klub08/17 08:53美國MQ9就是爛 同級的中國翼龍好棒棒行銷全球 邏輯壞死？

kuma66022408/17 09:29MQ9對我們來說是立即可用

kuma66022408/17 09:29自己研發原型驗證科技，還是會進行

thigefe08/17 09:29這種結論不就在誤導，雖然不意外

kuma66022408/17 09:29但就沒有當成即戰力的迫切

lincolnlimo08/17 10:05不是做出來前趕快賣 是想買很久買不到 只好自己做

lincolnlimo08/17 10:06做了好久還不到MQ-9的1/3航程 現在終於買到了

lincolnlimo08/17 10:08而且很多台灣國造武器 都有和美國合作的影子

madaoraifu08/17 10:34風險還是比丟個人去長時間巡弋還低

qwe75395108/17 11:59開發的出來？

henryyeh556608/17 12:01笑死人五毛就是五毛，中東紛爭的武器是解放軍操作

henryyeh556608/17 12:01的嗎？ 只會譴責跟寫作文，美國爸爸掐用力一點就翻

henryyeh556608/17 12:01白眼求饒還會什麼？滾回去看胡進錫打手槍吧

lwei78108/17 18:47我們缺衛星 Link