Re: [新聞] 微型飛彈突擊艇建案 喊停

kuma66022409/07 18:01估計是原型繼續搞 但未必要量產

kuma66022409/07 18:02國軍遲早需新快艇 甚至有人無人兩用化

rommel109/07 18:03不一定，AIT希望台灣能買快速成軍形成戰力的武器....

kuma66022409/07 18:03小艇的話 也許可改成別的用途

kuma66022409/07 18:04基本要等原型等評測 就不是快速形成戰力

kuma66022409/07 18:05要快的話中科院那艘私家玩具連mk44

kuma66022409/07 18:05都驗證完了....

miname09/07 18:10改三小用途，海鋒早就驗證完了，直接擴編就好

kuma66022409/07 18:11之前兵推模擬過小型可犧牲無人偵查艇

jimmy568009/07 18:14還無人艇咧，想太多，實際上根本毫無用處

kuma66022409/07 18:14當時好像是模擬徵用有人船隻

kuma66022409/07 18:15稱為非正規水面監偵兵力

rommel109/07 18:17把噸位加大裝2-4枚魚叉好了，魚叉比雄二輕

kuma66022409/07 18:19無人飛行誘餌的話 在波灣其實是狂用

kuma66022409/07 18:20不成熟的是無人作戰的部分

rommel109/07 18:24海軍就慢慢造艦，最有建設性了

edison09/07 18:25連光六都5級不出海了,AIT應該也是很了解台海的風浪大小

KevinOConnor09/07 20:565級風浪 共軍會過來登陸嗎?

shield73909/07 20:59這種小艇受限於海象 機動力不是反較陸基發射車更來的

shield73909/07 20:59受限？ 還是說海軍只是單純執著於要「船」而已？

kuma66022409/07 21:00LCU/LSM也只在4級海象操作而已

kuma66022409/07 21:01耐較大海象是有”巡田水“功能的艦的事

kuma66022409/07 21:02快艇跟登陸艇較不在意有時不能出航

kuma66022409/07 21:06如果要早點規劃新光六也不是不行

kuma66022409/07 21:06舊光六在要求漁港疏散時有點困擾

kuma66022409/07 21:07吃水不夠淺 怕卡住 演習也不敢隨便走

shield73909/07 21:10光六還算新 海軍還是先多花點錢跟心思把潛艇跟巡防艦

shield73909/07 21:10弄好吧...

samvii09/07 21:20我建議把者噸位放大個120倍左右，然後放個相位陣列雷達

samvii09/07 21:21再把飛彈改成垂直發射，這樣應該會好一點

assanges09/07 21:26本體還是那艘艇，不過她會被吊掛起來

assanges09/07 21:26在子艦側邊，貼著「救生艇」 (咦

kuma66022409/07 22:56潛艇與大型水面艦再用心也不會提早出

kuma66022409/07 22:56複雜度門檻先天有差

rommel109/07 23:01兩岸海軍實力不斷被拉開....

lwei78109/08 00:32中國在下水餃啊

kuma66022409/08 00:36欸，那很正常好嗎 國家規模有差

kuma66022409/08 00:37所以才要利用島嶼水道特性

kuma66022409/08 00:37用夠多ASM達成不對稱投資

a15109109/08 00:46中國下餃子又如何，海軍存在目的就是要讓中國付出慘痛的

a15109109/08 00:46代價有一絲絲機會登陸本島

deathtrowa09/08 01:39蚊子船的問題不是蚊子船本身，出不了海也沒差

deathtrowa09/08 01:39現在看起來是雄二產量根本上不去吧

deathtrowa09/08 01:41我覺得在有經費的前提下(廢話)蚊子船跟岸基魚叉不衝突

smena09/08 08:30概念其實不錯，在上百艘亮得跟夜市一樣的CT3小卷船裡擺個

smena09/08 08:30幾艘讓飛彈找不到目標就贏了，反正飛彈丟完船就變廢鐵了

smena09/08 08:33至於能否出海，颱風前夕搶漁獲的漁民有多凶，相信海軍健兒

smena09/08 08:33不會輸的