PTT推薦

[提問] 美國海軍為什麼討厭朱沃特級?

看板Military標題[提問] 美國海軍為什麼討厭朱沃特級?作者
hwang1460
(面癱P)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:92

雖然說教官不代表全美海軍啦
但是在RTC的時候有堂專門上船艦的課
從水上到水下再到補給全部講了一遍
連貴到換不了的sea wolf級ssn都有講到
但是就是沒有講ddg1000
有人問了教官還說海軍已經把朱沃特當做不存在了
而且也沒有計畫要再造新的了
朱沃特級到底是有什麼缺陷讓海軍那麼討厭啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.143.73 (美國)
PTT 網址

AIRWAY102110/17 20:56可能因為超貴排擠一堆預算又沒達到當初的要求?

moeliliacg10/17 20:57就跟LCS一樣 生錯時代的產物 原本預計是冷戰後不會再

moeliliacg10/17 20:57有正規海空戰 未來的戰爭都是打擊恐怖主義政權的反恐

moeliliacg10/17 20:58戰爭 所以特化近岸作戰/岸轟能力等 但是當建造完成時

moeliliacg10/17 20:58反恐戰爭已經進入尾聲 中美新冷戰的格局已經慢慢形成

好笑的是課本有寫到lcs還兩種都有寫但是ddg1000連個圖都沒有www

moeliliacg10/17 20:58LCS/DDG-1000原本預期的戰場已經不在了

moeliliacg10/17 20:59再加上當初用了太多新技術導致成本上升 產量減少有

mmmimi11tw10/17 20:59因為當年提的需求不是現在的需求

moeliliacg10/17 21:00又反過來提升了平均價格 所以不但性能定位尷尬 數量又

mmmimi11tw10/17 21:00加上投入的實驗性科技太多

moeliliacg10/17 21:00不足以取代柏克等老船

※ 編輯: hwang1460 (172.58.143.73 美國), 10/17/2020 21:00:22

rommel110/17 21:01DDG-1000 噸位大 船體向內傾斜 無法裝太多的垂發~~

moeliliacg10/17 21:01但其實也不見得真的沒有未來 LSC或者是未來柏克的取代

moeliliacg10/17 21:01案子 還是有可能以DDG-1000為基礎的

ja2307200810/17 21:02其實發展前景很好,只是需要時間跟修正,有點像當年

ja2307200810/17 21:02的大E

rommel110/17 21:02未來船體可能恢復傳統設計 上層結構沿用DDG-1000

moeliliacg10/17 21:02畢竟學費已經在DDG-1000上面交了 未來再採用這些技術

moeliliacg10/17 21:02成本跟可靠性都會改善

kuma66022410/17 21:04LCS是要當匿蹤岸轟艦掩護D-Day登陸戰

kuma66022410/17 21:05看懂這句,就知道為何後來沒有愛了

rommel110/17 21:05濱海作戰艦

kuma66022410/17 21:06阿幹,美軍現在想不到哪需要登陸岸轟了

kuma66022410/17 21:06它海軍現在重回大國大洋對決 爭制海

ayaneru10/17 21:07現在派里可能還比朱瓦特還有用

kuma66022410/17 21:07手上有CVBG艦載機與LRASM去反艦

mmmimi11tw10/17 21:08是也沒有這麼不堪啦XD

kuma66022410/17 21:08這能射飛彈的匿蹤”砲艦”在海戰很難用阿.

chewie10/17 21:08大概跟海狼一樣吧

kuma66022410/17 21:10海狼是太貴,需求仍在,即使不再買

kuma66022410/17 21:10也要做便宜版同用途替代品

mmmimi11tw10/17 21:11海狼直到今日也都還有需求,仍然還是獵殺敵方的核動力

mmmimi11tw10/17 21:11潛艦

kuma66022410/17 21:11朱瓦特是連幫他降價出個猴版都懶了

rommel110/17 21:12俄國的新型SSN造的很慢...一艘成軍...

rommel110/17 21:13之前的CG(X)原本是朱瓦特改良版 一起被砍 慘....

kuma66022410/17 21:13就匿蹤岸轟登陸戰的需求大減...

kuma66022410/17 21:14現在主軸是大國在大洋空海決勝

kuma66022410/17 21:15對於主戰略對手 美軍將躲在島鏈外放飛機

Rinehot10/17 21:17就作戰想定變更導致特化的武器不好用。

kuma66022410/17 21:18新派里2.0可能還比他實用

kuma66022410/17 21:19它就像烤肉祭結束的高檔烤肉爐

kuma66022410/17 21:20用來做別的料理都不夠好或不划算

rommel110/17 21:21海航未來可能需要重型機

nanozako10/17 21:21啊所以我說那個艦炮 算了不提了 提到就傷心

rommel110/17 21:22冷戰時原本很多 冷戰結束就退光了,無後繼機...

kuma66022410/17 21:2221世紀最強艦炮 但需求太少且萎縮

kuma66022410/17 21:22導致特規砲彈比攻陸飛彈貴

kuma66022410/17 21:23那不如直接射庫存戰斧就好....

kuma66022410/17 21:24這使這艘高檔豪華雞肋 感覺又更雞肋了

kuma66022410/17 21:24就時空背景需求不同了

mmmimi11tw10/17 21:25那個先進炮做出來的規格太狂

Alwen10/17 21:26這艘就美軍馬頭王 定位取向不明

kuma66022410/17 21:27功能太特化 無法滿足”變動的新需求”

kuma66022410/17 21:30現在它更像實驗艦的感覺

rommel110/17 21:33把兩門主砲拆了 裝五吋砲跟更多的垂發好了

Rinehot10/17 21:35不知道DDG1000的艦長有沒有機會調到CVN80去

rommel110/17 21:37航母的艦長通常是飛官出身

我聽說航母跟核潛都是nuke出生的比較多

Rinehot10/17 21:39QQ那他大概無望惹

圖 美國海軍為什麼討厭朱沃特級?

wowu510/17 21:44純粹要搞155上艦的話有這樣簡單得多的方法

amurosheu10/17 21:44如果是說柯克的話,人家現在指揮Carrier Strike Group

amurosheu10/17 21:46CSG 11,尼米茲號打擊群

mikechang10/17 21:46現在艦長已經不是Kirk了啊xD 是Carlson

Rinehot10/17 21:49喔喔 有一陣子沒看他跑去那了 XD

t7231210/17 21:54頭洗好以後 對不起 不剃了我要留長 洗頭錢照給

kuma66022410/17 22:06除了那門先進砲的話 裝127/155都沒用

kuma66022410/17 22:07當初是想要從上百公里外岸轟

kuma66022410/17 22:08其他砲免不了進海平面視距 導致匿蹤破功

kuma66022410/17 22:09特化的砲+特化的艦 用在特別任務

kuma66022410/17 22:09然後覺得...幾乎沒這需求了

kuma66022410/17 22:10現在需要是更遠程雷達+更多mk41

qsgjnmvb10/17 22:12MK-57+41的特化型艦設計 OK嗎

rommel110/17 22:12武庫艦不知道會不會復活

qsgjnmvb10/17 22:15愛荷華級超現代化改裝(誤

kuma66022410/17 22:16當初武庫也不算海戰優先 是要CM攻陸

kuma66022410/17 22:17現在要求的大艦還要能射SM3

kuma66022410/17 22:18攻陸的話 隨便大船裝分散裝mk41就好

※ 編輯: hwang1460 (172.58.143.73 美國), 10/17/2020 22:30:25

durant122410/17 23:00LCS跟DDG1000都只是貫徹美國海軍從海上來的戰略 只是

durant122410/17 23:00沒料到中共掘起的太快

rommel110/17 23:04全球佈署 想要打類似波灣戰爭的戰爭

homer0010/17 23:25沒辦法跑遠洋作戰 要尿袋艦跟著 (?

homer0010/17 23:26聽說設計成方便模組化替換, 但是模組化的對應裝備不夠齊

homer0010/17 23:26

mikechang10/17 23:48船上很多空間以後可以加裝裝雷達啊xD 80管VLS比FLT2還

mikechang10/17 23:48少就是了…

zmax10/17 23:51衝進天津外海是可以直轟中南海啦。不過這是送死的任務吧

rommel110/18 00:05噸位這麼大 裝著少少的垂發 感覺不值得

volup10/18 00:06如果是掩護登陸部隊岸轟用,那為何兩棲登陸艦沒有跟著匿蹤

volup10/18 00:06化呢?

rommel110/18 00:08有吧? 聖安東尼奧級

mmmimi11tw10/18 00:08也開始慢慢有了呀

mmmimi11tw10/18 00:09當然也只是降低部分反射而已,不可能大幅匿蹤化

defenser10/18 00:12匿蹤目的是讓反制手段(電戰、干擾彈等)更容易成功,不是

defenser10/18 00:12真的讓船艦完全不被發現,技術上太不現實

IMGOODYES10/18 00:52美軍給朱瓦特級的新定位是反艦任務

delaluna10/18 01:15冷戰後轉反恐 科技樹整個點歪的實驗品

sdiaa10/18 01:54也不是討厭 單純沒錢...

LiGonSar10/18 06:04RAH-66:好歹你有正式成軍啊…

IMGOODYES10/18 07:17美軍對朱瓦特級的評價很高,只是沒錢

kuma66022410/18 08:47反艦任務是硬給的 不是原定位

kuma66022410/18 08:48所以科技樹仍是歪的 高價低效率

kuma66022410/18 08:49而它那匿蹤獨行俠用法也未經驗證

rommel110/18 08:49朱瓦特級要怎麼反艦?

kira92510/18 09:03他有LRASM

IMGOODYES10/18 09:11美軍沒接收海基版的LRASM,所以還是靠戰斧MST

IMGOODYES10/18 09:16至於點歪科技樹,大概就只有AGS有些爭議了吧

kuma66022410/18 09:56它整艘艦型概念是重砲為核心去優化阿

kuma66022410/18 09:56連VLS位置都要閃邊站

Solidsanke10/18 11:21砲艦想要未來就看雷射什麼時候可以防禦飛彈?

kuma66022410/18 12:21p射容易被飽和 砲艦還是很尷尬

kuma66022410/18 12:21雷射

rommel110/18 12:24雷射 射程.威力跟射速都要上來才有可能....

kuma66022410/18 12:32對方增加飛彈數比你增加雷射砲數還簡單

mmmimi11tw10/18 12:56因為現有的雷射系統能力還是必須要持續照射一段時間才

mmmimi11tw10/18 12:56有機率可以攔截飛彈,還不是有照到就一定可以擊落

mmmimi11tw10/18 12:57不如用相對成熟的飛彈去攔還比較有效率

x86t10/18 14:18ags打打船也是可以的吧ww

kuma66022410/18 14:48可以阿,對方爛到飛彈不能先打你的話...

kuma66022410/18 14:53美帝海軍高強度反艦主要是1000多公里

kuma66022410/18 14:53外放攻擊機群,朱瓦套好歹也能裝ASM

kuma66022410/18 14:53很難發生計劃性100km級反艦砲戰

kuma66022410/18 14:54那實在太嘲諷對手了