[提問] 美國海軍為什麼討厭朱沃特級?
雖然說教官不代表全美海軍啦
但是在RTC的時候有堂專門上船艦的課
從水上到水下再到補給全部講了一遍
連貴到換不了的sea wolf級ssn都有講到
但是就是沒有講ddg1000
有人問了教官還說海軍已經把朱沃特當做不存在了
而且也沒有計畫要再造新的了
朱沃特級到底是有什麼缺陷讓海軍那麼討厭啊?
--
可能因為超貴排擠一堆預算又沒達到當初的要求?
就跟LCS一樣 生錯時代的產物 原本預計是冷戰後不會再
有正規海空戰 未來的戰爭都是打擊恐怖主義政權的反恐
戰爭 所以特化近岸作戰/岸轟能力等 但是當建造完成時
反恐戰爭已經進入尾聲 中美新冷戰的格局已經慢慢形成
好笑的是課本有寫到lcs還兩種都有寫但是ddg1000連個圖都沒有www
LCS/DDG-1000原本預期的戰場已經不在了
再加上當初用了太多新技術導致成本上升 產量減少有
因為當年提的需求不是現在的需求
又反過來提升了平均價格 所以不但性能定位尷尬 數量又
加上投入的實驗性科技太多
不足以取代柏克等老船
DDG-1000 噸位大 船體向內傾斜 無法裝太多的垂發~~
但其實也不見得真的沒有未來 LSC或者是未來柏克的取代
案子 還是有可能以DDG-1000為基礎的
其實發展前景很好,只是需要時間跟修正,有點像當年
的大E
未來船體可能恢復傳統設計 上層結構沿用DDG-1000
畢竟學費已經在DDG-1000上面交了 未來再採用這些技術
成本跟可靠性都會改善
LCS是要當匿蹤岸轟艦掩護D-Day登陸戰
看懂這句,就知道為何後來沒有愛了
濱海作戰艦
阿幹,美軍現在想不到哪需要登陸岸轟了
它海軍現在重回大國大洋對決 爭制海
現在派里可能還比朱瓦特還有用
手上有CVBG艦載機與LRASM去反艦
是也沒有這麼不堪啦XD
這能射飛彈的匿蹤”砲艦”在海戰很難用阿.
大概跟海狼一樣吧
海狼是太貴,需求仍在,即使不再買
也要做便宜版同用途替代品
海狼直到今日也都還有需求,仍然還是獵殺敵方的核動力
潛艦
朱瓦特是連幫他降價出個猴版都懶了
俄國的新型SSN造的很慢...一艘成軍...
之前的CG(X)原本是朱瓦特改良版 一起被砍 慘....
就匿蹤岸轟登陸戰的需求大減...
現在主軸是大國在大洋空海決勝
對於主戰略對手 美軍將躲在島鏈外放飛機
就作戰想定變更導致特化的武器不好用。
新派里2.0可能還比他實用
它就像烤肉祭結束的高檔烤肉爐
用來做別的料理都不夠好或不划算
海航未來可能需要重型機
啊所以我說那個艦炮 算了不提了 提到就傷心
冷戰時原本很多 冷戰結束就退光了,無後繼機...
21世紀最強艦炮 但需求太少且萎縮
導致特規砲彈比攻陸飛彈貴
那不如直接射庫存戰斧就好....
這使這艘高檔豪華雞肋 感覺又更雞肋了
就時空背景需求不同了
那個先進炮做出來的規格太狂
這艘就美軍馬頭王 定位取向不明
功能太特化 無法滿足”變動的新需求”
現在它更像實驗艦的感覺
把兩門主砲拆了 裝五吋砲跟更多的垂發好了
不知道DDG1000的艦長有沒有機會調到CVN80去
航母的艦長通常是飛官出身
我聽說航母跟核潛都是nuke出生的比較多
QQ那他大概無望惹
純粹要搞155上艦的話有這樣簡單得多的方法
如果是說柯克的話,人家現在指揮Carrier Strike Group
CSG 11,尼米茲號打擊群
現在艦長已經不是Kirk了啊xD 是Carlson
喔喔 有一陣子沒看他跑去那了 XD
頭洗好以後 對不起 不剃了我要留長 洗頭錢照給
除了那門先進砲的話 裝127/155都沒用
當初是想要從上百公里外岸轟
其他砲免不了進海平面視距 導致匿蹤破功
特化的砲+特化的艦 用在特別任務
然後覺得...幾乎沒這需求了
現在需要是更遠程雷達+更多mk41
MK-57+41的特化型艦設計 OK嗎
武庫艦不知道會不會復活
愛荷華級超現代化改裝(誤
當初武庫也不算海戰優先 是要CM攻陸
現在要求的大艦還要能射SM3
攻陸的話 隨便大船裝分散裝mk41就好
LCS跟DDG1000都只是貫徹美國海軍從海上來的戰略 只是
沒料到中共掘起的太快
全球佈署 想要打類似波灣戰爭的戰爭
沒辦法跑遠洋作戰 要尿袋艦跟著 (?
聽說設計成方便模組化替換, 但是模組化的對應裝備不夠齊
全
船上很多空間以後可以加裝裝雷達啊xD 80管VLS比FLT2還
少就是了…
衝進天津外海是可以直轟中南海啦。不過這是送死的任務吧
噸位這麼大 裝著少少的垂發 感覺不值得
如果是掩護登陸部隊岸轟用,那為何兩棲登陸艦沒有跟著匿蹤
化呢?
有吧? 聖安東尼奧級
也開始慢慢有了呀
當然也只是降低部分反射而已,不可能大幅匿蹤化
匿蹤目的是讓反制手段(電戰、干擾彈等)更容易成功,不是
真的讓船艦完全不被發現,技術上太不現實
美軍給朱瓦特級的新定位是反艦任務
冷戰後轉反恐 科技樹整個點歪的實驗品
也不是討厭 單純沒錢...
RAH-66:好歹你有正式成軍啊…
美軍對朱瓦特級的評價很高,只是沒錢
反艦任務是硬給的 不是原定位
所以科技樹仍是歪的 高價低效率
而它那匿蹤獨行俠用法也未經驗證
朱瓦特級要怎麼反艦?
他有LRASM
美軍沒接收海基版的LRASM,所以還是靠戰斧MST
至於點歪科技樹,大概就只有AGS有些爭議了吧
它整艘艦型概念是重砲為核心去優化阿
連VLS位置都要閃邊站
砲艦想要未來就看雷射什麼時候可以防禦飛彈?
p射容易被飽和 砲艦還是很尷尬
雷射
雷射 射程.威力跟射速都要上來才有可能....
對方增加飛彈數比你增加雷射砲數還簡單
因為現有的雷射系統能力還是必須要持續照射一段時間才
有機率可以攔截飛彈,還不是有照到就一定可以擊落
不如用相對成熟的飛彈去攔還比較有效率
ags打打船也是可以的吧ww
可以阿,對方爛到飛彈不能先打你的話...
美帝海軍高強度反艦主要是1000多公里
外放攻擊機群,朱瓦套好歹也能裝ASM
很難發生計劃性100km級反艦砲戰
那實在太嘲諷對手了
25
[分享] 福特級在大西洋進行安全性試驗如題啦 兩天前 美國海軍最新銳的福特級航空母艦 在大西洋的海上進行了一項安全性測試 這個測試叫做FSST全艦衝擊測試18
[分享] 美國海軍公佈朱瓦特級遭遇無人機事件如題啦 最近無人機的話題很熱門 於是美國海軍在昨天也公佈了一段畫面 事情發生在太平洋時間2019年4月24日晚上8:30左右16
Re: [新聞] 美福特航母或只造4艘 新航母與遼寧艦差福特級現在看來貴鬆鬆 是因為使用大量新技術 還是一號艦的關係 後續福特級單艘造價一定會在降 考量到後續維護和人力成本的減少 其實福特級還是很划算的16
[討論] 美國海軍的未來規劃新聞來源:USNI NEWS 目前這個想法暫時被稱為 DDG Next 比柏克大 比DDG1000小 大量沿用現有或是為了Burke Flight III研製的裝備16
Re: [分享] 法國開始敲定下一代航空母艦計畫答案是......可能不會給力到哪 唯一的優點也就比較安全而已 這K系列應該就是同一個原則,接近商用的中低濃縮鈾下去當反應爐燃料 這邊有個大致的目前英美跟法國的反應爐數據 法國海軍現役核動力船艦的核燃料再裝填間隔為5至10年。13
[情報] 澳洲海軍 補給號 補給艦 啟程請往澳洲澳洲向西班牙Navantia訂購的補給艦 AOR-1 Supply(名字很直接..) 從西班牙開回澳洲中.. 荷柏特級 坎培拉級,到現在補給級 澳洲海軍好像用了不少西班牙的產品............2
Re: [新聞] 美國國防部長保證355艘船海軍navys-1st-4-littoral-combat-ships-head-retirement- shipbuilding-budget-drops.html 要點, 164億鎂買首艘哥倫比亞級,與一艘維吉尼亞級潛艦,