Re: [新聞] 秘不發喪8個月?中國遲到宣布「中印加勒4
按解放軍的說法,就是印度突然越線,團長帶
人去交涉,然後被突襲的。
按印度的說法,是印度的團長帶隊去巡邏,看
到解放軍帳篷還在,有幾個人留守在帳篷里,
於是過去破壞解放軍帳篷,然後發生的衝突,
沒多久又來了大量解放軍,印軍隨後被擊潰。
這是兩邊報道情況。當時的帖子應該還在,
印度媒體這麼報道的。印軍也有大量受傷的
人,幾十人,事後還有總理和高官去探望的
報道。
事件發生在半夜。
印度那邊是當場死一個上校團長,官兵有一
些落水,剩下的被擊潰,有上尉軍官和數量
不明的印度軍人被俘虜,其餘19個人是落水
後失溫或潰散後迷路失溫而死。這是印度的
報道。
解放軍這邊是團長重傷,營長和兩個士兵陣亡
,一個士兵落水後失溫死亡。
所以實際上戰場上的陣亡是1比3,印度
陣亡1人,解放軍陣亡3人,剩下的都是受傷
在回營區路上失溫死。
那時候當地的夜間溫度零下二十幾度,解放軍
傷亡少,是因為戰場最終被解放軍控制,部分
印軍被俘虜,其餘印軍被擊潰,失去交通工具
,在夜間撤退路上死了19人。而控制戰場,有
交通工具的解放軍除3人陣亡外,就不容易
發生的凍死的現象。
--
※ 編輯: longyin (39.144.49.108 中國), 02/19/2021 16:03:37
※ 編輯: longyin (39.144.49.108 中國), 02/19/2021 16:05:32
沒進過警局被公安盤問過嗎?這種辯詞你走不出來了
喔
花了八個月才編好故事
編這麼久還這麼爛
這可是印度那邊的說法, 1,團長當場死亡。 2,其餘軍人搶回團長尸體。 3,受傷或落水的19名軍人在回營路上死亡。 4,有包括一名上尉內的數名軍人被俘,幾 天後被釋放。
叫你老版認真瞎掰
這種的龍吟就會手刀回文 笑死
是不是複製貼上阿
太冷鴿子飛不動 用走的 這時間合理@@
62年就知道了,印軍一擊就潰,不經打!
我是不太相信高階軍官會親自下場打啦
印度那邊的報道看,印度除了上校團長死亡外, 也有少校軍官死亡,我記得當時公佈了詳細 的軍銜。 看起來確實是上校軍官互相交涉時打起來的。
※ 編輯: longyin (39.144.49.108 中國), 02/19/2021 17:41:39
雙方是一起說好叫老大出來談嗎,這兩邊都不太正常
笑死
這個我知道 全軍破敵:三國嘛
武將模式
阿不對 是 演義模式
等了8個月才能編出來
聽你吹喇叭...你當大家沒玩過三國無雙
編好,編滿.....外宣不意外
武漢菊花脫銷,黨依然慶祝內需暢旺
隔1年才讓外界調查,這8月算高效率?
辣個國家的外宣都是人才哪
大外宣果然馬上出現
又是"反擊"是吧?伏擊就伏擊瞎掰這麼多
支拿豬死幾隻放水流根本沒人知道
講的跟天橋底下說書的一樣活靈活現
毛子說中國死40多 美國說30多
中國只提4個名字,也很合理....
經驗上,中國數字最少要乘以10.
數據可防可控. 有限人傳人
都是天竺仔不講武德啦
還好天朝士兵手上”剛好”有狼牙棒
如果按印度的說法,那就是印度人以少 打多,赤手空拳對狼牙棒,最終當場死了 1個人,然後打死解放軍四五十人,最後 其餘官兵搶回團長尸體後步行撤離,但 有19人回去後傷重不治。 你覺得這很合理?因為中國這邊沒有公佈 傷亡,所以不管是美國還是俄國還是哪國 媒體過去都是引述印度媒體的說法。
搞笑喔
被迫反擊,不管你信不信 我是信了
印度人的說法是他們見到解放軍的帳篷 沒有拆除,還有幾個人留守,然後就過去 交涉,同時拆除解放軍帳篷,然後衝出 一兩百人跟他們打了起來。 這是印度人自己的說法。
三、五反大躍進、文革、韓戰、天安門+70多社運死亡`
數官方都很佛心,結果當年無天災人禍自已國家人口深
計,二年人口負成長二千萬,爭眼説嗐説向來是貴國專
長!
指揮的都能掛了兵沒死幾個 是碰到敵人兵先全跑了?
根據雙方的說法看,就只有四個人是當場 打死的,其他人都是死於撤退路上夜間零 下二十幾度的低溫。 這四個人一個印度上校團長,一個中國 少校營長,兩個中國士兵。
※ 編輯: longyin (223.104.104.177 中國), 02/19/2021 23:18:08※ 編輯: longyin (223.104.104.177 中國), 02/19/2021 23:20:17
嗯嗯
笑死
外宣那張嘴
央視的影片跟外宣那張嘴對不起來 勸你還是別說了!
被迫反擊 這概念跟自衛反擊戰一樣 完全了解了
解放軍傳統,真打起來軍官指揮就要帶隊衝在最前面,
平時節日休假也是士兵放假軍官值班
兩國的線畫的不一樣 是越哪條線?
这事才過了半年,當時這麼火熱就不記得了? 加勒萬河谷衝突是在對峙一段時間後, 雙方達成了脫離接觸同時後退的協議, 然後解放軍收拾帳篷準備撤退時,印軍 再次派人前進拆毀幾個尚未撤離的帳篷 引發的。 這是印度也承認的說法。
※ 編輯: longyin (39.144.49.141 中國), 02/20/2021 09:13:58
反正你們中國人的命不算條命.死幾個整個中國從上到
下都沒人care
原po也不敢跟上頭要真相啊
黨說啥都是對的,不說也是對的
立場就是一切.
這事情就充分印證了兩邊頭腦都不太正常,你團長想親
自下場打代表其他小兵必須以團長為中心保護他,結果
小兵不幫讓團長自己跑去送頭
然後依照對岸的習性打贏早就每天不停的宣傳了還有需
要秘不發喪8個月? 打贏隔天就可以公佈了有需要等這
麼久?
是從邊界傳回朝廷要這麼久還是8個月後才突然想起來
大陸這邊從來不對邊界衝突做宣傳, 對戰爭也一樣不做過度炒作。 你沒發現一個問題嗎?大陸這邊基本沒有 朝鮮戰爭,越南戰爭,對越戰爭,對印戰爭, 中緬邊境警衛作戰的影視作品嗎?非常 非常少,因為政府不讓拍,少數拍了的也 都不讓播。
欸對我們有打贏印度
你們國家在衝突初期不是一直宣傳嗎,那既然不過度炒
作那現在幹嘛又冷飯重炒
不對邊界衝突宣傳?那現在宣傳什麼東西ww
對中印邊境衝突不過多宣傳跟刺激支民,但對台問題
一天到晚在升溫台海甚至南海爭議(尤其美國秀肌肉時
)
其實啦!中共就是搞西藏(西邊)跟台海西太(東邊)拼
命宣傳。北跟南印度則是能低調就低調 司馬昭之心
大家都知道那些中共高層在打什麼鬼主意
你自己的話都打自己的嘴了 你知道嗎XDD
朝鮮戰爭跟越南戰爭的元素與題材在中共影視文創作品
中都爛大街了,還是你以為抗日神劇才是官方意識型態
。
不做宣傳不炒作那台海是在?
不宣傳不炒作,然後到台灣周邊空域跟我軍飛行員挑釁
回去還喜孜孜的告訴你們的人民,真的很像人格分裂啊
X
其實這次衝突誰勝了一目了然,看看印度 那邊一直暴怒了幾個月。 印度的說法: 1,團長陣亡,其餘官兵搶回尸體後撤退。 2,印軍失去戰場控制權,大部隊撤退後包括3
目前還沒看過共軍血洗印軍的影片,還煩請大大給個血洗印軍的影片 中方發的影片就是開頭一群穿戴防護裝備印軍衝過來 然後鏡頭跳到共軍集體歡呼,旁白"外軍潰不成軍......" 問題是完全沒有雙方交手的畫面,要如何證實中方宣稱的外軍敗逃 倒是找到一段類似印度歌舞片的衝突,看頭尾段忍不住笑出來6
你的影片被封鎖台灣地區版權了 B站那邊有官方宣傳影片 老共宣傳影片是印度架設帳篷雙方引發衝突 印度方人數有很大的優勢影片可以看到跟好萊烏那個羅馬軍團越河進攻差不多 初看裝備有鎮暴盾牌、冷兵器、以及頭盔等個人裝備24
央視的影片 可以看到印軍耗子尾汁,人數眾多戴頭盔應該是穿防破片背心拿防暴盾牌棍子 共軍不僅人數少且布衣,布帽防護零 穿加4背心戴加4頭盔拿加4盾牌加6棍子被赤手空拳防護零打爆
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/28)29
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境16
Re: [新聞] 西班牙國防部長:加薩戰爭是真正種族滅絕7
Re: [新聞] 西班牙國防部長:加薩戰爭是真正種族滅絕14
[分享] 比利時承諾提供烏克蘭30架F-169
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240528)9
Re: [討論] 閒聊一下GPS的原理以及反反制6
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境7
Re: [新聞] 西班牙國防部長:加薩戰爭是真正種族滅絕10
[討論] MPF是否會取代MBT2
Re: [新聞] 西班牙國防部長:加薩戰爭是真正種族滅絕1
Re: [新聞] 西班牙國防部長:加薩戰爭是真正種族滅絕2
Re: [新聞] 西班牙國防部長:加薩戰爭是真正種族滅絕X
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究9
Re: [討論] 中國展出的步槍機械狗