PTT推薦

Re: [新聞] 伊拉克美軍基地遭火箭攻擊3死 近年最嚴重

看板Military標題Re: [新聞] 伊拉克美軍基地遭火箭攻擊3死 近年最嚴重作者
diechan
(小道消息萬萬歲)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:82

※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹)》之銘言:
: 原文來源:中央社
: https://tinyurl.com/yx43osr7
: 原文摘要:(全文請見連結)
: 18枚俄羅斯製卡幽沙式火箭(Katyusha)今晚連擊伊拉克巴格達北方的塔吉空軍基地(: Taji air base),基地內駐紮美國主導的聯軍部隊,主要任務是協助當地對抗極端武裝: 分子。聯軍聲明表示,有3人在攻擊中喪命,還有12人受傷,但未提供傷者國籍。
: 美國政府曾指責出自伊拉克民兵組織「人民動員」(Hashed al-Shaabi)的派系近期發動: 類似攻擊;「人民動員」已併入伊拉克政府軍,並有伊朗在背後支持。
: 心得感想:伊拉克和敘利亞境內伊朗勢力本來由蘇雷曼尼管理,蘇雷曼尼(和他的手下)被炸死後,親伊朗的伊拉克部隊與民兵出現權力真空。
: 究竟是誰下令這支部隊發動攻擊呢?

一年後,川普下台了,有後續可以看了

https://twitter.com/tshugart3/status/1366476731155062785?s=19
這剪的很重點

https://www.youtube.com/watch?v=SOLEPq40Kdg
兩分鐘空拍影片

兩個據說

伊朗在攻擊前買了衛星影像公司最新的照片,所以打到的地方很準
伊朗有透過私下管道通知美國攻擊時間

所以美國人在照片拍完後就把飛機轉場、機場人員疏散了

最後放空拍機把過程拍下來評估



美國人說有16發火箭還飛彈射來,中11枚

如果沒有撤離轉場的話,飛機可能會損失20到30架,人員會折損上百人。

如果不含基地設施損壞,這基地大概有12個小時無法作業。




1.如果沒事先通知就打,川普大概會派人去德黑蘭找大規模毀滅性武器

2.因為打的很準,過去對傳統彈頭打擊機場這類固定目標的作戰評估方式要大改了

3.即使以民粹治國,但是面對戰爭風險還是需要冷靜以對

--
起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1
神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要
有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標,
於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.34.109 (臺灣)
PTT 網址

wnin 03/03 14:52打得很準這件事, 也代表中共打台灣的機場可以很準

wnin 03/03 14:52?

dhtsai 03/03 14:56就算打不準,當年用46萬枚把金門犁過好幾輪,然後呢?

dhtsai 03/03 14:57美國鷹派一直有聲音,趁中共坐大之前,把解放軍打下去

dhtsai 03/03 14:59台灣被打,就讓台灣變成美國槍口,借國軍的手,一舉摧

dhtsai 03/03 14:59毀共軍具有投射能量的兵力

dhtsai 03/03 15:02你相信中共打台灣機場很準,還是美軍一舉摧毀江蘇到

dhtsai 03/03 15:03廣東到江西距遠程投射的兵力?包含機場,港口,火箭軍

kuma660224 03/03 15:08以卡秋莎多管火箭來說本來射程就不遠

mkie123 03/03 15:08這種火箭有沒有導引?

kuma660224 03/03 15:09但它散佈範圍看起來也不太小

kuma660224 03/03 15:12如果是多管火箭 這很難用準來形容

kuma660224 03/03 15:13會輕鬆中多枚主要還是基地龐大

kuma660224 03/03 15:13整面牆壁都算靶 丟飛鏢就容易中

kuma660224 03/03 15:14但是否掉在預期座標,只有阿拉知道

kuma660224 03/03 15:15什麼事先通知的笑話 是智力測驗

kuma660224 03/03 15:20伊朗真正通知的是伊拉克什葉政府

kuma660224 03/03 15:20但不會說什麼時候與打哪裡

kuma660224 03/03 15:21是告訴什葉盟友,我是要報復美軍

kuma660224 03/03 15:21無論發生什麼 你別慌 沒事兒

kuma660224 03/03 15:31且塔吉基地去年夏天聯軍已大量撤走

kuma660224 03/03 15:32因為伊拉克國會有決議要外國駐軍離開

kuma660224 03/03 15:33去年美軍轟掉什葉波斯指揮官事件

kuma660224 03/03 15:33讓伊拉克不太高興

kuma660224 03/03 15:34什葉一家親,你外軍來反ISIS是一回事

kuma660224 03/03 15:34你在我家揍我什葉大哥就不給面子了

kuma660224 03/03 15:35去年塔吉上半年基地早就被火箭轟多次

kuma660224 03/03 15:36政府庇護的什葉民兵用卡車火箭打的

kuma660224 03/03 15:37變成美國伊朗的代理人戰爭

kuma660224 03/03 15:49而去年1月那阿薩德基地影片是伊朗本土發射,就不是

kuma660224 03/03 15:49火箭彈,

kuma660224 03/03 15:49主要應該是征服者飛彈

driver0811 03/03 16:29既然打機場建築物這麼準,是不是能縮小部署反制

ARCHER2234 03/03 16:40如果真的這麼準,不就代表防禦效率越來越低,進攻才

ARCHER2234 03/03 16:40是王道

Jameshunter 03/03 16:41從影片看打得蠻準的 沒幾顆打到非建築,非跑道上

stormcrow 03/03 17:03下次伊朗改跟中國買北斗照片

fantasyhorse03/03 17:54這影片在FB上一堆人嘲笑美國

fantasyhorse03/03 17:55說啥不是有愛國者,怎麼沒攔到巴拉巴拉

fantasyhorse03/03 17:56這影片讓飛彈洗地宣傳更有力了XD

mmmimi11tw 03/03 18:01愛國者才不攔這種東西,FB那些人都嘛找到點就開始亂

mmmimi11tw 03/03 18:01

fantasyhorse03/03 18:02亂酸也沒輒阿,配上影片可是效果十足

LI40 03/03 18:04還有人趁這次伊朗轟炸事件嘲諷愛國者末端攔截率低落

LI40 03/03 18:04呢 反問愛國者打幾個就一問三不知XD

mmmimi11tw 03/03 18:05反正那種地方就是很容易這樣子

這基地沒有部署愛國者飛彈系統,要怎麼攔?

※ 編輯: diechan (210.240.34.109 臺灣), 03/03/2021 18:17:13

achilles255003/03 18:18他們總是覺得愛國者什麼都要打 連無人機也是

LI40 03/03 18:19他們可能會回美國基地怎麼可能不放愛國者 然後可能

LI40 03/03 18:19又會拿個空照圖說有愛國者 所以愛國者一定有打 所以

LI40 03/03 18:19愛國者攔截率低落 但是不知道愛國者打幾個 大概是這

LI40 03/03 18:19樣邏輯XD

nanozako 03/03 21:25請問飛機轉場&傷亡評估那段可以給個來源嗎?

nanozako 03/03 21:25Asad基地自2011年撤軍後應已沒有空軍戰機

nanozako 03/03 21:25剩下的大部分是軍事顧問、後勤和外包人員

nanozako 03/03 21:25所以沒有部署愛國者,直到挨打之後才馬後炮補上

kuma660224 03/03 21:332011撤軍以後 應該是沒啥重要東西

kuma660224 03/03 21:33主要是在當教練 訓練伊拉克人

kuma660224 03/03 21:33不擺愛國者才是正常

kuma660224 03/03 21:34因為反恐對手是民兵 沒有SRBM

kuma660224 03/03 21:35至於土造火箭或RPG7曲射騷擾

kuma660224 03/03 21:35那不是愛國者要攔能攔的目標

nanozako 03/03 21:42記得Asad基地的防禦層級非常低,除了沒重裝備

nanozako 03/03 21:42就連ISIS猖獗的那幾年時不時用迫擊炮騷擾

nanozako 03/03 21:42美軍也連CRAM都沒有部署

nanozako 03/03 21:42所以看到空軍需要因此轉場這邊有點奇怪

nanozako 03/03 21:42我是有看到地面部隊訪問,他們提早知道消息

nanozako 03/03 21:42所以空襲前已找好掩蔽(伊朗有事先通知伊拉克)

kuma660224 03/03 22:29其實那種環境適合的是鐵穹吧

kuma660224 03/03 22:30但即使鐵穹 也無法應付太快的SRBM

kuma660224 03/03 22:30或是距離太近的超短程火箭

WaterFrog 03/03 23:57短程彈道飛彈才是愛國者二型的主要攔截對象,怎麼可

WaterFrog 03/03 23:57能叫鐵穹去攔呢...

WaterFrog 03/04 00:11不過美軍撤離伊拉克後,蠻多高科技武器也都撤回本土

WaterFrog 03/04 00:11或是其他海外基地

taipoo 03/04 04:46真恐怖的準

scotch 03/04 07:44機堡蓋好,這樣的傷害還是不足以癱瘓整個機場,常規

scotch 03/04 07:44彈頭的破壞能力不夠高。和2017美國打shayrat機場,2

scotch 03/04 07:44018英美法打敘利亞一樣,都是破壞力不足,幾小時後

scotch 03/04 07:44還是繼續起降

swatteam 03/04 10:11問題不是起降 而是關閉多久後續行動能力受多少影響

m1234 03/04 10:29所以台灣要發展飛彈,攻守效率不平衡

scotch 03/04 11:31攻守效率不平衡59枚戰斧只能癱瘓機場幾小時,守方還

scotch 03/04 11:31是能撐。台灣弄對地飛彈是增加時間降低敵方效率但是

scotch 03/04 11:31效果也不要想的太好

kuma660224 03/05 18:25就起碼互相干擾而已

kuma660224 03/05 18:26加強平行滑行道為副跑道 以及

kuma660224 03/05 18:26加強短場起降能力,則是配套

kuma660224 03/05 18:27等於增加自己血條,與削減對方血條

kuma660224 03/05 18:29再更進一步就肥閃B幾乎不需血條

kuma660224 03/05 18:31跨海的攻方其實是更怕跑道受損

kuma660224 03/05 18:31因為攻方需要滿油重裝,跑道要更長

kuma660224 03/05 18:32攔截防空反而可輕裝開AB起飛

kuma660224 03/05 18:32守方跑道長度依賴是比較低的

kuma660224 03/05 18:33這些在兵推應該也會列進參數