[提問] 軍港旁邊蓋高樓沒問題嗎？

nanozako 04/03 10:12你覺得會得到什麼資訊呢？

mmmimi11tw 04/03 10:14應該說 明面上的資訊你有什麼是看不到的呢

OpenGoodHate04/03 10:16官校旁也蓋一排呀，大樓超過八樓的一堆，剩下孬說

nanozako 04/03 10:17蘇澳軍港背後是山，爬個山架攝影機就可以了

nanozako 04/03 10:17還不用破費買一戶房子，你覺得呢？

kuramoto 04/03 10:17軍艦編號、名稱、外型、出入港時間及頻率等等這些

kuramoto 04/03 10:17都算公開資訊，反過來說，就算你限制附近住房的窗

kuramoto 04/03 10:17戶跟高度好了，人們還是可以從其他地方知道這些資訊

OpenGoodHate04/03 10:18我去右昌那邊的頂樓看過，視野只不只高清

peterlee97 04/03 10:21以前好像就吵過軍港旁邊是飯店 被陸客看光怎麼辦的

peterlee97 04/03 10:21話題了 看不會怎樣 衛星都在看了 再讓你用眼看根本

peterlee97 04/03 10:21沒啥差別

kuramoto 04/03 10:25軍艦本來就是一群人才能運作的龐然大物，只要存在

kuramoto 04/03 10:25本來就很難避開一般人耳目，艦隊部署的資訊本來就

kuramoto 04/03 10:25不可能讓所有人都不知道，重要的是戰時的戰術安排

kuramoto 04/03 10:25跟離港後的動向，反而這種資訊不管你是在港邊觀察

kuramoto 04/03 10:25還是在衛星上看都不一定知道的

taipoo 04/03 10:27好像是真的可以知道很多資訊

lc85301 04/03 10:30如果狙擊手進去突擊軍港呢

ssarc 04/03 10:32你台灣就是小，要搞發展就是給人看光的命

nanozako 04/03 10:35呃 你不發展人家也能用衛星看光啊 什麼邏輯

Schottky 04/03 10:36樓上的狙擊手要不要乾脆帶 M134 機槍

kuramoto 04/03 10:37拿狙擊槍打軍艦？不如搞枚反艦飛彈來吧？其實軍港這

kuramoto 04/03 10:37種大型軍事設施無論哪國都差不多，會被人看到本來就

kuramoto 04/03 10:37沒什麼，日軍以前也有靠當地日裔僑民觀察珍珠港的

kuramoto 04/03 10:37概況

longyin 04/03 10:38看看三亞軍港周邊那滿滿一排的五星級酒店

kuramoto 04/03 10:42大概就只有俄羅斯那種國土大到不知道怎麼用的國家才

kuramoto 04/03 10:42有可能在無人區搞個都沒人知道的軍港，但俄羅斯先

kuramoto 04/03 10:42天緯度高能搞的地方有限，再加上衛星空拍技術普及，

kuramoto 04/03 10:42現代要把軍港藏起來本來就不可能了

nkfcc 04/03 11:05大概是二戰諜報片影響太大..

mmmimi11tw 04/03 11:07有一種很方便的東西叫做人造衛星

patrickleeee04/03 11:20狙擊手要狙啥 在那邊等人家去抓喔 笑死

zeumax 04/03 11:22看船的外表沒啥意義

zeumax 04/03 11:23現代配合媒體宣傳,還會有上艦船拍給你看,海軍畢竟不

zeumax 04/03 11:23是看了看船和內部結構就能被瓦解。何況港區也不是作

zeumax 04/03 11:23戰主場

sanandreas 04/03 11:36很多空軍基地也有這個問題

kuma660224 04/03 12:01是有點敏感 但也看不到什麼機密

kuma660224 04/03 12:02港口周圍是住民地 本來就沒想隱藏

kuma660224 04/03 12:03上百米的大船 隱藏不了

victoy0909 04/03 12:27google map上連中共潛艦基地的洞口都看得到了

kuma660224 04/03 12:30勉強來說 地面是能拍到不同角度

kuma660224 04/03 12:31但意義也不大 早就知道看到了

kuma660224 04/03 12:32就算你大國能設在無人煙的偏遠區

kuma660224 04/03 12:32衛星一樣看光光 因為船太大

kuma660224 04/03 12:33不像車輛小艇能算衛星時間躲避

kuma660224 04/03 12:33用車庫艇庫坑道或偽裝網遮蔽

sdiaa 04/03 12:49總統府旁邊都一棟惹...

ayaneru 04/03 13:22其實軍港和住宅區是有一大段距離的 有在左營當過兵

ayaneru 04/03 13:23都知道

marsman160 04/03 14:12當年在左營新訓放懇親假放回來走斷腿奧少年表示，

marsman160 04/03 14:12那個距離比你想像的遠不少

forgiveus 04/03 14:37財團，你知道101對松山機場的影響嗎，最後還不是準

forgiveus 04/03 14:37了

Bf109G6 04/03 14:46以前遮遮掩掩，人家想打探還要同軸衛星才能時常監控

Bf109G6 04/03 14:46。現在直接腿開開給你裝內視鏡，歡迎來看。嗯…

kuma660224 04/03 14:47松機取消繞場後 101高度沒有影響

hazel0093 04/03 15:33基隆威海營區旁邊就是長榮桂冠酒店

hazel0093 04/03 15:33不過你也是想太多

hazel0093 04/03 15:33基隆港的軍艦 住靠海的人都看到 除非是二戰日本那

hazel0093 04/03 15:33種管制

li04 04/03 15:39當初總統官邸附近蓋大樓、馬英九還大動作宣布、為何

li04 04/03 15:39不能蓋大樓、建照一定發、選上之後、建照驗收就被扣

li04 04/03 15:39住了、直到封死所有面向官邸的窗戶

assanges 04/03 15:50新北泰山的神箭營區旁也蓋了一棟乙工宅…

assanges 04/03 15:51直接在旁邊 比你這個更誇張了

a1305168 04/03 16:38以前馬公港觀光船還可以開到軍艦後方大聲和官兵打招

a1305168 04/03 16:38呼!

immmy 04/03 16:41要塞堡壘地帶法第一條就說軍港軍用機場適用之

immmy 04/03 16:42左營軍港還是公告的15出之一 根本沒有模糊空間可玩

immmy 04/03 16:44管你軍事衛星看不看得到 照理國內建築還是可以管到

immmy 04/03 16:45不過尷尬的是一旁民眾旅遊勝地壽山也是要塞堡壘

immmy 04/03 16:48司法警察機關對這條法律與公告似乎也是直接無視

verdandy 04/03 16:58臺灣太擁擠了，加上雖然技術上還在戰爭時期，但已經

verdandy 04/03 16:58十年未正式交戰，真正執行民怨會很高，也無形限縮經

verdandy 04/03 16:58濟發展，變成兩難問題。光松山機場插在臺北市，就

verdandy 04/03 16:58限制不少建築

verdandy 04/03 17:00*幾十年

darksnow 04/03 17:24松山機場:拎祖公在1936年誕生時台北市旁還都是田

verdandy 04/03 17:27信義計畫區：

ja23072008 04/03 17:34能排除最好，但軍方禁限建協商常常是弱勢方

verdandy 04/03 17:38不說別的，民代自己對於解除限制就虎視眈眈，軍方在

verdandy 04/03 17:38這種氛圍下很難強勢起來

SungGo 04/03 17:42聊了 漢磊科技

a151091 04/03 18:45狙擊手狙一發可能那棟樓要吃n發76和40砲

a151091 04/03 18:49旗津軍港對面就85大樓了，我都覺得還好機密本來就不

a151091 04/03 18:49在外面沒差，軍艦概念就是一個陸軍營區但我們的營區

a151091 04/03 18:49會跑不會固定一個位置

glad850 04/03 19:18樓上有人提到我想問的，真的有匪諜從大樓上打槍或

glad850 04/03 19:18者誇張點打紅箭啥的，真的有人敢下令砲擊大樓嗎？

mmmimi11tw 04/03 19:24首先武器來源會是一個問題，再來當然不會直接炮擊，

mmmimi11tw 04/03 19:24但會叫部隊或是特勤的人去抓

kuma660224 04/03 19:26就算紅箭 對千噸以上軍艦也不痛不養

kuma660224 04/03 19:26應該是不會有敵軍這麼浪費自己生命

a151091 04/03 19:30很少有人會在甲板上，要狙船艦裡面至少也要拿隻二戰

a151091 04/03 19:30坦克步槍才勉強夠用

fantasyhorse04/03 19:35解除限制整個房地產就起飛，多少油水....

glad850 04/03 19:41單兵對船當然是不用想弄沉這種高難度，如果用紅箭

glad850 04/03 19:41或者98式火箭筒打雷達或發射架之類的，不沈也失能

glad850 04/03 19:41，當然啦，這些東西不是淘寶順豐能弄到就是

kuma660224 04/03 19:45失能也不太可能 太小顆了

kuma660224 04/03 19:46你看看波斯用不夠大的反艦飛彈炸商船

kuma660224 04/03 19:46船居然照樣航行運輸....

kuma660224 04/03 19:47你那個又更小幾倍...

a151091 04/03 19:48根本不可能讓軍艦失能，菜兵沒搬過五寸跑和吊過飛彈

a151091 04/03 19:48才會說這種菜到掉渣的話，陸軍單兵武器在海軍士兵面

a151091 04/03 19:48前只是個小牙籤抓癢用的

kuma660224 04/03 19:49船的正常血條是超長的

kuma660224 04/03 19:50打幾噸幾十噸天竺鼠車車的東西就算了吧

a151091 04/03 19:50外加軍港內都有當職艦雷達都開著掃你覺得有機會嗎？

glad850 04/03 19:51會說要用76砲和40砲砲擊自己民眾大樓的id，我還是

glad850 04/03 19:51別認真比較好，難道我開過鷹式掛彈車也該炫耀一下

glad850 04/03 19:51才有說服力嗎？

kuma660224 04/03 19:51連人力扛不動的地獄火，打”艇“都吃力

kuma660224 04/03 19:52打”艦”就是搔癢

glad850 04/03 19:53你軍艦上開著的是反坦還是反砲兵雷達？

kuma660224 04/03 19:53近代船艦在港內真正怕的是蛙人滲透

kuma660224 04/03 19:53在你船底塞個大顆炸藥....

kuma660224 04/03 19:54那個進水才是真正能造成癱瘓

glad850 04/03 19:55不過知道我們的船上雷達發射架都防彈我就放心多了

a151091 04/03 19:55所以才要養水下爆破大隊

kuma660224 04/03 19:56開火等於進戰爭狀態，千萬不要再用

kuma660224 04/03 19:56平時觀念判斷軍方反應

kuma660224 04/03 19:56你知道911甚至下令民航機也能擊落

kuma660224 04/03 19:56完全沒人質疑合理性 這就是戰爭

kuma660224 04/03 19:57平時當然不可能 然後反應要對等

kuma660224 04/03 19:58不可能疑似黑道子彈讓你戰艦掉漆

kuma660224 04/03 19:58就開火轟了他 威脅與反應要對等

kuma660224 04/03 20:00現代雷達也其實比你想像的能抗戰損

a151091 04/03 20:00挨子彈還子彈，啊！抱歉軍艦上最小口徑是100mm那就

a151091 04/03 20:00還你100mm了

kuma660224 04/03 20:01多數天線在輕微損壞還能正常運作

glad850 04/03 20:02我現在才發現那個id是在搞笑反串的了

kuma660224 04/03 20:03而且規矩是局勢情報判斷狀態升高時

kuma660224 04/03 20:03船隻能動的都要盡量先出海

kuma660224 04/03 20:04不該等對方出手時才準備出港

kuma660224 04/03 20:05不能讓對方掌握自己位置

mmmimi11tw 04/03 20:20在靠近船身水線附近引爆也有同樣的效果，科爾號就是

mmmimi11tw 04/03 20:20被這樣重創的

kisaraki197604/03 20:43虎式：林北曾經跟軍艦對幹過，嗯......聽過狗吠火

kisaraki197604/03 20:43車嗎？

kdjf 04/03 21:09對空武器朝艦艇打也是加減搔癢，除非是打在雷達上

kdjf 04/03 21:10陸上很威的反甲武器不過是開個5公分洞&幾發散彈破片

glad850 04/03 21:19如果這5公分的洞開在76炮塔上呢？

a151091 04/03 21:22樓上，該不會以為炮彈就在76炮裡面啊!笑

kuma660224 04/03 21:23就打傷砲塔殼 如果沒能命中彈藥

kuma660224 04/03 21:24艦炮也不是海戰主要武器了

kuma660224 04/03 21:25備彈又在下方艦體內

moeliliacg 04/03 21:26https://i.imgur.com/aPfZMm3.jpg

kuma660224 04/03 21:26何況海軍是情勢升高就會先出港

kuma660224 04/03 21:27還留在港內的 大概多半是艇級

kuma660224 04/03 21:31而且若非信仰 不要高估人類誓死決心

kuma660224 04/03 21:31你要求的素質近乎宗教死士的覺悟

kuma660224 04/03 21:32這種敵後位置幾乎不可能活著回去

kuma660224 04/03 21:33完全沒法有撤退掩護計畫可言

kdjf 04/03 21:33就單枚發射藥引燃把砲彈打出去而已，因為藥室漏氣初

kuma660224 04/03 21:33已經不是軍事行動等級的覺悟

kdjf 04/03 21:33速不足... 而且藥室離砲塔殼還那麼遠，八成就只是殼

kdjf 04/03 21:33上一個小洞。船艦設計是考慮挨百千磅反艦彈頭的，區

kdjf 04/03 21:33區個位數公斤要運氣超好才有戰果

kuma660224 04/03 21:34一般領糧餉的 可能乾脆投誠洩露情報

glad850 04/03 21:35Youtube裡面有76砲裝彈影片我有看過，如果有atgm從

glad850 04/03 21:35上往下撞又是heat彈，殉爆的可能性不知道是不是零

glad850 04/03 21:35？

a151091 04/03 21:36基本上就拿步槍去打對方主力戰車得行為，沒戰果還惹

a151091 04/03 21:36一身腥

glad850 04/03 21:37不過船停在碼頭我想架上應該也不會有實彈就是

a151091 04/03 21:38簡單來講都有

kdjf 04/03 21:40HEAT只是求在最小空間重量內對裝甲產生最大穿透...

kdjf 04/03 21:40單就威力，如果你能把一顆1000磅空用炸彈準準的投在

kdjf 04/03 21:40主戰上，管你是砸中車頂還是正面裝甲，都是炸爛...

soleaching 04/03 21:41某空軍基地直接被某大賣場看光

mmmimi11tw 04/03 21:43理論上會一個洞但爆炸的可能性很低，因為炮塔實際離

mmmimi11tw 04/03 21:43彈藥庫有點距離，

a151091 04/03 21:44從二戰就彈藥庫和炮彈就差非常大距離了，真得殉爆都

a151091 04/03 21:44運氣好+對手非常衰

kuma660224 04/03 21:51基本上我是敵軍的話 如果局勢升高

kuma660224 04/03 21:51而對手還蠢到作戰艦沒出港

kuma660224 04/03 21:51不會浪費大好機會用小東西驚動對手

kuma660224 04/03 21:51不如掠海反艦彈巡弋彈CM先海K了

a151091 04/03 21:51彈藥庫和主炮距離非常大(靠打太快手誤)

kuma660224 04/03 21:51這種距離搞現代珍珠港用飛彈就行

kdjf 04/03 21:53主戰被155(50kg級)在10公尺炸到就很慘了，500公斤的

kdjf 04/03 21:53空用炸彈或反艦彈頭直擊還被嫌無力

kira925 04/03 22:02不需要直接命中 在旁邊爆炸都可能直接震死乘員...

kuma660224 04/03 22:56大顆近彈的震波跟出嚴重車禍一樣

ayaneru 04/04 06:52用什麼反戰車飛彈打軍艦 看過圖片都知道那就是小洞

ayaneru 04/04 06:54對軍艦根本搔癢 用漁船塞炸藥去撞 成功率還比較大

aitela 04/04 11:48夏威夷和關島根本都看不到軍港啊！美國人比較謹慎

kuma660224 04/04 12:03關島Apra只是人口少基地大而已

kuma660224 04/04 12:07大到從港內到港外就好幾公里了

kuma660224 04/04 12:08其實沒看不到軍港 它大到港內有海灘

kuma660224 04/04 12:09在沙灘就看到另一邊的船了

kuma660224 04/04 12:19Apra港口海域本身也是觀光景點

glad850 04/04 14:04夏威夷的大樓都在歪雞雞海灘那邊，不然他們軍港根

glad850 04/04 14:04本一部分就是觀光景點，要跟雷根號合照都行

patrickleeee04/04 14:55誰敢弄老美阿 想死是嗎XDD

kuma660224 04/04 14:59日本人：我當初嗑了軍國主義的藥...

patrickleeee04/04 15:13而且人家艦隊龐大到 你把一個地區弄光 還是有能力整

patrickleeee04/04 15:15死你 有國力全弄的 跟開打WWIII差不多 誰想弄的XDD