[分享] KFX roll out

c8895665 04/09 14:53看到後有點失望

fantasyhorse04/09 14:55眼睛長在頭頂上...

WeasoN 04/09 15:02名嘴:匿蹤超級緯國號 人家韓國bla bla...我們還在

bla 04/09 15:09是blah不是BLa喔

qsgjnmvb 04/09 15:37機頭長大痘痘

uruzu007 04/09 16:42我還蠻看好這銷量的6500萬美金跟較低的維護成本

uruzu007 04/09 16:44日本跟海外買家應該蠻多的，貼皮組裝cp值打天下欸

tony121010 04/09 16:486500萬有包含發動機嗎？

tony121010 04/09 16:50日本不可能買這個啦，玩的起F-35的買這幹嘛

tanchuchan 04/09 17:35日本買韓國戰機？？

qsgjnmvb 04/09 17:56民族仇視怎可能

a25172366 04/09 18:17日本買去當假想敵中隊嗎

sword78 04/09 18:39滿美的

cr7hsa 04/09 19:14這台就4.5代戰機吧？如要省錢何不如買同樣是4.5代戰

cr7hsa 04/09 19:14機F16V，單價/維護費用搞不好還比較便宜。

kuma660224 04/09 19:17日韓的矛盾居然還有人不知道

kuma660224 04/09 19:18他的外銷 可能要苦盡才能甘來

kuma660224 04/09 19:18他算是4.5代-，但市場已經一堆4.5代

mmmimi11tw 04/09 19:19日本不會買這種東西的

kuma660224 04/09 19:19雖然KFX最新設計比較沒舊包袱

kuma660224 04/09 19:20但除非戰隼蟲族雙風陸續停產讓出市場

kuma660224 04/09 19:20否則市場競爭者太滿了

kuma660224 04/09 19:21等競爭者逐漸放棄低端 改做5代時

kuma660224 04/09 19:22KFX有機會 繼續吃窮國4.5代市場

kuma660224 04/09 19:22那可能不是短期10年內會發生的

scotch 04/09 19:346500萬鎂金市「目標」價格，不是實際價格而且是公司

scotch 04/09 19:34自己跑出來推銷的和實際價格不一定有關

scotch 04/09 19:38一堆韓國特別零件準備等料等的天荒地老

kuma660224 04/09 20:326500萬是大量生產理想願景價而已

kuma660224 04/09 20:33現在連基本鐵票分母印尼都快跑票了

kuma660224 04/09 20:42那額度牽涉產線分攤折舊

rtwodtwo 04/09 20:52定位問題吧 要跟F35高低配的話 買F16V CP更高

uruzu007 04/09 20:53大家都知道16跟kfx都是4.5但至少kfx看起來像5代阿

rtwodtwo 04/09 20:56看起來像5 但還是4.87 F16的優勢是分母大有實績

kuma660224 04/09 21:02KAI當初是期待F16逐漸停產

mmmimi11tw 04/09 21:05看起來像而已

kuma660224 04/09 21:06但世事難料 沒某島國燒錢投資魔改戰隼

kuma660224 04/09 21:07F16訂單能見度尾盤又翹起來

kuma660224 04/09 21:11長期而言 KFX優勢是只求低可視度的話

kuma660224 04/09 21:11不用吸波塗料或吸波材料，靠半調子外型

kuma660224 04/09 21:11他也能維持低可視度,只要分母夠多

kuma660224 04/09 21:11成本壓低，有機會慢慢取代其他舊4代

kuma660224 04/09 21:14F16戰隼得要靠護膚電波拉皮升級

kuma660224 04/09 21:14KFX靠好照顧的鋁殼外型也能達到

rtwodtwo 04/09 21:28那就要看棒子做生意的功力能拉到多少分母

glad850 04/09 21:45四樓bla本人

WillyLin 04/09 23:01這台原型機已經可供試飛測試了嗎?

kira925 04/09 23:55KFX還是掛派龍架的構型現狀我覺得沒差多少啊...

kira925 04/09 23:55下個批次的半埋構型才會與F-16有差吧

bla 04/10 00:08應該會先地面測試吧

kuma660224 04/10 00:32掛派龍跟半埋是同一個構型

kuma660224 04/10 00:33只是連飛都還沒飛 離武器測試還遠的很

wnin 04/10 08:56看起來蠻漂亮的....羨慕

overno 04/10 09:31要匿蹤，第一步就是要內置彈艙；搞外置彈艙，與沉默

overno 04/10 09:31鷹之類的差異就很有限了

overno 04/10 09:32那何不將其他4代機拉皮就好

kuma660224 04/10 11:30法國是蠻有可能拉皮rafale

kuma660224 04/10 11:46rafale原本低可視度考量就蠻不錯

moeliliacg 04/10 11:54像是改V尾或者是其他對機體的改動 都會影響飛控與其

moeliliacg 04/10 11:55他設備安裝的空間等 改動越多 要重寫/重新設計的部

moeliliacg 04/10 11:56分就越多 不是不能解決 但就是要加錢跟時間

moeliliacg 04/10 11:56而當你改動到一定程度之後 就會不如直接從頭造新的

moeliliacg 04/10 11:57所以只有像飆風或超級蟲這種本來就有考量低可視度的

moeliliacg 04/10 11:57比較可能使用這種方式來與新4.5代競爭

moeliliacg 04/10 11:58像是F-15/F-16就沒有辦法使用這種方式

moeliliacg 04/10 11:58F-16V僅僅只是用上塗裝+座艙罩塗層 F-15SE等對於外

moeliliacg 04/10 11:59型有較大改動的設計則是直接死去

mmmimi11tw 04/10 12:00F15SE比較大的改動在於那個CFT變成彈艙，後來V型尾

mmmimi11tw 04/10 12:00翼也沒有實現

kira925 04/10 12:48Rafale那個前翼...

kuma660224 04/10 12:55起碼要彎曲進氣與翼身融合少直角

kuma660224 04/10 13:01只求低可視度的話 前翼不是大問題

kuma660224 04/10 13:03F15難改是因為直通進氣 直角翼身

delaluna 04/10 22:06個人覺得 這個構型潛力還是比F-16V大的

delaluna 04/10 22:09F16真的是4代機改到頂了 要再追求更低RCS應該很難

delaluna 04/10 22:10這台照抄五代的外型 如果用同等材料一定更佳

delaluna 04/10 22:12台灣如果有機會比照IDF/IDS開案 引進美顧問手把手

delaluna 04/10 22:13教著做 這構型一定再適合不過

kira925 04/11 00:13並不一定就是

mmmimi11tw 04/11 00:23如果要維持F16原本的外型那就很難

kuma660224 04/12 18:06當然新的潛力較大 如果能不斷砸錢改

kuma660224 04/12 18:06不過目前都外掛 只求低可視度