[分享] 上朱警告:下一代主力戰機研製案
心得內容:
上報朱明的新連載
「織女星專案」進度不如預期,
發動機改採外購並已取得美方輸出許可
另外五月底會決定所要使用的機載AESA雷達
如屬實那應該很快就會有各種報派消息了?(外購?)
長得和KF-X有87趴像並不意外
織女星專案的成果還是得當備案或是未來另做他用
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=144649
國防部日前已就空軍提出2023年啟動「下一代主力戰機研製案」進行審核,據指出,空軍規劃全案建造的原型機分別為,代號A1的飛測原型機,以及代號T1的地面靜態測試機共2架,需要預算約為150億元以下,因原型機構型與內部細部設計都已由中科院天使專案小組完成,為縮短研發時程,戰機雙發動機已確定外購方式取得,日前己向美申請採購奇異公司的F414-GE-400發動機,期程規劃在蔡英文總統卸任前的2024年5月前完成原型機並對外展示,2025年才會進行首飛。
A1原型機外購F414-GE-400發動機
韓國KF-X戰機也愛用
據了解,由空軍、中科院與漢翔公司所組成的「0305」專案小組已於4月初前往美、英兩國進行訪廠選裝,目前在戰機發動機部分,已決定選用2具美奇異(General Electric、 GE)的F414-GE-400渦輪扇發動機,該型發動機是美國F-18E/F超級大黃蜂戰鬥機,以及韓國開發的KF-X下一代戰機也是採用該款渦輪扇發動機,因發動機產製期程長,目前我方已正式向美方提出採購程序,希望能在研製期程內獲得。
再者,戰機大部分的裝備都已定案,例如:戰機彈射椅仍採用英國馬丁貝克飛機公司(Martin-Baker)的裝備,雖航電系統選美商哈里斯(Harris)公司,英國航太系統公司(BAE Systems)仍積極爭取中;但戰機駕駛艙內的主儀表顯示器的裝備,以及戰機上主動電子掃描陣列雷達(AESA),會在5月底作最後決定。
受兩岸情勢升溫
下一代主力戰機研發案2023年啟動
據指出,中科院於2019年以「天使專案」編列87億8千多萬元,原訂在今年完成「下一代先進高性能戰機關鍵技術研發計畫」,也被稱為下一代戰機先進防禦戰機(Advanced Defense Fighter,ADF),其中包括24項關鍵技術在內。原規劃是以現役IDF戰機TFE-1042-70發動機為基礎,以「織女星專案」來研發我國下一代戰機推進系統,但受到多項技術的限制,織女星專案的進展並未如期。
因應兩岸情勢升溫需求,2020年國防部要求進入下一代主力戰機的設計,該型戰機性能要具備匿蹤且有大推力,因此天使專案從關鍵性計劃改變成為原型機的設計規劃,完成期程也從2022年修訂到2024年完成;最早規劃完成原型機設計後開始選戰機發動機與各項裝備,2029年生產9架戰機以作為各項測評所用,經修改計劃改為2026年生產6架戰機,但受到兩岸情勢愈來愈嚴峻,研製下一代主力戰機不能再等,空軍以「303計劃專案小組」提出最新的評估案,戰機核心的發動機採外購等方向,整個戰機研發案在2023年啟動。
中科院參考美國F-35戰機
型體與韓國KF-X近似九成
據指出,因空軍提出要具匿蹤且有大推力的規格,中科院天使專案小組參考各國匿蹤戰機的構型,最後深度參考了美國F-35戰機的構型,並首選美F-18E/F超級大黃蜂戰鬥機所用的F414-GE-400渦輪扇發動機,經空軍向美方徵詢並獲得可輸出後,開始進行原型機所有的構型與細部設計工作。
中山科學研究院長張忠誠在立法院曾證實,中科院正進行下一代戰機研發案,部分進度超前。知情人士指出,超前的部分是指戰機的構型與細部設計,目前已下一代主力戰機的模型都己作好,不過,因構型深度參考美國F-35戰機,結果與韓國2021年展示的KF-X戰鬥機構型,有百分之九十的相似,若將兩架原型機的模型放在一起,會很難分辨是何國的戰機。
--
TFX
進度好快 連引擎都決定了
大概是小改KFX吧?
TFX XD
大家都找洛馬當老師XDDD
2年就要做出原型機?,研發速度超快的~~~
台灣以前研發IDF時,連J79都不給的,只能自己研發
朱明故事一貫模式:有重大突破→受挫中斷→又有突破
→又遇到困難
真好,連吹風洞都可以省了
織女星應該就當備案了吧 成功再換F414
中科院:等等!我怎麼不知道有這回事??
當初研發IDF都要燒錢了 現在是連這步都跳過了嗎
直接買KFX可能還比較快
姆湯克蘭西連載
如果日本要作F-3 應該也可以猜到模樣了 = =
就同一個老師傅拿套件兜出來的,只差在客製化影音
內裝跟影音設備,甚至連皮椅都一樣
織女星備胎被一腳踹開了
機體共用,航電跟武器就模組化,依各國需求進行小改
Yak-130模式 XD
Gripen F414單發就嚇嚇叫了,我們上雙發?
JAS-39E/F是輕型戰機,台灣會需要有能掛載對地對艦
武器的中型戰機
不然照F110單發去也可以共用,我們是要造多大架..?
要掛國造遠攻彈 機體不會太小
台灣花那點錢哪可能有啥突破...
希望不要走toyota汽車卻配個車仕美主機,硬出個特仕
車模式
我本來期待雙發F110的,能跟F-16V共用,結果沒有 XD
美國未來會不會塞給我們F/A-18E/F?
韓國花67億鎂研發KFX
台灣姆湯客蘭溪
研發速度這麼快,大概就是高教機模式,有成熟機體能
沿用,小改一下就好...
最後最少也會超過2000億台幣 台灣織女星零頭而已
這張圖應該是直接貼 KFX ?
台灣姆湯去年的大作
真實台灣姆蘭w
是說AIDC後來好像跟GD關係好而不是N
不然NG在台灣重啟爐灶感覺也很有意思 只是沒有現貨
南韓無法軍售給台灣,轉成別的形式來輸出?
我信了 太神啦 飆風以上類肥閃
上朱小說體的好處是大家可以在推文盡情做夢
算了啦
東拼西湊結果內裝像車仕美主機?那真的母湯
原型機不到150億元,等於3億美元不到
更正5億美元不到,這是哪來的國際笑話…
不管不管,我還是希望跟波音合作 F-32 啦
用抄的快,不然大錢坑
這時程不可能 朱明你別鬧
隱形機構形,然後想掛四顆反艦飛彈當飛彈卡車?=.=
我直接夢雙發F110 怕了吧
超級大戰隼
高教機模式阿 衝很快的 XD
F-5中正 IDF經國 下一代大概會命名登輝了? 逃~
洛馬,我要戰準加大,雙倍發動機,少 RCS ..內用
上朱真的看看就好
滿有可能變登輝的啊,人畢竟過世了..
什麼叫深度參考
台灣軍工? 唉算了
這時程快到我都覺得圖紙畫好模具
都做好就等發動機組裝
JAS-39E/F其實也已經很接近中型戰機了 另外就算是
A/B/C/D版本的JAS-39其實也沒有IDF那麼輕量化
反艦/對地/偵查是JAS-39一開始研發就賦予的任務
可以抄F-23外型嗎? 比較帥耶
美:繼續這樣我就賣台灣超蟲噪音蟲就好了,不要那麼
麻煩了,我沙漠還好多。台:水啦!
不要搞出個拉皮F16,然後是F35的價格....
事實上 這很可能是必然的情況 看看韓國KFX就知道了
除了美國之外的"國機國造"都是這結局
分母決定一切 美國光是自用F-35就有兩千架規模
台灣ADF產量能有250架就很多了
aesa 乾脆也拿f16v方案攤提當初投資成本
KF-X的雷達沒拿到美國的輸出許可 ,所以選擇自研AE
SA,而台灣能把APG-83用在自製戰機上嗎?
很難,非常難 載台是最大的關鍵
至少要贏韓國吧
100%展延
用抄的成本比較低
SABR要用到ADF上面要額外花很多 特別ADF尺寸不明
原定250架,生產到125架時爸爸宣布賣F35,是不是
很熟悉
這個板上有多少做這個專案的人在看呢?
真奇怪看最近軍購回絕條件是無法應對2027威脅, 但是
放行發動機
闢啦怎麼可能2024就原型機首飛
上報...嗯~
不想ADF跟KFX一樣類F22外型,如果是類F22外型加雙
彈艙設計,要塞進萬劍彈或是空射雄三和以後的臺版A
GM-158,不是機身要做得很長就是要做得很肥==……
像MRF-54E或是SU-75單一大彈艙比較適合臺灣。
有沒有垂直起降啊
我的情報來源說,織女星專案從一開始就是個幌子,
幾年前軍方在東部山區擄獲的外邦人是從參宿六來的
,口操獵戶座星系的語言,不是什麼織女星
獵戶座不是蜥蜴人來的嗎?跟他們打交道不好吧
看來我們也要找幾個基地去火影跑了?
其實是買KFX改成TFX對吧
67
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發不然來盤點一下, 五代機要有那些技術, 以及那些是我們能做的 1. 匿蹤外型 這個我們大概可以做, 就是拉拉皮也能拉出個87% 2. 匿蹤塗料48
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發發動機是戰機中的重大關鍵零件,目前中科院在戰機發動機方面比較薄弱,無法自製, IDF的發動機是向美國採購TFE-1042-70A,推力26.8 kN。 發動機的「自力研製」路途遙遠。所以外購戰機才一直是選項之一,但又因為外購先進 戰機也不是一定能實現,比如說,F-35太搶手,天曉得到2040年台灣買得到嗎?2040年連 F-16V可能也到性能跟不上時代的情況。36
[問卦] 2022年了,世界上還是只有B2戰機??魯題~ B2轟炸機,目前唯一的一種匿蹤轟炸機 由黑科技米帝所研發出來的戰機24
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發眾所皆知, 飛機發動機難造, 戰鬥機發動機尤其難造, 而其中的扇葉更是外星黑科技的難造, 最近剛好看到一篇影片, 說明這玩意有多變態:19
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發wahaha99講漢翔的工程師跑去韓國,就被警告造謠 那這篇直接造謠,應該要直接水桶了吧?? 雖然ITEC的註冊地是在美國,但是直接造謠講TFE-1042-70A是從美國採購,那也太誇張了。 生產TFE-1042-70A時,航發介壽二廠的自製率大概是50%。21
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發單單就發動機來說 F100或F110-織女星計畫做不出這樣的發動機,而且除了美國以外,F100和F110發動機也只 有日本的IHI有獲得授權生產,台灣的工業能量不足.無法像日本那樣獲得美國 授權生產F100/F110發動機,外購也有困難 F119或F135-別想了,那是美國最新的黑科技,連五眼、歐盟、日韓、以色列這些美國一線盟17
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發考量台灣的技術能力還有作戰環境,個人意見真要自製戰機的話以短場起降優先。在跑道 被破壞的情況下即使有肥閃A飛不上天也是沒用。小弟稍微網上查了一下,目前全球4代以 後戰機除了肥閃B以外短場最強的似乎是飆風,網上資料大都寫即使沒有減速傘也只需450 -500m跑道即可起降。以此來說,我認為台灣真要搞下一代自製戰機直接做台拉皮版低可 視度4.5代的Rafael應該是最有意義的,至於網上所提用TVC噴嘴我倒是挺懷疑台灣有此技6
[分享] 法國和印度合作開發新型戰機用發動機(推力約125KN)2030年先安裝在飆風戰機上進行試驗 2033~35年開始量產,印度的AMCA MK.2戰機可能就是採用此型發動機 飆風未來的改型也有機會改用此發動機 如果是這樣,法德西FCAS計畫的發動機可能就從這款發動機衍生出來5
Re: [新聞] 下一代戰機 發動機研發成果明年揭曉從中央社的報導來看,空軍出的報告也就只是答覆立法院的提問而已 而且看起來回答得很保守,並沒有其他家新聞寫得那麼聳動 至於目前執行成效,空軍司令部近日以書面報告答覆立法院指出,空軍藉由台美軍事交流會 議,參考國際科技發展動向,並多元蒐整下一代戰機關鍵技術獲得的可能性,以提升下一代
46
[情報] 普丁提出談判條件39
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身52
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列7
Re: [討論] 想請教個核武問題37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞3
[分享] 烏克蘭戰爭1000天3
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241119)2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241120)1
Re: [討論] 子母無人機投放