PTT推薦

Re: [討論] 想請教個核武問題

看板Military標題Re: [討論] 想請教個核武問題作者
wahaha99
(我討厭人類)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

※ 引述《a089851583 (西瓜南瓜爸爸)》之銘言:
: 看到版上討論俄羅斯要丟在哪裡
: 軍事小白想請教
: 現在科技發展如果核彈打來可以再爆炸前預防嗎
: 就算擊落核彈是不是還是會造成嚴重傷亡
: 像一些防空飛彈系統可以保護核彈攻擊嗎

核武要引爆, 要有明確的條件,
尤其是越後期的核武, 其設計的條件越縝密。

那防空飛彈系統可不可以保護核攻擊?

答案是: 理論上可以, 但實際上是有些憑運氣的

防空飛彈攔劫來襲的核武飛彈, 會發生什麼?

1. 擊毀導引部/控制舵面 - 接下來核武飛彈就會偏離/盲飛,
但還會不會引爆? 不知道, 這就真的要看設計、設定。
他有可能設計成不管飛彈在哪, 只要高度計沒毀,
到了預定高度就引爆。

結果:可能在偏離位置的地方引爆, 具體效果就未知;
如果是電子系統很複雜的現代飛彈, 擊中控制中樞,
可能會導致全飛彈失效。

2. 擊毀初級戰鬥部(低當量核分裂部分)

結果:理論上核分裂材料, 不太會因此引爆,
但機率可能不是零。

3. 擊毀次級戰鬥部(高當量核融合部分)

結果:不會引爆。
但初級戰鬥部仍有可能依照預定發動,
所以可能會有一個低當量的核分裂彈頭在預定高度引爆。

4. 擊毀初級戰鬥部的引爆藥(引爆初級戰鬥部的炸藥)

結果:就很難說了
如果引起這部分的引爆藥殉爆,
那確實可能最終還是引爆次級戰鬥部。

不過這算是預想外的引爆, 整體引爆當量可能會下降。


總結論:

這是為什麼攔劫核彈, 必須在非常高空,
甚至是貼臉攔劫(在起飛段攔劫),
且一次要打好幾發攔劫彈, 因為務必要將這枚核彈幹廢,
要爆也盡量遠離地面。


: 還是當一個國家丟核彈的時候
: 唯一反制手段就是丟更多核彈去他家
: 回顧過去除了日本那兩顆原子彈
: 和一些核電廠爆炸外
: 歷史上已經有核彈攻擊
: 並且知道影響程度和範圍可以參考嗎
: 不好意思 謝謝

有一個 https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
可以玩玩看

不過說實話,
真的最恐怖的大魔王是核彈帶來的 EMP,
坦白說, 沒人打過核戰,
所以沒人知道到底EMP會帶來什麼結果...

(好比說, 說不定北美上空爆一顆,
全北美上空的飛彈不論敵我一起失效?)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.28.134 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/20/2024 23:58:45

newest 11/21 00:26學鋼鐵人扛去外太空引爆(X

kuroro94 11/21 00:37還不錯玩 剛剛去炸上海死43萬人 超爽的

kuroro94 11/21 00:37用胖子炸比較有歷史對照感

saccharomyce11/21 00:47用胖子丟總統府 會死33萬人 慘

Brioni 11/21 00:47靠….俄佬一顆現役彈頭台北盆地就沒了

saccharomyce11/21 00:481顆W88 台北盆地就沒了

Brioni 11/21 00:50大台北直接450萬死傷…

Brioni 11/21 00:52那一顆ICBM有10顆彈頭不就滅島

saccharomyce11/21 00:52這告訴我們攔截核彈的效益太低

saccharomyce11/21 00:52只要漏掉1顆 就是450萬人死傷

saccharomyce11/21 00:53冷戰告訴我們 ICBM反砲擊才是正解

newest 11/21 00:56所以才說丟核彈就是互相傷害阿,被丟的人一定會丟回

newest 11/21 00:56

reich3 11/21 00:59只有互相保證毀滅,敵我雙方,彼此盟友跟看戲的都一

reich3 11/21 00:59起死,才能遏止核戰

reich3 11/21 01:00悲哀的是21世紀前期依舊有效!

PTTHappy 11/21 01:03用美軍單枚最大威力核彈炸北京可炸死452萬人傷484萬

PTTHappy 11/21 01:04影響範圍半徑從北京市中心點到廊坊市

PTTHappy 11/21 01:07以上僅只單枚 海狼級核潛艦 各單艦就配備幾十枚核彈

Brioni 11/21 01:18彩你是說w-53吧?那個ICBM只能單顆啦= =

Brioni 11/21 01:19海狼打戰斧戰略型沒辦法上那種傢伙

Brioni 11/21 01:19D-5也沒配這種尺寸的

Brioni 11/21 01:20這種尺寸都是陸射版