Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發

LoveMakeLove03/20 16:16問中國看看

Brusolo 03/20 16:20看這次俄烏戰後能不能趁機跟烏建立實質關係？

rommel1 03/20 16:22可能還要經過美國的同意

Brusolo 03/20 16:23反正烏戰後肯定是親美的了，他們也不會看不懂中國

Brusolo 03/20 16:23的態度，而且現在海外很多強國反賊在支援大翻譯運

Brusolo 03/20 16:23動，讓烏克蘭知道中國人對烏的一些噁心言語

opengaydoor 03/20 16:32親美未必就反中吧 不然德國也是相對親美

opengaydoor 03/20 16:33中國還沒強盛到完全取代冷戰蘇聯的地位 雖然接近了

langeo 03/20 16:33德國很反美好嗎 歐盟裡故意跟美唱反調的就德國

opengaydoor 03/20 16:35關鍵字"相對" 跟中俄比德國絕對是非常親美了

kuma660224 03/20 16:35德國那較像利用米國保護 同時扯米國後腿

langeo 03/20 16:36經過這次戰爭後 烏克蘭要好好看他們過去的好盟友中

kuninaka 03/20 16:36德國那種是例外

langeo 03/20 16:36國 幫中國把屎把尿把現代海軍撐起來

kuninaka 03/20 16:36歐盟就他怪怪的

kuma660224 03/20 16:36目標是歐洲偉大復興成為世界棟樑

langeo 03/20 16:36還被中國認為是可恨的國家

langeo 03/20 16:37中國仇恨烏克蘭教育是普遍性的 小學老師公然在課堂

langeo 03/20 16:37上洗腦學生烏克蘭多可惡 繼承蘇聯遺產的敗家子

x86t 03/20 16:38全自製的1042 壽命有毛發的程度啦

langeo 03/20 16:39https://youtu.be/0MnIYRMYnpg?t=39

langeo 03/20 16:39這是中國對待盟友的態度 直接洗腦下一代仇恨盟友

langeo 03/20 16:41比起大翻譯網友言論 老師教育下一代中國人仇恨烏

langeo 03/20 16:41才更應該翻譯給全世界人知道

justice79 03/20 16:48呃.....烏克蘭就是沿襲毛發的的工程水準，只是烏強

justice79 03/20 16:49在設計、跟較緊緻的中小推力引擎上

justice79 03/20 16:51對岸就是想撈烏克蘭的家底，撈到烏克蘭官方阻擋收購

alecgood 03/20 16:52一樣啦!先問俄羅斯要不要賣你啊!你買了 會不會跟土

alecgood 03/20 16:52耳其一樣待遇啊!

ttaetaer200003/20 16:55自製怕時間不夠啊，阿共真的很想打台灣了，十年內

ttaetaer200003/20 16:55機率剖高

rommel1 03/20 16:55可能還是要問美方的意見

justice79 03/20 16:55目前要完全自製"堪用"引擎是可以，但是大修跟維修

justice79 03/20 16:56間隔縮短增加後勤壓力你能接受嗎？用慣美系的可靠

justice79 03/20 16:56由奢入儉難

typhoonghi 03/20 16:59聘請俄烏工程師來台 不知要開多少年薪？

kuninaka 03/20 17:00500萬

justice79 03/20 17:00有圖紙還不夠，重點在konw how，就算請來俄烏工程師

justice79 03/20 17:01也生不出西方的冶金水準

tsairay 03/20 17:02台灣的基礎重工業水準不夠,來不及的

fuhrershih 03/20 17:02冶金工藝的部分台灣若無法突破，找俄羅斯或烏克蘭工

fuhrershih 03/20 17:02程師來都沒用，這是硬傷。

falconer 03/20 17:03洛馬之前不是向日本印度提案ODM？找洛馬幫忙可行性

falconer 03/20 17:04比較高一點吧？

wahaha99 03/20 17:06全世界最好的引擎冶金好像就英美法三國吧?

wahaha99 03/20 17:07俄也只是堪用啊,老共更是搞了多久沒搞出來

justice79 03/20 17:07美英>>>>>法>>>>>>>俄，謝謝

langeo 03/20 17:08日本的冶金工業也不錯吧

justice79 03/20 17:09法國也是撈老美設計的，從頭到尾不是撈德國就是美國

falconer 03/20 17:10引擎直接跟美國爸爸買比較快，買美國引擎，買美國圖

falconer 03/20 17:10紙然後台灣組裝

justice79 03/20 17:10法國要沒有外國技術可參考，真懷疑能生出啥鬼發動機

zadla2002 03/20 17:14日本冶金工業亞洲第一呀

zadla2002 03/20 17:15要自制出堪用的發動機一定可以 問題是後勤維修和妥

zadla2002 03/20 17:15善率很難擔保

wahaha99 03/20 17:15你覺得在座像是日本人嗎 = =

corp 03/20 17:16俄系,別想一些不可能的,自找麻煩的爛貨

idunhav1 03/20 17:19想找俄烏太天真了 認不清國際現實

idunhav1 03/20 17:20當然能解決最好還是加購F110還省後勤

intjwtf 03/20 17:21空軍的東西，敢立案，那就是出得來

idunhav1 03/20 17:22但自製發動機技術最好還是得儲備

appleball20003/20 17:24推

PTTHappy 03/20 17:33若能買到更先進美製發動機 則豈有不買之理~但美方對

PTTHappy 03/20 17:35這類產品與技術就是壓抑台灣~台灣為自身考量也不宜

PTTHappy 03/20 17:36默默吞了 否則依當時陀螺儀被擋之事 若沒"頑皮"找上

PTTHappy 03/20 17:37俄方 乖乖配合美國的想定 那麼飛彈進度不知拖至何時

PTTHappy 03/20 17:39如今輪到自製戰機 美方願賣先進發動機當然最好~但若

PTTHappy 03/20 17:40美方又另有盤算 壓抑發動機 我們總不能戰機自製停擺

ariadne 03/20 17:41自製發動機不用想 先別講冶金行不行 材料也都沒有

lljjfrdr1 03/20 17:42其實光發動機金屬材料這塊，台灣好像就不行了.....

lljjfrdr1 03/20 17:42想完全自製發動機...還是太難.......

PTTHappy 03/20 17:46ps.若美方豪爽加售F110或更好的發動機 當然就不找俄

wahaha99 03/20 17:46做出來可能因為沒市場+卡專利,價格人家五倍

wahaha99 03/20 17:46這錢真的不如拿去投資其他不對稱戰力

mmmimi11tw 03/20 17:49發動機自製就算了啦，有些事情是不能勉強的

PTTHappy 03/20 17:52我知道各位說的理~但依美方壓抑發動機的態度 我方的

PTTHappy 03/20 17:53下一代自製戰機在發動機部份就是一個大洞 不知怎解

wahaha99 03/20 17:57改用液態火箭引擎啊(大誤

wahaha99 03/20 17:57起飛時掛固態火箭起飛,飛行與降落靠液態火箭,

wahaha99 03/20 17:57跟太空梭有87%像

wahaha99 03/20 17:58優點是能量真的很夠,可能會改寫戰鬥機包絡線

wahaha99 03/20 17:58缺點是....算了當我沒說

TetsuNoTori 03/20 18:02樓上是想弄Me163還是秋水嗎www

x86t 03/20 18:03問題是根本不可能找俄阿 火雞才買s400被制裁成那樣

cursan 03/20 18:19俄系發動機，去烏克蘭農田裡找找應該能挖到

kuma660224 03/20 18:22台灣頂多找俄國弄材料零件的資料

kuma660224 03/20 18:23像之前弄到傳統雷射陀螺儀來山寨

kuma660224 03/20 18:23不會有什麼軍備大項目的交流

victoryman 03/20 18:27跟法國達梭部分的合作比較有可能

skyhawkptt 03/20 18:33法精品還是不要啦等幻象封拉拉葉完畢應該換回美系

t72312 03/20 18:35少做夢

mmmimi11tw 03/20 18:37跟法國合作 法國哪會想跟你合作

kuninaka 03/20 18:40法國好雷喔

victoryman 03/20 18:46國軍武器的引進不太可能只依靠單一來源

victoryman 03/20 18:47雖然和法國在軍武的購買不太愉快 但這條線不太會掉

skyhawkptt 03/20 18:53請問樓上台灣還有可能買哪些法國武器?馬特拉都換成

victoryman 03/20 18:55不用買法國武器 但是系統的開發或是設計都可以

t72312 03/20 18:55人家法國人憑什麼跟你合作?

skyhawkptt 03/20 18:56龐巴迪，未來除了軍艦維護連澳洲都不買法國潛艦

t72312 03/20 18:56你錢超多還是有法國人想要的技術?

victoryman 03/20 18:56直接買法國武器當然是不可能的事....不管外交或是

victoryman 03/20 18:57過往的經驗都不好

skyhawkptt 03/20 18:57系統的開發或是設？能舉例嗎？

victoryman 03/20 18:58漢翔結合達梭系統 3D 設計平台 9 月亮相高教機研發

victoryman 03/20 18:59https://reurl.cc/ZrklQg

skyhawkptt 03/20 18:59 計，柵湖捷運系統就是慘烈的案例

Bf109G6 03/20 19:00潛艇不曉得還要燒多少 空軍還是乖乖當分母吧？

victoryman 03/20 19:01拉法葉也找回與法商Thales談了

bnn 03/20 19:02看俄打成這樣 F16V可能2040還不至於落後....XD

skyhawkptt 03/20 19:04高教機只是把以前的舊案上電腦，武器就算了....

chyx741021 03/20 19:04那個達梭系統十之八九就是CATIA這套3D工業設計軟體

chyx741021 03/20 19:04，只要花錢就買得到啊XD

victoryman 03/20 19:05法國當然是比俄羅斯有機會

chyx741021 03/20 19:05稱不上是跟法國合作

t72312 03/20 19:06跟法國一起研究軍武這我是想都不敢想

victoryman 03/20 19:06好啦 也是可以啦

t72312 03/20 19:06還是乖乖抱老美大腿

skyhawkptt 03/20 19:08跟法國一起研究軍武？澳洲潛艦示範產品連影子都沒有

skyhawkptt 03/20 19:10預算書年年漲核子動力改傳統動力都趕這樣搞？你還敢

skyhawkptt 03/20 19:11跟法國買精品 敢

victoryman 03/20 19:13話也不是這麼說 飆風最近也還行

victoryman 03/20 19:14部分的合作就好 又沒說要全買

victoryman 03/20 19:14工業合作也能談呀

mmmimi11tw 03/20 19:27買3D設計平臺不等於跟法國合作欸，你有錢你也可以買

mmmimi11tw 03/20 19:27阿

victoryman 03/20 19:34買的也行呀…

hsiliang 03/20 19:41自製戰機應該比較好保養吧，畢竟材料設計圖都自家人

hsiliang 03/20 19:41的，但也要看保養的後勤人員

scotch 03/20 19:42法國幹嘛找你？法國還有德國和西班牙。子系統部分要

scotch 03/20 19:42用BAE倒是很有可能

t72312 03/20 19:45要比有錢比得過對岸嗎

t72312 03/20 19:45人家一次可以下單幾十架空巴

skyhawkptt 03/21 02:29只能說幻象吃過虧還去笑想飆風部分合作，可以看看

skyhawkptt 03/21 02:31歐洲戰績合作案的下場...

linbasohigh 03/21 20:58一樓這樣要被桶十年？以平常心看待這議題，就算說要

linbasohigh 03/21 20:58問歐盟、印度都是跟軍武有相關的點，難道要去問一個

linbasohigh 03/21 20:58沒戰機製造經驗的國家