Re: [討論] 中國大陸對地觀測衛星系統-"高分系列"
最近看了一下大陸新一代的民用遙感衛星平台
首發衛星的信息。
2020年7月份由長征四號乙送入643km太陽
同步軌道的高分辨率多模式成像衛星，高分多
模衛星。
這是航天五院中型敏捷遙感衛星公共平台的
首發衛星，也是第一顆全色分辨率低於0.5米
的大陸民用衛星，實際設計全色分辨率0.42米
，使用了一個超1米直徑的光學鏡頭，五院508
所介紹說是大陸分辨率最高的民用衛星，該平
台的設計壽命8年。
該衛星首次採用了政府與社會資本合作PPP
的資本運作模式，最終產品用戶有自然資源
部，應急管理部，住建部，農業農村部，環境
保護部和國家林草局。
以此為起點，以後分辨率低於0.5米的民用衛
星應該會越來越多，八院，長光等競爭對手也
都即將推出他們的競品。
--
喔
敵國科技
不管怎樣，感謝分享
有沒有實拍可以參考阿
分辨率
龍贏不分析一下貴國的2021-035B嗎？
笑死沒能力安全控制就不要玩太空好嗎？ 禍害全世界
所以有能力控制的SpaceX上上個月火箭殘骸 掉美國華盛頓州了？Grant County, Washington state 所以過去20年，火箭殘骸掉入陸地的十幾次 事件有接近一半是美國火箭，只有一次是 中國火箭？美國控制技術真棒
https://aerospace.org/reentries/falcon-9-rb-id-47782※ 編輯: longyin (39.144.49.84 中國), 05/09/2021 05:57:24
民間出資，但公司所有權跟管理權還是公家所有。本
質還是特許公營事業，但不必受議會監督。
在大陸，衛星和火箭都已經完全放開民營了， 只不過民營企業的技術剛開始起步，比國有 企業還是差一些。民營火箭和民營衛星公司 都冒出來很多，衛星已經有很多長期在軌運行 了。
※ 編輯: longyin (39.144.49.84 中國), 05/09/2021 06:01:27※ 編輯: longyin (39.144.49.84 中國), 05/09/2021 06:02:26
CZ-5重量比獵鷹大五倍以上，所以無控墜落損傷更大。
然後你要不要回答獵鷹掉的是第幾節火箭。
除了發動機，其他都會在大氣燒乾淨。 YF77解體後，多數部件也會燒毀。 獵鷹9應該也是剩發動機部件掉地面。
吉林一號的長光到2020才讓出約46%股權。這也叫“民
營”?
他馬上就IPO了，現在跟長春光機所已經徹底 分開運營了。 如果長光不算，那天儀呢？
※ 編輯: longyin (39.144.49.216 中國), 05/09/2021 06:17:25
然後PPP模式也沒多高深，其實就是BOT案。而且10年特
許期是建設2年營運8年，還要向公務部門免費提供。
然後得標的中國四維測繪技術跟中國長城工業，都是
中國航天科技集團的國有獨資企業。
左手轉右手也可以叫“民營”跟“BOT”，不愧是有中
國特色的屁屁屁模式。
長光更大的官股是吉林省政府
台灣公營事業上市櫃的條件是官公法人不得過半。看
似中國沒有這項規定?
没有
※ 編輯: longyin (39.144.49.248 中國), 05/09/2021 06:39:18
大型殘骸無法完全燃燒的事實從1960年代就已經知道，
只是冷戰時期政府跟民間容忍程度較高。到了21世紀，
十噸級以上無控墜落只有兩起，就是去年跟今年發射
的長征五乙。
三年內，長征5B還要打三次，兩個空間站 實驗艙，一個太空望遠鏡。 然後空間站二期的規模未知，可能也要 再打四次或五次。
※ 編輯: longyin (39.144.49.248 中國), 05/09/2021 06:43:37
官股不過半只是一個指標，重點是盈利方式，在合約
中寫入要無償提供相關公務部門衛星資訊，就令人非常
懷疑它的盈利能力。而且得標的又是國有獨資企業……
要來個三個蜘蛛人互指的meme嗎？
所以長征五乙被指控將內部成本轉嫁讓全球民眾一起
賭博，也是很合情合理的事情。
不要每次都搬美國出來救援好嗎
人家殘骸多大你中國的多大
美國掉的次數多啊，這還是本世紀， 冷戰時掉更多。 殘骸再入大氣這事本來就是一件風險極低 的事，只能說大家都是這樣的。
看回嘴的口氣 帳號又換人喔 哈
掉落殘骸殘餘大小差別很大。另外，天儀研究院資本額
1100多萬，長光資本額19.7億，量級差這麼多你也敢
拿來對比。更顯得中國所謂的民營航天公司基礎有多
薄弱。
明明說的是中國不受控火箭重量特大，本世紀唯二。
偏偏要誤導說美國掉落次數多。
中國好委屈啊，都被美國霸凌。
美國又在打壓惹
下次別國掉也記得出來說自己也有掉 也該繼續罵我XD
獵鷹9的第二級也有沒燒完掉地上的紀錄 ，但如果可
行的情況都會盡量主動減速到能確保最後掉進大洋中
間的軌道
既然美國上世紀多，那中國上世紀多不多?
那蘇聯多不多?
我記得遙感系列一兩個禮拜前發射兩次吧
遙感34跟30-08
阿怎麼了嗎?
哦對了，國外網友大概推算出火箭最後會在哪裡落地
就參考看看
看來最後會落在墨西哥西邊海域
太空X是小碎片再入帶來燃燒流星雨
說個笑話 老美失敗還會自嘲 中國失敗就是瘋狂拿美國
進來救援
你黨是巨大殘骸掉下來燒不完
https://reurl.cc/YWgXml 砸在人家村里
還好意思反觀太空X
哦沒有，火箭有望落在墨西哥灣 佛羅里達甚至大西洋
大型宇宙垃圾
中國ip不意外
中國的2021-035B似乎已落入大氣層
噗 全部槓龜 落在印度洋
那張五毛洗白對照圖這幾天很常見啊，精準迴避中國製
造本世紀最大無控墜落物的事實。
拋棄物重量是獵鷹數倍，還自稱長征五乙是“末級火箭
”
我是不知道對岸人士做那個圖出來是要對比什麼，又不
是太空X的東西就沒報導，你中國的殘骸就是比較大阿
長度30公分的人從來不會介意人家笑他只有3公分，
但是3公分的人卻非常在意人家說他只有2.9公分
毛毛超慘 只能這樣自我安慰阿 人家是算準落在哪邊
然後你土共絕口不提落點 人家早就裝重返大氣裝置 就
你們垃圾在那邊製造的太空垃圾
如果SpaceX真的有重返大氣的裝置，他 能在2016年砸到印尼的房子嗎？能在 上上個月砸到美國本土嗎？肯定直接入海 了呀 如果SpaceX有重返大氣的裝置，為什麼 現在還有23個獵鷹9的二級在軌道上飄 著，不讓他們受控墜毀進大海？？ 還在這鬼扯
看落點離馬爾地夫很近欸...
因為火箭不受控，所以落地偏差從克里特島到馬爾地
夫島。
上次砸到人家象牙海岸有賠嗎？
中國載人航天還搞烏龍，一開始說落點在地中海，結果
又改成是印度洋。
先回答獵鷹二級火箭跟長征五乙20幾噸的重量差多少。
肯定沒有十倍大小，軌道上還有23個獵鷹 9的二級。
常理是一級大，二級小。中國搞個很有特色的一級半，
把風險轉嫁給全球，再說被砸到的機率很小?
又拿你們的23噸重10層樓高的垃圾 比人家的第二節
人家大部分都在大氣中燒毀 你掉下來還多大
燒毀的比例應該差不多
五毛很愛那套提出部分事實掩蓋整套事實。例如說火箭
殼很容易燒毀，問題是殘骸最多的往往是耐高溫的推進
段。
果然是美國出錯會自嘲 中國出錯拉美國護航啊
國安單位認證的大外宣 說別人鬼扯 你們中共國的都這
無恥不會臉紅的喔 XDD
._____.這不是本人吧
我再統一回復一下我的的看法， 我的看法就是，現在火箭留軌的殘骸大家 都是這麼處理的，存在砸到陸地風險是 有，但大家同樣都有，不管大小，都會有殘 骸不受控落入地球。 如果只強調大陸的火箭大，其他國家的 火箭小，但為什麼不提其他國家砸到陸 地次數多，大陸火箭砸到陸地的次數少 呢？印尼那次，獵鷹9一個大儲箱直接砸到 房子上，比去年掉落非洲的長征五號B殘 骸大很多。 我認可應該想辦法解決火箭末級再入大氣 的問題，但應該只由大陸解決嗎？ 以我的看法，空間站一期剩餘三次發射應 該很難改變了，之後的計劃應該還可以再 做調整。
人家獵鷹9第2節也才幾噸而已
阿不是，歐美火箭掉下來新聞報導報到全世界都知道，
你中國的環球網不是才在那邊說什麼惡意炮製假新聞?
那是不是真的失控了嘛
"更为讽刺的是，台湾绿媒故意将其说成是“长征火箭
即将失控坠地”，恶意炮制假新闻"
中國垃圾丟全世界的概念
繼續護航啊Covid也是你們這樣可防可控搞出來的
自己愛來大外宣 被嘴了又要戰 上級有這樣指示嗎 檢
討檢討
其他做法就是明知燒不完，所以要再入的第二級盡量小
，然後控制脫落時間決定落地位置貼近尼莫點。
因為落點受控制，所以提早公布並限縮可能範圍。長
SPACEx一樣是無控再入，否則也不會 有23個獵鷹9二級還在軌道上掉不下來。
征四乙跟三乙已經在自家國內砸了很多次
那都是一級二級還有助推的掉落，這都是 計算好的區域，啟用文昌也是為了防止 這種情況。
還沒提到萬一點火失敗，殘骸就不會像獵鷹9那次這麼
小。而且你國載人航天因為長征五乙無控，落點計算誤
差六千公里XD
點火失敗當然就不受控了。 另外，你讀一下第一個公告，那個公告說的 是再入大氣的地點，不是落區地點。
中國航天科技發達跟將內部成本轉嫁全球是兩回事。
網路上包含本版，一堆護航小粉紅連自家“末級火箭
”比別人大上好幾倍
還有為了盡可能極大化酬載，導致無法控制脫離時間和
落地位置的基礎都不知道，拿著國家提供的外宣
2016獵鷹9的殘骸只是複材超輕囊狀儲箱
且只1.5米，長征5掉西非是12米金屬管
複合材料儲箱本來是應該燒掉的。
說詞跟圖片到處洗版。中國太空科技其實做得到，不想
做的原因只是想省錢。
就是為了省錢，這沒什麼可以避諱的。 二級半構型比一級半構型成本可能要高 出三分之一到一半，而且一級發動機只需 要一次點火，任務複雜性大減。 空間站工程剛立項時預算並不是很充足。 現在遭遇輿論衝擊，空間站二期項目目前 看很可能會因此延期，921火箭也可能會 提前立項。
西非那還算小的，中國掉更大的也常見
長征三跟四的前例，恰好證明中共航天事業事前預估
跟事後發展截然不同的失敗經驗……以為可防可控，
誰知道殘骸還剩這麼多，而且又砸到民居。
長征二三四號一級二級掉落地點都是計算 好的，會疏散人員，都是山區，已經是 人口稀少的地區了。 為什麼新一代火箭要在沿海發射就是避免 這個情況出現，而且新一代火箭的一級 落區進行了控制，掉落區比過去縮小了 很多。
※ 編輯: longyin (39.144.49.98 中國), 05/09/2021 17:55:27
換回原來那一位吧 這次的不行 水準太差了
至於空間站計畫為什麼經費會不足，麻煩請教習大大。
常年習慣底下軍工航天報上來的橫向比對資料，都是
中國人工便宜，成本佔優。好死不死遇到SPACE X，以
為自己也能輕鬆拉低成本。
空間站還有長征五號B的方案是十幾年前就 確定的，當時確實缺錢。
亂丟垃圾幹嘛？
已經縮小？回家玩沙不然掉回你國家裡面我沒意見啦，
不要拿別國當著陸點好嗎
新來的龍吟脾氣太差了吧。還說比例一樣，笑死
.___. 這次的長征5B遙2就是你口中的新一代火箭阿，
最後還不是被預測到南北緯各41.5度以內都有可能會掉
落
還有就是在沿海發射跟會掉落在哪是沒有關係的
新一代火箭只有這一個是一級半構型， 一級接近入軌的。 其他的火箭一級和助推都會在發射後 沒多久按計劃掉入預定落區的，二級 或上面級才會入軌，那個就非常小了。
※ 編輯: longyin (39.144.49.98 中國), 05/09/2021 18:21:12※ 編輯: longyin (39.144.49.98 中國), 05/09/2021 18:23:37
長征五乙是2012年立項，修修改改2018年才出爐
立项前方案就已經確定了，正式立項 之前幾年就已經開始預研撥款了。 就比如921火箭和長征九號前兩年就開始 各類預研了。
有的推文水準還不如知乎
↑火箭知識水準
跟你一樣阿
韓國疫苗防疫專家現在是一進來就要自打臉嗎
噗 結果跟那個噓的一樣每次都找一些不能拿來反擊的
當做反擊
那個s什麼的我忘記ID惹
到底什麼時候才能改掉有事搬美國出來救援的壞習慣
美國是做的最好的國家，是所有國家的 榜樣，不拿他護航，還能拿誰？ 如果美國先實現所有火箭對殘骸進行 控制，定點推向大海，然後再批評其他 國家，我想中國也無話可說的。 如果美國自己也做不到，然後還要求中 國做到，你認為合理嗎？ 特別是這次很多人這次批評大陸，都說 美國能做到，並且做的很好，以此做對比 來批評大陸，但實際美國也做不到。
中國人在那邊嘴上說不在乎 但是看到中國負面資訊就
護航中國的很勤勉
還柪啊，大到全球互相通報怕到爆
真的很爛 不檢討自己 只會說美國也有 你那垃圾還要
跟人家比 太抬舉自己了吧
(哈欠) 那個專家就變不出什麼新把戲了嘛
嚴以律人 寬以待己喔 下三濫才這樣子耶
n某引用的知乎文章提到Space X 的第二級火箭會利用
剩餘燃料控制再入落點。他是來幫忙補刀的，大家誤會
了XD
誰說一級發射後很快就會掉落，二級即使入軌重量也
很小。貴國CZ-5不就是整個1.5級推升到入軌才無控墜
落。
我這是解釋第二遍了，我只能理解為你 是故意裝不懂嗎？ 對於二級或更多級火箭而言，一級不入軌， 發射時一二級脫離後就會掉到預定區域 了。 對法律而言，幾十款火箭，只有長征5B是 一級火箭，其他都是二級或更多級火箭， 一級和助推都是發射時就掉下來了。
※ 編輯: longyin (61.148.243.89 中國), 05/09/2021 23:12:06人家專家說了 自從1990年 世界就沒有超過10噸以上不
受控制掉落物 原來還在30年前的水準阿
原因不就是長征五乙搞了個奇葩的1.5節，把慣常早早
脫離的第一節拉到快入軌的高度，造成整個重量超級
重。然後也不肯預留燃料調整再入落點，被幹醮本來就
是合情合理。
你從頭到尾都在裝傻跟迴避問題。他國第一節再重，
都不會拉到這次CZ-5B的高度。然後CZ-5B重量又是他
國第二節再入的數倍。
本來就是中國設計瑕疵，還有什麼好護航。然後獵鷹
火箭滯留軌道的問題，你來補刀的好碰友n某已經解答
了。滯留軌道再入地球的時間是多少年後，要不要再去
查完資料再來?
明明這次惹事的是1.5節的奇葩CZ-5B，你一直跳針其他
第一節早期脫離，第二節再入的火箭情況，根本沒有辯
護的效力。前面回文都自承是摳死當結果，還有什麼好
硬拗的。
做了失敗跟完全不想做也能混為一談
一個文章 各自解讀 話說空X賠償印尼人多少錢啊
“一個文章 各自解讀” 噗
還以為韓國防疫疫苗文化專家又要說什麼搞笑大道理了
就一句 bad citizenship
明知1.5級是荒謬做法 一直吵別人2級小東西
談到綜合軍力就會說俄羅斯只有廣東省的GDP。但談到
太空發展，竟然說中共缺錢?俄羅斯有搞1.5節省錢設計
?
nerevian就網路普及這20年來的小粉紅通病，只看標題
不看內文就喜孜孜的轉來護航，結果變補刀打臉。
就不意外阿，滿懷疑是不是根本連內文都沒有看就直接
貼過來，以為可以打擊到別人結果自己丟臉 笑死
沒看內文or選擇性斷章取義的也好意思嗆人 再中道的
科普文到了你們嘴裡也成了你們先喊先贏的口水 窩在
這亂嘴不代表贏了 只是給很多在看PTT的大陸人看笑話
罷了
中國人真的不要一直自介 有料的話就講出個道理來
沒料的不就你跟那個m 時常追著我給自己加戲 但凡有
點營養的酸文我都會回嘴 但你倆的 我實在懶理
中國人真是逗趣 什麼道理都講不出來
有時間說懶的回還特地回真是辛苦了
能一直自打臉的中國人也是很少見
你們掉自己國內的不用算數嗎? 最好是只有兩次
你們國民都有拍影片控訴了 還有房屋被砸爛的
原來我是沒料的欸，那你多有料要不要講一下
你最好找那個在這個板最常回應 最有公信力的人來看
，叫他好好看看你的蠢話，然後那個人用他的名譽，他
說你真的有料我隨便你啦
你是說那些常常一來就是亂開炮的對岸ID嗎？
那看來你們程度真的都還差不多呢
n某轉貼“科普”文的幾種處理方式：回收、可控再入
、往深空當太空垃圾。請問CZ-5B用了哪些方法?
論理說不過，就搬出“傷害廣大中國人民的民族情感
”這套，小粉紅幾十年來真的沒什麼長進。
摳死當的心態人人都懂。刻意做1.5節來減少經費、設
計複雜度跟二級點火風險。然後為了酬載極大化不留
最後調整再入點的燃料。反正殘骸砸到人機率極低，砸
到人再出動戰螂洗版，沒砸到就算賺到。
而且中國製造的2021-035B就是失控狀態 要不然中國早
就丟出預測落點了
結果最終落入位置在馬爾地夫附而已
講不過別人就說我懶得回應，對岸的都這樣嗎？
懶得回應你還回應那麼多幹嘛
一個在這一篇之後的新文完全沒有任何推文的人居然有
那個臉敢指責別人沒料欸，
其他人只是怕被你亂噴不想理你而已你還以為是真的勒
你趕快找，最好找那些每次一來就被洗臉的好朋友ID
他的預測點是大半個地球啦 等於沒預測
本質就是不可控的墜落 一直盧
拿別人可控的或2級小小的來扯皮
對阿有預測阿，南北緯各41.5度以內
根本跟沒預測是一樣的他還在那邊捧那文章捧的很開心
勒
我預測你下一胎不是生男的就是生女的，一樣也是種預
測 XD
笑死 中國人口普查出來 算一算去年只死27萬人 前一
年是1500萬 去年武漢燒到要移動焚化爐的只死27萬LOL
就跟你外宣的東西一樣 都是不可信的
那些特定ID如果有長進的話就不會每次一出來就被洗臉
射上去的東西重，掉下來的火箭當然就大，有什麼問題
嗎？
雖然掉下來的大，但是進入大氣層後，就會被裂解很多
個小的，所以大的就變成小的，然後就燒毀殆盡，有
什麼問題嗎
所以
重點不是進入大氣層有多大，而是再入後，都會裂解
成小的
kuma660224，你真的認為象牙海岸那根長長地鐵管是
長征火箭的零件？長長的鐵管從大氣層外摔倒地面還可
以保持長長的鐵管形狀？
反中可以，當真的不需要變成反智
你是不是根本沒看清楚全部推文在表達什麼
裂解成小的又怎麼樣？ 最終數量還是遠多於本來就是
小的的火箭箭體阿
人家是在討論說對於處理失控殘骸的態度很不負責任，
1.5級本來就尺寸大於那些第二級阿
你看不出來問題在哪 就不要說人家反智了 給人笑喔?
![[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層](https://i.imgur.com/5oo4S4Lb.jpg "[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層")
![[情報] SpaceX 成功執行GPS III-SV03 任務](https://img.youtube.com/vi/6zr0nfG3Xy4/mqdefault.jpg "[情報] SpaceX 成功執行GPS III-SV03 任務")
31
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示53
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示![Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示](https://i.imgur.com/MMbqXFOb.png "Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示")
34
[情報] 據報烏軍第五輛M1A1被俄軍損傷![[情報] 據報烏軍第五輛M1A1被俄軍損傷](https://i.imgur.com/nJSi8lIb.jpeg "[情報] 據報烏軍第五輛M1A1被俄軍損傷")
24
[分享] 莫斯科展覽西方武器的那些事![[分享] 莫斯科展覽西方武器的那些事](https://i.imgur.com/XSuQwyOb.jpeg "[分享] 莫斯科展覽西方武器的那些事")
19
[分享] 亞美尼亞 Yerevan - Victory Park![[分享] 亞美尼亞 Yerevan - Victory Park](https://i.meee.com.tw/XdScf9E.jpeg "[分享] 亞美尼亞 Yerevan - Victory Park")
49
[討論] 烏俄戰爭給我們的警示![[討論] 烏俄戰爭給我們的警示](https://img.youtube.com/vi/L6aoAOLuR-I/mqdefault.jpg "[討論] 烏俄戰爭給我們的警示")
8
Re: [新聞] 台灣逾50民團發起連署 籲停止援助以色列27
[分享] 英國允許援助的武器可以打擊俄羅斯本土![[分享] 英國允許援助的武器可以打擊俄羅斯本土](https://i.imgur.com/1Dtu1WFb.jpeg "[分享] 英國允許援助的武器可以打擊俄羅斯本土")
9
Re: [討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性6
[討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性22
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示![Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示](https://i.imgur.com/DRSYjWeb.jpeg "Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示")
5
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/4)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/4)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438098471_786294277016986_6889363614379538716_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=UZolSuo9qg4Q7kNvgGdXBYz&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfBirbTtWTWGeS-WBlXL-UHyKQSJZFx4sMRDIqC7YSitPQ&oe=663B965E "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/4)")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240503）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240503）](https://i.imgur.com/pm3LEzKb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240503）")
2
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240504）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240504）](https://i.imgur.com/fXv3e1Kb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240504）")
![Re: [討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/ddc531ecf87777cec7284a6b8c448120 "Re: [討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性")