PTT推薦

Re: [新聞] 中國核導彈數量還不夠?胡錫進:要多到

看板Military標題Re: [新聞] 中國核導彈數量還不夠?胡錫進:要多到作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓4X 推:14 噓:63 →:223

※ 引述 《cjol (勤樸)》 之銘言:
:  
: 胡錫進表示,在這樣的基礎上,中國可以從容不迫地積極與美國管控分歧,避免各種擦槍: 走火。美國的對華敵意不斷熊熊燃燒,稱中國要用實力,迫使美國保持冷靜。
:  
: 心得感想:
:  
: 別的不說
: 核彈的保養也是蠻花錢的
: 何況現在全球的核彈數量可以炸翻全球
:  
: 想達到恐怖平衡還好說
: 要人家瑟瑟發抖!?
: 乾脆台灣也來養核彈頭好了
: 看換誰要瑟瑟發抖
:  

我談一下我的看法,

傳統上,大陸的核威懾政策一直是有限的核
威懾政策,保持有限的戰略核力量,目的是
自衛,而不是攻擊別人。

中國大陸不追求先發制人的核打擊,而是
追求能夠依靠核力量威懾其他國家,不對
中國進行核打擊。

那麼這個目的能夠達到嗎?

實際上,大家都知道,這是很可疑的。

美國能不能通過一次性的先發制人的核打擊
徹底摧毀中國大陸的戰略核力量呢?中國大陸
的核力量的反擊能力是不是可靠呢?

實際上在美國不斷斥巨資發展核力量發展
反導彈技術,不斷進行前進部署的今天,大陸
自己的評估是沒那麼樂觀的,至少憑藉十幾年
前的核力量是不樂觀的。

而且美國的政客,智庫,不斷有人提出要對
中國進行先發制人的核打擊,一次性解除中國
核力量,這個說法每年都在增多,這比中國
大陸這邊只有胡錫進這個政治邊緣人有力的
多。

實際上,擴充核力量是解放軍最近二十年以來
一直在做的事,核武器作戰能力提升(094+
巨浪2替換092+巨浪1,擴充機動核武器部署)
和數量提升一直在做。僅僅火箭軍的編制擴充
,最近十年增長了三分之一,最近二十年增長
了一倍,因為不提升就會加大美國戰爭冒險的
風險,美國政界軍界和各大智庫里戰爭冒險的
聲音一直不小。


東風4退役,東風21/26服役,東風31基本型和
A以及AG的服役,東風41的服役,核潛艇數量
擴大,核航彈的退役,這都是最近二十年的發
生的事,載具的提升搭配的也是核彈頭的更
新。未來這也會繼續,巨浪3已經試射了六七
次了,會搭載到新一代核潛艇上,東風41也在
繼續改進。

我認為戰備值班的核力量提升至400左右
很可能是近十年的目標。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.31.141 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1622506071.A.125

ssarc 06/01 08:53大陸宣稱的自保自衛大概跟以色列的調調差不多,自

ssarc 06/01 08:53衛範圍大概到美國西岸吧

kuma660224 06/01 08:59中國要先搞的嚴格來說 不是擴充量

kuma660224 06/01 09:00而是改善生存力 放棄準備複雜的液態

kuma660224 06/01 09:00以及增加潛射比重+南海堡壘化

JOHN117 06/01 09:00美國戰爭冒險XD

kuma660224 06/01 09:03因為對手SSBN隨時可在西太平洋埋伏

kuma660224 06/01 09:042000多枚SLBM能壓低彈道 快速點穴

kuma660224 06/01 09:06天朝家底弱小 每發射器被10枚或5枚

kuma660224 06/01 09:06彈頭瞄准,差異不大,都一樣慘....

kuma660224 06/01 09:07重點還是隱匿深海的與地下全固態的

kuma660224 06/01 09:07要能想辦法躲第一擊或同時出手

kuma660224 06/01 09:08否則根本是單方面挨打屠殺

fantasyhorse06/01 09:14共產黨一慣做法,當自己弱的時候就說自己僅自衛非

fantasyhorse06/01 09:14脅迫,和平崛起,等到核武力量夠強的時候戰狼心態就

fantasyhorse06/01 09:14會出來

然而現在還是不夠強,至少我認為戰略 核力量的自衛能力還不夠可靠,先解決 自己的生存問題,否則就難以遏止對方 的戰略衝動和冒險行為。

※ 編輯: longyin (221.192.180.178 中國), 06/01/2021 09:31:29

york1987 06/01 09:36自衛(O) 核平台灣(X)

nanozako 06/01 09:45平常講中國的軍事沒來源就算了,牆內靠傳聞正常

nanozako 06/01 09:45講美國巨資發展核武、政客智庫大力鼓吹先制攻擊

nanozako 06/01 09:45根本就是狗屁,美國哪來主流聲音倡議跟中國打核戰

我有說是主流聲音了嗎?我說的是都不斷 有人提出這個觀點,而且不斷有政府高官 或知名智庫研究人員提出。 況且,美國的核武開支一直是遠大於其他 國家,現在也一樣,美國一直在提高核武 器攻擊能力。

nanozako 06/01 09:45每個智庫都在討論傳統武力對共軍A2/AD的生存性

nanozako 06/01 09:45還有島鏈作戰環境下各軍種的部署和應用

nanozako 06/01 09:45就是沒有人在提先發制人核平中國

nanozako 06/01 09:45中共發展核武就發展核武,少在那邊東拉西扯

nanozako 06/01 09:45國家這麼大了還囉哩叭唆的搞被迫害妄想症 煩不煩

mmmimi11tw 06/01 09:53不追求先發制人的核打擊的話 請問核平台灣日本關島

mmmimi11tw 06/01 09:53沖繩第一島鏈是什麼東西

roseritter 06/01 10:13我大天朝富有四海 愛好和平

CarisLeVert 06/01 10:16講半天也沒人敢真的打核武戰爭,假議題

cwjchris 06/01 10:33你知道嗎?ICBM落下的速度,是秒速五公里喔。

york1987 06/01 10:37整天喊要核平別人的不就是貴國跟北韓...

york1987 06/01 10:39差別在於北韓比貴國有種一點,直接對美國開嗆

york1987 06/01 10:40而貴國只敢嗆聲要核平比自己弱小的對手

RURILIN 06/01 10:45先搞清楚哪些是中共官方正式聲明,哪些是網路憤青的

RURILIN 06/01 10:45叫囂.不要把憤青幻想跟政府方針混為一談.

這個沒錯,大陸這邊的核戰略一直是 防禦態勢,這很明確,政府態度也很明確。

wicer 06/01 10:54窮則擱置爭議共同開發 達則自古以來

wicer 06/01 10:55給CCP這種政權過強的武力絕對不是人類之福

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 11:09:04

ARCHER2234 06/01 11:12通常弱國不會主動宣告放棄第一擊,而且有個把合約

ARCHER2234 06/01 11:12當歷史文件的國家說話沒有任何信用

幾個主要大國里,毀約次數最多,國際社會 最不信任的國家肯定不是中國。

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 11:14:59

roseritter 06/01 11:15這個很難說阿 呵呵

你舉一下中國違反了哪些承諾? 反而美國,在環保,氣候,裁軍,戰爭, 制裁,金融,貿易等領域,幾乎每屆政府 都有大量毀約或違反承諾的事。

ssarc 06/01 11:25最不信任的國家是哪個說說看啊

※ 編輯: longyin (39.144.49.134 中國), 06/01/2021 11:27:44

ssarc 06/01 11:32中國不是要全世界都聽黨的話嗎?不准講黨不希望你

ssarc 06/01 11:32講的事。中共不是流行思想管理?別的不說,對面何

ssarc 06/01 11:32時開放64紀念和google,油管?

ssarc 06/01 11:33南海承諾不開發,某島礁倒是機場都建了。對面喜歡混

ssarc 06/01 11:33淆視聽,所以各國習慣用行動表示

沒有承諾不開發南海。 是希望同其他國家共同開發南海油氣資源 擱置爭議,共同開發,而且不是單方面承諾 ,是希望跟其他國家共同開發。 總體來說,中國政府的政策延續性要好很多 ,比其他國家政府更迭政策變更的頻繁程度 好很多,很多國策都是連續多屆政府持續 進行的,不因領導人更迭而變化。

roseritter 06/01 11:38怪事 你提出的論點 為何要我浪費時間來證明

roseritter 06/01 11:39你說有30CM不加頭 那就秀圖

rodion 06/01 11:47不好意思 最不被信任的就是中共國

mmmimi11tw 06/01 11:52是哦,那不就剛好證明貴國政府默認那些核平言論?

mmmimi11tw 06/01 11:52不然怎麼放任那些違背黨宗旨的言論出來?

kuma660224 06/01 11:57香港50年不變?承諾跟放屁一樣...

patrickleeee06/01 12:03狗屁

imruck 06/01 12:05中國沒有本錢玩核大戰 全世界有本錢玩的只有美國

imruck 06/01 12:07既然中國沒能力首先使用核武器 自然不需要模糊

mmmimi11tw 06/01 12:18那照我大龍吟的邏輯來看就是共產黨從來沒說要先發制

mmmimi11tw 06/01 12:18人嘛,那些網路上說要核平的人士算不算煽動顛覆國家

mmmimi11tw 06/01 12:18政權?要不要先抓起來

kuma660224 06/01 12:18中國憲法 就整本不守承諾大集合

truevill 06/01 12:34原來環球時報的總編輯是政治邊緣人阿

了解大陸的政治體制的應該明白這一點。 金字塔式的權力體系,中央政治局常委 ,中央政治局委員,中央委員的三級權力 結構。 他是什麼政治高官嗎?他影響決策嗎?

patrickleeee06/01 12:36中共的話反著看就好了拉 記得之前人口普差 說人沒減

patrickleeee06/01 12:36少嗎 結果現在要開放三胎了 反著看就是 說謊技術差

truevill 06/01 12:40一個靠謊言建國的國家,以謊言治國,用謊言跟其他

truevill 06/01 12:40國家交往,怎麼會值得相信呢

jetzake 06/01 12:52加速主義好 核平中國世界平安

ishiki 06/01 12:53一堆開口閉口要核平台灣的,鬼才信你們只是要自衛

ARCHER2234 06/01 12:54五十年不變,XD

york1987 06/01 12:56(精神時光屋的)50年不變

中英聯合聲明: 中華人民共和國全國人民代表大會將根據 中華人民共和國憲法制定並頒布中華人民 共和國香港特別行政區基本法(以下簡稱 《基本法》),規定香港特別行政區成立後 不實行社會主義的制度和政策,保持香港 原有的資本主義制度和生活方式,五十年 不變。 所以香港的資本主義制度和生活方式變化 了? 香港的法律體系,政治制度,經濟制度發生 了變化?特區政府的高度自治地位有變化?

LI40 06/01 12:58呵欠

F04E 06/01 13:36好個自衛

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 13:39:18

fantasyhorse06/01 13:40又在玩文字遊戲在硬拗,笑死人,中國特色主義的民主

fantasyhorse06/01 13:40議會

ayaneru 06/01 13:45沒變化香港人是在抗議假的喔

ayaneru 06/01 13:46誰不知道中共是在利用民主反民主 要把權利慢慢抽掉

AntiqueTea 06/01 13:56照龍大大護航CCP中英聯合聲明的邏輯,那這世上那有`

AntiqueTea 06/01 13:56黑道收保險費,插乾股的問題賣店家茶葉收高價錢,灼

AntiqueTea 06/01 13:56些不都是店家自願的嗎!那些店家在叫屁叫?

leung374025006/01 14:03香港50年不變?就憑這一點我百分比確定你是五毛

leung374025006/01 14:03百分百

roseritter 06/01 14:1022222222

patrickleeee06/01 14:17睜眼說瞎話 還是不要來這亂了 這邊不是八卦版

F04E 06/01 14:49高度自治地位?? 民主派議員被抓假的?

高度自治指的是香港在國防外交以外的 領域擁有高度自治的權力。 這和抓議員有什麼關係?哪國的議員有 絕對豁免權,違反國家安全法可以不會 被抓? 難道現在香港在國防和外交以外不自治 了?

mmmimi11tw 06/01 14:52港人治港,高度自治?

xcvfrd 06/01 14:58這些話去八卦版講比較多人信拉

tofukingkion06/01 15:14唬爛也要打草稿,自衛勒

ja23072008 06/01 15:18中共強化核彈能量很合理,於是大家都做很合理的事

ja23072008 06/01 15:18情,接著就是軍備競賽。

Xellowse2 06/01 15:39這次的外宣很不行啊 加油好嗎

a810086 06/01 15:39我看都不看

reich3 06/01 15:53同樣自衛,看看日本什麼叫自衛,中國式的自衛相當於

reich3 06/01 15:53鬼扯

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 16:45:19

LI40 06/01 16:47這種笑話是覺得別人過陣子就忘了中國怎麼搞香港的嗎

Algieba 06/01 16:47

mmmimi11tw 06/01 16:49好啦我先問你,如果真的港人自治,那反送中運動怎麼

mmmimi11tw 06/01 16:49會發生?

mmmimi11tw 06/01 16:50為什麼要送中? 香港不是自治嗎?

mmmimi11tw 06/01 16:50自治在哪?

這恰恰說明了香港是高度自治的。 如果不自治,中央一個命令不就可以 直接互相引渡了? 恰恰因為香港的法律地位是高度自治的, 需要香港自己通過法律才行。

ROMEL 06/01 16:52以PRC人的看法,當然是為了維護國家安全所以要送內

ROMEL 06/01 16:53地不是嗎?不然反中份子就會繼續待在香港作亂blabla

香港的逃犯條例不涉及國家安全或其他 的罪名。 特區政府為了通過逃犯條例,一開始就沒 有把相關罪名納入條例,而且向反對派做 了很大妥協,逃犯條例中可以遣返的罪名 多次按反對人士的要求進行削減,最後 一版的條例中只保留了37種罪名可以對 外引渡,而且刑期7年以上才能引渡, 需要特區法院和特首同時批准才能引渡, 這37種罪名都是國際公認的犯罪。

patrickleeee06/01 16:53治你老木 那樣叫做自治 果然是共匪

ja23072008 06/01 16:55話說喜歡衝核武的小粉紅,有沒有想過一枚ICBM的製造

ja23072008 06/01 16:55跟養護成本不亞於一架戰機?

saw6904 06/01 16:57香港自治地位沒變?WTF!

patentshit 06/01 17:00沒變啊!從來都是中南海說了算

linex0005 06/01 17:01美國會對中國有冒險核行動?對美國而言中國就是個沒

linex0005 06/01 17:01穿鞋的,他比較怕你玉石俱焚吧?

解放軍核武器數量低於美俄,所以無法對 對方發起核打擊,因為對方一定會有剩餘 核武器可以用於反擊。 這個邏輯很簡單。 而如果解放軍核力量太弱,美國就會有很 大的動機先發制人進行打擊。 所以保持一定的自衛能力,才能保持戰略 穩定。

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 17:03:51

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 17:06:23

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 17:11:33

qsgjnmvb 06/01 17:14這篇被洗地水桶有多少位

tang0715 06/01 17:14真的開始說幹話了 怎麼不回八卦 我看你這兩個星期在

tang0715 06/01 17:14那喊水會結凍的啊

kuma660224 06/01 17:16美帝先打自己廉價奴隸工廠幹嘛

kuma660224 06/01 17:16你天朝自己別亂搞 根本沒人想打你

kuma660224 06/01 17:17本來就很戰略穩定 小學生上台才不穩定

ctw01 06/01 17:24呵呵文字遊戲真會玩 毀約很會找理由

ctw01 06/01 17:26政府自己都說聯合聲明是歷史文件不具效力 怎麼還要

ctw01 06/01 17:26在這玩文字遊戲說還是五十年不變?

fantasyhorse06/01 17:296月某個不可說的日子到了,外宣工作增加不少

fantasyhorse06/01 17:30可能外宣的觀點,沒有把某種東西開上街,就不算改

fantasyhorse06/01 17:30

kuma660224 06/01 17:35五毛以為退出XX條約協議就是毀約

kuma660224 06/01 17:35其實西方是依照條約協議的退出條款

kuma660224 06/01 17:35依雙方同意的程序預告時程並執行

kuma660224 06/01 17:35退出也是依循契約精神

kuma660224 06/01 17:36並不是天朝那種無腦宣告歷史文件

kuma660224 06/01 17:37中國歷史上也一直都不太在意契約精神

kuma660224 06/01 17:38才會外宣到連什麼是毀約都搞不清楚

簽條約不遵守最多的還不就是美國。 就拿美國攻擊中國最多的WTO貿易條款 為例。 我聽過林毅夫一個演講,林毅夫說他讀過 WTO的給個履約記錄調查,對WTO貿易 仲裁結果做過統計分析,最後發現美國的 貿易履約記錄基本是主要國家中最差的, WTO自己的分析結果也是這樣,美國 的幾十起仲裁敗訴,最終大都拒絕履行裁 決,履行裁決的很少。 現在更是直接癱瘓了整個條約的仲裁體系, 就美國覺得條款對他不利了,就不願意 條約繼續執行了,所以就癱瘓了條約的 履行機制。如果你認為這也叫履約的話?

ssarc 06/01 17:42你慢慢外宣吧,多賺幾塊人民幣

AntiqueTea 06/01 17:48PRC在反送中中央修法後,中國國安法是凌駕在香港自`

AntiqueTea 06/01 17:48法律之上,也就是說中央只要用國安法法條跟香港要人

AntiqueTea 06/01 17:48香港就得交,解釋權在中央!這叫港人高度自治?這總

AntiqueTea 06/01 17:48沒改變現狀?

kuma660224 06/01 17:50黨:高度自治 我說你多高 就是多高

高度自治本來就不是完全自治。 1990年通過的基本法里對中央的權限規定 很清楚。

wayne200135 06/01 17:57哈哈哈哈哈哈

joyca 06/01 18:11龍吟講一下中南海裡的八卦,高層都打什麼疫苗?

parissky01 06/01 18:26你們體制內的福利是北歐級的吧?難怪不擇手段混淆

parissky01 06/01 18:26詭辯護航

大陸的公務員體系,只有到了部級高官 才有很好的福利,但以下的公務員就是 普通公務員,沒什麼區別。

koukai2 06/01 18:28共產黨就是用漂亮話包裝毀約啦

koukai2 06/01 18:2850年不變變成「香港現在高度自治」 這是同一件事?

koukai2 06/01 18:29共產黨號稱沒有毀約 廢話 因為共產黨根本不簽約啊

koukai2 06/01 18:29不想簽約的時候就說自己很窮很弱

已經簽的條約里,中國的履約記錄其實 是很好的。 就拿最別國最常嘴中國的WTO貿易條款 來說,WTO自己的履約調查里,中國比 美國的履約記錄要好,中國在WTO仲裁 體系里的敗訴也會立刻更改制度,反而 美國履約情況很差,對於敗訴從來不理會 會繼續違反WTO的裁決。 現在其他國家也基本不提中國違反貿易 條約了,都是嘴中國在條約里用發展中 國家的地位條款獲取了不少利益,認為這 不公平。

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 18:29:41

koukai2 06/01 18:30其他時候就戰狼外交 這種漂亮話在媒體胡扯就算了

koukai2 06/01 18:30真的要拿來騙人就不夠了啦

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 18:39:08

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 18:44:54

mmmimi11tw 06/01 18:50又要拿其他國家出來坦了是吧

因為我沒辦法證明中國的信用最好,履約 情況最好,沒辦法證明第一。 我只能證明其他國家信用比中國差,履約 差,來證明中國不是最差的,不是倒數 第一。

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 18:53:44

cangming 06/01 18:56拿別人條約但書抬自家歷史文本的轎喔 有沒有這麼搞

cangming 06/01 18:56笑啊

defenser 06/01 19:11拿核武自衛,好核平好友好

ssarc 06/01 19:14請問中國共產黨容不容許不同意見的存在?請問別的

ssarc 06/01 19:14國家如果有中共不喜歡的意見,會不會被報復?是否

ssarc 06/01 19:14中國的守信,只存在對方是個聽話的韭菜?

jackchuang 06/01 19:21核武是自衛?呵呵呵

amazer 06/01 19:33製造恐怖平衡也是一種防守!以目前世界上防守對方

amazer 06/01 19:33的核武也就只有這個辦法了!

ja23072008 06/01 19:49核威懾理論是建構在美俄相互核毀滅的基礎上,少量

ja23072008 06/01 19:49核彈就足以破壞某一方對抗平衡,限定自衛是權宜修

ja23072008 06/01 19:49辭。如果中共要跳出來幫俄羅斯挑這個擔子,俄國會

ja23072008 06/01 19:49很歡迎。

美俄的威懾理論是建立在相互摧毀的基礎 上,即任何一方在遭到對方先發制人的打擊 後依然能向對方發起徹底毀滅式的反擊。 中國的核威懾理論不同,並不追求相互 摧毀,是追求承受對方第一擊後仍然有 相對可靠的二次反擊能力,可以給對方 帶來難以承受的損失,以此建立戰略威懾。 即使擴充核力量,也不會擴充太大,僅僅 是提高現有核力量的可靠性。

mmmimi11tw 06/01 19:57核平衡是建立在雙方核能力相等的情況下,若有一方的

mmmimi11tw 06/01 19:57核彈頭數量跟飛彈防禦的能力能夠完全壓制某一方,這

mmmimi11tw 06/01 19:57時候就沒有所謂的核平衡

※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 19:57:51

kkevinn 06/01 20:17中共信用好?? 這跟戈巴契夫頭髮最長一樣意思嗎?

amazer 06/01 20:26你倒說說看怎麼不好了?反倒是台灣,加入WTO之後,

amazer 06/01 20:26怎麼還禁止大陸這麽多產品入臺呢?

kkevinn 06/01 20:27你們家習進平跟歐巴馬承諾南海不軍事化 結果上面一

kkevinn 06/01 20:27堆導彈是怎麼一回事? 龍吟你要不要來解釋一下

amazer 06/01 20:28你要說香港問題,拜託先多瞭解一下,不要看著一國

amazer 06/01 20:28兩制四個字就展開聯想!

kkevinn 06/01 20:28要證據我就給你 https://reurl.cc/1Yg219

amazer 06/01 20:29請問歐巴馬把南海軍事化了,中國還需要單方面遵守

amazer 06/01 20:29嗎?

amazer 06/01 20:31伊核協定都說廢就廢,你覺得有必要和他講承諾嗎?

kkevinn 06/01 20:31這什麼鬼邏輯?拜託小粉紅要幫你們家主子護航先去看

kkevinn 06/01 20:31看牆外的新聞再來好嗎?

amazer 06/01 20:32你除了謾罵,還會什麼?

ja23072008 06/01 20:32完整的核武能力,本來就包含第二擊能力。

kkevinn 06/01 20:33你們都可以說中英聯合聲明是歷史文件 那麼中美三公

kkevinn 06/01 20:33報也是嘍? 這樣的邏輯對不對?

amazer 06/01 20:33先來檢討一下你們台灣WTO執行得怎樣了?是否違反了

amazer 06/01 20:33加入時的承諾!

kkevinn 06/01 20:34你先回答中美三公報是不是歷史文件嘛

amazer 06/01 20:34中英聯合聲明當然是歷史文件,在香港迴歸之後就沒

amazer 06/01 20:34有效力了

amazer 06/01 20:34當然不是

ja23072008 06/01 20:35核毀滅追求的除了“全滅“對方民生設施及都會,更

ja23072008 06/01 20:35重要的是追求第一擊就摧毀對方核武發射能力。

amazer 06/01 20:37假如中英聯合聲明有效,是不是意味著香港治理依據的

amazer 06/01 20:38是聲明?意味著英國還有香港主權?

kkevinn 06/01 20:38那舊金山和約有沒有效力?

其實在這個問題是,共產黨,國民黨和 民進黨的主張基本一致。 就是二戰後,中華民國通過開羅宣言- 波茨坦公告-日本投降詔書等一系列文件 收回台灣主權。

ja23072008 06/01 20:38核武數量跟載台是關鍵。而加強版核威懾還不如保持現

ja23072008 06/01 20:38狀或直上核毀滅能力。

amazer 06/01 20:38對中國沒有法律效力

amazer 06/01 20:39中國有沒有簽訂!難不成別人簽訂的條約,你必須接受

amazer 06/01 20:39中英聯合聲明所有的內容已經在香港回歸之前履行完畢

amazer 06/01 20:40中國政府的承諾也已經以基本法的形式確定下來

amazer 06/01 20:40中英聯合聲明自然就步入了歷史

amazer 06/01 20:41有空多看看基本法,了解一下啥叫一國兩制吧

※ 編輯: longyin (39.144.49.134 中國), 06/01/2021 20:42:17

kkevinn 06/01 20:42那再問 南海仲裁有沒有效力? 這可是海牙仲裁的結果

kkevinn 06/01 20:42

中國沒有簽署這個仲裁庭有關的條約, 當然它就無權管轄中國相關的事務了。 就跟美國也一樣拒絕他未簽署條約的管轄權 一樣,比如國際刑事法院,聯合國海洋法 條約等等。

ja23072008 06/01 20:42中共宣稱的不首先使用核武器等限制,在軍事跟戰略

ja23072008 06/01 20:42分析眼中都只是外交宣傳跟作秀,看過笑笑就好。法

ja23072008 06/01 20:42國冷戰時就很實際的說只要紅軍接近萊茵河就丟核彈。

kkevinn 06/01 20:44龍吟你先去定義你們的“承諾”與“軍事化”怎麼寫吧

※ 編輯: longyin (39.144.49.134 中國), 06/01/2021 20:45:57

ja23072008 06/01 20:46唯有中共修文德以來之,會等到紅軍衝過松花江才放大

ja23072008 06/01 20:46絕?

ssarc 06/01 20:48沒關係,您慢慢解釋,看看世界各國接不接受。不接

ssarc 06/01 20:48受也沒關係,貴國的信用各國心裡都有把尺

kkevinn 06/01 20:50笑死 有沒有效力都給你們說就好 既然你們說南海是你

kkevinn 06/01 20:50們的 那美國軍艦通過根據國際法你們可以攻擊啊 有種

kkevinn 06/01 20:50快打 不然你們的外交部發言人說的話我都會背了 只會

kkevinn 06/01 20:50嗆聲 有種就警告美國軍艦再次通過將會開火

kkevinn 06/01 20:52還有台灣若真的是貴國的領土 中華民國政府是叛亂的

kkevinn 06/01 20:52政府 那就趕快派兵來收復啊 怎麼1949到現在都還不動

kkevinn 06/01 20:52作?

klub 06/01 20:55和平協議看西藏 一國兩制看香港 哈哈

amazer 06/01 20:56西藏和平協議看過沒?誰和誰簽的啊?

amazer 06/01 20:57總不能一方都跑印度了,你還傻乎乎地守著吧!

wingstar 06/01 20:57反過來說,當大陸核子武力太強大,就是世界大戰邊緣

mmmimi11tw 06/01 20:58那個不好意思,南海仲裁不管中國接不接受都具有效力

mmmimi11tw 06/01 20:58,仲裁權不需要雙方爭議國同意

amazer 06/01 20:58拜托,先了解一下,不要只會搬弄別人嘴舌

amazer 06/01 20:59仲裁不需要雙方同意,你說真的嗎?

amazer 06/01 20:59你以為是法院啊

kkevinn 06/01 21:01對了 還有美國關於台灣的相關法案如 台灣關係法 台

amazer 06/01 21:01再說,要仲裁也找權威點的,別找野雞的啊

kkevinn 06/01 21:01灣旅行法 要不要也經過貴國判定有沒有效力啊?

amazer 06/01 21:02當然嘍,你以為別國的法律對本國有效啊?

ssarc 06/01 21:02黨說,我都沒同意,他算個屁,他是黨嗎?

ssarc 06/01 21:03貴國國安法效力好像是全世界

kkevinn 06/01 21:04念點書好嗎 南海仲裁案是根據根據《聯合國海洋法公

kkevinn 06/01 21:05約》附件七組成的臨時仲裁庭仲裁的 還是你覺得聯合

kkevinn 06/01 21:05國的公約也是歷史文件?

ssarc 06/01 21:05普天之下,莫非王土,不聽黨的話,雖遠必誅

amazer 06/01 21:05這不都是向美國學嗎,美國是個好老師

amazer 06/01 21:06你倒說說誰立的啊?我也可以依據《海洋法》搞個仲裁

amazer 06/01 21:07庭的啊?有了《海洋法》背書,是不是很威?

mmmimi11tw 06/01 21:08阿話都你在講

ssarc 06/01 21:08所以大家寧願跟美國混,毛沒那麼多,也不會管舌頭

ssarc 06/01 21:08管腦袋,更不會天威莫測,伴黨如伴虎

amazer 06/01 21:08仲裁庭裁定太平島是礁不是島,你覺得對嗎?

kkevinn 06/01 21:09美國是好老師 對啊人家不爽都沒在鳥啥公約都直接打

kkevinn 06/01 21:09那你們就快打南海的美國軍艦啊 都在你們家裡耀武揚

kkevinn 06/01 21:09威了你們怎麼只會口頭譴責?

amazer 06/01 21:09美國人遵守《海洋法》嗎?

mmmimi11tw 06/01 21:09而且中國明明就有簽署並加入聯合國海洋法公約,哪來

mmmimi11tw 06/01 21:09的中國沒有簽署這個仲裁庭有關的條約

amazer 06/01 21:09哦,連批準都沒批準

ctw01 06/01 21:10國際海洋法法庭 是根據聯合國海洋法公約成立

ctw01 06/01 21:10中國也有簽這公約

amazer 06/01 21:10你看看中國簽署海洋法公約時保留部分

amazer 06/01 21:11說回臺灣,看看臺灣履行WTO承諾怎麼樣了?

mmmimi11tw 06/01 21:11噗 搜尋了一下 難怪 不意外哈哈

amazer 06/01 21:12該不會認為兩岸一國,不適用WTO條款嗎?

mmmimi11tw 06/01 21:14http://i.imgur.com/1Gz11YT.jpg

圖 中國核導彈數量還不夠?胡錫進:要多到

mmmimi11tw 06/01 21:15難怪護好護滿 笑死

patrickleeee06/01 21:15怎麼來護航的就這種水準阿 丟臉阿

kkevinn 06/01 21:17大外宣只有這種水準 我差點還以為我在跟小學生車架

ctw01 06/01 21:21附帶條件是指重申自己之前宣稱國土範圍嗎..還挺搞笑

mmmimi11tw 06/01 21:21不過還是要平凡一下,蘇州是個好地方

mmmimi11tw 06/01 21:21*平反

mmmimi11tw 06/01 21:22果然對岸人士除了龍吟還算理性以外其他真的都差不多

ja23072008 06/01 21:23說到不干涉香港內政,讓我想到國安法通過後,今年

ja23072008 06/01 21:23課堂教學跟公開紀念64都可能依違反國安法被逮捕。

patrickleeee06/01 21:23現在這個龍銀也是換人了吧

mmmimi11tw 06/01 21:25我本來還沒有起疑,是因為莫名其妙又突然搬美國出來

mmmimi11tw 06/01 21:25救援XD

mmmimi11tw 06/01 21:25果然這就是中國人的通病吧

patrickleeee06/01 21:29會搬美國出來救援就智障阿 人家壞事做再多 也比垃圾

patrickleeee06/01 21:29中共好太多了

cwjchris 06/01 21:54所以北京預計要分配幾發?

LI40 06/01 22:12黑人問號

opengaydoor 06/01 22:23你龍吟換人程度就降 你們中國換領導人國策會不變?

patrickleeee06/01 22:52現在黨要你生三胎瞜 沒年輕韭菜可以割了 不准躺平

patrickleeee06/01 22:53認命可以 這就是你們中共口中的強國阿 把人民當牲口

patrickleeee06/01 22:53以前山東發生過百日無孩阿 因為人口太多啊 強制所有

patrickleeee06/01 22:54孕婦墮胎 就算快生了也墮 孩子出來是活的就掐死 這

patrickleeee06/01 22:55種反人類罪的官員還能做大官活到現在 中共還是死一

patrickleeee06/01 22:56死比較好啊 連網路上粉紅都吐槽生三胎政策阿 中共智

patrickleeee06/01 22:57障的政策 連愛國粉紅都看不下去阿

mmmimi11tw 06/01 23:00這些人真的每次來都不會讓人失望

jerry199971306/01 23:33希望板主能儘快按板規處理

ja23072008 06/02 00:32總加速師習躺平

briankuo93 06/02 01:50

hsinhanchu 06/02 05:54不好意思,海洋法公約不接受保留,要簽就是全部批准

hsinhanchu 06/02 05:58中國就是心存僥倖,先賭PCJ不敢強制仲裁,再賭PCJ強

hsinhanchu 06/02 05:58制仲裁的時候會兩邊各五十大板,賭兩把輸兩把之後惱

hsinhanchu 06/02 05:58羞翻桌,開始動用學術大外宣把PCJ抹成非正式法庭

eemail 06/02 06:37這篇講太多非軍事的了吧

skycat2216 06/02 08:18中國是有簽的,能宣稱無效的點也只在領土爭議上

skycat2216 06/02 08:18但問題是菲律賓是直接叫法庭去認證那些是島還是礁

skycat2216 06/02 08:21@amazer

skycat2216 06/02 08:21保留部分跟領土有關

skycat2216 06/02 08:21但是菲律賓是要求判斷中國在南海的領土是島還是礁

skycat2216 06/02 08:21然後法庭就接受了

skycat2216 06/02 08:21而且仲裁庭是兩邊指派一個,剩下三個協商,所以本

skycat2216 06/02 08:21來有機會翻盤的就這樣沒了

kuma660224 06/02 09:03中國ip也進來推文護航了

truevill 06/02 10:19幫中共擦脂抹粉就不必了吧,當世人都瞎子嗎?

mmmimi11tw 06/02 10:38反正對自己不利的因素直接說他不存在或是不承認

mmmimi11tw 06/02 10:38這就是新時代特色阿

RURILIN 06/02 14:55jerry1999713 按板規他還沒到越線的程度,反之如果要

RURILIN 06/02 14:56以這理由水桶他,推文裡超過十個台灣網友要陪葬...

RURILIN 06/02 14:57這篇淪為口水戰,鎖文禁回.