PTT推薦

[討論] 其實運-20對解放軍的意義大於殲-20吧?

看板Military標題[討論] 其實運-20對解放軍的意義大於殲-20吧?作者
x111222333
(試驗者)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:91

殲-20作為解放軍五代機,受到關注很大

但也是差不多時間研發的20系列中的運-20,
其實於解放軍的意義更大吧?

因為殲-20貴為五代機,本來飛行成本就很高
而且功用主要在於以匿縱去突襲敵方高價值目標

相較之下運-20,
彌補了解放軍大型運輸機只能倚賴俄國伊爾-76的窘境

而且用途廣泛
平時也可以運送各種戰略物資,例如這次肺炎疫情初期,就有運送物資到武漢的記錄

再者,以運-20平台改造的運油-20,大大彌補了解放軍運油機稀少的短板
整體提昇了各種戰機的續航能力

之後還可能再改造成新一代預警機空警-3000


所以殲-20是單點式的提升了解放軍的戰術能力
但是運-20可以說是全面性的提升了解放軍的戰略能力

可以這樣說嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.252 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 06/19 10:21當然阿,因為載台的多樣性

mmmimi11tw 06/19 10:21所以基本上想要的話可以在同一個機體上面衍生出不同

mmmimi11tw 06/19 10:21的功能

human000123 06/19 10:21運20只代表戰略投送力量的提升,不代表可以改裝成

human000123 06/19 10:21別的用途吧

human000123 06/19 10:22只能說目前共軍在戰略投送上面,比起以前有很大的

human000123 06/19 10:22進步,但也沒到劃時代這麼強烈吧

mmmimi11tw 06/19 10:23不過相比以前是有提升 但是沒有真正到劃時代

flameblade 06/19 10:28大型運輸機操作跟養都很花錢,如果沒像美國有全球武

flameblade 06/19 10:29力投射的需求,沒必要維持太多大型運輸機,平常徵用

flameblade 06/19 10:29民間貨機便宜多了

qsgjnmvb 06/19 10:39運20可以改很多東西 你要他變A-20也可以(笑

kuma660224 06/19 10:52C130都當過代用轟炸機了

kuma660224 06/19 10:52不過那構型是只能欺負游擊隊民兵

kuma660224 06/19 10:53除了戰略運輸,這類大機體其實不方便用

kuma660224 06/19 10:58俄國用IL76改預警改加油 其實操作不省錢

kuma660224 06/19 10:58主因是...它們沒錢另搞專用的機體

kuma660224 06/19 10:58軍規運輸設計很要求野戰短場能力

mmmimi11tw 06/19 10:59不過轟6系列也算是物盡其用就是了

kuma660224 06/19 10:59但對於陸基預警加油來說 通常不需要

kuma660224 06/19 11:00因為這類後勤機用法不靠近前線

kuma660224 06/19 11:00基地也擺在後方很遠的相對安全區

b777300 06/19 11:04對於老共來說國內穩定遠大於其他目標,所以大型運

b777300 06/19 11:04輸機才是最重要的,可以短時間調度足夠的軍隊維穩

kuma660224 06/19 11:04像日本研究CX/PX認為同平台會導致低效率

kuma660224 06/19 11:05所以只共用組件技術 各自設計機體

kuma660224 06/19 11:06機體設計成本會重複投資 但不缺錢的話

b777300 06/19 11:0664要不是走鐵路快速運兵進京,恐怕局勢會大大不同

kuma660224 06/19 11:06適當訂做的更有操作效率

moeliliacg 06/19 11:19其實軍用運輸機改造成後勤機種並不是個最優解

moeliliacg 06/19 11:20軍用運輸機的強化結構對於後勤機種如空中加油機/

moeliliacg 06/19 11:21預警機等都是呆重 原有的大型艙門跟相關結構也是

moeliliacg 06/19 11:21還有上單翼的翼型對於機組員長途飛行時的舒適度也有

moeliliacg 06/19 11:22影響 這些方面都可以從波音的CX-HLS 到 747的過程中

moeliliacg 06/19 11:22看出來

kuma660224 06/19 11:23那些低整備野戰跑道用的大型多主輪

kuma660224 06/19 11:23對不打算前線起降的機種也是呆重負荷

moeliliacg 06/19 11:23另外軍用運輸機較粗短的機身也讓其巡航速度相較於

moeliliacg 06/19 11:23常規客機來說略低一些

kuma660224 06/19 11:24複雜呆重也增加操作維護麻煩

moeliliacg 06/19 11:25再來還有分母的問題 民用客機先不提737這種怪物

moeliliacg 06/19 11:25就算是相對不成功的767也是破千架的規模

moeliliacg 06/19 11:26但大型運輸機 即便是C-17也不過279架

moeliliacg 06/19 11:27這在後勤機種通常超長的服役時間中 可以降低相當多

moeliliacg 06/19 11:27的維修與駕駛訓練的成本

moeliliacg 06/19 11:29蘇聯/俄羅斯用IL-76改的原因 最主要還是沒有合適的

moeliliacg 06/19 11:29民用機體的緣故 你總不能找台波音還是空客來吧

moeliliacg 06/19 11:30蘇聯/俄羅斯自己的大型客機如IL-86/96 都有許多問題

moeliliacg 06/19 11:31在商用上遠不如西方客機成功 產量與服役時間也是

moeliliacg 06/19 11:311976首飛的IL-86如今只剩軍用型號 IL-96總產量也不

moeliliacg 06/19 11:31過30架左右

Pegasus170 06/19 11:38其實以貨機來說,767是相當不錯的選擇。

yycbr 06/19 11:45可能轟20才是意義最大的

defenser 06/19 11:46蘇聯用運輸機改裝預警機的原因是電子設備太大,其他

defenser 06/19 11:47飛機塞不下,但IL-76改裝A-50預警機卻產生嚴重的缺

defenser 06/19 11:48陷,無法空中加油

kuma660224 06/19 12:37A50是因為太重 無法滿油起飛

kuma660224 06/19 12:38然後IL78軟管油管會晃動 A50笨重不靈敏

kuma660224 06/19 12:39所以幾乎對不到油管 太吃祖上積德

kuma660224 06/19 12:39所以乾脆不測試也不訓練空中加油

kuma660224 06/19 12:39毛子經驗顯示 不是越大就越好...

kuma660224 06/19 12:46當時蘇聯雷達較短故障間隔時間...

kuma660224 06/19 12:46也使A50無需空中加油....用不到XD

kuma660224 06/19 12:46任何飛行過程是隨機工程師不斷維修

kuma660224 06/19 12:47到耗盡耗材備料 就該回家了

kuma660224 06/19 12:48所以這麼大機體,沒做休息烹飪空間

kuma660224 06/19 12:48反正幾小時就回家了

kuma660224 06/19 12:49冷戰結束後 毛子才改善那些問題

kuma660224 06/19 12:50改良變成A50U IL78加油機也修改

ja23072008 06/19 12:59不完全是,殲20戰略意義還是很強,讓周邊各國現有

ja23072008 06/19 12:59防空體系都要重整。而運20是確保重裝備運輸能力。

kuma660224 06/19 13:03運輸機在高強度環境不容易使用

kuma660224 06/19 13:03不過運裝備的自己控制區 如西藏

kuma660224 06/19 13:04臨時增兵對付印度 就很方便

lorerey 06/19 13:19轟20意義才打,來無影去無蹤,讓美國無從防起。

imruck 06/19 13:21話說D-30有463台 都拿去做轟六和運20了 轟20用什麼

klub 06/19 13:24實體都還沒出現當然也來無影去無蹤(攤手

klub 06/19 13:26而且匿蹤是有極限的 海軍的大面盾跟空軍的AESA對匿

klub 06/19 13:26蹤還是有一定的探測能力

kuma660224 06/19 13:32哪有可能來無影去職無蹤....

kuma660224 06/19 13:32匿蹤是針對小陣面的雷達

kuma660224 06/19 13:35對於天線面積15-20M2大陣來說

kuma660224 06/19 13:35對RCS0.05m2探距仍有數百公里

kuma660224 06/19 13:38戰機天線0.5-1m2遠距是看不到

kuma660224 06/19 13:38不代表陸基海基的大陣面也是

kuma660224 06/19 13:41別低估能追蹤遠距BM彈頭的大盾

kuma660224 06/19 13:41那代表對匿蹤機也能遠距掌握

kuma660224 06/19 13:43只是軟體要改不能濾掉低強度訊號

kuma660224 06/19 13:43然後電子處理能力要升級

kuma660224 06/19 13:44那以美帝技術早就搞定了

kuma660224 06/19 13:45連美帝自己都不敢樂觀用B21突防

kuma660224 06/19 13:45他們是想用匿蹤機遠遠丟LRASM....

kuma660224 06/19 13:46即使被發現 也不進防區內 就沒事

mmmimi11tw 06/19 14:10匿蹤本來就不是不會被抓到

lorerey 06/19 14:21有誰看過轟20的廬山真面目?這不是來無影去無蹤是

lorerey 06/19 14:21什麼?這方面中國早就彎道超扯了。

joyca 06/19 14:26韭菜多,想辦法運韭菜才是正解

OpenGoodHate06/19 17:33商用機體有C919,不過被斷料了

huckerbying 06/19 19:11彎道超扯XDDD 這個用詞我喜歡

reich3 06/19 23:06彎道超扯,筆記筆記

b325019 06/20 00:12彎道超扯w

F04E 06/20 01:07致敬 MiG-1.44 外型

soyghcg 06/20 09:19其實在有大量民用貨機下 其實還好

soyghcg 06/20 09:21畢竟近海防守才是第一要務

Kazuma0332 06/20 14:41是何等的信仰力才能讓智商正常人相信,一個飛翼機

Kazuma0332 06/20 14:41技術經驗連二戰德國都不如的山寨國,端得出跟美國

Kazuma0332 06/20 14:41最頂尖作品比肩的玩具?

IMGOODYES 06/20 22:07我記得前陣子偷了C-17資料的中國間諜在比利時被捕了

JustinPai 06/21 01:13轟20要也是運20去改吧怎麼會殲20