PTT推薦

Re: [情報]拜登政府砍船計畫

s955120 發表於 2021/7/15 上午11:44:24
看板Military標題Re: [情報]拜登政府砍船計畫作者
s955120
 (姊控の尤托列)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:39

: → ja23072008 : 本來川普政府時期兩個計畫是捏著LP也要讓部分老船 07/15 00:20: → ja23072008 : 升級延壽，等新船補上來。但新政府一上台反而加碼 07/15 00:20: → ja23072008 : 把老船砍光。 07/15 00:20錯，海軍放棄延壽是川普時期就決定了

https://media.defense.gov/2020/Dec/10/2002549918/-1/-1/1/SHIPBUILDING%20PLAN%20DEC%2020_NAVY_OSD_OMB_FINAL.PDF
縮網址: https://tinyurl.com/66fhpjj3
可以看到2020年川普還在台上時，海軍給國會的計畫就已經將這些船列為封存

另外在這篇新聞
https://news.usni.org/2019/04/08/navy-sees-no-easy-answer-balance-future-surface-fleet
縮網址: https://tinyurl.com/txfuecfb
可以看到海軍在2019時就在談要放棄延壽

還有封存舊船讓艦隊數縮水這件事也不是沒有民主黨在罵
https://www.defensenews.com/naval/2021/06/15/lawmakers-are-worried-about-the-us-navys-spending-plan-and-a-near-term-china-threat/
縮網址: https://tinyurl.com/5a63n6xs

: 推 nanozako : 川普雖然餅畫得大，但預算還是一樣沒有撥下來 07/15 01:03這句話說到了重點
這是FY2021的預算分析
http://defense360.csis.org/wp-content/uploads/2020/08/Analysis-of-the-FY-2021-Defense-Budget.pdf
縮網址: https://tinyurl.com/2295tsyp
川普雖然說要大造艦，但是他最後一年的海軍預算卻下降了2.8%

而這是FY2022拜登提出的預算案
https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/FY2022/FY2022_Budget_Request_Overview_Book.pdf
縮網址: https://tinyurl.com/tt28ehe3
可以看到他把海軍預算提高到了2117億美金
如果我查的沒錯，這個預算高過川普任期4年中任一年的預算(最高是在2020年時的2090億)

所以這個「和軍隊對立」的政府希望給海軍的錢是近10年來最多的
(我沒仔細算過通膨率所以只敢說10年，如果計算通膨後高於2010年的話那會是40年來最多)

而且那些民主黨議員看到海軍的預算案後他們做的反應是：
「真的？你拿這些錢就夠了？我多給你9億元你再加台驅逐艦上去吧」
https://www.defensenews.com/congress/2021/06/29/house-pentagon-spending-bill-bumps-up-weapons-procurement/
縮網址: https://tinyurl.com/59562w4b

一邊是喊著要大造艦計畫卻沒拿出預算來
另一邊沒喊口號但是直接給海軍更多錢
哪邊對海軍更有用呢？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.236.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: s955120 (120.127.236.220 臺灣), 07/15/2021 11:48:09
推

Noback 07/15 11:55有個說法，拜登這任是類似張伯倫，爭取戰前準備，下

→

Noback 07/15 11:55一任才會是戰爭總統。

推

bobbytsi 07/15 12:00樓上大大我覺得四年的準備不夠，現在的美國不比二

→

bobbytsi 07/15 12:00戰前的美國，看他們下船的速度我有點擔心

→

scotch 07/15 12:04並沒有更多錢，因為預算增加1.4%但是通膨破2%......

→

scotch 07/15 12:06海軍和海陸預算增加1.8%還是贏不過通膨

啊，果然會有通膨問題。抱歉我沒仔細查這幾年的通膨率 但是我想確認一下 FY 2021預算 207,079,404 FY 2022要求 211,721,248 這樣算增加量好像有2.2%？

→

scotch 07/15 12:12另外可以看看空軍的飛機採購量相比前幾年減少多少

感覺海軍和空軍走的是同一個趨勢，減採購預算加研發預算 把目標放在新科技研發後的新世代戰力形成 當然我上面也有貼新聞是一些議員在警告這樣減少現有戰力把希望放在未來新科技成軍 的作法在現在存在立即威脅的情況下是有風險的

→

scotch 07/15 12:20這次PBR是716B

→

scotch 07/15 12:202021DOD 預算是706B

→

kuma660224 07/15 12:25考慮通膨其實等於沒有加錢

剛剛查了一下，今年通膨可能超過2.2% 美國通膨率還真恐怖...

→

kuma660224 07/15 12:26只是採購/研發/維持在大水庫調整

推

ssarc 07/15 12:26謝謝整理，幫我這個理性無知的人闢謠，我只有空看

→

ssarc 07/15 12:26政治人物的口號

→

kuma660224 07/15 12:27說穿了 美帝預算已經很高了

※ 編輯: s955120 (120.127.236.220 臺灣), 07/15/2021 12:29:27
→

kuma660224 07/15 12:27現在重點是調整比例

→

kuma660224 07/15 12:43從歐巴馬後期到川普拜登都想撤離阿富汗

→

kuma660224 07/15 12:43其實就是在軍費中減少反恐比例

→

kuma660224 07/15 12:44只是反恐夥伴加入後期議和的塔利班

推

overno 07/15 13:02川普不打仗，有錢搞減稅振興經濟，現在拜登少了阿富

→

overno 07/15 13:02汗錢坑，會多的錢能買新東西

推

lorerey 07/15 13:04張伯倫內閣有做戰爭準備？

推

lokip 07/15 13:05其實美國國力真的沒有那麼好了，這是要小心的，身為

→

lokip 07/15 13:05在美台人很擔心美國長期國力下降的狀況

→

scotch 07/15 13:10https://www.cbo.gov/publication/56526

→

scotch 07/15 13:11CBO的預算說法

→

scotch 07/15 13:12問題是拜登增加R&D和維護預算，大砍採購預算卻沒有

→

scotch 07/15 13:12說未來幾年會買什麼

→

scotch 07/15 13:14拜登購艦的數量目前只會達到296艦的程度，離理想差

→

scotch 07/15 13:14很多

→

ineedmore 07/15 13:26拜登要是張伯倫…台灣準備被中國蹂躪吧

→

Hohenzollern07/15 13:32今年美國經濟成長率上看7%門檻 通膨率還可以接受

→

kuma660224 07/15 13:34美國重點是軍備改往大國對決去發展

→

kuma660224 07/15 13:35反恐餘毒無法盡免 但可讓FFG去扛

→

kuma660224 07/15 13:36然後中東問題讓阿富汗伊拉克自理

推

Bf109G6 07/15 17:07同意于北辰將軍幾天前說的，用最壞打算來建軍備戰

推

OpenGoodHate07/15 20:24川普沒有不打仗，他是第一時間用優勢軍力炸到你老木

→

OpenGoodHate07/15 20:24認不得，而且認真的把麻匪，喔不對是ISIS攪清

→

a5mg4n 07/15 22:11喊大造+砍錢某種程度上對USN會有幫助,美國海軍近年

→

a5mg4n 07/15 22:12不少問題看來是錢太多造成的(望向LCS)

→

a5mg4n 07/15 22:13同樣的任務3億美元巡防艦(望向丹麥)就能做好,USN卻

→

a5mg4n 07/15 22:14要用10幾億美元的DDG才能做,而幾億美元的LCS....

→

a5mg4n 07/15 22:15同樣圍觀朝鮮彈道飛彈,神盾和歐系巡防艦成本差很大

→

kuma660224 07/15 22:23丹麥大量用商規設計啊 而且只求23-25節

→

kuma660224 07/15 22:25不過那方向也許是美軍早該參考的

→

kuma660224 07/15 22:27美帝搞那LCS高速小鋼砲越看越難用

→

a5mg4n 07/16 19:39丹麥的防空巡防艦能到29節，和派里幾乎一樣

→

a5mg4n 07/16 19:3923-25是改編為巡防艦的APD

同系列文章
Re: [情報]拜登政府砍船計畫
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關