Re: [新聞] 海軍若汰換基隆級 專家：可接這4艘提康德

qsgjnmvb 06/20 22:14超神盾艦

moeliliacg 06/20 22:16英國皇家海軍用這招用很多次了 甚至都寧可讓無敵級

moeliliacg 06/20 22:17提早退役 讓皇家海軍退回到直升機時代

moeliliacg 06/20 22:17都要把資源投入到伊莉莎白上面

saccharomyce06/20 22:18元老院：50億? 那我給你100億 你給我14艘CG

kuma660224 06/20 22:28造7艘伯克3.0起碼140億鎂 維持費另計

defenser 06/20 22:29還要考慮人力，CG省下的人可以留給之後的星座級

mmmimi11tw 06/20 22:33錢不是問題，問題是錢不夠

b777300 06/20 22:52我們真的可以考慮下單預定了，熱艦移交，至少要先

b777300 06/20 22:52來兩艘，最好四艘

b777300 06/20 22:52只要有開頭，以後要類似的軍購就不成問題

jayouch 06/20 23:10現在的軍武越來越貴了...太誇張了

scotch 06/20 23:11這些船就算延壽在2030年還是一定要全部退役，當老美

scotch 06/20 23:11仁慈只算延壽費，花一艘超過200億的價格去買一艘不

scotch 06/20 23:11能服役超過10年的船是有什麼意義。

IMGOODYES 06/20 23:12沒錢就該認份

kuma660224 06/20 23:18除役有幾艘是90年代服役的

moeliliacg 06/20 23:20因為堤康德羅加升級的時候是從老船開始升級 除了

moeliliacg 06/20 23:20神盾五祖是直接退役之外

kuma660224 06/20 23:20應該還能再戰10年 不過費用就無奈

moeliliacg 06/20 23:20所以剩下來還沒升級的反而很多都是相對新的船

t72312 06/20 23:20要接提康就表示標二要繼續用

kuramoto 06/20 23:24如果使用程度沒像美國那麼操，而且要求規格也沒有（

kuramoto 06/20 23:24或沒辦法）像美國都頂規，買下來的延壽價格大概可以

kuramoto 06/20 23:24便宜一點點，壽命以我們海軍的用途勤儉一點大概可以

kuramoto 06/20 23:24用個二十幾年吧，大概啦，畢竟再怎麼說是即戰力，

kuramoto 06/20 23:24還是有些吸引力的

scotch 06/20 23:2480年代老提康有做30升到35延壽，90年代的沒有

cvn21 06/20 23:24造一堆沒懶叫用的LCS浪費錢

moeliliacg 06/20 23:28CG-56、57、61、66、68、72、73 其中CG-73事故船

scotch 06/20 23:2890提康如果要延壽是船體、電力、機械系統都要延壽的

moeliliacg 06/20 23:29但66 68 72的服役時間其實跟我們成功差不多同期

kuma660224 06/20 23:3061/72/73都升級BL9後 ”失去”反彈道能力

moeliliacg 06/20 23:3061也是1990才服役的 真的都是相對較新的

moeliliacg 06/20 23:31CG-73要退那是真的沒話說 出過大事故了

giancarlo82 06/20 23:31CH-73大概沒人敢買吧 XD

t72312 06/20 23:35我是認為會賣的機會不高就是

kuma660224 06/20 23:35對美帝來說 提康算是日漸弱化

t72312 06/20 23:35就算肯賣要養也不是簡單的事

kuma660224 06/20 23:35沒有IAMD=不能同時反彈道與防空

kuma660224 06/20 23:36這樣要2艘才能代替1艘魔改伯克

t72312 06/20 23:37除非真的沒有別條路再考慮

kuma660224 06/20 23:43如果不升級 提康較不老的艦也還很強

kuma660224 06/20 23:43但跟持續升級的伯克 差距會越拉越大

giancarlo82 06/20 23:45試問這批要退的提康區域防空比紀德先進很多嗎

scotch 06/20 23:47先進很多喔

t72312 06/20 23:48光是相位陣跟電掃就差了一個世代

giancarlo82 06/20 23:50啊抱歉問了蠢問題 我忽然想起提康也是神盾艦 XD

moeliliacg 06/20 23:52台灣要接的話也還是有些利好存在的 首先船型與基隆

moeliliacg 06/20 23:53一致 現在怎麼停到時候一樣怎麼停 另外比起只有四艘

moeliliacg 06/20 23:54的基隆 堤康德羅加的數量更多且相對較新 備料方面

moeliliacg 06/20 23:54相對充足 且在美國未來不斷退役的情況下 會有許多

moeliliacg 06/20 23:55船可以殺肉 接手幾艘拿來練手 也可以作為台灣未來

moeliliacg 06/20 23:55自己設計下一代主戰艦的參考與培育操作人員

scotch 06/21 00:11應該回到老美為什麼要退役這些船來思考。為什麼要退

scotch 06/21 00:11役？因為服役壽限到了。為什麼考慮要延壽？因為後繼

scotch 06/21 00:11艦還沒有出來。為什麼不延壽？因為花錢，對長期沒有

scotch 06/21 00:11什麼好處。

scotch 06/21 00:11台灣海軍的問題是什麼？在買派里換濟陽時問題就很明

scotch 06/21 00:11顯了，現在再玩一次提康換濟陽，而且這次船還被操更

scotch 06/21 00:11多而且更貴，老美是不會讓你拿免費SM-2的。買提康不

scotch 06/21 00:11會解決問題，而且保證只會繼續擴大問題

scotch 06/21 00:16目標是10年內有提康還是2040年時手上滿手都是服役期

scotch 06/21 00:16限內的船

lookinto 06/21 00:51s大所說 台灣海軍的問題是什麼？ 如果沒能力一次

lookinto 06/21 00:53且短時間內解決 漸近式買到退役熱艦 減緩問題壓力

lookinto 06/21 00:54或增長解決問題的時間 也是種解決問題的方式

lookinto 06/21 00:55如果沒買排如果沒買派里 有沒有更好在短時間內且

lookinto 06/21 00:58（更正）如果沒買派里 有沒有更好可以短時間內且

lookinto 06/21 01:01一次性解決濟陽級艦問題的方式 以現在事後討論 說

lookinto 06/21 01:02不定還真的想不到更好的方法

lookinto 06/21 01:02不定還真的想不到更好的方法

alwayshigh 06/21 01:03主要還是沒錢搞的而且目前靠著伯克級系列頂戰力也

alwayshigh 06/21 01:03不是大問題，維吉尼亞級建造還有替換俄亥俄級的哥

alwayshigh 06/21 01:03倫比亞級開發案，才是其最重要也是最花錢的項目再

alwayshigh 06/21 01:03來就是工作馬星座級的案子。如果美帝海軍真有對CG

alwayshigh 06/21 01:03急迫性拿DDG1000船體簡化配置，降低性能指標再拔掉

alwayshigh 06/21 01:03一門主砲增加飛彈裝備量，這對美帝來說真沒多大的

alwayshigh 06/21 01:03技術問題只要元老院肯給預算額度。

scotch 06/21 01:05要玩超過服役年限後繼續延壽撐，基隆級也可以，更不

scotch 06/21 01:05用說基隆級部分裝備已經整修了，還會換電戰，基隆級

scotch 06/21 01:05也遠遠沒有像提康那麼操。派里換濟陽就表現出海軍明

scotch 06/21 01:05知道船已經到極限，但是換新船的計畫永遠太慢，確實

scotch 06/21 01:05是沒有比買派里更好的方案因為緩不濟急。

driver0811 06/21 01:10如果賣給友邦不但沒有減損，還可以小賺

scotch 06/21 01:13買退役熱艦要付延壽費用還有買飛彈費用。基隆當年幾

scotch 06/21 01:13乎只要買飛彈，派里最簡單。提康要的飛彈比基隆還多

scotch 06/21 01:13，這邊提到延壽兩艘15億，那4艘就是30億鎂，2002年

scotch 06/21 01:13買標準二花了8億美金

luckystrike506/21 01:41以台灣的偵巡強度 接這種大船搞自己而已啊

luckystrike506/21 01:42倒不如問爸爸能不能把雷達跟CIC拆了便宜賣我們做

luckystrike506/21 01:42路上神盾

qsgjnmvb 06/21 04:42陸上神盾裝景福門好了（誤

huckerbying 06/21 08:19陸上神盾問題是不會機動啊

huckerbying 06/21 08:21放在船上的意義其實就有分散疏散的概念了

arin5566 06/21 10:08要買也不是這批退役的幾艘，買來不到10年就退役買心

arin5566 06/21 10:08酸喔

barbarian72 06/21 10:14哪個不怕死的敢提案？是想再嚐嚐立委們的獅吼功嗎

klub 06/21 10:43買對買不對都會被吼啦 這個你放心

barbarian72 06/21 11:27好像也是

suitup 06/21 11:50 四艘提康進來把剩下的濟陽全退了 搞不好人還有找

suitup 06/21 11:50 要知道濟陽的員額是堪比DDG的 最沒效率那種

achiyeng 06/21 11:5650億就今年掛掉的人 省起來的社福預算還有剩

kuma660224 06/21 13:09日本不是想要陸基SM3代用品...

kuma660224 06/21 13:09如果只開去港外下錨當定點ATBM陣地

kuma660224 06/21 13:10防禦固定來襲方向=朝鮮 可能不用大改

kuma660224 06/21 13:11甚至雷達只要2面開機 另2面殺肉

andbu558 06/21 14:07帝國海軍：你看他們的老潛艦 老提給他們可以啦

BUMAS 06/21 14:58花7億鎂讓一艘船多開5年,其他費用另計..真的是太貴

rtwodtwo 06/21 15:02ROCN有辦法開到20年的

kuma660224 06/21 15:16應該是美帝要求比較高 而且他們

kuma660224 06/21 15:16就是故意用數字要說服元老院除役

kuma660224 06/21 15:36會用較悲觀的估計

mackulkov 06/22 15:50超神盾艦XD

mackulkov 06/22 15:55是說超越宙斯盾的盾叫做啥？克羅諾斯盾？

roseritter 06/22 16:11Rho Aias XD