[分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性

iamstudent 03/30 20:50火力艦的概念

scotch 03/30 20:51海軍不想保留，是國會想要保留

scotch 03/30 20:52海軍被迫保留

takahashikag03/30 20:53啊這，不就把火力艦無人化，然後分散化降低風險

takahashikag03/30 20:53避免當初講的火力艦變成艦隊裡的移動大炸彈

takahashikag03/30 20:53也避免單一火力艦失能結果艦隊火力減半的風險

s8626460 03/30 20:55跟美國無人僚機的構想如出一轍

Morisato 03/30 20:56就是GP03D的大貨櫃自走化

keyneslan 03/30 20:58未來難徵兵與國民反對出兵，朝向無人化軍火是正確

keyneslan 03/30 20:58方向

rommel1 03/30 20:59無人武庫艦?

keyneslan 03/30 21:00軍隊人力薪水退休也佔預算一大支出

NoPush 03/30 21:01機動化海上發射平台

seiko2023 03/30 21:02海軍當然不想啊 這樣船會少掉很多雇員

rommel1 03/30 21:02俄國很早就在搞這個了,貨櫃裝飛彈,推不起來~~~

seiko2023 03/30 21:02美國空軍現在轉個想法 就把無人機當免洗筷用

seiko2023 03/30 21:02這樣才不會被無人機搶掉工作

tenorac195 03/30 21:04海霧的雛形嗎（X

rommel1 03/30 21:04免洗筷 無人派里級?,噸位就弄個4000噸,裝垂發...

miname 03/30 21:06武庫艦復活

notd481 03/30 21:06不需考量船員生活需求

scotch 03/30 21:06前面一堆是在興奮什麼？國會現在的想法就是要把LUSV

scotch 03/30 21:06計畫減慢，考慮在ESB、登陸艦上裝少量垂發，並且保

scotch 03/30 21:06留提康來增加飛彈數不是要加速LUSV，海軍才想要LUSV

scotch 03/30 21:06。LUSV也不是武庫艦的概念，他只能裝16～32管垂發

Y1309 03/30 21:07無人飛彈快艇應該很有看頭

Emerson158 03/30 21:08金剛我婆

rommel1 03/30 21:08大概就是噸位3000~4000噸之間的無人武庫艦?

rommel1 03/30 21:09無人派里級 可犧牲的

scotch 03/30 21:10LUSV也只有1000～2000噸，抱歉

skywalker10203/30 21:12某個非官方盟友需要提康

rommel1 03/30 21:12德國搞過模組武器 俄國搞過貨櫃 都推不起來~~~

kuramoto 03/30 21:12火力艦（無人自動化ver）

rommel1 03/30 21:13最終可能還是乖乖造艦

skywalker10203/30 21:14但是海上狀況那麼多 現在要做到真無人感覺很困難

akway 03/30 21:15可發射飛彈無人機 對照就是無人飛彈快艇

scotch 03/30 21:17就是因為覺得有困難，國會把海軍想要的4.34億研發各

scotch 03/30 21:17類無人艦艇的預算，砍到3.37億億

seiko2023 03/30 21:20海上的問題絕對比空中小 空中都可以搞無人加油了...

seiko2023 03/30 21:20海上只是要做不做的問題

seiko2023 03/30 21:20空中是一個飛歪就砸地板了 海上會開到海底嗎??

rommel1 03/30 21:21不信任無人的話,弄成像商船那樣很少人就可運作好了

scotch 03/30 21:23現在確實是設計成少量人操作，但是國會比較偏好改造

scotch 03/30 21:23現有船隻，包含MSC的老船。老車黨 vs 新玩具黨

scotch 03/30 21:24海上會開到敵人家裡啊

Aksky 03/30 21:27海軍目標是做出能自主航行30天並且能夠迴避海上威脅

Aksky 03/30 21:28並不是隨隨便便就能做出來的

rommel1 03/30 21:29萬一失聯很麻煩 找不到或是被人俘虜

rommel1 03/30 21:31也有可能被人強行登船搶走

skywalker10203/30 21:36完全無人的話可能一群索馬利亞海盜就可以搞翻天了

patrickleeee03/30 21:37就算只擺一堆飛彈也很貴 你還是要有人力在上面維持

miname 03/30 21:37海上開歪就各種擱淺+相撞啊

skywalker10203/30 21:38之前一堆人的伯克都各種撞了 無人應該更危險

miname 03/30 21:38一不小心就大排長榮了

herculus650203/30 21:47一步步往天網邁進中

saccharomyce03/30 21:48帝國海軍：誰說無人船不能有人的? 怕出事就放人上去

eric356 03/30 21:50可以ㄧ艘有人戰艦 搭配多艘無人僚艦

DVE 03/30 22:01很難想像大船完全沒人來作損管/故障排除。無人機

DVE 03/30 22:04受損摔了就摔了，大船有人損管，小損傷不會搞到沉。

sandyfanss 03/30 22:08為了實現分散殺傷概念用的，以後不會有什麼船團了

rommel1 03/30 22:17如果要省錢 不如在水面船艦的補給甲板上擺貨櫃好了

j1932041 03/30 23:26先朝減員開始做吧，數十到上百的人力需求一次砍到0

j1932041 03/30 23:26怎麼想都不實際，長時間遠征沒有猴子在船上可靠性絕

j1932041 03/30 23:26對大打折扣的

kuma660224 03/30 23:40完全沒人 不太實際 而且這不含先進大雷達

kuma660224 03/30 23:40只是類似放大版無人沱江的VLS彈藥駝獸

kuma660224 03/30 23:41需要有人載具搜索提供目標發射數據

kuma660224 03/30 23:41艦隊仍然有人 那又何必堅持這完全無人

kuma660224 03/30 23:42還不如先走減人路線 像商船

kuma660224 03/30 23:42遙控武器與航行可以自動化

kuma660224 03/30 23:43用艇級的人力 去操作自動化巡邏艦

kuma660224 03/30 23:43這樣起碼還有少量人力去處理問題

kuma660224 03/30 23:44讓少量人力變成萬用的備援方案

st89702 03/31 00:35無人武庫艦

ROCAF 03/31 02:02軍艦輪機有可能全自動無人化嗎

Palpatineli 03/31 03:41完全無人是因為和戰機一樣有一個人就對適航性有要求

Palpatineli 03/31 03:41不能太晃。無人就可以不管重心小船也可以出遠洋

jetzake 03/31 07:48海上會有另一種麻煩啊 高度不夠或是水下有通訊問題

jetzake 03/31 07:49而為了這個問題做大 各種成本又變成壓不下去

jetzake 03/31 07:56通訊問題不解決 大概得做成母艦帶小船延伸火力點

TOEY 03/31 09:42海的問題比空中大喔

bozhi0720 03/31 09:50攜帶單發魚雷的小型無人潛艦，量產萬台

e04bank 03/31 10:31科技樹已經越點越遠了

madaoraifu 03/31 10:53LUSV目前定位在偵查跟補給，就算加上武器模組也是

madaoraifu 03/31 10:53作為船團的火力延伸，應該不是往無人艦隊發展

roncarrot 03/31 11:52無人船為了安全我們上一些人保護船隻（？？？

emiya5352 03/31 13:07武庫艦無人化嗎