PTT推薦

[討論] 塔利班起源是為了救一名女學生

看板Military標題[討論] 塔利班起源是為了救一名女學生作者
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:22

刻意這標題就是談談關於塔利班的女性權利

故事是這樣開始的
蘇聯解體之後,蘇聯在阿富汗留下的附庸
也隨即失去援助崩解
整個阿富汗不再出現核心
各地軍閥林立
普什圖人聖戰士歐瑪在多年對抗蘇聯生涯退役
去了坎大哈開設伊斯蘭學校傳道講經
失去右眼的他
http://i.imgur.com/1BwZrYT.jpg

圖 塔利班起源是為了救一名女學生

獨眼也正是極力主張的聖戰思想最好宣傳
當時就因此收了不少學生
在哪個時代他也收了幾位女學生
崇高理念對於在當地流離失所聚集的難民
精神開始有了寄託

而某天一位女學生被當地軍閥誘拐擄掠
當地由軍閥治理各種貪污腐敗橫陳
事情傳回歐瑪耳中
心中的聖戰魂就再度崛起
憑藉志願學生30人和16把AK起家
歐瑪就這麼救出了女學生

一群“學生”瓦解了軍閥
越來越多的人支持和投入參與塔利班
而其他伊斯蘭學校也開始以歐瑪為領袖
瑪首是瞻的塔利班就這麼開始組建
一步步掃蕩各地軍閥
兩年時間就攻入了喀布爾
蘇聯附庸納吉布在喀布爾城內被抓捕處刑
以歐瑪為核心的阿富汗酋長國在喀布爾建立
但歐瑪依舊守著他在坎大哈創辦的學校

名義上阿富汗再度統一
聖戰思想為核心
塔利班終究只是一群年輕氣盛的學生
逐漸擴展同時也讓以宗教之名的軍閥加盟
缺乏治理能力的塔利班
地方治權再度由軍閥各自掌握

而當初為了救援女學生發起的塔利班
以為保護女性之名禁止女性受教和外出工作
而歐瑪只關心生活是否依照伊斯蘭主義
顯然當初救援女學生是對的
為了避免人受害
不讓他們上學就業也是對的
反正他一支眼早就沒了
看不見另一面

各地分支和軍閥以此理由
迫害及打壓女性越演越烈
當初他討伐各地軍閥的指控
對阿富汗未來的豪言壯語
也穿越時空打到塔利班臉上
時空背景不同了
塔利班治理卻又跟以往軍閥相同
甚至有過之而不及

雖如此
但各地因地制宜的壓迫政策
塔利班其實還是能穩固悠然的統治阿富汗
直到聖戰士信徒同伴
歐瑪好友賓拉登以聖戰之名炸了美國
歐瑪瞎了一眼終究看不明白
才瓦解塔利班極端治理的穩定局勢


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.124.63 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 08/16 23:01蘇聯留下的附庸 撐的比蘇聯還久好嗎

peter080808 08/16 23:03他們撐到蘇聯解體後一年才被推翻 哪是美國養的廢物

zeumax 08/16 23:03是久阿 但失去對各地控制權,所以才再後頭成了統一

zeumax 08/16 23:03的最後一位魔王

whitefox 08/16 23:04他統一阿富汗後下令催毀了巴米揚大佛

cwjchris 08/16 23:17911之後小布希要是決定直接丟義勇兵還是B61去炸會

cwjchris 08/16 23:17比較好嗎(?)

detective14r08/16 23:22你發射彈道飛彈到俄國下面 你熱線要怎麼解釋

detective14r08/16 23:22俄國才會相信你不是瞄準他?

cwjchris 08/16 23:26不想讓ICBM讓俄國不安就用轟炸機丟啊

wulaw5566 08/16 23:44民主對伊斯蘭教國家沒用

Schottky 08/16 23:54樓上忘記印尼了,他是個民主的伊斯蘭教國家

cwjchris 08/16 23:56馬來西亞

prudence 08/16 23:56主要是政教合一跟宗教勢力干政的問題沒辦法解決..

prudence 08/17 00:01每個國家世俗化的情況跟國情畢竟還是有很大的差異的

wittmann421308/17 00:23911就是得把賓拉登抓出來弄死給美國大眾看才會解氣

wittmann421308/17 00:23你用核彈蒸發了一塊荒地然後宣稱他已經化成煙塵,到

wittmann421308/17 00:24處都是,老美鄉民才不會買單

mikamikan 08/17 00:51沒記錯96年時有tier1的單位有機會把他幹掉,結果當

mikamikan 08/17 00:51時柯林頓遲疑了而錯過機會

SumiZome192508/17 00:53宰完之後還要拍電影賺一波順便募兵,真是最有美國價

SumiZome192508/17 00:53值的結局

mikamikan 08/17 01:00還是98年的無限延伸行動,有點忘了

jetzake 08/17 05:34有鬥爭之才無治國之能的豪傑多了去了

jetzake 08/17 05:35這人不是第一個 當然也不是最後一個

prudence 08/17 06:20用核彈?你知不知道比例原則?攤手

mmmimi11tw 08/17 06:21用核彈的政治風險太大了

mmmimi11tw 08/17 06:23然後剛好可以被風向操作成美軍用核彈攻擊有躲平民的

mmmimi11tw 08/17 06:23防空洞之類的

rommel1 08/17 06:45讓人想到小說恐懼的總和,總統本來想用核彈打恐怖份

rommel1 08/17 06:46子 被雷恩否決掉 後者提出的理由

smena 08/17 09:09治事之能臣,亂世之奸雄原來是高標的評價

kuma660224 08/17 09:56印尼開國先賢明定不要政教合一

kuma660224 08/17 09:57只說要信神 但沒說是阿拉 保有彈性

kuma660224 08/17 09:57這對中東基本教義派是做不到的

kinmengon 08/17 10:54這讓我聯想到美國的開國憲法 人民擁有持槍保護自己

kinmengon 08/17 10:54跟反抗暴權的權力

kuma660224 08/17 12:19類似古代王朝祖訓啊...開國者素質很重要

kuma660224 08/17 12:20決定87%是什麼樣的國家方向

roger60801 08/17 16:52勇者終成惡龍