[討論] 阿富汗沒有民兵

patrickleeee08/21 16:34塔利班已經談好了 純粹只是表面上支持 不會為塔利班

patrickleeee08/21 16:35犧牲性命 那邊還是部族軍閥統治自己的地方

kuma660224 08/21 16:4020多年前塔利班就很有彈性摸頭了

kuma660224 08/21 16:41默許地方軍閥抽釐金與種罌粟撈錢

kuma660224 08/21 16:41不像ISIS義和團到處得罪人

kuma660224 08/21 16:42所以90年代塔利班快速征服 Aka摸頭

kuma660224 08/21 16:42不動搖地方部落諸侯根本利益

kuma660224 08/21 16:43是邀大家入股阿富汗這個國家

prudence 08/21 16:43哀 搞不好到這十年間都難有定局 QQ

kuma660224 08/21 16:44只有北方軍閥諸侯因為民族不一樣

kuma660224 08/21 16:44以及刷過仇恨 較不願意被摸頭

gunng 08/21 16:44還沒有動到地方利益前就沒事 一動到就會出現了

prudence 08/21 16:45現在又多了一帶一路跟鴉片的問題,這局真的太亂了 QQ

patentshit 08/21 16:46軍閥要的就是在自己地盤上當土皇帝，大阿富汗榮光

patentshit 08/21 16:46之類的與他們無關

prudence 08/21 16:48它們可以覺得無關啊,問題是地域政治又不是你說無關

prudence 08/21 16:48就可以置身事外的 苦笑

prudence 08/21 16:51(穆罕穆德.歐瑪表示:炸大廈的跟我啥關,幹嘛找我要人

rommel1 08/21 16:52感覺以前是老蔣.秀吉式的名義統一,下面的軍閥還在~

moeliliacg 08/21 16:56對 就是哪種名義統一 只要中央威權一減損 馬上就要

moeliliacg 08/21 16:56準備面臨挑戰了

moeliliacg 08/21 16:58所以才普遍不認為這次塔利班的統一能安穩多久

zeumax 08/21 17:13阿富汗獨立日有大批人舉舊阿富汗國旗遊街，被塔利班

zeumax 08/21 17:13武力鎮壓，雖然混亂中也分不太出來誰對誰開槍啦

zeumax 08/21 17:14阿富汗獨立日是抗英成功的獨立日

mmmimi11tw 08/21 17:14有利益給你的話就不跳出來表態

zeumax 08/21 17:14也就禮拜四的事情而已

zeumax 08/21 17:17之前是世俗政府其實就已經武器管制過一次，塔利班進

zeumax 08/21 17:17城也進行一次武器清查，基本城市是不可能有啥自由民

zeumax 08/21 17:17兵之類存在

whitefox 08/21 18:58不安穩換上來的還是塔利班啊,可能要亂上百年了

Noback 08/21 20:40聽起來很像以前那個浙江光頭仔幹的

lwei781 08/21 21:34教派不一樣的搞不定

calase 08/21 21:36其實看了一下歷史，阿富汗19xx年代也都很亂...

kuma660224 08/21 21:41國王時期還算蠻穩定 連二戰都閃過

kuma660224 08/21 21:42雖然皇權不下鄉縣 但至少沒亂