Re: [新聞] 海軍承德軍艦升級受阻內部管線老化鏽蝕

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 海軍承德軍艦升級受阻內部管線老化鏽蝕
: 時間: Wed Nov 13 16:37:29 2024
:
: 被拍到方陣快砲和DRBV-26D 木星II長程對空雷達已經裝回去了
: 看來這次升級是只會換掉Triton-G雷達？
: https://i.imgur.com/lqItGHg.jpeg

:
:
: → chyx741021 : https://i.imgur.com/4tflSTy.jpeg 11/13 16:47: → chyx741021 : 六月和十一月的比對 11/13 16:47: 推 asmp : 要是最後只換裝海蜂眼就歡樂了。 11/13 16:59: 推 rommel1 : 不上海弓三的話 海蜂眼就夠了 11/13 17:14: 推 rommel1 : 之前朱明的新聞說輕巡.康定升級只上海劍二 11/13 17:19: → rommel1 : 有沒有可能輕巡其實也.... 11/13 17:20
前陣子治喪所以無法回文

因為海神G在康定級的主要工作是平面搜索(對空是輔助)
海蜂眼不太可能取代海神G，

目前可能的走向是：
1.木星二+TYPE-997
2.木星二+海神G+海蜂眼

TYPE-997本身就具有海面監控能力，
可以直接取代掉海神G...

如果是要用海蜂眼，海神G就必須保留著

: → chyx741021 : https://i.imgur.com/yntUtAo.jpeg 11/13 19:27

: → chyx741021 : 把海神-G換掉那個基座放得下997嗎 11/13 19:27
不可能啦...
就算最緊緻的Artisan 100也有730公斤重，
那個基座不可能放得下TYPE-997

其實換個角度就發現端倪
https://i.imgur.com/REjAyX5.jpeg

承德號只有主桅杆有架設鷹架，木星二的前桅杆沒鷹架
這表示主桅杆有拆除重新設計的可能性

說真的這點蠻讓人意外的
因為TYPE-997除了搜索距離，其他性能都遠優於木星二

直接把TYPE-997放在前桅杆就不用那麼大費功夫

就算Artisan 100搜索距離只有200公里，
放在台灣海域也綽綽有餘，畢竟台灣縱長也才394公里，

BAE官方資料：
https://i.imgur.com/sg1mXFW.jpeg

最大搜索距離200公里
飛機追蹤距離110公里
飛彈追蹤距離35公里

所以我有點不太懂海軍對於木神二的執著是為了什麼??
想到的唯一可能就是為了防空識別區必須有300公里以上搜索距離

另外一種可能就是TYPE-997採購出現延遲或是破局
所以就把木星二裝回去...

但是木星二和海神G都是2D雷達，無法提供海劍二引導
就必須再裝上海蜂眼...
但是這可能性不高啦~~~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.92.132 (臺灣)

我也不是工程師，什麼結構承載這類我也不了解， 但是這兩張照片都證明海神G原本的基座已經拆除了 再加上TYP-997破700公斤的重量，主桅杆應該要大改

https://i.imgur.com/zQ3VvSu.jpeg

大概就是前面的T字杆保留， 綠色圓圈是修改的範圍 (當然也有可能T字杆還沒拆掉)

主要是艦體空間和成本考量啦... 就像我上面說的，如果TYPE-997裝在前桅杆，主桅杆就不用大改 這樣比較省錢，當然這是非海軍內部軍宅的推論 或許海軍自己算起來結論不一樣。 或者我低估遠距離搜索需求性...

※ 編輯: sfsm (114.26.92.132 臺灣), 11/16/2024 13:47:33