[提問] 阿帕契在阿富汗幫C-17開路?
https://www.youtube.com/watch?v=kJkNTLncmWI
如圖
看似C-17正準備要接送撤退的人員物資
為什麼阿帕契要在跑道上用這麼低的高度飛?
看起來也不像在護航(速度差太多)
而且在幾乎沒有防空威脅的地方,飛高一點比較有預警時間吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.30.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿帕契是趕跑道上的人群
→
那個是驅散跑道上的民眾用
→
吹人,讓那些韭菜離遠點
推
清跑道?
→
威脅,塔利班就真的沒哪傻
→
話說週五也有一則新聞,一批阿富汗人趁火打劫,一名
→
塔利班巡兵維持治安,直接扛起火箭炮要他們趴牆上,
→
不然就轟過去了!實現一人當關局面
→
塔利班會盡全力讓美國人撤光 就可以關起門來大趴踢
→
現在攻擊美國人又不是瘋了
→
迫不急待要開趴了 何必再招惹警察回來
推
吹韭菜,讓他們不要趴在飛機上
→
藉急用忍,沒必要再把帝國軍引回來
→
塔利班:給我安份點 不要妨礙外軍離開
推
趕人罷了
推
不這樣做那些民眾會把跑道堵塞住
推
放著麻煩就跑光了,跑去打美軍怕不是馬上又流亡…
推
怕有小部分熱血塔利班青年擦槍走火,A-10又來唱最後
→
倒數了。
→
誰敢走火 塔利班會把人交出來懲處
→
現在讓美軍盡快離開是最高指導原則
→
很顯然是在驅趕人群
推
塔利班:還沒開戰,哪個敢引怪滅團,放生&踢出公會!
→
阿帕契飛行員: 終於有我發揮的機會了
推
不這樣等等又跑到輪倉去 都有美軍因為畫面太血腥要
→
看心理醫生了
推
塔利班現在去招惹美軍,美軍可能會用兩千磅幫他們
→
改選領導人
推
真炸了美國應該也不敢回來
推
炸死了一堆阿富汗人,只是統計數據;炸死了一堆美國
→
人,抱歉,阿富汗戰爭就是死了一堆美國人
→
美國鄉民魂爆氣後投入這個20年大屎坑的
推
吹韭菜www
推
現在走火,美國人可能不會回來但炸彈可能一個接著
→
一個來
推
把直升機當工業電風扇用呀
推
就清除跑道FOD啊!
→
一個靈長類FOD會讓引擎直接掛點
73
Re: [討論] 阿富汗大撤退 某台C-17一次裝了800人飛走帝國空軍認證之前號稱800人的C-17A運載紀錄是真的。 之前的64x人計算沒有算的手上的小孩,現在再把小孩的人數加上去,人數直達823,創下C- 17A的運載紀錄。 然而不是每一架出來的飛機都是這樣滿的,大多數的時候都是沒有塞到爆的情況。59
[討論] 阿富汗大撤退 某台C-17一次裝了800人飛走The Warzone的報導 一台呼號RCH(Reach)871的C-17 (Reach是Air Mobility Command通常使用的call sign) 載了800名乘客(!) 自Kabul國際機場起飛至卡達Al Udeid空軍基地30
Re: [討論] 阿富汗大撤退 某台C-17一次裝了800人飛走更新 據Defense One報導 沒有800人那麼多 只有640人而已(而已?) (也是塞滿到最後面ramp...)23
[問卦] 如果今天是八卦板塞爆C17會怎樣如題 C17 這幾天最紅的飛機 美軍在阿富汗撤退的時候 讓640個阿富汗人民超載上飛機 最後平安降落12
Re: [問卦] 美軍撤離的C17如果被塔利班射下來會C-17推力很大 一起飛就最快速度拉到平流層去 塔利班能用刺針攻擊的時間很有限 飛到一定高度以上 塔利班就完全沒皮條 要打下來沒那麼容易啦 --- 安安~我GOOGLE新聞時事觀察員啦。 阿富汗換政權人民哭天喊地的畫面震撼世界,讓共產黨媒 藍莓 統媒高興能創作。 但看在軍事研究員眼裡應該滿滿的謎團~~~ 先撇除阿富汗前政府軍阿斗不談,美軍本身這次撤退行動充滿怪。 美國斬首伊朗軍官的能力讓大家知道,只要有制空權,一樣殺美國的眼中釘讓司機不死回
2
Re: [軍武] C-17可以裝的下大洗多少台戰車阿?C-17 可以載一台 M1A2 阿帕契好像看情況,理論上硬塞可以塞2台 不過目前幾乎都是載一台影片居多,反正就是把針刺飛彈 拆下來 而不是整台直接運。- 我找到一篇2018年的舊文 台灣飛彈比阿富汗密集!美國阿帕契飛官「怕怕」:誰敢攻台啊 政治中心/綜合報導 一名來台灣技術交流的美軍教官表示,他在阿富汗等各戰地有駕駛阿帕契直升機作戰的實戰 經驗,來台灣竟發現國軍部署很有系統,有高密度的防空火力,「就算我駕駛阿帕契直升機