[討論] 中東那邊的空域好多各國運輸機

cuteSquirrel08/25 00:22大撤僑

seednet2 08/25 00:24印度也有撤僑專機

rick200374 08/25 00:59真的很多，昨天還有看到E-11A 、mi-8之類的訊號

giancarlo82 08/25 01:08看到好多台C-17喔

patentshit 08/25 01:13阿富汗境內隨便點就是C-17，有USAF跟RAF

patentshit 08/25 01:40看起來主要有兩個疏散路線，一個往卡達烏岱德送，

patentshit 08/25 01:40另外一個往伊斯蘭馬巴德送，空自不知道要走哪一條

hjfreaks 08/25 01:58我今天在伊豆的沙灘看到好幾台運輸機在降落

mmmimi11tw 08/25 05:53就開始集結 準備要用來撤離的

BLACKLIONS 08/25 06:40前幾天還有看到B-52，蠻罕見的

mmmimi11tw 08/25 07:00之前準備在撤的時候美軍除了叫航空母艦過去其實也有

mmmimi11tw 08/25 07:00叫B52去撐場面

JOHN117 08/25 08:27B52的彈艙可以塞乘客嗎

qsgjnmvb 08/25 08:43彈艙不行 但飛機中央通道可以

sugoichai 08/25 10:36拜登這次戰略犯蠢太大，真的給很多國家都帶來麻煩

sugoichai 08/25 10:36&風險。

soyghcg 08/25 10:53印度歡樂撤僑 https://b23.tv/BV1Rq4y1M7mw

soyghcg 08/25 10:56是其他國家太蠢 別把鍋都扣給拜登

soyghcg 08/25 10:57超過30天以上還沒組織好撤僑行動 是各國自己的鍋

soyghcg 08/25 10:58看看對岸多早就高風險警示了

inua 08/25 11:04日本也追加派遣行政專機過去了

qsgjnmvb 08/25 11:55日本空軍一號過去做什麼 怎會是行政專機？

qsgjnmvb 08/25 11:56日本沒空軍講錯 應該不是777那台過去吧

qsgjnmvb 08/25 12:02查了一下二代機好像以前有參加撤喬行動過

evo2001 08/25 12:03日本行政專機就是那兩架777，撤僑也是行政專機任務

Kamov 08/25 12:22其實應該說是美國對阿富汗傀儡的持續性判斷錯誤，以

Kamov 08/25 12:22為有幾個月的壽命，結果是幾天而已

Kamov 08/25 12:23如果阿富汗傀儡還能撐幾個月，現在也確實還能慢慢規

Kamov 08/25 12:23劃慢慢撤

lwei781 08/25 12:41問題是人家為什麼要幫他們打

OpenGoodHate08/25 14:53美國態度就是你想打大哥陪你打，要躺平就慢慢躺平吧

OpenGoodHate08/25 14:55另一個例子就是菲菲，杜特蒂真的認真去打叛軍跟ISIS

OpenGoodHate08/25 14:55美國就弄了飛機直升機UAV跟船給他們去打

kuma660224 08/25 15:02菲國平叛好歹是自己軍警在自幹

kuma660224 08/25 15:02美國在人力只出特戰操作UAV偵蒐開圖

kuma660224 08/25 15:03然後贈送些裝備彈藥給菲方補充擴增

kuma660224 08/25 15:04不可能盟友自己完全不想打 要老大全包

opmikoto 08/25 15:28剛剛從阿富汗出來的那幾台馬上變前5名的關注焦點

OpenGoodHate08/25 16:02對呀，菲菲就阿富汗的反例

roseritter 08/25 16:54現在包這麼大 就算情報是說2周掛點 也要說成是幾個

roseritter 08/25 16:54月

kuma660224 08/25 17:35菲國用V150+105榴+輕攻擊機就能欺負叛軍

kuma660224 08/25 17:37菲國的國小國中教育有9成上下

kuma660224 08/25 17:38國家民族觀念還是有的

prudence 08/25 17:57美國殖民下算是有良心的,當然在地人還是不滿就是 QQ

TWN48 08/25 18:39美軍突然從空軍基地撤走嚴重影響政府軍士氣吧

kuma660224 08/25 19:28也沒有多突然啊 早就說要撤了

zeumax 08/25 19:37期限早就宣布了，當然沒有跟阿富汗軍隊講好叫他們接

zeumax 08/25 19:37收確實可能是行政程序疏漏，但美軍自身不支援空軍

zeumax 08/25 19:37早就已經是確定的事

zeumax 08/25 19:38沒有空軍支援就不想打，哪美國可能永遠不能走

kuma660224 08/25 19:55連川普自己都說危及撤軍或美國人才出手

kuma660224 08/25 19:55撤軍也是早說了 ，塔利班沒追殺美國人

kuma660224 08/25 19:56所以美軍也沒有理由破壞議和成果

kuma660224 08/25 19:56而塔利班打不打前政府軍跟議和無關

kuma660224 08/25 19:57說成突然撤是蠻說不過去

kuma660224 08/25 19:57真正的突然只有政府軍比預期廢這件事

fantasyhorse08/25 20:14突然撤？不是2018就決議了

patentshit 08/25 21:08記得撤軍好像還是川普第一任的競選政見之一，選上

patentshit 08/25 21:08後就開始推動

TWN48 08/25 22:50好像不必歪到這邊，我是在知道撤軍是既定政策的前提

TWN48 08/25 22:50下討論的。

TWN48 08/25 22:50會講突然是因為，還有那麼多非戰鬥人員還沒撤走、

TWN48 08/25 22:52離最終期限都還有兩個月以上就撤出空軍基地。