Re: [新聞] 美官員:無計劃向韓國等國提供核潛艇技術
有新聞消息寫到法國在跟韓國接洽
其實我想到一個可能性
就是如果法國只賣最核心的核反應爐"整體"而不賣技術
而且維修保養等都由法方負責
韓國只學操作
這樣算不算核擴散?
韓國的造SSN的能力已經很強了
只差在動力部分,傳統潛艇跟核能還是有其性能差距
就算是紅寶石這樣利用核能發電然後電動馬達推進的核電潛艇
對韓國來說也夠有效益
要造攜帶傳統彈頭的SSBN的話,核電+放大 也是必須的
至於採用核電轉電動推進而不是直接渦輪驅動的可能性
1.
韓方畢竟沒有30節高速長途的需求
跟澳洲不同的是,澳洲的假想敵很明顯已經把中國放進去
那就需要高速移動到南海東海周遭再靜音進入
韓國不同,戰區設定是東海黃海日本海周遭海域,離自家夠近
一出門就要靜音潛行,所以核電主要是拿來提升續戰力的
2.
韓國的假想敵中還是有包含日本,靜肅重要性高於極速
用核反應爐發電加上電動馬達,靜肅性非常的高,不輸柴潛太多
非常適合在日本海長期潛伏做伏擊
用核電直接推進的話,反而是法方初次發展技術
靜肅性能做到什麼等級還有待商榷
對上傳統以俄羅斯做假想敵還有跟美軍演訓的日本海軍
恐怕也討不了什麼便宜
3.
如果這個模式可行
那未來韓國的航母也有機會採用核反應爐+電動驅動
畢竟同樣都是操作F-35B
使用核電動力,則韓方操作的戰機數量可以更進一步提高
在戰力上壓倒日本出雲
如果能加裝彈射器的話 還可以跟003匹敵
--
再說第N次
Treaty on the Non-Proliferation of
Nuclear Weapons
核武禁擴條約/核不擴散條約
只限制核武器的擴散 不包含民用核電與核動力能源
連日本跟德國都在1970年代玩過核動力船艦了
真的不要把核動力想得多麼密不外宣 多麼敏感
用核反應不是一定就會有水循環嗎
政治/環保/財政 才是核動力無法廣泛使用的原因
而不是什麼核不擴散條約
柴油主機可以關 原子爐關不了吧
中國外宣/發言人講的話 根本就是故意曲解顛倒是非
不要老是一堆人跟著信 好不好
照這講法 台灣有核電廠早就擴散了XD 顯然不是嘛
感覺韓國會去拆燃料棒作核彈
4.拿到核潛後裝北邊的核彈, 畫面多美好 !
阿不就原子爐小型化技術
英法潛艦互撞事件來說夠肅靜了
韓國之前有拆電戰莢倉前科
另外核動力跟傳統動力航母 在艦載機操作數量上並沒
有顯著差距 彈藥攜帶量也是
同等噸位與科技水平下 核動力跟傳統動力最主要的
區別還是在航速與船艦燃料的補給上
核動力船沒有相對應的補給艦隊也撐不了多久,核動力
無限、人力不是無限
核動力本身就是非常貴的東西
美國目前的核動力引擎還是用武器級高濃縮鈾當燃料
跟民用核電廠的低濃縮鈾還是有差距啦
嗯阿因為設備大小的差異,船艦用的核反應爐比陸地用
的小很多,所以利用提高燃料濃度的方式來獲得大一點
的功率
用武器級還是民用型 那也是各有考量 法國軍用的
核反應爐濃度就只比民用的高不了多少
濃度太低不如不用,戴高樂號有一半時間都在大修換燃
料,有跟沒有一樣
福特號50年不用換堆芯
福特級50年才換燃料,我就笑你法國空母幾年換一次
燃料棒
但美國也開始在研發低濃縮鈾引擎了,輿論的關係吧
考量不同的關係 低濃度跟民用有更好的共通性 而且
防護可以稍弱一點 技術水準要求也比較低
對法國保持獨立自主的核工業來說 這比較重要
不只核動力 法國軍武的採用歷程大多是如此
寧可犧牲性能用降級規格 也要不計代價支持國產化
美國怕核汙染,不過武器級濃縮鈾和鈽核電池又開始生
產了
俄羅斯不賣,只能自己造
因為要用潛艦的核反應爐來推動航空母艦還是太困難了
,更何況燃料濃度還不高
核動力跟核武器是兩回事
就算船艦用的反應爐是武器級濃度燃料他也沒有辦法直
接變成核彈
反應爐安全系統偵測到異常會直接關閉
美:先拿錢出來梭才有牌可以叫
韓國還在一直想打日本喔…= =是覺得要打才算報仇嗎
台灣海峽如果被中共控制,對韓國也沒好處吧?但是
他們看起來不怎麼在乎啊?為什麼?
簡單說核動力只跟那個國家政府有沒有反核有關
跟禁止核武擴散條約無關
還在核擴散
好幾年前巴西潛艇案就有包含一艘SSN 話說巴西的潛
艇也還沒服役
當時也沒人說巴西拿到SSN是核擴散
澳洲好像也是直接取得反應爐 感覺跟你提到的差不多(
?)
現在韓國、越南都被點名了,台灣海軍會不會也心癢癢
高盧潛艇對台來說緩不濟急吧?
在填補IDS形成戰力的空缺期,向日本租借親潮級的可
能性還存不存在? 難得這幾年台日關係這麼好
日韓情結太深幾乎無解 韓民族對日本的敵對意識比北
韓還高 在文的助長之下 經貿對幹已經不可逆 韓中組
隊 美國不要說潛艦連疫苗都拖著
韓中組隊...被共產黨坑的還不夠嗎=="
說美國該把法潛買下來送越南我也覺得怪,為啥還要指
望共產獨裁政權==
因為越南是中國的敵人啊,兩邊還打過戰爭,論利益的
話,強大的中國對越南也不是好事
是不是忘了聯中抗蘇的結果啊
買給越南是在開玩笑的吧 人家手上有六艘2015前後交
船的kilo636M 完全沒有要高盧潛艦的動機
真心覺得共產黨就是世界毒瘤,只有民主政權值得深交
核潛因為反應爐不能關 所以要安靜只能做更大台
裝更多層減震浮筏跟更大的熱交換系統(可以用自然對
劉散熱 不必開海水幫浦
法國對越相當親善,一堆移民留學生,不像北非裔不融入
之前還有部長等級的越南裔
垃圾中國共產黨政府就是攪屎棍
親潮級不可能租得到,然後某些角度韓國其實是借著
日本當幌子防中國
是都看央視喔 一直 核擴散
反應爐的燃料棒亂挪用,很快你下一批燃料棒取得就
會出現障礙,異常消耗會被IAEA盯上,順便阻撓你拿
到新燃料棒
反日議題不就一直都是東北亞某兩國習慣操作的民族
主義民意提款機
28
Re: [新聞] 發電廠撐的住嗎?把全台燃油自用小客車只要將核能發電做主力就行了, 核能發電的電力輸送給電動車就能構築真正綠色運輸計畫。 另外還可以電解氫供未來燃料電池車使用,(現在的氫是石化工業的產物) 讓核電可以純電動車與燃料電池車一起提供能源更環保。 核能發電是非常乾淨的低碳能源,3
Re: [新聞] 全球首座「不會熔毀的核反應爐」在大陸這個「不會熔毀的核反應爐」技術若是真的 那對於大陸開發西北會成為很大的助力 不需要水冷 意味核電廠不需蓋在河邊或海邊 對於沙漠或高原地區蓋核電廠10
[閒聊] 史上第一個經過認證的小型核反應爐誕生發布日期 2022 年 08 月 04 日 10:00 近期美國核能管理委員會(NRC)通過第一個小型模組化核反應爐(SMR)設計認證申請, NuScale Power 有望成為第一個在美國建置新型小型模組核電的廠商。 這是 NRC 自 1974 年成立以來批准的第七個設計,而小型模組化核反應爐顧名思義,就3
[問卦] 為什麼核電廠沒有更新機組的習慣啊?看台灣很多機組都是30-40年前到老舊機組了 就算是核四也已經是20年前的技術了 20年以來核能技術進步這麼多 有移動式核反應爐 也有空冷式核反應爐(珊瑚不會白化了)
33
[情報] 賀6月開張!兩架俄軍飛機加入永恆飛行18
[情報] BBC證實華格納在巴赫姆特戰役陣亡兩萬人16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/11)15
[情報] 法國公布今年前四個月內的對烏克蘭軍援14
Re: [討論] 為啥台灣國軍要自己國槍國造12
Re: [情報] 史上首次Su-57戰損10
Re: [情報] 情報數則9
Re: [情報] 情報數則9
Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!4
Re: [新聞] 反制共軍造艦潮 我規畫提升軍艦性能5
Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!4
Re: [情報] 俄軍A-50和IL-22M11被擊落4
[分享] 環球郵報:烏克蘭特戰的血淚談4
[分享] 二戰時期瑞士國防軍格鬥訓練3
Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!