[提問] 耳機何時成為現代士兵的標配的？

defenser 10/14 00:49越戰後美國大量退伍軍人有聽力損害在內的戰爭後遺症

defenser 10/14 00:50，所以美國才開始注重現役士兵的健康

roy2142 10/14 00:54台灣應該沒這些觀念？

roy2142 10/14 00:54打靶是會發3m耳塞啦 但是戰場上應該不會帶

seednet2 10/14 00:55美軍除了注意到聽力問題還更深入研究腦子的變化

seednet2 10/14 00:56很多士兵得PTSD在海馬體都可以觀察到變化

seednet2 10/14 00:56這些議題在台灣的話可能還是土炮階段 不會有人關心

seednet2 10/14 00:57還覺得你在裝病之類的 結果就是不能重回社會

seednet2 10/14 00:58的少數人一直不知道問題出在哪裡 到處求神問卜

ja23072008 10/14 01:01耳塞沒有通訊功能無法聽清命令。

patentshit 10/14 01:08台灣就沒機會碰到大量產生PTSD患者的狀況 (921救災

patentshit 10/14 01:08跟口蹄疫宰豬或許有)，想研究都沒足夠病例

seednet2 10/14 01:14不過身心是一起互動影響的 所以精神戰力還是有差

seednet2 10/14 01:15簡單講就是洗腦的話可以讓自己不容易得 美國有研究

seednet2 10/14 01:15在戰區對自己服役工作的信念價值有高正面的看法的

seednet2 10/14 01:15有比較低的ptsd症狀

seednet2 10/14 01:17參:https://europepmc.org/article/PMC/PMC4267760

seednet2 10/14 01:21其實這個研究應該也可以回到前面討論的軍牧設置議題

seednet2 10/14 01:22不過台灣這方面的操作還是政戰那一套而不是真的去

seednet2 10/14 01:23做專業輔導或用已受訓完整的宗教人士來做引導與聆聽

seednet2 10/14 01:24在國軍跟蝴蝶說真話反而變成被解決的那一個 慘

maniac0630 10/14 02:17同袍的槍聲對你的傷害比較大

maniac0630 10/14 02:17然後常當靶助的左耳聽力會損傷的比較明顯

maniac0630 10/14 02:17過來人經驗談...

mikamikan 10/14 02:44現在的戰術耳機並不僅僅是保護聽力這麼簡單喔

mikamikan 10/14 02:45透過過濾 還可以讓士兵聽見更細微的腳步聲或說話聲

mikamikan 10/14 02:45https://youtu.be/QnPv_fQxxxM

mikamikan 10/14 02:46想體驗差別的話 去試試逃離塔可夫

something32010/14 05:58耳機哪時是標配了 國軍 南韓軍的阿兵哥有耳機嗎？

imprezasti 10/14 06:39不只耳機 防護眼鏡也是標配

wowu5 10/14 07:01https://i.imgur.com/if3bUOO.jpg

wowu5 10/14 07:01現在美軍有時用的也不是上面貼的大耳罩

wowu5 10/14 07:03縮小成一般民用耳道式的尺寸

zeumax 10/14 09:42只有美軍是標配，十多年前無線電只下到班級，還壞的

zeumax 10/14 09:45為了演訓幹部眾籌湊錢買民用藏起來用，因為規定不能

zeumax 10/14 09:45使用民用撥發的根本排不回去換修

zeumax 10/14 09:49美軍大概在波灣戰爭後開始研討向單兵配屬，但實際上

zeumax 10/14 09:49在入侵伊拉克活動也沒真的達到，倒是有私人班連級自

zeumax 10/14 09:49行採購

zeumax 10/14 09:50特種部隊則因任務性質有較好覆蓋使用

dffrew 10/14 11:24當初國軍撤退來台的時候沒有ptsd的問題嗎？

moeliliacg 10/14 11:30當年哪懂什麼PTSD啊 而且傳統東方軍隊只會認為那是

moeliliacg 10/14 11:30你精神意志薄弱而已 是現代化軍隊而且還必須得是

moeliliacg 10/14 11:30注重人權的民主國家 才會考慮這東西

hit0123 10/14 11:32很多老芋仔都有ptsd呀 只是老k不重視 dpp根本不把他

hit0123 10/14 11:32們當人…

patentshit 10/14 11:35美國也是到越戰才開始注意退伍軍人PTSD的問題，PT

patentshit 10/14 11:35SD這個名詞還是1970年代才出現

mmmimi11tw 10/14 11:35當然有PTSD，但根本不會有人在意那種事情

patentshit 10/14 11:39公衛、經濟條件變好之後才會開始注意一般心理衛生

patentshit 10/14 11:39問題，不然傳統上官方只會優先處理嚴重精神病

patentshit 10/14 11:46而且三、四十年前你叫一個人去看心理科/精神科，他

patentshit 10/14 11:46不跟你翻臉才怪，現在的人才比較能接受去看一下精

patentshit 10/14 11:46神科/心理科<還是有不少人抗拒)

zeumax 10/14 11:53因為藍波類似的退伍老兵造成嚴重社會問題，才開始逐

zeumax 10/14 11:53漸重視，PTSD造成難以社會化適應不良的危機

zeumax 10/14 11:55榮民大多被指派工作有眷村群體居住緩解問題

mikamikan 10/14 14:05其實跟啥傳統東方軍隊無關，PTSD和心理性疾病受到

mikamikan 10/14 14:05重視的時間其實滿晚的，就美國而言，PTSD差不多是

mikamikan 10/14 14:06越戰後因為退伍軍人融入社會困難 才開始驚覺有這個

mikamikan 10/14 14:06問題，最近Matt的影片才提到，別以為二戰的退伍老兵

mikamikan 10/14 14:07沒這問題，但因為「最偉大的一代」的光環，外加戰後

mikamikan 10/14 14:07融入社會順利 相關問題其實是被光亮的表象給掩蓋了

mikamikan 10/14 14:08而放大到對於一般心理疾病的重視，其實我們真的也沒

mikamikan 10/14 14:09落後西方太多，記不記得20世紀上半葉是怎麼定義並治

mikamikan 10/14 14:10療的......前額葉切除手術。而就我國來說的話

mikamikan 10/14 14:10民國86年殘障福利法改名為身心障礙者保護法 背後其

mikamikan 10/14 14:11時代表的是開始注意到除了生理以外的心理部分的殘疾

mikamikan 10/14 14:12軍方其實後來有把自殺列為因病死亡 並得以因此辦理

mikamikan 10/14 14:12撫卹 軍保死亡給付 上次演習翻船案 並導致一個軍官

mikamikan 10/14 14:13自盡 監委才發現軍方長期以來主要是用行政命令規定

mikamikan 10/14 14:13自殺符合辦理撫卹和軍保給付的要件

mikamikan 10/14 14:14而雖然PTSD很早就被發現 但引起的原因包含震波之類

mikamikan 10/14 14:15的相關研究就又更晚了 國內軍事期刊而言 特南克斯在

mikamikan 10/14 14:15全防或尖端的專欄引述美國的相關研究應該是近10年的

mikamikan 10/14 14:16事了 美國會開始重視主要是因為IED等問題造成的

Noback 10/14 19:55台灣不是沒有PTSD的研究，只是不是戰爭創傷類型的

patentshit 10/14 20:08台灣主要是針對大型災害的受災者

patentshit 10/14 20:18國內的狀況是第一線參與救災的人員反而比災民更嚴

patentshit 10/14 20:18重

mikamikan 10/14 20:55國內針對PTSD主要是從921開始的 但基本上沒有相關條

mikamikan 10/14 20:56件可以去探討因為物理因素 例如爆炸震波等引發的

mikamikan 10/14 21:03所以美國普遍配發了震波感應器 及早發現TBI和PTSD