Re: [新聞] 中共「快打」 台灣海空軍要如何因應
替n67大貼文 不表示任何個人意見
##########
https://i.imgur.com/pHvXG9I.jpg
快則五年,少則八年至少壞一半,十年左右變存在戰車
先天失調,建案買的備料就沒有買齊
美軍裝備保養,是計劃性修製,也就是定更定檢件分的很清楚
但國軍保修號稱計畫性修製,但是常常定更變定檢,定檢變不檢
現在備料又沒買齊,雖然未來可以再循零附件管道買
可是再來可能又是下一個五年,在這中間要用什麼料件?
傳統老招一定行不通,也就是拆A換B,M1只有2個營,要去偷誰?
再來台灣要由誰作TIGER?兵整?還是聯保廠?還是委外?
TIGER把引擎料件區分為5類更換時隔
(小於100小時、小於250小時、小於500小時、小於1000小時及大於1000小時)
對延壽作業引擎,更換過時零件及全數有壽限之料件
並加裝引擎運轉時數表,以便於後續返廠時。
可立即檢視其使用時數完成料件更換,並獲得較高之耐用度。
台灣會每100小時換一次料件?
再來就是三到五年會死的主要原因是因為
軍官會調昇,接裝的人會走,士官兵也會有職務調整
除非M1營營內鎖死,不然新來的人,沒學會前,老人已經離退了
M1也不是什麼新東西,也是快20年前的車了
但是台灣連40年前的60的技術都吃不透,能吃透相對更先進的M1嗎?
以上還只是針對底盤,其他射控、通信等,如果要交給科科院的話
一二年就死掉了
零附件好不好買?
拿戰車主要料件來說,給大家看個半公開會議記錄
107 年度「華美零附件軍購案管理會議(CMR)」返國報告
一、M60A3 戰車關鍵性用料獲得:
(一)「汽缸蓋總成」900 個,美軍暫訂 11 月起分批交運,
美陸軍將持續查催關鍵品項進度,並每月提供辦理情形供本軍參考。
(二)對「引擎」及「扭力桿」等急缺需求,美陸軍建議提交要價書申請個別式軍購案,
以確保關鍵性料件獲得。
伍、心得:
一、M60A3 戰車「引擎」及「扭力桿」等急缺品項管制於 10 月 31 日前
洽美申請新案軍購發價書。
二、本次會議未結 14 項議題,賡續掌握美陸、海軍協處及回復進度,俾利續辦。
三、本案會議成效報告,呈報國防部審辦,俾利國防部業管掌握目前軍購作業現況。
===
為什麼斷扭力桿那麼麻煩?
你申請了料件,陸勤部整理好,報到美國,你以為就可以買?
當然不是,為了一根扭力桿,還要去美國開會,求人家賣
人家叫你回去重送申請,再報價,再編預算,等核下來,連長可能都當副營長了
M1一樣的道理,人家美國一台戰車要配多少料件是算好的
你給人家打折買,之後你要買,就買的到?
你以為你誰啊
--
當年解放軍佔領南京的時候,《南京日報》是這樣報導的
1949年1月02日:總統強調武裝和平,只要主義存在必能轉危為安。
1949年4月23日:中共發起全面攻擊,當局採取緊急步驟。
1949年4月24日:治安維持會成立,籌備歡迎解放軍。
1949年4月25日:百萬市民夾道歡呼,解放軍進入南京,學生工人們高呼解放軍萬歲。
期待記者和報紙有良知,不如期待太陽從西邊出來
###########
--
推
定更件改成定檢件這種事都做得出來。小弟真的被陸軍
補保嚇死……
未來大概會持續增購M-1 才一百多輛不夠
勤儉建軍阿 很多武器都用很久才退
買美軍不要m1回來殺肉嘛( x
台灣路太窄,戰車轉彎角度如果小於120度逼近銳角
容易造成傳動器斷裂
勤儉建軍早該廢了。
突然想起當初買基隆級的情況,船上備彈沒有一起買
齊,之後才補
推
67大說了這麼多,那我們到底可以做些什麼才能改變
現況呢?
找立委這件事我有在做,但都石沉大海,我還是會繼
續努力,那還有別條路嗎?
立委投書建議陸軍普及ATM這件事情馬政府做過了啦,
一樣石沉大海XD
就還是做阿,愚公移山囉,不然怎麼辦
什麼都不做乖乖等死我可做不到
從這篇文來看,還要繼續拉高作維費預算
不然就只能大幅減少現役戰車數量,來控制作維費了
幫n67大補充 @@@@@@@@@@ 舉個例子 初次濾清器功用為燃料過濾中的粗大雜質,如果壞掉,柴油的雜質會進到引擎 那現在你連上有一台車,因為你們這半年都是駐地訓練 除了週保外沒有動過車,總里程不到10哩,動車時間不超過5小時 因為沒有下基地和專精,又不是次口徑射擊車,所以這半年內沒有加過油 你們二個月後要專精,連長說到時所有車要大檢修一次 請問貴官本次B保時要不要換初次燃料濾清器蕊子? === 初次燃料濾清器蕊子多久更換乙次? 依技令來說:每半年、1500 哩、150 小時 所以不管有沒有動都要換,二級廠也會撥給你整組 但你想,再過二個月要專精了,到時車要檢整,你想留下來之後用 好的,之後這個蕊子應該再也不會被換上去了 看起來沒有動車,但因為時間到了,可能吸過水份了,他失去過濾功能 所以下次加油時,油泥跑進去了 爆缸,開不開心,意不意外? @@@@@@@@@@
※ 編輯: peterlee97 (42.75.49.194 臺灣), 01/21/2022 23:23:40看你代發的文 我都覺得陸軍直接廢掉 人員裝備移交
給海陸或者乾脆成立新軍好了
應該要確立海主陸從政策,野戰部隊全改編到海陸去
陸軍司令部只下轄兵科學校、官校跟新訓旅
成立新軍還是一樣你錢從哪裡來?
另外政府找人還是親近優先,不然邱班大家都知道如何
不過就是愛玩些紀律服從刷分的,合格軍人但恐怕沒用
但他就是上位創新軍大概率也是找這類親信組建
你覺得有啥差別?
軍人就是服從命令,所以從來都只能由上而下改革
我強調主持軍政的必須有作為原因在此,冀望陸軍內部
由下而上改變也是是永遠不可能
現在搞募兵制,野戰部隊全是志願役,軍官都是陸官出
來的,要大改革真的很難,弄不好後果會很嚴重
邱班長組新軍會組割草旅,皮鞋旅還是大刀隊
重點一直不是需要大改革,而是改變訓練方案,還有增
購更新設備。當上方認為刺槍體操整齊比練殺氣重要
得到的就會是更多的刺槍體操表演
小小要求改變就能改善許多,現況一直是錯誤要求累積
加上即便戰略有想到,卻缺乏相關武器的問題
沒錢,起碼要求要改變,大批軍官想什麼一點也不重要
國軍從來沒有骨幹軍官抱怨而改變什麼措施,因為沒權
戰鬥個裝算少數案例。當時總長雖然是嚴德發跟邱班
長,但部長是大鵬,又遇到新政府上台。TCCC跟IFAK
看這次鐵人總長有沒有機會。
只會要求體能
用到M1應該沒有路太窄的問題吧
32
Re: [新聞] 新後備甲種旅兵力示範 須具備二級廠n67大貼文 不表情任何個人意見 @@@@@@@@@@@@@@@@@@ 部長都說不撥戰甲車了,但硬要買十二個旅的戰甲車機工具? 第一個可能 要不然就是大家都知道部長這種希望國軍回到民國13年黃埔建軍12
[問題] 關於老迪爵熄火的問題我的車是2000年買的二手迪爵(1992) 最近稍微有一點狀況 發動完全沒有問題 但等紅燈的時候有時候會熄火 騎起來也很不順的感覺 老闆說要換化油器 但我覺得他好像沒有很確定的感覺8
Re: [新聞] 打高端入境美國行不通 陳時中:盡快請專首先,牙醫仔不是說世界又不是只有美國?現在摸摸鼻子認錯惹嗎? 再來,牙醫仔不是說高端很好,美國一定會給過?現在摸摸鼻子認錯惹嗎? 第三,牙醫仔、騙神仔、側翼不是都說美國是針對某些國家但並不包含台灣?現在摸摸鼻 子 認錯惹嗎?5
Re: [新聞] 國軍生病了?全若堯父母悲求真相 怒:4個月不是講當年勇,我當時是戰車駕駛訓受完也是立刻上板車,上板車就是將戰車開上拖板 車,你說會不會怕?當然會怕可是你怕的同時周圍的長官比你更怕。 保養問題,基本上都是一個射手+裝填或駕駛,而駕駛部分應該都是雙專長了,就是裝填+ 駕駛,雖然大家都嘴國軍拉,但我覺得沒有證書不得發車這個規定做的非常的好,但也有 些白X 懶得叫駕駛來,自己去開主電源不發車,害駕駛要把電瓶搬來搬去的。