[分享] 俄軍第一天進展
https://i.imgur.com/AuXuCGM.jpg
東部一如預期進展緩慢
北部值得注意是俄軍已奪下基輔鄰近機場
可能會藉此快速展開 進攻基輔
南部則似乎相當順利
已北上控制赫爾松
可能是影響整個戰局的關鍵因素?
--
似乎沒有這麼慢 和更偏控制公路和大城市?
如果沒白俄感覺還能依託第聶伯河,不過海空軍噴光真
的很傷
不知道俄羅斯那邊後勤補不補的上
我懷疑布丁大帝想把烏克蘭變成內陸國家欸
俄軍控制車諾比區域了
頓內次克都是烏克蘭精銳,布丁不會硬吃
從北方和南方進軍,孤立東部烏軍比較合理
烏克蘭這是鬧空城精銳在東邊被偷家了?
烏克蘭三面臨敵注定守不住
推,太絕望了
拜登重申不會派美軍進烏克蘭介入
拜登越講普丁越高興
Article 5 也不斷被提到
這多線操作有夠風騷
機場沒搶回來 真的被偷家了
京師告急 烏東精銳能回基輔勤王嗎
只能期待烏克蘭擋到俄羅斯後勤出問題
看DW派駐Nato的記者說 西方情報擔心基輔在24小時內
陷落
NATO不願意正面衝突,陷落就是遲早的事啊
經濟制裁是需要幾個月甚至幾年的時間發酵的
我實在不知道NATO幹麻明講不出兵。你可以不出,但是
不應該講出來啊。講出來了就是在跟毛子暗示你要怎打
我懶得管。
NATO有話語權的除了美英 就剩下西歐的法德義啊
目前Nato還在調兵鞏固東歐前線啊
美英現在要組團打中國副本了 德法義又不想介入
那就沒出兵的可能了 講沒講其實都一樣 別忘記法德
領導人可都是去找普丁要簽名過了
而且白俄目前還有俄羅斯駐軍 也要注意此部隊動向
感覺是明示了 ...
我也是看DW說24小時內基輔可能淪陷,烏半殘
基輔不樂觀,離俄羅斯邊界太近了
希望可以喚醒德國 已經好幾個專家在說德國沒盡到在
軍事上該承擔的責任了
制裁需要時間 而且還沒斬斷swift 不知道這力道
推特在傳聖彼得堡、莫斯科發生反戰遊行
我是不覺得白左爽日子過慣了,那種好逸惡勞的蠢樣
沒把刀子直接架在脖子上會醒啦。
回來守基輔已經來不及了,只能變成人民玩游擊戰
最新消息,基輔郊區Hostomel機場,已被烏軍收復
現在重要的應該在利維夫了
目前多數看法是俄軍有3個目標,一是合圍烏東
二是拿下黑海沿岸,三是奪取基輔
看推特基輔東北方砲火交戰很激烈
烏東的烏克蘭精銳現在突圍不知道來不來得及
不過要撤,也不知道怎麼撤
歐盟內對俄制裁意見不一致,義大利希望奢侈品可以
例外處理,丹麥希望鑽石可以例外,意大利奧地利德
國對於廣泛銀行制裁感到擔憂,各國對於抵制俄國能
源感到憂心
美國告知烏克蘭總統可能會有斬首行動,建議轉移到
境外而美國會保護他安全,烏克蘭總統拒絕,人仍留
在基輔
就說了,那些蠢白左叫不醒啊。到頭來還是在考量自己
的利益。
歐洲對俄國能源依賴太深了,真的制裁歐洲也是重傷
真的全是飯桶
CNN說俄羅斯已控制車諾比發電廠。
鉗型 南北夾住東部
每個國家都喊要例外 結果最後什麼都沒制裁到
台灣也喊個晶片例外算了
歐洲是不怕烏克蘭一個想不開把車諾比鐵棺材掀開嗎
XD
贊成開棺 讓尼特村早點聞到警訊都是好的
拜登再次強調現在及未來都不會和俄羅斯在烏克蘭發
生衝突,武裝是用來保衛北約盟國的 烏克蘭人心寒啊
烏那爛經濟注定成不了什麼氣候
俄羅斯真的紙老虎 打個三流國家都這麼吃力 我會笑
死
能查到的烏國的軍事預算不到台灣1/3 也沒像樣的防
禦設施 老底還是蘇聯時期給的 怎麼打
那是因為烏克蘭幣貶值,實際用烏克蘭幣值來看,2014
年到2021擴增了近10倍。
哪裡吃力?美國預估4天後基輔失陷,這很慢嗎?
開戰才第一天啊
我查的是GDP總額算出來的 今年暴增也不過3%
14-21這麼多年都在混 加上烏克蘭本身就有貪腐現象
經濟回不去90年代 人口銳減近千萬 慘到不行
整個歐洲都投降俄羅斯算了,反正沒天然氣會死人,
不如好好當個俄國人就不會凍死囉
只看現狀根本想像不到蘇聯解體軍工業重要生產基地
普丁發瘋直接車波蘭德國好像也沒問題
波蘭難啃了點 不拿下烏克蘭基本上沒得玩
車波蘭邊境的5000美軍跟德國基地的美軍不是吃素的
打烏克蘭跟打北約是兩回事
打波蘭就是打北約,那是WWIII…
其實開啟WW3好像也沒甚麼違和?
中東 中國 之前都不少糾紛
第一天俄軍看來進度八成都蠻順利的
拜登公開說美軍不介入是對的
因為一介入 就會是大戰 烏沒這麼重要 需要一場大戰
來保衛
烏克蘭人如果不想再被俄國統治 乾脆舉國搬到這些左
膠國裡寄生 弄個國中國算了 反正這些左膠國基於人道
大概不敢明目張膽驅逐 既然鄰居房子燒了不想幫 那只
好容忍鄰居住你家囉
失智登的紅線跟習大大的五筒線不知道一不一樣
其實我不認為聖帝敢打什麼大戰
俄國不是蘇聯經濟根本不能承受
他沒差吧 可能是世界上最有錢兼有權的人
只要西方把態勢做出來 普丁不太可能硬幹
盧布大貶值 爽到中國大媽百貨掃貴重品 蘋果關店
倒楣的還是平民 士兵 那個被炸小孩好可憐
聯合國就笑話 歐盟散沙 義大利說不要制裁奢侈品
俄羅斯的經濟本來就比較封閉,也被制裁一段時間了
,普丁敢出手代表不擔心世界制裁,出動那麼多人不
拿下基輔不太可能。
基輔這麼近 還要打四天zzz
昨天早上不是吹的瞬間要淪陷
戰爭本來就瞬息萬變
俄國陸軍北方兩路剛過Chernihiv跟車諾比
離基輔大概150公里
剛剛看推特,俄軍確認有飛彈誤擊了在克里米亞外海的
土耳其戰船,不太確定是否為軍艦(因為用warship)
結果底下不少回覆說是一般的漁船 沒有人員傷亡
流氓破門拆家 鄰居跟警察繼續郎誦法條
看土耳其報導是土耳其商船
知道是LM好歹準備週全再去惹 不然就夾著尾巴過好小
日子
重點是Mi-8的機降穩到讓人可怕,就算有武直清場,首
都圈地面防空單位的殺戮區還是打不下那些運輸機,刺
針的雙尋標頭完全沒發揮作用
某些人講得好像歐美那些右派就支持出兵干預一樣,
明明都只是動嘴皮口頭支持而已
而且歐洲很多極右政黨都跟俄往來,以前還有奧地利
閣員被爆通俄辭職
羅馬尼亞 波蘭 上空 各有一架KC-135 Q4往 索契去了
甚至在一些國家喊不干涉俄烏最大聲的還是極右政黨,
例如法國的國民聯盟
剛剛法國出來叫:別忘了北約有核武… 是在三小…
講這幹嘛?
太智障了吧拿核武出來講
想要搶戲吧,北約連軍事介入都還沒
穩
世界不敢制裁俄國石油天然氣 俄國當然不會怕~
法國這次太尷尬了 說要協助和談結果談到開戰 老大
哥當不成
美國不可能在這時候捲入戰爭 疫情的關係已經大傷
看過去所謂的歐美談判專家幾乎都是把事情談崩居多
有什麼好尷尬的,法國是大國又是歐盟輪值主席,他
不去談判也會被罵不做事,而且談判失敗是俄國開的
條件不能接受,又不是歐盟全吞下去又被俄翻臉
俄羅斯人在自己國家內有反戰遊行
法國提核武的原因也很簡單,就是叫俄國不要打進北
約國境內
法國是尷尬了點 但德國擺爛的更誇張十倍
極右跟極左行為本來就半斤八兩,是在說啥毀
烏克蘭現在的勝利條件是把戰局撐20回合之類,換取
更好的談判條件
德國自己就是需要保護的國家 瘋了才衝在前面
俄羅斯則是10回合內要控制基輔,如果用戰棋遊戲的想
像
德國前國防官員在罵政府廢弛軍備中
歐洲極右派很多都親俄,甚至還公開主張不干涉俄烏
衝突,然後這裡還有人怪左膠怎樣等等,根本怪錯對象
再說了,最近幾年很多西歐國家都是右派或中間偏右
執政,要怪也該先怪他們吧?
烏克蘭去攻擊北約算了…這樣北約就可以出兵烏克蘭
核武又不可能對付本土小綠人民兵
喊啥核武都是轉移焦點或刷存在感
讓聶伯河取代柏林圍牆
歐洲離臺灣太遠,語言多數不通,陌生不意外
大家現在也只能嗝很遠的岸觀火
剛剛台灣外交部發出正式聲明,會加入制裁行列了
台灣跟進制裁不意外,本來台灣每次都會遵照美國的
制裁名單
到底哪來那麼多極右啊?某樓要不要說說看
而且西歐幾乎都偏左吧,哪來偏右
極右掌權的清一色是東歐前線吧 德法那些至多拿個幾
席議員被找去組聯合政府而已
樓上可以去查法國國民聯盟,德國另類選擇,奧地利
自由黨等等,這些政黨都有成員發表過親俄或反對干涉
言論
重要性跟主張綏靖的政黨差多了
然後你可以自己查查近年歐洲的執政黨和得票率,你可
以發現到歐洲沒有你想像的「偏左」,除非對你來說
不是極右派的人都是偏左
西歐偏右的就不是掌權的啊,一直推給偏右簡直莫名
況且就是左派政權的妥靖讓普京看穿他們沒動手的意
願才出手的啊
西歐偏右沒掌權的話,那梅克爾、薩克齊、卡麥隆、強
森是平行世界?
英國近40年有27年右派保守黨執政,法國近40年扣掉現
在馬克宏中間派有17年右派執政,德國近40年至少30多
年右派基民盟執政
這樣還不叫有掌權的話我也不知道怎麼說了
梅克爾也算右?那馬克龍也算是了,而且德國就是搞
廢核綠色能源讓自己軟肋被普京捏住的,在你的世界
觀裡根本就沒左派了啊
我不是說左派執政時沒做綏靖的事,但完全把不出兵
怪罪給左派就很不合理,畢竟明明喊不干涉最大聲的人
也有極右派人士
原來還有人覺得基民盟算左派喔?要不要先去查百科?
左右之分又不是單個議題決定的
左右本來就是看行為去分別的啊,不然號稱右然後實
行左派政策你也要說是右?百科說的就一定對?不然
百科都說納粹是極右實際上就是做著極左的事啊,左
右本來就沒有明確定義了
馬克宏比較尷尬 普丁完全不給面子
而且你一直提極右,極右就是少之又少的一群人,比
極左還少,根本也沒在台面上做決策
沒有明確定義 那在這邊提左右意義在哪?
原來保守派不能支持環保喔?
再說我寫的是極右派發表親俄和反干涉言論,我又沒
說極右派人很多或是極右有執政
台灣自二戰以來就是美利堅帝國的海外屬地啊
左派喊環保 拜登就減產頁岩 然後俄國就肆無忌憚
我們要選總統的 不會每個都去拜會中國 但每個都要去
美國接受審核
而且我也不是講說左派完全沒錯,而是只把錯全歸咎
左派很不合理
用內政層次或議題光譜對應去歸因對外政策的有效性我
所以台灣實質上就是阿美利堅帝國屬地 這應該沒有疑
問
個人是很懷疑啦……之前辭職的德國海軍司令說要聯俄
左右派一個革新一個保守 過去革新的觀點革新後就有
可能變成現在的保守 這很正常 女權第三代和前兩代互
打就是個很好的例子
抗中要歸類成左還右?概念區分是為了對分析有意義,
抗中應該算右派
不是拿來混淆自己對現實認識的。
基民盟有一大堆選民是天主教徒保守派,然後還有人
覺得他是左派政黨?德國已經有好幾個左派政黨了,
偏左的選民也不會投給CDU好嗎?
覺得右派會比較強硬的人可以去找看看歐洲哪個主流右
派大人物公開主張要立即出兵幫烏克蘭打仗?
抗中跟左右又沒關係 哪能分類到右派
抗中無法區分歐洲左右派,德國共同執政黨綠黨毫無
疑問是左派,但對中國不是非常友好
像法國Le Pen父女也是滿親俄的 真的不要一廂情願
然後梅克爾的基民盟就基督教保守主義啊,典型右派
和抗不抗中沒半點關連
MarchelKaton你還是別費唇舌跟不讀書又只會吃台媒還
和某些粉專餵食的垃圾資訊的人認真啦
連基民盟的意識型態在政治光譜上的定位 還有其基本
的政策方針有一定了解的人 只會跟著在那邊怪左膠
凡是跟英美敵對的都叫做「共產黨」 以為世界上的陣
營劃分只有冷戰那套 你說他們怎麼有辦法理解蘇聯瓦
解後的世界新格局 畢竟對某些人來說 二分法是最不用
花心思去思考的 憑直覺就好了 這樣活著也很輕鬆
所以他們根本無法理解為何歐陸的保守派其實對俄的態
度跟他們想像的不一樣 畢竟1848年極度保守的俄國所
扮演的角色 對很多人來說只是課本沒教的事情
其實左右派這麼簡單的二分根本無法用來掌握現實世界
的複雜關係,很多人只是需要一個宗教式的善惡分界來
給這個世界套上自己的規則而已
歐洲的右派在台灣都算極左了,極右頂多算中間路線,
梅克爾是歐洲定義的右派沒錯啊。
左右本來就只是相對的 沒有標準
你家的右 可能是我家的左
跟極左相比 左派就是當下的右派
歐洲的右 我們看起來常常蠻左
因為大家的原點座標不一樣
我們的左 在別人看來可能都蠻右
俄國過去幾年就在歐洲培養親俄勢力了,這些大多都是
保守極右的
馬克隆、梅克爾這兩人的路線對台灣來說都已經是中
間偏左了,不過對歐州現在的環境來說可能確實算是
右翼吧
德國基民黨是偏右的保守黨啊 不是常識嗎
左左:不合我意的全都是右派
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3):戰況地圖: -- 戰況篇爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/1):戰況地圖: 俄軍正在完成對基輔西、北兩側的增援和整補,並發動包抄攻勢, 攻勢可能會在24~48小時內提高強度。 俄軍對基輔的攻勢是戰略主軸。爆
[情報] 美國軍事智庫戰報(3/27)地圖:76
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/9)美國軍事智庫最新情報彙整(3/8):戰況 地圖: 俄軍似乎已經開始繼續嘗試包圍和進攻基輔,然而攻勢比先前預判的小, 而且計畫較為倉促。53
[情報] 美軍對烏克蘭戰況最新評估美軍稱昨天烏克蘭戰況沒什麼變化 俄軍已部署剛好80%預定戰力進入烏克蘭 俄軍對基輔的攻勢沒有值得一提的進展 俄軍正在更積極的轟擊基輔的建設52
[情報] 英國國防部俄烏戰爭戰況示意圖來自英國國防部推特 3月3日戰況圖 3月4日戰況圖32
Re: [情報] 烏軍反攻消息置頂圖(不定時更換):不要恐慌 烏克蘭武裝部隊對赫爾松第二次總攻"可能"已展開,但仍保持相當程度的消息靜默 多個俄方來源宣稱烏軍在赫爾松地區發動大規模攻擊,在"斯尼胡里夫卡"、18
Re: [情報] 烏軍反攻消息置頂圖(不定時更換):俄羅斯之帝國毀滅 赫爾松地區
22
[討論] 最適合臺灣的步兵近程反甲武器18
Re: [新聞] 捷克總統:基輔太天真 是時候停戰談戰後3
Re: [分享] 烏克蘭哈爾科夫官員受訪談防線構築14
Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?18
[分享] 現編後備憲兵連與全國案憲兵營編裝整理9
[討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/16)7
[情報] IDF暫時撤出一個旅7
[分享] 美國海軍EA-18G可能獲得首次擊殺5
Re: [新聞] 捷克總統:基輔太天真 是時候停戰談戰後5
Re: [討論] 無人機引導砲兵火力X
Re: [新聞] 聯合國安全人員在加薩被殺;古特雷斯呼籲調查8
Re: [情報] 新編憲兵261營成編及部隊資訊研判