[討論] 俄羅斯真的有拿下完全的制空權嗎?
俄羅斯真的有拿下完全的制空權嗎?
如果是指 烏克蘭全境上空無烏軍的米格機 這應該沒什麼問題
畢竟雙方戰機代差太大 飛出去應該就是送死而已。
那我就想問了 烏克蘭現在還有無人機在飛嗎?
所謂的制空權 包不包含敵人的無人機也無法威脅己方?
對付無人機 是不是用 俄軍的強項野戰防空車就能輕鬆化解?
那為什麼還有烏軍用TB2 攻擊俄車隊的影片?
又 如果烏軍只剩下一堆刺針來防空 俄軍機是不是只要飛高到射程外
就可以丟俄版的JDAM 繼續爽爽炸地面目標?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.234 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
前面有討論了,爬文
→
防備刺針拉高到五千公尺就可以,但不是所有載具、
→
所有任務都適用,目前看來俄國彈藥儲備或是準備不
→
足,中美才有可能做到。然後SAM一樣有最低射高、最
→
小射程跟角度限制,能看到,不一定打的到,這時沒
→
有在空機處理就會有空隙。
那俄軍能派空中預警機隨時看哪裡有uav 再呼叫戰機去解決嗎?
噓
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.234 臺灣), 03/02/2022 01:51:08
id
→
俄國補給線拉長可能是原因
→
野戰防空距離有限 你車隊幾十公里長
噓
又不能全國的飛機都調來
→
偏遠地區大概不會有防空網掩護
→
低飛的UAV, 遠程雷達反而有低空死角
→
野戰防空 又不足取以全程覆蓋
→
就能被抓到機會幹掉車隊
→
對,所以該問的是A-50哪去了,怎麼沒有發揮第一次波
→
灣時E-3的作用?還是俄軍對防空壓制效果沒信心而不
→
敢前推?
推
我覺根本沒有想到要建立戰場指揮鍊
43
[爆卦] 烏軍無人機能成功襲擊俄軍 可能是因為...很多人可能都看過這段烏克蘭發布的,無人機成功襲擊俄軍車隊的影像 但後來有人神奇地找到,原來這可能是因為車隊中有某個天兵趁著休息搞自拍上網 結果被烏軍定位到,然後....11
[討論] 何謂制空權?如題,俄羅斯已經多次宣稱他們取得制空權了,但即使如此,烏克蘭的無人機還是一直 能去偷俄羅斯的油罐車、彈藥車等車輛。 嚴格來說傳統上的制空權俄羅斯目前應該算取得了,至少烏克蘭的戰機幾乎可以說不存在 ,但即使如此還是很難完全處理無人機,想問的是,今後制空權除了傳統的高速戰機制空權 以外,是否會有專門獵殺無人機的慢速機重出江湖?未來的制空權的控制是否有會出現二戰9
[問卦] 對面無人機戰爭的八卦欸欸就是阿 面對這種新的無人機攻擊 我們台海戰爭該怎麼應對阿 就算有坦克 在旁邊也不是安全的 天空直接有眼睛炸下來飛彈10
[提問] 戰機的機砲需求是否降低而無人機則相反不管是美系俄系戰機都有機砲 像之前殲20就被笑沒有機砲 (但不確定現在有沒有裝上了) 但這次戰鬥中 戰機如果沒有絕對空優的狀態下8
[問卦] 英美與北約 怎麼不派空軍去維護制空權??各國力挺烏克蘭的氣氛這幾天越來越顯著 美國英國或是北約 歐盟各國 怎不派空軍維護烏克蘭的絕對制空權 讓地面戰的烏軍無後顧之憂的跟俄軍拚 有制空權 再加上各國軍事衛星的情報供給7
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法這個要看中國有沒有奪取制空權啊 沒有制空權中國應該不會登陸 有了制空權 台灣灘塗那些工事 地堡不見得會有什麼作用 現代戰爭就是打電子遊戲 前方飛10架無人機 操作員在熒幕前點鼠標 不會有人認為還是二戰什麼艦炮洗地 挖山洞然後突擊重機槍掃射吧4
[問卦] 俄烏這次有出動無人機作戰嗎? 普丁如題問一下 想到也就不久之前: 塔利班就是用無人機的空優,徹底消滅境內最後的反抗勢力 這次俄國都還在地面部隊Panzer Vor? 俄/烏這次有出動無人機作戰嗎? --- 最近看了一些戰爭電影 有提到無人機 駕駛遠端遙控 輕鬆投彈 炸死了不少敵人
1X
Re: [問卦] 講真的 阿共要怎麼武攻台灣?沒考慮無人機的作用嗎 無人機算是新型的戰爭形態吧 以往的戰爭沒有出現無人機大規模參戰的情況 第一波火箭彈飛彈+電磁武器癱瘓機場和重要設施 然後無人機如一把密齒梳子細細篩查 同時戰鬥機護衛防止東海岸飛機迎擊 這東西連地面人員聚集在抽煙都看的清楚X
[問卦] 解放軍用無人機海攻台的話如何防範?之前看過一個節目就是解放軍練習無人機作戰 如果戰爭一開打先用導彈消耗台灣地區的防空飛彈 之後犧牲一小批無人機把台灣導彈拿掉 而導彈準確性差 而無人機搭配監控視頻