[提問] 戰機的機砲需求是否降低而無人機則相反

O3Ob 03/01 23:28M61加子彈（6000/min) 無人機載不動吧

rt3648yth 03/01 23:29無人機是手術刀 你總不能期望用手術刀來切豬肉吧

BigLargeBoss03/01 23:29機砲口徑不夠你打地面部隊跟搔癢一樣餒

mmmimi11tw 03/01 23:33有阿，美軍新開發的無人機就有搭載機炮武裝

mmmimi11tw 03/01 23:33http://i.imgur.com/Diwfsrw.jpg

BalaBalaDaBa03/01 23:35至少機砲在欺負叛亂份子等無防空能力單位時很好用

human000123 03/01 23:37F35只有A型被空軍強烈要求保留機砲，B/C都沒有內建

human000123 03/01 23:37機砲。至於無人機的優點就是可以模組化特製化，所

human000123 03/01 23:37以可以加上機砲莢倉。戰機也可以加裝機砲莢倉，但

human000123 03/01 23:37這樣就影響了阻力，所以空優戰機除非真的有纏鬥需

human000123 03/01 23:37求，不然以後很可能都會剔除內建機砲

human000123 03/01 23:38機砲只有在欺負無防空體系的時候很有用又便宜

saberr33 03/01 23:39最後的保險，最後的刺刀手段

ayaneru 03/01 23:40現在飛彈射完就會脫離戰場了 白癡才跟你狗戰

ohwahahaha 03/01 23:42想知道無人機掛機砲會不會受到後座力的影響?

O3Ob 03/01 23:43我以為在說TB2

patentshit 03/01 23:4515樓的問題很複雜，要看機體多大、口徑多大、用什

patentshit 03/01 23:45麼彈藥、循環射速要設定多高.....

mmmimi11tw 03/01 23:55基本上不會用後座力太強的機炮

mmmimi11tw 03/01 23:55彈藥

human000123 03/01 23:56誠如@patentshit大所述，這些都要考量，所以很多無

human000123 03/01 23:56人機搭載地獄火，射完就回去運補，不需要機砲繼續

human000123 03/01 23:56掃地

xephon 03/02 00:04何止機砲，未來戰機要往全無人化邁進了吧

ohwahahaha 03/02 00:04無人機要玩有效機砲射擊,可能要走AC130那種平穩射

ohwahahaha 03/02 00:04擊的方式才有意義吧,不過現階段側面後座力應該是撐

ohwahahaha 03/02 00:04不住,持續火力投射也是個問題

patrickleeee03/02 00:12目前靈長類還是無法取代 無人機在高強度還是不行

innominate 03/02 00:15目前無人機是小型偷襲用，做的大了反而容易被反制

kuma660224 03/02 01:57無人機威脅夠大的話 對方就會不計彈藥成本

kuma660224 03/02 01:57幹掉機場，沒跑道就飛不起來

kuma660224 03/02 01:58只有美商新開發那架是對極短場特化

kuma660224 03/02 01:59但還在研發 沒服役