PTT推薦

Re: [提問] 為什麼國防部不開放靶場?

看板Military標題Re: [提問] 為什麼國防部不開放靶場?作者
capitalofz
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

恕我直言
我們中華民國台灣政府根本不希望全民皆兵
從民防制度幾乎為零就知道

為什麼呢?
事實上如果真的全民皆兵
就是不利於社(ㄓㄥˋ)會(ㄈㄨˇ)治(ㄍㄨㄢˇ)安(ㄌㄧˇ)
戒嚴時如此
解嚴後依然如此

所以我們像日本
有著極其嚴格的槍枝禁令
軍警打靶都要算彈殼
而不是像歐美
鼓勵或容許狩獵和射擊運動

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.88.9 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 03/05 22:36這倒是事實...

sausalito 03/05 22:37歐美也不是每個國家槍支都像美國管那麼鬆啦

jcwang 03/05 22:38這邏輯是什麼,講清楚

cangming 03/05 22:39無關的東西不要想當然爾的湊在一起

sendtreepad 03/05 22:39你要找到跟美國一樣開放的國家還真沒幾個

ccl007 03/05 22:40說真的這次光看到盧布貶值9成跟俄軍水準 1989年後的

st89702 03/05 22:41有民防組織跟法律 只是和平太久廢弛了

自從中央政府遷台後,何時擁有過?

moonrain 03/05 22:42真的…..美國一堆用自動步槍獵殺野豬的影片

ccl007 03/05 22:43各種匪宣等同打水漂了 擁槍除非有像瑞士傳統風俗

ccl007 03/05 22:47美國是極具爭議 澳洲是廢除擁槍權 台灣民間就原住民

RCSTD03 03/05 22:49擁有積極運作的民防組織明明就有助於治安維持

hedgehogs 03/05 22:50原住民可以擁槍狩獵啊,然後就有別的團體在叫了

先不提原住民的獵槍有多復古 至少狩獵在台灣是身份特權 不是國民自由權 ※ 編輯: capitalofz (114.45.88.9 臺灣), 03/05/2022 22:54:12

NKN 03/05 22:53澳洲(和紐西蘭)沒廢除擁槍只是禁止半自動步槍而已

ccl007 03/05 22:53澳洲是因為隨機殺人事件 擁槍之下一次波及太多人