朱明：美國安訪團籲我在南台速建第2座預警雷達
心得內容：
朱明的新文章，還牽扯到拜登政府的特使團
所以先看看就好，等後續會不會有其他的媒體報導
另外去年4月確實有空軍要再新建「新型預警雷達系統」的新聞，
但沒有證實是和鋪路爪同等級的長程預警雷達
解放軍頻侵門踏戶！
美國安訪團籲我在南台速建第2座預警雷達
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=139171
受美國總統拜登指派，由美國前參謀首長聯席會議主席穆倫（Michael Glenn Mullen）率領的卸任國安官員代表團， 3月1日來台展開30個小時的閃電訪問，據指出，該代表團拜會國防部長邱國正時，就印太安全及台海局勢等議題交換意見時，該代表團建議因應中國解放軍在南海與台灣西南西南防空識別區空域活動日增，我方應盡速在南台灣建構第二座長程預警雷達，來強化我西南空域空防戰力。
據了解，因這三年國防預算向美採購的魚叉海岸防禦系統、F-16 C/D Block 70型戰機與AGM-158C遠距反艦飛彈等精準武器、海馬斯多管火箭系統等武器系統裝備，加上海空戰力提升特別預算，2023年的國防預算已沒有多的額度來採購急需籌建的系統設備。美方初步對第二座長程預警雷達的報價約20億美元（不會超過600億元台幣），國防部對代表團的建議已進行評估，就各軍種美方尚未提出發價書的購案進行檢討，是否將採購的優先次序調整後，先進行第二座長程預警雷達的建案程序。
解放軍擾西南空域+蘭嶼外海 大漢山雷達舊難偵蒐
美國卸任國安官員代表團成員過去均曾負責國家安全及情報相關工作，這次訪台象徵性宣示美國對台灣的安全承諾，但拜會行程中討論的議題多與印太地區及台海安全情勢與台美情報合作等議題深入交換意見。其中在拜會國防部長邱國正，就提出建議在南台灣建構第二座長程預警雷達，來因應整個印太與南海情勢的變化。
事實上，去年（2021年）4月間「國防部109年度施政績效報告」，第5頁內容指出，依據5年建軍計畫，完成「新型預警雷達系統」等67項新增建案。這份報告當時被媒體解讀會在今年的國防預算建案採購「新型預警雷達系統」，準備在南台灣屏東山區建構第二座長程預警雷達；對於媒體臆測報導內容，國防部當時只表示沒有評論。
不過，近年來中國海空軍常態性的繞台巡航訓練，軍機幾乎天天密集侵擾我西南防空識別區空域，空軍在南台灣包括大漢山等地雷達系統老舊、偵蒐距離短，也有偵蒐死角，超出我雷達偵蒐範圍，無法掌握解放軍更遠在南海動態；近日更是解放軍海空軍聯合訓練範圍，由巴士海峽已延伸往北到蘭嶼外的公海區域，直接進入台灣東南防空識別區，對台軍事威脅程度升高；空軍在建軍規劃上，在南部高山地區設置新型預警雷達，建構偵蒐距離較大，來強化我西南空域空防戰力。
美報價600億 最大偵蒐5千公里涵蓋中國內陸、南海
據了解，美方初步提供建構一座「新型長程預警雷達」加入其他配合設備等費用的報價，約20億美金，也就是在南台灣建構第二座長程預警雷達起碼為600億元台幣預算。
空軍位於新竹樂山的長程預警雷達，是1996年飛彈危機時，根本無法即時掌握中國發射彈道飛彈軌跡，與美方協商後，經美方勘察規劃後，當時美方是提出在一南一北山區建構長程預警雷達系統，同時也對台建議在南台灣鋪設一條海底聽音系統，來監聽巴士海峽水下的動態狀況。但是當時的報價就超過千億元，最後在財政考量下，編列400餘億元只在樂山建構一座長程預警雷達系統。
長程預警雷達系統屬戰略性高科技裝備，雷達比10層樓還高，共有三面的固定式偵測雷達，最大偵蒐距離可達5000公里丶有效偵蒐距離為3000公里，偵蒐範圍北自東北亞丶西至中國內陸省份丶南至中南半島及南海。目前長程預警雷達系統連結兩座飛彈預警中心，由台美共同操作，用於即時偵蒐中國彈道飛彈發射，可爭取5至7分鐘的預警時間。
--
這種開戰就掛的東西 又貴真的有需要嗎...
不開戰的時後能夠噁心對岸
我也覺得台灣有需要塞2座鋪路爪，而且美國一直要台
5000公里對我們沒必要，是為美國建的
痾…一樓…懶得幫你解釋，自己做功課
這東西對美國平時很有用阿，但是這位常常唬爛，看
也不會開戰就掛啦 佈好反導就行
蓋南部整個南海有效監控
爭取5~7分鐘
灣朝不對稱建軍方向走，這東西哪點「不對稱」了？
看就好。而且你不幫忙監視，人家為什麼要幫你
寧願讓我們蓋南大佛也不讓我們把紀德換提康….
一樓是不是很急
不過這東西要蓋那麼近?美國本土的都隔很遠呀
他的價值就是平時能夠讓我們即時掌握狀況吧
用於即時偵蒐中國彈道飛彈發射，爭取5~7分鐘
台灣需不需要塞2座鋪路爪？除非第二座不是鋪路爪
有些主題能夠幫我們鑑別出哪些是對岸翻牆仔
這雷達是美國要用還是台灣要用的啊...
可以照到南海 那你就知道要照什麼
放薩德比較有用 一座要島兩個鋪路爪幹嘛
沒這東西你要飛彈打到頭上才知道，有了之後飛彈剛
不只是對岸仔 還有軍盲 一堆軍盲在說自己不知道的事
對台灣有好處 對美國的好處更大 但都是賺到啦
發射馬上知道，明明很有價值…
長一點也好 直接覆蓋巴士海峽也很噁心
今天各熱門版忽然都衝進不少很急很急的朋友呢
這根本就是美國人想佔台灣便宜吧!?
第一島鏈本來就這樣用的啊
比較擔心這東西排擠到其他軍購案，例如E-2D……
現在跟美國貿易都直接來 帳面美金放太多了啦
便宜啦 蓋了蓋了
海底聽音系統真的很重要
希望美軍最後來裝薩德反導彈
翻譯：show me money
不插箭塔 反而增設哨站?
E2D比較重要吧
如果美國願意低價在台灣造，比較不會排擠台灣主要
現有的範圍本來就能覆蓋南海吧？
一艘神盾艦的價格
沒眼睛的箭塔 就是盲砲囉
各出一半就可以啊XD
不要排擠防衛武器預算，神盾艦更重要
其實哨站箭塔都很好 能鞏固台灣防衛都是好事
現在樂山那顆照不到南海嗎o.O?
武力重要 哨站也很重要 開圖開光光好處很多
對面擋過南韓蓋薩德，不知道抖了多少給南韓政客
蓋啊，幹嘛不蓋，補貼賺錢喊窮的企業有比較好？
放薩德 對面再爆氣一次
當然照的到南海
也是耶 美國竟然在選舉年出這招(X
照得到 不過多一個 整體資訊量會增加
原本中國第一波攻擊的目標只有一個，現在又多一個
買雷達 送美軍技術員
出來了。
日本都知道台灣是南進的基地
靶不夠多
要錢要錢 預算要被砍了
看這次俄羅斯的狀況台灣更需要好嗎
賣TPY-4啊
所以插第二個雷達也可以理解
本來就該為區域安全出力
南台灣沒高山要建在那？北大武？
不過台灣的電力足夠嗎？XD
兩個雷達距離這麼近效益好像不大吧。還不如放越南
核武研發下去實在多了
岡山擴建？
對面反對的都支持 很簡單
雙贏的東西 至少籌碼放在台灣這
光可以看南海就很有戰略價值了，預算提高到超過GDP
蓋了蓋了 哪次不蓋
這個不錯
南韓是不是還是有薩德阿 只是後面不追加了而已?
用送的阿 不是說要軍援
2%以上，這樣就可以多買很多武器設備了
就算要第2座也不會是鋪路爪那種了
thaad
鋪路爪不精準 但能看新疆甘肅BM測試
往西南看則沒這種需求 較適合薩德的APY2
陸基神盾有可能嗎
唯一擔心就是排擠其他國防預算
放在台灣總比放在其他地方好，籌碼越高+1
越南會讓美國放？
一樓呃呃
蓋啊，幹嘛不蓋
預算排擠應該可以跟美方談軍售無息貸款，能買儘量
買，未來中美親近想買又買不到了
可以監控海南三亞航母海軍基地？
整個南海都可能有SLBM 啊
蓋 比蓋蚊子館 被政客汙好多了
離蘭嶼不遠的菲律賓小島也能設啊！還是美國是認為
實際上效益不大啦，兩個雷達重疊的部分會非常多
不至於 南部可以放到兩面
台灣 電力穩定 中央山脈夠高?
請問為什麼不在日本多放幾個就好？ @@
感覺塞2座效益不大，除非可以和老美換到其他軍購項
沖繩應該有很多了 現在美應該是想增加南海 巴士海
要三座 一台主雷達 一台backup 一台backup的backup
因為沒山/不是在第一排
目
開戰爭取預警時間，戰前還可以噁心一下老共
因為台灣的地理位置適合同時看南海跟中國
不趁中美交惡時候拼命壯大自己，還等什麼時候
Thaad用的TPY2 現在更有吸引力
峽的監測
南韓的TPY2是美國人看渤海黃海方向
台灣南部可看西南海域到東沙海南方向
如果是薩德對岸應該會跳腳
反正不管哪一種對岸都要跳腳
北大武山比樂山高
較麻煩是台灣內部有些勢力會生氣罵挑釁
TPY-2必要的時候還可以再買個攔截彈戳一下隔壁
南韓內部也是左右派對薩德意見分歧
中國連台灣人呼吸都會跳腳了
陸基神盾跟薩德雷達哪種比較適合？
樂山大佛不是可以看三面？為何近距離還要再擺？
被滲透的話多一組比較保險嗎(X 交叉比對啥的
蓋薩德，吸嘲諷的能力比鋪路爪更高
戰管弟兄推
多一個角度幫美國防中國的太空軌道轟炸系統吧
若要第二座 位置頂多比樂山往南200km 根本用處不大
台灣南北長400 蓋兩座半徑5000的幹嘛？
這東西貴又不實際吧
不是所有東西都是要開戰後有用才重要的 戰前也要用
美國出錢雷達啊 台灣投資飛彈 明明美國也共享
兩座存活機率總是比一座強一點
美國要雷達防飛彈打美國，錢總不能一直要台灣出吧
不會強一點啦 要幹一定是一起 不會1座打完再第2座
如果美國要出貨給蓋 當然買啊！這種東西 有錢不一
定買得到～～
利益交換 我蓋你給我需要的技術
不是 出錢買兩個幾乎重複偵搜範圍的東西幹嘛？
來個薩德吧…
怎麼一直有人在喊這東西貴 在再貴都比飛彈掉下來砸
佛光山準備好了
樂山那座鋪路爪比原裝的略小，所以距離也有打折一點
兩個鋪路爪這麼近效益不高，真正價值在裡面都美軍
空中加油機也要買啦
爆
[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這位是已經退休的美國國防部官員。 第一個連結是昨天網路上已經轉貼到爛的神文，是討論俄軍的輪胎問題； 第二個連結是今天發的，討論俄軍的防空。![[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因](https://i.imgur.com/fJJnzIWb.png "[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因")
爆
[問卦] 無預警停電該怎麼美化修飾？4 John der 水、電 都是民生必需品 如果有必要停供 理當事前通知![[問卦] 無預警停電該怎麼美化修飾？](https://i.imgur.com/D67Uxqub.png "[問卦] 無預警停電該怎麼美化修飾？")
97
[情報] 俄羅斯官方3月5日戰情報告資料來源： 俄羅斯國防部官方發言人昨日在莫斯科時間晚上7點舉行記者會， 說明3月5日俄軍戰果如下： 1.摧毀5個雷達站。 2.2個山毛櫸飛彈![[情報] 俄羅斯官方3月5日戰情報告](https://i.imgur.com/rOJl6OOb.jpg "[情報] 俄羅斯官方3月5日戰情報告")
17
Re: [提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?雷達部署於各地區，但是會有指管系統處理信號，所以信號的整合本來就有該處理的系統，問題2、3、4簽下去你才會知道。 那些接手，防空通道 : 先說坐標系問題 : 基本上目前武器系統的座標都是極座標/球座標，通常以武器系統前方為0度起算 : 因為這樣做最直覺11
[問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?現代戰爭不管事區域或是全面，一定會先打眼睛雷達。 烏克蘭戰況感覺大範圍雷達都被打掉了，只剩小區域雷達插眼照明，派派載具邊打邊退。 如果阿共攻台，一定會先打大眼。樂山雷達站是守打目標，樂山雷達站空防可以撐多久? 有聽說樂山雷達站是屬於美國單位!?打樂山等於打美國軍武? --11
[提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?我在想一個問題, 以台灣的守方環境來說, 最好是能有大量的機動雷達車, 與防空飛彈車; 現在看起來弓三就有分體指揮的能力, 但雷達怕反輻射攻擊, 據說現在AESA雷達已經只需要幾秒鐘時間就能上線,X
Re: [問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?樂山雷達站是一個很大的固定目標 只能在和平時期使用 來探測大陸的飛彈試射 開戰兩個小時以內就會被摧毀 樂山雷達站離大陸非常近 遠程火箭砲都可以把他摧毀 都用不上任何飛彈 真正難被摧毀的是可移動的愛國者雷達 它一般跑到一個地方開機 指引飛彈車打幾發後關 機跑到另一個地方![Re: [問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?](https://i.imgur.com/kDCPUG5b.jpg "Re: [問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?")
5
[問卦] 阿共打過來樂山雷達的美國人會徹嗎？是這樣的啦 本肥宅看俄羅斯要準備打戰 結果駐軍的英國人直接烙跑 這樣阿共集結軍隊時候 樂山雷達站裡的美國人會直接烙跑棄守嗎？X
[問卦] 解放軍會不會用匿蹤飛彈使愛國者飛彈失靈愛國者飛彈防空系統包含飛彈及發射裝置、相控陣雷達、作戰控制中心、電源四個部份 無論是愛國者二型或是愛國者三型都是由以上四個部份組成 愛國者飛彈可高達十倍音速，幾乎可攔截所有的飛彈 但是愛國者飛彈在發射前，必須先用雷達偵測到目標才能發射 解放軍有沒有可能秘密研發匿蹤飛彈，足以讓愛國者飛彈的雷達無法偵測到，以突破臺灣
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465181522_904664871846592_4782050345197403016_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=hUHl7MRZmogQ7kNvgGCWRZ5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AOo2OVx_TK_Ddnj0f27VLnQ&oh=00_AYBtN3UFa_9ik8kC5P1baH7w-xS2wIybh3LT64Z52GYs6A&oe=672BB8F8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)")