PTT推薦

[情報] 美國估計俄軍陣亡2000~4000人

看板Military標題[情報] 美國估計俄軍陣亡2000~4000人作者
jimmy5680
(喜歡鯊鯊的企鵝)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:21

https://mobile.twitter.com/gordoncorera/status/1501220780016910343

New - US Defence Intelligence Agency head estimates between 2000-4000 Russiansoldiers killed, based on intelligence and other reporting (but with low
confidence on the estimate). ‘They had a bad plan’ Scott Berrier told a
congressional hearing

美國情報機關判斷俄軍已經陣亡2000~4000人,
但是指出估計可能不太準。

底下留言補充還有

美國情報總監說普丁認為這是一場不能輸的戰爭
不過普丁對於勝利的定義可能會隨著損失愈加慘重而有所變化

他還說俄國的核威懾言論是不尋常的,1960年代之後首見
但是美國判斷俄國的核武部署並沒有變化

--

There is no argument over the choice between peace and war, but there is onlyone guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
~ Ronald Reagan, 1964

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

albert82042303/09 05:38不是死一萬人嗎美國又說謊

mclarenjpn 03/09 05:41上面的可以安靜點

Huajung 03/09 05:465%裝備完全毀損裝備應該有配士兵,比例上有點落差

sangupafiber03/09 06:041樓每次都搶第一,是被分配到這帶風向?

patrickleeee03/09 06:05應該是來耍智障的

sazabik 03/09 06:11一樓這種八卦來亂的網軍應該要桶一桶了

bunyiplin 03/09 06:15封鎖他就乾淨了,這種言論也沒看的價值

acopika 03/09 06:20後來想想這個核威懾反而給普丁招來麻煩 太早亮牌

acopika 03/09 06:23顯露出沒十足把握 開打後還真的這樣 恐嚇這麼多人後

cross980115 03/09 06:24斬首沒成就喊種香菇 早喊晚喊沒啥差

cross980115 03/09 06:24因為都是 輸不起

acopika 03/09 06:25各國怎可能乖乖吞下去呢 即使是德國想繼續買也會暗

antonis 03/09 06:25https://reurl.cc/Opg343

acopika 03/09 06:26中希望把他搞下去吧

JustinPai 03/09 06:27美國分析肯定會低報啊

JustinPai 03/09 06:27不然對手太弱怎麼跟元老院請款

antonis 03/09 06:28現在是估損失8-10%裝備

moonrain 03/09 06:298-10%是CNN引述美軍方的估計

agoodjob 03/09 06:37之前不是說10000多人

andyken 03/09 06:441萬是fsb的吧?

rommel1 03/09 07:04俄國很早就說了,誰敢入侵它,它就動用核彈...

cerwvk 03/09 07:061樓目的很明顯

ryanworld 03/09 07:21上一篇報導說一萬的是俄國聯邦安全局FBS

ben1013 03/09 07:321樓該水桶了吧

afftwc 03/09 07:391樓還沒有走出來,大概在否認階段吧。

patrickleeee03/09 07:45結果連誰說的都不記得 你忘記你俄爹的容顏了嗎?

albert82042303/09 07:46一堆人護航一萬現在又相信這個笑死

overno 03/09 07:54昨天大家不是才估1萬人嗎?到底是……

GaryMatthews03/09 07:56保守估計 料敵從寬

patrickleeee03/09 08:00你不是最信你俄爹的 FSB說一萬人啊

ja23072008 03/09 08:03可能是KIA和加總MIA、POW等等的落差。

a12788547 03/09 08:12數字差好幾倍 哪個比較有公信力

cutsadh 03/09 08:13

LearnRPG 03/09 08:25把所有機構的數字取平均就可以了

moeliliacg 03/09 08:27當然是英美給出的情報跟數據 人家已經證明過了

LOVEMS 03/09 08:42就...不要為了自己無法證實的資訊太早站隊被打臉

test23786 03/09 08:47abert本身就來鬧的,結案

CavendishJr 03/09 08:49死一萬人那是俄軍自己預估的不是嗎

test23786 03/09 08:58而且重點這是算死唷,被逮捕的可能也不少

Tung2463 03/09 08:58平民方面聯合國估計406名死亡 烏克蘭則是說2000人

zone0016 03/09 09:03死4000 再加傷俘 破方便萬合理阿

LOVEMS 03/09 09:05"報導稱,經營反貪腐網站Gulagu.net的俄羅斯人權運

LOVEMS 03/09 09:07動家奧塞什金公開"

LOVEMS 03/09 09:09一萬人陣亡這不是由俄軍自己發佈,要討論造成差距

chiangdapang03/09 09:10失蹤的6000俄軍脫掉軍服當逃兵或當戰俘都很正常

LOVEMS 03/09 09:11的來源也很難證實就是了

chiangdapang03/09 09:12反正好幾天點名沒辦法點到的人基本可以當失聯

chiangdapang03/09 09:15是死是俘普丁不在乎,他只在乎地圖有沒有擴大

dingading 03/09 09:20一樓可以桶一桶了

cym1011709 03/09 09:21俄國的10000是數沒有在建制內,美國數確認死亡,所以

cym1011709 03/09 09:23落差如此很正常

a33356 03/09 09:24"大哥才沒有輸,只是對勝利的定義有所變化"

NewCop 03/09 10:09一萬人那個是號稱俄國內部流出的

sck921 03/09 10:25印象中先前的情報是死傷一萬,所以這兩個數字不衝突

dynamo 03/09 10:29死傷和陣亡數字本來就會不一樣

abless168 03/09 10:46從古至今,世界上每場戰爭的死亡人數都一定有落差

karta068160803/09 10:46一樓可以桶了

gametv 03/09 10:48搶一樓引導風向這是八卦版老招了

showingstar 03/09 10:50已經黑單一樓

nostlin 03/09 10:52變成面子戰就對了 到底何必呢 唉

aa113300 03/09 13:19一樓想引戰可桶一桶了