PTT推薦

[提問] 無人機時代發動侵略戰還有利益嗎?

看板Military標題[提問] 無人機時代發動侵略戰還有利益嗎?作者
BluffKing
(末日博士)
時間推噓 推:12 噓:12 →:20

古代戰爭除了搶錢搶糧搶娘們外

增加的土地可以做為農牧地

邪惡的帝王們發動侵略戰爭,有確實的利益可以取得


可是現在?

城市被打殘了就是一片柏油跟空固力廢墟

生態變了,不具任何生產價值...

想讓土地重新利用,得付出大量時間人力清運

按照人世間「賠錢生意沒人做」的邏輯

幾乎都是任其荒廢


而以現代的火力強度來看,又幾乎不可能不打殘

烏俄戰爭幾乎已經證明:坦克掩護步兵進攻城區等於高戰損

也就是說在進城之前

勢必得用高強度空襲+炮擊最大程度殺傷敵軍

如此一來城區就必然被己方的火力焦土化


或許你說烏克蘭還有大片土地可以佔領

也確實俄羅斯有砍伐烏克蘭森林抵償戰費的想法...

然而現代有價值的幾乎都是工業品

那些高價軍事裝備戰損要砍多少樹才能抵償?


油田什麼的很有價值,但被佔領前肯定一把火燒了吧


我想來想去,根本就想不出侵略戰爭還有什麼實益

除了他媽的維持意識形態這個邪惡的理由之外

到底還有什麼理由開戰?

明顯和平貿易的利益要大大大大大於戰爭阿!

這些軍國首腦們到底在想什麼?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.18.70 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 03/17 15:15維持意識形態->維持政權/狂人發夢

wahaha99 03/17 15:15解釋完畢

LiarBu 03/17 15:16獨裁者利益 不等於 國家利益

hackerman 03/17 15:17請問這篇跟無人機有什麼關係? 跟軍武有什麼關係?

戰爭之意義與本質也不容許被討論嗎? 我對版規的理解並非這麼狹義

LiarBu 03/17 15:17北韓再怎麼窮,金小胖日子過的還是比拜登爽

bullshit2 03/17 15:17搶土地 洗人口就對了 20年後誰還記得

pcfox 03/17 15:18八卦文 888

ken147887 03/17 15:19軍武點?

侵略者的確是不愛聽這些啦

liusim 03/17 15:20俄羅斯很明確是國內經濟快完蛋了 打個解壓

liusim 03/17 15:20而且沒有預定要打成消耗戰

keeperess 03/17 15:21掠奪土地資源就一戰前帝國主義的意識形態呀

Superted 03/17 15:21所以老美警告俄羅斯會打的時候,歐洲沒人信啊

Superted 03/17 15:22沒想到21世紀了還有人在玩民族主義

Riya520 03/17 15:22地下有很多天然氣就又有價值了 例如這次的烏克蘭

liusim 03/17 15:23帝國=/=民族啊 俄羅斯要走進民族國家還要繼續拆

keeperess 03/17 15:23全球化自由貿易靠技術壟斷賺錢更快更方便也更'文明'

PanzerDragoo03/17 15:24回八卦版吧

您請 ※ 編輯: BluffKing (114.34.18.70 臺灣), 03/17/2022 15:31:09

JosephChen 03/17 15:25即使光搶土地 土地本身還是有限資源阿

JosephChen 03/17 15:26戰爭不好 但是想想你本來住20坪 平白無故多20坪空間

albert82042303/17 15:27這個人是政黑名人要他回八卦版?

a26848400 03/17 15:27去戰史板吧

ekki 03/17 15:28恐怖情人理論,UK變心要去北約了,得不到就毀掉他

dos01 03/17 15:29跟俄的意識形態有差 現代社會是人才來創造價值 但普

dos01 03/17 15:29丁根本不信任其他的人才 所以俄只會越來越窮

jackk5566 03/17 15:32偏八卦

nkfcc 03/17 15:46看到烏克蘭的河嗎?有灌溉的上好耕地。

kixer2005 03/17 15:48現代侵略只有美國能打 其他的還是回家種田吧

iceonly 03/17 15:55通篇都是個人抒發文,讚/留言/分享

你ID跟icrose怎麼這麼像

changzon 03/17 15:57俄羅斯打烏克蘭哪裡沒有利益?就算烏克蘭變焦土他也

changzon 03/17 15:57沒差 重點是那裡是俄國門口 不想被北約關門

pinkowa 03/17 16:04當年蘇聯打芬蘭的理由不就是這樣?

Bf109G6 03/17 16:06獨裁政權的寡頭利益 >> 國家/國民利益 這次不是演給

Bf109G6 03/17 16:06你看了嗎?

※ 編輯: BluffKing (27.240.185.146 臺灣), 03/17/2022 16:09:08

j19871001 03/17 16:09軍武? 心得感想

rodion 03/17 16:14

changzon 03/17 16:14芬蘭烏克蘭對俄羅斯都是極其重要的戰略地位 不是什

changzon 03/17 16:14麼石油可以解決的問題

abm311 03/17 16:15只有標題跟軍武有關

Imyrr 03/17 16:34無人機居然從頭到尾只有標題提到,害我內文看半天

bleeza 03/17 16:35像你這樣的文章如果每個人都po一篇軍武板都不用看了

parissky01 03/17 16:36軍武優文 探討軍武的深層意義 極權信徒感到不適

shaojun 03/17 16:50柵欄壞了

abasqoo 03/17 17:10柵欄壞掉了

gwofeng 03/17 17:18又跑出來了