[提問] 無人機時代發動侵略戰還有利益嗎?
古代戰爭除了搶錢搶糧搶娘們外
增加的土地可以做為農牧地
邪惡的帝王們發動侵略戰爭,有確實的利益可以取得
可是現在?
城市被打殘了就是一片柏油跟空固力廢墟
生態變了,不具任何生產價值...
想讓土地重新利用,得付出大量時間人力清運
按照人世間「賠錢生意沒人做」的邏輯
幾乎都是任其荒廢
而以現代的火力強度來看,又幾乎不可能不打殘
烏俄戰爭幾乎已經證明:坦克掩護步兵進攻城區等於高戰損
也就是說在進城之前
勢必得用高強度空襲+炮擊最大程度殺傷敵軍
如此一來城區就必然被己方的火力焦土化
或許你說烏克蘭還有大片土地可以佔領
也確實俄羅斯有砍伐烏克蘭森林抵償戰費的想法...
然而現代有價值的幾乎都是工業品
那些高價軍事裝備戰損要砍多少樹才能抵償?
油田什麼的很有價值,但被佔領前肯定一把火燒了吧
我想來想去,根本就想不出侵略戰爭還有什麼實益
除了他媽的維持意識形態這個邪惡的理由之外
到底還有什麼理由開戰?
明顯和平貿易的利益要大大大大大於戰爭阿!
這些軍國首腦們到底在想什麼?
--
維持意識形態->維持政權/狂人發夢
解釋完畢
獨裁者利益 不等於 國家利益
請問這篇跟無人機有什麼關係? 跟軍武有什麼關係?
北韓再怎麼窮,金小胖日子過的還是比拜登爽
搶土地 洗人口就對了 20年後誰還記得
八卦文 888
軍武點?
俄羅斯很明確是國內經濟快完蛋了 打個解壓
而且沒有預定要打成消耗戰
掠奪土地資源就一戰前帝國主義的意識形態呀
所以老美警告俄羅斯會打的時候,歐洲沒人信啊
沒想到21世紀了還有人在玩民族主義
地下有很多天然氣就又有價值了 例如這次的烏克蘭
帝國=/=民族啊 俄羅斯要走進民族國家還要繼續拆
全球化自由貿易靠技術壟斷賺錢更快更方便也更'文明'
回八卦版吧
即使光搶土地 土地本身還是有限資源阿
戰爭不好 但是想想你本來住20坪 平白無故多20坪空間
這個人是政黑名人要他回八卦版?
去戰史板吧
恐怖情人理論,UK變心要去北約了,得不到就毀掉他
跟俄的意識形態有差 現代社會是人才來創造價值 但普
丁根本不信任其他的人才 所以俄只會越來越窮
偏八卦
看到烏克蘭的河嗎?有灌溉的上好耕地。
現代侵略只有美國能打 其他的還是回家種田吧
通篇都是個人抒發文,讚/留言/分享
俄羅斯打烏克蘭哪裡沒有利益?就算烏克蘭變焦土他也
沒差 重點是那裡是俄國門口 不想被北約關門
當年蘇聯打芬蘭的理由不就是這樣?
獨裁政權的寡頭利益 >> 國家/國民利益 這次不是演給
你看了嗎?
軍武? 心得感想
推
芬蘭烏克蘭對俄羅斯都是極其重要的戰略地位 不是什
麼石油可以解決的問題
只有標題跟軍武有關
無人機居然從頭到尾只有標題提到,害我內文看半天
像你這樣的文章如果每個人都po一篇軍武板都不用看了
軍武優文 探討軍武的深層意義 極權信徒感到不適
柵欄壞了
柵欄壞掉了
又跑出來了
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[討論] War On the Rocks 討論戰爭前幾天的結果這是一篇02/27晚間錄音的 podcast 縮網址 一方面有些資訊比較晚了,另一方面有些受訪者的分析也慢慢實現 War on the Rocks 可能有不少版友熟悉,主要是分析國家戰略層面的網站90
Re: [請益] 烏俄戰爭還有什麼重大利空未爆彈?如果你要做分析的話,最好是從國際政治的地緣政治關係來看。 從這方面看就很清楚烏克蘭與俄羅斯的角色與意圖。 一、地緣政治與文化 你要了解俄羅斯的意圖,就必須要了解什麼是「大俄羅斯」 大俄羅斯主義可以說是普丁的終極目標。82
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!其實 這整個過程就是個瘋狂的外交"戰" 基本上 烏克蘭戰爭 跟2008喬治亞戰爭基本上是一樣的套路 [叛亂-入侵-扶植]三部曲 可以說是完全相同的既視感 說來也神奇 這種老套手法居然可以重複使用這麼多次 不得不說 普丁的外交手法還是非常老辣90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的30
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?烏東的反抗軍一直在跟政府軍打不是新聞 八卦是俄國一直在援助這些反抗軍 你站在烏克蘭政府的角度 有反抗軍要分裂國家 你打不打? 俄羅斯出兵的理由也是說烏東俄裔同胞被攻擊29
[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?這兩天突然冒出一堆烏克蘭納粹 各種洗什麼亞速營 轟炸烏東平民的文 我就好奇了 俄羅斯說烏克蘭屠殺烏東人民 確定不是俄羅斯先在烏東搞事?X
[問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?如題 最近新聞下面一直有人說烏克蘭是被侵略 被蹂躪 是自由世界跟共產世界的戰爭 我就覺得奇怪 克里米亞以來到現在的頓巴斯 一直都是主權爭議衝突 誰也不讓誰 誰也不妥協