PTT推薦

[討論] 毒刺反導彈?

看板Military標題[討論] 毒刺反導彈?作者
leonnoel
(聖誕節獅子)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:32

https://bit.ly/3iiHLEq

烏克蘭說他們用毒刺,打下了一枚俄國的Tochka-U戰術彈道導彈???

2.2馬赫的毒刺導彈打下5馬赫的彈道導彈????

這次俄烏戰爭真的是開奇觀了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.153.9 (臺灣)
PTT 網址

saccharomyce03/19 23:35大外宣 別認真

kuninaka 03/19 23:36不可能吧

kixer2005 03/19 23:36鬼故事

Sirctal 03/19 23:36理論上你用RPG也可以打下來阿 理論上

Sirctal 03/19 23:37但是實際上嘛... 應該是大外宣

Sirctal 03/19 23:37就像當年伊拉克宣傳農民用步槍打下阿帕契一樣

LI40 03/19 23:37沒影片就只能當大外宣了

andyken 03/19 23:37不過地上那顆到底是啥麼?

jabari 03/19 23:38導彈用臉接喔@@?

saygogo 03/19 23:38太扯蛋

leonnoel 03/19 23:39地上那顆真的是導彈阿

Re12345 03/19 23:39法拉利撞到神鴨的概念嗎

dog990999 03/19 23:40搞不好真有可能 畢竟確實有被攔截後的圖

hqu 03/19 23:41盧甘斯特不是淪陷區嗎

kuma660224 03/19 23:42你知道刺針拿出來上肩 開機要幾秒...?

kepf 03/19 23:43這次俄軍太多超出理論上的事件..

kuma660224 03/19 23:43Tochka是彈道飛彈哪來這麼多時間接戰

leonnoel 03/19 23:43要預冷一下,但有可能真的就是賽到的

dalyadam 03/19 23:43這個...不太可能

blueash 03/19 23:44我比較相信是俄軍維護不良半路爆炸掉下來

sifa1024 03/19 23:45這個真的不太可能....

kuma660224 03/19 23:45之前消息Tochka其實已經過期並除役

dalyadam 03/19 23:46應該不是今年影片 https://reurl.cc/MbQNyX

blueash 03/19 23:46地上那顆確實是tochka 只是應該是推進失效掉下來吧

dalyadam 03/19 23:46看那個影片 我覺得可能這次是俄國自己飛彈保養不好

dalyadam 03/19 23:46XD

Mentha 03/19 23:48湯姆漢克也能用手槍打爆坦克,我懂

blueash 03/19 23:49俄軍確實除役了 但是新的打到不夠用又拖骨董出來用

blueash 03/19 23:50反正裝甲列車都拿出來用了 這個還比裝甲列車新

h311013 03/19 23:50前面先飛一兩顆賭後面跟上的飛彈賽到的吧

mmmimi11tw 03/19 23:53刺針的彈頭是大約3公斤的高爆破片彈頭,那個爆炸起

mmmimi11tw 03/19 23:54來的威力不見得可以影響到飛彈

mmmimi11tw 03/19 23:55只會有一部分的破片有可能會幸運打中飛彈,但也不一

mmmimi11tw 03/19 23:55定會造成擊落的效果

cross980115 03/19 23:56這聽起來比中樂透還難啊

s81048112 03/20 00:15......

kuma660224 03/20 00:20刺針的引信也不適合對付超高速物體

kuma660224 03/20 00:20所以可能連爆炸時機都錯 破片噴不到

NowQmmmmmmmm03/20 00:21這麼好攔截各國那還砸大錢弄防空系統幹嘛?

NowQmmmmmmmm03/20 00:22太豪洨的看看笑笑就好了騎機車去攔截高鐵有可能嗎

chris610020 03/20 00:28近距離肉眼不可能瞄準彈道飛彈

edison 03/20 00:30看過檞樹飛彈的手冊,就是陸軍還在用那個,裡頭有一個

chris610020 03/20 00:31圖片只有一級助推

edison 03/20 00:31章節是講如何對付彈道飛彈

dynamo 03/20 00:59這東西拿給其他國家有拆解研究的價值嗎?

dynamo 03/20 01:00看起來還很完整

kuma660224 03/20 01:16沒有 那種老東西大家都會做

kuma660224 03/20 01:17是老東西老技術庫存品廢物利用才有CP值

kuma660224 03/20 01:17山寨老東西就反而不划算

glad850 03/20 01:24實務上是幾乎打不倒,但絕不是因為兩個速度快慢問題

aioloslin 03/20 01:37當作賽到,不管俄保養不良還是發射人員有預知眼

capitalofz 03/20 02:12湯姆漢克那個應該是野馬式打爆的

Jake940 03/20 03:30打巡弋飛彈還可能點

achiyeng 03/20 05:53要打英國的核彈飛不上去 掉到德國的概念

KurtCobain 03/20 06:03劇中湯姆漢克自己都說是P51了

mmmimi11tw 03/20 06:36那輛戰車當然是後面的P51打爆的XD

asmp 03/20 07:07想到當年那個宣稱用步槍打下阿帕契的伊拉克農夫。

asmp 03/20 07:35老美最近幾年針對小型無人機的威脅,才開始將刺針加

asmp 03/20 07:36裝近發引信,各國援助的刺針如果還是舊版本,可能就

asmp 03/20 07:37只有碰炸引信,這要直接命中目標才行。

a5mg4n 03/20 10:34在目標附近的話,角速度夠低?

kuma660224 03/20 10:46早期無人機類似靶機 都比較大 比照飛機打

kuma660224 03/20 10:47近幾年改裝近炸 是因為無人機變更小

gogoegg 03/21 08:43如果開圖 預知飛彈飛行路線 中途是有機會攔