Re: [情報] 軍用步槍彈vs防彈板

sangupafiber 發表於 2022/3/22 下午11:21:36

看板Military標題Re: [情報] 軍用步槍彈vs防彈板作者

sangupafiber

(末列百夫長)時間Mar 22 23:21:36 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:20

PTT推薦

剛查到的

對AR500的板子的反面立場:

https://www.facebook.com/notes/1231476850561589/

主要是:

1.破片噴濺

2.防護力不足

3.重量過重

大家怎麼看?

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : → NKN : 至於戰場上常見的俄軍子彈應該是5.45mm跟7.62x54mmR 03/22 20:20
: : → NKN : 至少需要美規NIJ Class III才擋得住碰到穿甲彈需要 03/22 20:22
: : → NKN : Type IV 但倒楣碰上砲擊跟12.7x108mm還是有可能穿 03/22 20:23
: : → NKN : https://reurl.cc/6EnbyZ 維基有寫防彈規格自己參考 03/22 20:24
: : → NKN : NIJ 3+是擋手槍彈而已不夠的 03/22 20:25
: : → NKN : 真的惜命就不要怕花錢乖乖買4級死了留錢也沒用 03/22 20:27
: : → NKN : 諾利空牌至少也是比裸裝上陣好些 03/22 20:28
: 邊境新手村問題這邊就不說了
: 順道從美國那邊找幾個防彈板測試片來貼
: 不過在此之前各位還是先看防彈板規格有個底跟討論基礎
: 民間用最多的規格還是美規NIJ規格分類較簡單好懂
: https://i.imgur.com/KmkGerg.jpg

圖https://i.imgur.com/KmkGerg.jpg?e=1667255898&s=VoLhqrTRx4tYl2o87o9rsA, 軍用步槍彈vs防彈板

: 一般常用的是
: 3A(或表記3+,可擋麥格農手槍彈)
: 3(可擋7.62x51mm步槍彈)
: 4(可擋.30-06穿甲彈)
: 因為戰場上當然是步槍彈為主流
: 俄規7.62x54mmR的穿甲力跟同年代的.30-06差不多也有穿甲彈流通
: 而這是世界最流行的俄規機關槍PKM跟狙擊槍SVD的彈藥
: 所以軍用防彈板至少要NIJ 3級保險一點要NIJ 4級
: 中國製3+防彈板vs5.56x45mm
: https://youtu.be/b0iODH4H2TU
: 這當然是要被擊穿的 5.56x45mm的穿甲力雖然不如7.62x51mm
: 但也是比麥格農手槍彈還要強的
: 俄規步槍彈5.45x39mm的穿甲力跟5.56x45mm差不多
: 而俄軍仍然有少量使用的AK-47 7.62x39mm
: 在近距離的穿甲力甚至跟7.62x51mm還有7.62x54mmR接近
: 而且因為俄軍有時會把排級PKM機關槍下放到步兵班
: 加上這是軍用車的常見武裝 (地位相當於國軍排用機槍跟同軸機槍)
: 所以不論如何在現代戰場上防彈板都是必須要考慮到面對7.62x54mmR
: 於是至少要NIJ 3級才擋得住
: 7.62x54mmR vs NIJ 3級防彈板
: https://youtu.be/8gyfx-pJhO4
: 保險一點就是要用NIJ 4級
: 5.45x39mm 7.62x54mmR vs NIJ 4級防彈板
: https://youtu.be/3psMtQs7iH4
: 總之有錢可買就是挑至少3級 4級又更好
: 忘了3+吧那是給美國國內防一般拿手槍小賊用的

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.71.114 (臺灣)

※ PTT 網址

推

mmmimi11tw 03/22 23:30重量的確是偏重，因為AR500實際上是硬化鋼板，背板

→

mmmimi11tw 03/22 23:30或是外層材料是包覆陶瓷之類的材質

→

mmmimi11tw 03/22 23:32為什麼要這樣做的原因是硬化鋼的硬度太硬，如果純鋼

→

mmmimi11tw 03/22 23:32板的話子彈擊中後就會碎裂甚至跳彈危急士兵，所以才

→