Re: [情報] 軍用步槍彈vs防彈板

Racing5566 03/23 02:53整體包覆的確比較多 但是空隙可能被大口徑打穿 比不

Racing5566 03/23 02:53上一體成型實用

Racing5566 03/23 02:53而且插板可以自由配 這就只能買一套

Racing5566 03/23 02:53也沒多靈活

k0127 03/23 03:45而且龍甲非常重 優點只有舒適性比較佳而已

driver0811 03/23 08:34活動性很棒》奇怪怎麼不改做肩膀與脖子防護？

NKN 03/23 10:45事件也沒有很複雜 就是剛推出時看起來是個很酷設計

NKN 03/23 10:46但美軍實際測試後指出這影片也有說的缺點 沒有採用

NKN 03/23 10:46於是這款甲就沒有被採用了 而防彈護甲業界也都改以

NKN 03/23 10:47現代科技更好製造的一片板為主流 因為現代不像古代

NKN 03/23 10:48更換整片防禦板較容易

NKN 03/23 10:48古時候鱗甲會流行 與整片板甲製造困難 修理困難有關

NKN 03/23 10:49比如很常見的一個便宜護甲做法就是把防禦板釘在大衣

NKN 03/23 10:53底下 https://i.imgur.com/eC5DDL9.jpg

NKN 03/23 10:53但到了現代用plate carrier一次更換整片防禦板更快

QQRHTC 03/23 11:59龍鱗甲可以自己買美國狙擊手有穿上場

andrewwill 03/23 12:26實務上真的會更換被擊中使用過的板子嗎？

andrewwill 03/23 12:27板子被打到PC也會跟著損壞吧？

andrewwill 03/23 12:29PC如果能換應該就整組換掉了 除非後勤跟不上

andrewwill 03/23 12:29但應該也不大會有有板子沒PC這種情境

andrewwill 03/23 12:35板甲變鎖甲，記得是因為十字弓還說火器的興起，導

andrewwill 03/23 12:35致不必大量訓練的兵員都能操作武器貫穿板甲進行殺

andrewwill 03/23 12:35傷，不如穿鎖甲來得靈活，板甲才逐漸式微

andrewwill 03/23 12:35生產上的考量應該不是更迭的主因

NKN 03/23 14:20板甲退流行是因為會被火銃擊穿 如果要擋火銃又會變

NKN 03/23 14:21太重 所以到了拿破崙戰爭時代就沒人穿甲了

NKN 03/23 14:21現代防彈護甲是材質技術進步 可用能接受重量擋子彈

NKN 03/23 14:21但護甲本身的設計跟古早胸甲其實沒有差很多

appleball20003/23 15:59推上面各位大大