[分享] 戰爭研究所主席痛批拜登根本支持普丁

tkna23 04/01 06:41乾脆說為何不捐給烏克蘭核彈算了

rommel1 04/01 06:43美軍的鷹派? 想跟俄國全面開戰

VANNN 04/01 06:43美國軍方也是有鷹派(不怕核戰)和鴿派(不想核戰)吧.

nanozako 04/01 06:47ISW在華府被視為是外交立場偏向鷹派智庫

nanozako 04/01 06:47所以這智庫主席會有這種發言不意外

nanozako 04/01 06:47而FOX立場則是反拜登，所以邀請ISW來批評也很正常

bunjie 04/01 06:47FOX NEWS

semind 04/01 06:49每個國家都有這種，俄國也有個罵普丁太軟弱的大叔

HenryLin123 04/01 06:49就讓油價井噴這點是算支持的。

reich3 04/01 06:51美軍2023年的預算岌岌可危，敵人在哪還搞不清楚？

salkuo 04/01 06:52正常阿 看fox的YT就會常常看到Jack Keane將軍 是說

salkuo 04/01 06:53Doug MacGregor這個反對跟俄羅斯起衝突的中校也會看

salkuo 04/01 06:53到就是了...他們的共通點大概就是反對現在拜登的政

salkuo 04/01 06:53策吧xdd

salkuo 04/01 06:54喔 Doug MacGregor是退役上校~

hanslins 04/01 06:55怎麼跟其他評論完全不一樣？

aragorn747 04/01 06:58事實如此姑息主義造成這場戰役

warchiefdodo04/01 07:07民主黨就怕東怕西，給米格機也怕，給防空系統也怕，

warchiefdodo04/01 07:07給來給去就給標槍刺針讓烏克蘭人繳肉恩

DiePost0318 04/01 07:15美國歷史上主動打仗的大多是共和黨的總統，FOX罵拜

DiePost0318 04/01 07:15登軟弱不太意外，不過要檢驗它開戰前的言論來看是

DiePost0318 04/01 07:15否立場一致

frozenmoon 04/01 07:17FOX之前的節目才是在支持普丁，這彎轉很大喔

PP68 04/01 07:18總是會有主戰派的吧，尤其是軍背景的

frozenmoon 04/01 07:18陰謀論？美極右派認同俄出兵 成了普亭傳聲筒

frozenmoon 04/01 07:18https://udn.com/news/story/122699/6190920

Y1309 04/01 07:19沒說錯啊，美國給的武器就是希望烏克蘭不會輸但也不

Y1309 04/01 07:19能贏，希望戰爭一直持續拖死俄羅斯

littleaoc 04/01 07:21前幾天的大西洋理事智庫就說了，隨著戰事進入消耗

littleaoc 04/01 07:21戰及俄軍集中戰線，西方的支援裝備一定要升級

ryanworld 04/01 07:21之前Fox有人不是罵拜登一直把情況搞升級，現在又嫌

ryanworld 04/01 07:21太軟

frozenmoon 04/01 07:22Top Putin Flack Sergey Lavrov Praises Fox News

frozenmoon 04/01 07:22https://bit.ly/3wTNGbC

bakedgrass 04/01 07:25Fox的立場要看主持人跟來賓，不能一概而論

liusim 04/01 07:29這個太豪洨了 信口開河

afacebook 04/01 07:30講屁幹話 誰不怕香菇

cerwvk 04/01 07:36怕香菇，俄羅斯就可以為所欲為？那每個有核彈的，

cerwvk 04/01 07:36都可以出兵侵略

geneaven 04/01 07:36如果拜登真的有講過，那可以期待司機退休寫回憶錄

pedro0930 04/01 07:39FOX

ryanworld 04/01 07:43等到俄羅斯真的在烏克蘭種下去，Fox會請另外一個專

ryanworld 04/01 07:43家狂批拜登，說他魯莽作為導致百萬人死亡之類的。

geordie 04/01 07:45跟川普主政時的批評者來看，批拜登的聲音沒批川普

geordie 04/01 07:45大聲，不過川普本人有火上加油啦

saygogo 04/01 07:47民主國家日常

imhank 04/01 07:49環球日報？

geordie 04/01 07:51我很遺憾沒能見到川普主政下的烏俄戰爭要怎麼演

ohoohoo 04/01 07:57事實

fakeoldboy 04/01 08:01在FOX好像有薛丁格的拜登

qwe22992168 04/01 08:02川普主政 俄國根本臭俗辣 不敢打好嗎 差的可多了...

qwe22992168 04/01 08:03基本上 金肥豬 垃圾普丁 廢物習包子 全部都怕川普

qwe22992168 04/01 08:03因為川普有寫過一本書 談判的藝術 根本沒人敢跟他鬥

andyken 04/01 08:04應該都是看戰況在給東西，現在開始有在反攻應該要

andyken 04/01 08:04準備給能展開或掩護攻勢的了

qwe22992168 04/01 08:04民主黨很軟弱 本來烏東就直接送俄國 沒想到將計就計

qwe22992168 04/01 08:05俄國太貪心 直接打到基輔 那不好意思 就拖垮死你了

qwe22992168 04/01 08:06壞人不怕老好人 但是壞人最怕瘋子

Leo4891 04/01 08:10川普執政下烏俄可能不會打 川普會拉普丁制中

shrink5566 04/01 08:11克里米亞被吞的時候國際姑息太嚴重現在知道硬起來很

shrink5566 04/01 08:12有效

frozenmoon 04/01 08:13川普即使連任，也頂多再當4年，等他下台再開戰就好

qwe22992168 04/01 08:16垃圾普丁等不了4年 都執政20年了 要尋求皇帝位理由

Bf109G6 04/01 08:17不給反攻那段讓我想起國民政府…

sumireko 04/01 08:23最好拖死俄羅斯啊

Brusolo 04/01 08:27拜登本來就太軟，至於為什麼軟，跟拜登家族收錢有

Brusolo 04/01 08:28沒有關係，美國司法正在調查中

FenderJBass 04/01 08:30歷史教訓就是姑息只會助長獨裁者

ssarc 04/01 08:42你為什麼不私人贊助烏克蘭坦克？

jkl183 04/01 08:43美國鷹派是真的很想試試種香菇

jkl183 04/01 08:44這些鷹派都覺得美國能控制好香菇範圍

lc85301 04/01 08:54可是給重裝備烏克蘭會用嗎？

lc85301 04/01 08:54還不如多送幾輛 toyota 搞不好比較好用

dasuperray 04/01 08:56哈 這個太鷹了吧

dasuperray 04/01 08:57不過送點自走砲 由英語老師操作 好不好啊

cym1011709 04/01 08:57這個是想全面開戰的鷹派吧,我覺得目前老美做法不會

cym1011709 04/01 08:57有國內反戰壓力,是比較長久可行的方式

todo0222 04/01 09:13現在美國還有鴿派鷹派嗎..每個都想烏克蘭打下去吧

AT201010 04/01 09:14到處都有內奸 美國真的下去還得了

tyifgee 04/01 09:16如果是共和黨可能真的會打…

achiyeng 04/01 09:18的確啊 遇到瘋子 你要比他更瘋 然後他就正常了

xc2v 04/01 09:24普丁敢丟核彈 美國可以跟他互丟啊 哪會怕?

tml1203 04/01 09:28共和黨的吧，不會像民主黨那麼僞善

partyaya 04/01 09:39就像台灣有軟骨投共的國民黨一樣 總是分兩派 不意

partyaya 04/01 09:39外

kwht 04/01 09:40當所有的毆洲盟國都說不會打時, 要拜登嗆狠話來止

kwht 04/01 09:40戰完全不合當下氣氛, 你嗆狠話別人還會說你激化對

kwht 04/01 09:40立。民主國家有特愛唱反調的, 事後諸葛的人是日常。

MoneyMonkey 04/01 09:43有某種同感。

MoneyMonkey 04/01 09:45不是說拜登應該嗆狠話，

MoneyMonkey 04/01 09:45而是說應該盡快給戰機和重武器

MoneyMonkey 04/01 09:46歐盟、北約這種鳥樣，長期戰變數太多

ronalud 04/01 09:46共和黨先管好自己家舔俄的國會議員吧

MoneyMonkey 04/01 09:47進一步說，真要打長期戰，

MoneyMonkey 04/01 09:47就不該放任俄羅斯吃下馬里烏波爾，

MoneyMonkey 04/01 09:47這是士氣的關鍵。

MoneyMonkey 04/01 09:49民主黨得先處理BLM，

MoneyMonkey 04/01 09:49兩邊都被滲透得千瘡百孔

s81048112 04/01 10:03這就電影上常看到的 軍人想打 總統各方面都要考慮

MoneyMonkey 04/01 10:03講難聽點，悲劇只能帶來流量

MoneyMonkey 04/01 10:04流量無助於士氣也無助於選票

MoneyMonkey 04/01 10:05偏偏某些人把點擊率無限上綱了

MoneyMonkey 04/01 10:06雅爾達密約也是各方面考量的結果嗎？

lifehunter 04/01 10:08也無助於經濟 而且衝突程度升高 後續發展難料

lifehunter 04/01 10:09但是抱持這種心態有時就會被對方看無....

MoneyMonkey 04/01 10:18我的意思是，我總懷疑左翼中有

MoneyMonkey 04/01 10:18一種理論異常痴迷於失敗，甚至

MoneyMonkey 04/01 10:18在追求失敗。沈迷於點擊率卻忘

MoneyMonkey 04/01 10:18記戰略戰術。

MoneyMonkey 04/01 10:18至於衝突升級與否，放任俄羅斯

MoneyMonkey 04/01 10:18才引發今日的烏俄戰爭，不是嗎

MoneyMonkey 04/01 10:20可能不是只有左翼，抱歉略略離題了。

kuninaka 04/01 10:22姑息沒有說錯

lovegensokyo04/01 10:25六國論多看幾遍，姑息到最後就是全盤輸光

geordie 04/01 10:34就法國馬啊wwwwwww

DCR 04/01 11:07Fox News...

hdjj 04/01 11:19就美國利益來說,幫助烏贏得勝利並不是最優選擇

hdjj 04/01 11:21讓戰爭拖延下去,使俄烏持續失血,同時衰弱歐洲各國

hdjj 04/01 11:21有利於美國持續在世界居於領先

new1974 04/01 11:37會怕普丁種香菇

bookerhsu 04/01 11:47這種事就不要明講了

skuderic 04/01 11:51雖然只是假設啦 但是覺得川普在位置上 俄國不會打這

skuderic 04/01 11:51場戰

pagenotfound04/01 12:09美國國內民調也顯示若川普還在戰爭不會開打的機率

pagenotfound04/01 12:09比較高，連民主黨選民自己都這樣認為

DFTT 04/01 12:11不會開打 因為鵝會直接接收烏嗎XD

MoneyMonkey 04/01 12:24標槍和外語老師都不是天上掉下來的

MoneyMonkey 04/01 12:24能拍第三滴血的外語老師更加珍貴。

MoneyMonkey 04/01 12:24制裁也要消耗自身的經濟資源和威信。

MoneyMonkey 04/01 12:24所謂戰事拖延的消耗，消耗俄羅斯陣營

MoneyMonkey 04/01 12:24也消耗美國陣營，消耗、衰弱自身和

MoneyMonkey 04/01 12:24鐵桿盟友，然後讓牆頭草和北約內的

MoneyMonkey 04/01 12:24臥底壯大，讓中或最贏，

MoneyMonkey 04/01 12:24這到底有哪裡符合美國利益？

MoneyMonkey 04/01 12:25川普在，油價飆不上去，

MoneyMonkey 04/01 12:25俄羅斯的軍費會少很多。

ryanworld 04/01 12:26就是俄羅斯有核武才要用拖的，如果不把烏克蘭人當

ryanworld 04/01 12:26人看的話，那全軍直撲莫斯科也是個不錯的選擇。

fragmentwing04/01 12:30中俄基本綁一起了 哪來的中最贏

fragmentwing04/01 12:30川普就肖欸 瘋子看到瘋子突然就會冷靜

ryanworld 04/01 12:31俄羅斯現在還沒開啟總動員，真的被普丁煽動情緒成

ryanworld 04/01 12:31功總動員起來，烏克蘭那裡還要死多少人，現在普丁

ryanworld 04/01 12:31就缺藉口而已，還整天想讓情勢升溫？

fragmentwing04/01 12:33怕你鬧脾氣所以放過你讓你將來能繼續鬧? 別傻了

fragmentwing04/01 12:33絕對是趁你病要你命

MoneyMonkey 04/01 12:41就算要耗，麻煩先取得戰略優勢再耗

MoneyMonkey 04/01 12:47絕對優勢，不是現在這種甚至不能

MoneyMonkey 04/01 12:47稱為局部優勢的國際態勢。

finalzerd 04/01 13:43老川之前真的殺蘇萊曼尼也有差，國際北約等基本上，

finalzerd 04/01 13:43還真的不敢惹老川

finalzerd 04/01 13:44還有跟維尼聊天邊射戰斧也是，大家都會怕瘋子

finalzerd 04/01 13:46歐巴馬就是怕黑海艦隊才會讓克里米亞被吞掉

finalzerd 04/01 13:46現在回頭看，歐巴馬當時沒幹翻俄國太可惜了

saviora 04/01 13:59吃準你不派兵才要攻烏克蘭的

fragmentwing04/01 14:14優勢就是這樣找機會弄出來的

fragmentwing04/01 14:15你以為只靠祈禱真的能拿到優勢啊?

wojciech 04/01 14:29當然支持，這種讓俄國自己崩壞的機會沒有下次了

aicassia 04/01 15:26希望中國趕快被俄拖下水

keeperess 04/01 15:47左派政客的優柔寡斷, 反而導致更多戰爭也不是新聞了

andyken 04/01 17:53俄真的敢總動員美國反而高興好嗎？

ryanworld 04/01 18:06高興個鳥啊 ww3很爽是不是

Howard61313 04/01 18:33沒有任何出兵名義的話，打WW3確實很不爽，不過…

nanpolend 04/01 18:54歷來民主黨就軟共和黨硬，反而共和黨執政時不易發

nanpolend 04/01 18:54生戰爭

ryanworld 04/01 19:01伊拉克戰爭表示：

TheDragonBug04/01 19:18只能祈禱台海開戰時不是拜登這種的在任上

bilibala 04/01 21:14中俄綁一起，如果俄國被拉下去中國最開心了。

mars830329 04/01 21:55川普當政時已經示範過一邊大國會面一邊射巡弋飛彈了

mars830329 04/01 21:55 覺得中俄那時候不敢激進也是不知道WW川到底會突然

mars830329 04/01 21:55幹出甚麼事情卡自己的脖子

shawncarter 04/02 08:59Fox配退役將領 當然是超激進的鷹派言論 可能覺得美

shawncarter 04/02 08:59軍應該聯合烏克蘭直攻莫斯科活捉普丁呢