Re: [情報] 反艦飛彈發威了
※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言:
: 昨天剛好俄羅斯方貼了一個埃森海軍上將號使用防空系統迎擊TB2無人機的影片
: https://twitter.com/RALee85/status/1514138241829642245
: 有一個理論是烏克蘭利用TB2計算俄羅斯海軍的防空機制與反應時間
: 同時利用俄海軍想透過擊落TB2來做宣傳的心理
: 利用TB2去分散俄艦注意力,趁機偷射反艦飛彈
: https://twitter.com/jon96179496/status/1514426213963649025
對應這個說法的還有GlobalSecurity.org之前對光榮級的分析
重點:
https://i.imgur.com/lkCgTWu.png
"因為船上只有一具3P41 Volna雷達的關係 所以艦上的防空系統一次只能對來自一個方向的目標進行反擊"
另外一些花邊消息
同日稍早美軍宣布將與烏克蘭分享更多情報 尤其是克里米亞和頓巴斯地區
https://twitter.com/WSJ/status/1514426990434127873
在莫斯科號被擊中時有台E-3A"正好"在黑海北部繞圈圈
https://i.imgur.com/GLY70hL.png
據說英國送的其中一批魚叉反艦飛彈在前幾天抵達了奧德薩
俄羅斯海軍一驅逐艦艦長偷拆變賣了船上重達13噸的銅製螺旋槳並用便宜貨取代了
https://i.imgur.com/zofFu3D.jpg
--
難怪會有一個說法是海王星同時從尼古拉耶夫和敖德
薩打過來,看來烏軍早就研究透徹了
一堆前蘇聯的軍備 落後美國幾十年
左舷彈幕太薄!
烏軍平均智商大概俄軍五倍 是精靈與半獸人的戰爭吧
三台康定級的噸位。噸位嚇死人,戰力笑死人
意思烏軍可能真只打了兩枚就飽和了
只有一具雷達,裝載那麼多飛彈幹嘛?
烏克蘭:敢拿我們造的船艦出來囂張?打爆你!
可是兩枚都命中欸 防空根本沒用
所以S300是擺好看的?
兩發就飽和wwwww
神諭:你這邊一顆 那邊一顆 必定有奇效(
看來用無人機欺騙防空這個戰術是真的
這船烏克蘭造的啊
這也太扯了吧 比二戰船艦的防空還不如
(神自己對這次測試都緊張發抖)X
照理說應該有其他船來幫忙防空
現在畢竟不是船艦插成刺蝟的時代了
圖紙在我手,還敢耀武揚威~
不過對飛彈/自殺式攻擊 近迫也該有作用
俄國海軍本來就一堆破銅爛鐵
之前還一堆人以為日本打不贏鵝軍 很好笑
沒有 如果TB2從反方向飛過來 那可能根本沒機會接戰
連ROCNY都贏鵝國海軍
TB2去讓防空雷達鎖定,然後之前早已測試出雷達空檔
,同時從兩個城市發射反艦飛彈,達成飽和攻擊
這個連動畫都不敢畫這種劇本…
日本再不發兵,北方四島就拿不回來了,不會有比現在
更好的機會了
烏克蘭:這台我做的我當然知道怎麼對付
寫這種劇本會因為失敗率看起來很高被罵爛戲(O
原來俄羅斯是火星騎士XD
烏克蘭: 飽和攻擊測試
不是劇本問題 而是你沒想到俄國旗艦這麼爛XDDD
飽和(一個目標)
一架無人機兩顆飛彈=飽和攻擊
他擺那麼多飛彈很多是攻擊用的 防守沒想到爛成這樣
左舷彈幕www
近迫系統也只能打一邊??
上帝 神盾艦是好物.jpg
這雷達可以旋轉掃描啊 而且能跟蹤6個目標
如果真的是海王星打的,之前板友都認為海王星還不
具備戰力,看來大家真的把烏克蘭看很扁
然後這雷達是3R41吧?
俄文的Р 英文的R
沒實戰你怎麼知道有沒有效 這沒辦法
日本軍艦應該是沒那麽遜
烏克蘭:你居然拿我做的東西對付我?
日本的問題是島上的和平癡呆
海王星是一種信仰 信仰值夠了就會引發天啟(X
海王星沒幾發,只能用一次。請君入甕抽到最大獎
單人單工的雷達,是DOS系統嗎
飽和攻擊: 一台就飽和了 (已哭
希望台海戰時日本可以把退役軍艦斗內我們
其實有三個目標 一台無人機先放嘲諷
誰有研究的 那台上面的近迫系統 雷達是獨立的嗎?
都忘了這台是烏做的 該打哪沒人比烏更清楚
10月: 中俄艦隊很可怕 3月:大量登陸艦很可怕 (點茶
蘇聯不少時代的武器設計就是往西打一波 根本沒考慮
之後的事情
俄羅斯發言人:烏克蘭不講武德
上帝神諭:還好俄羅斯沒有神盾艦 這次不用罵髒話了
飽和攻擊:兩枚 兩個方向
我突然開始懷疑在船上生火的說法是不是比較好了
說是烏做的也不那麼精確,那個時候就是蘇聯時代啊
,後來光榮級也有大修升級過,沒有那麼熟的
https://i.imgur.com/CSePghF.jpg 海王星什麼垃圾
,打打漁船我看就沒戲了。
烏拎爸爸啦
要不就接戰程序來不及,不然可能就電子干擾或能耗
問題,預警雷達射控雷達無法全開毛子CIWS無法自主
接戰,如果有現代化更新使用新的炮彈合一系統可能
會好一點,毛子的電子整合能力問號很多
看來雄二雄三先後攻擊理論 是可以成功的
一個方向不是只等於一個目標啦 俄系傳統SA-N-6
跟SA-N-4用的火控雷達是不同顆得
攻擊點滿結果沒穿衣服
神說:兩顆。藥到命除。
原來是豐田皮卡
AK-630理論上也有獨自接戰的能力 雖然說性能跟
晶片太老 或是系統當機維修選一個好了(
方陣相比 在準確性上差了不少
opthr1215 的圖 XDDD
如果烏克蘭真的是用TB-2飛在高空引誘光榮級用長程
ak630精確度確實不好所以毛子大船上都是以量取勝
日本要主動了
這種雷達 越來越相信a TB2+兩發海王打掉莫斯科了 XD
火控雷達照射 同時在其他方向用反艦飛彈低空突入得
話 那確實是可能只剩下SA-N-4跟AK-630來阻擋
是會提高突防機率沒錯
所以正規艦隊作戰都是要互相掩護 避免射擊/觀測
死角 或者是火控通道被飽和
當然用TB-2引誘到底是不是事實 這還要等更多情報
資訊才能分析
不怕痛的我全點攻擊就被擊沈了
看烏方會不會公佈影像吧 既然是用TB-2一定有影像
火控雷達瞄準其他方向目標 就只剩近迫系統可以擋了
還有個問題 沒護衛艦?
那剩下就是預警雷達有沒有抓到 讓近迫系統作動 這些
東西 除非以後解密 不然我們可能永遠不會知道
覺得像精靈族與半獸人的戰爭+1
俄帝: 只有我打別人 別人怎麼敢打我 根本不用防禦阿
無人機、反艦飛彈兵分?路直取莫斯科(號)我就問你普
賊怕不怕
真的沒看過流氓帶護具的
螺旋槳也能偷賣 這會不會太扯XDDD
欸不是 你說一艘有弱點這正常 但黑海是「艦隊」 你
的僚艦到哪去了?
美軍:烏軍拿自己造的舊船來測試新反艦飛彈這合情合
理
叭叭 抓到了 開圖仔
烏克蘭:哈哈這艘我隨便做的啦
所以是異地發射,同時抵達!?加上觀通這波操作....
太扯了,動畫都不會這樣演。
這真的是烏軍嗎?還是有背包客代操?
只是多重巧合 我相信是海王星打的 XD
以前動畫這樣演一定糞作,現在我不知道了
有沒有可能是美方噪音蟲先去干擾? 反正俄國也看不到
烏克蘭:我哪知道出三個目標就變成飽和攻擊?
靠北 結果還真的只能針對單一方向 笑死
不講武德啊,為何不堂堂正正的艦隊大決戰呢...
打2枚誘爆船上其他飛彈就好了
海上豐田皮卡XD
一個方向其實很正常 這就是機械掃描雷達最大的問題
特別是火控雷達 如果你沒有分時照射的技術或者是
光榮級這裡飛彈巡洋艦(?)
原本的設計理念/建造目標/假想敵是?
光榮級、基輔級這類
用電子掃描 那能同時引導的飛彈數量跟方向就很有限
68樓XDDD
這也是相位陣列雷達優勢的地方
TB2一台交換,俄羅斯黑海艦隊快一半的防空火力很划
算啊!
所以是一架無人機加2枚飛彈就成功實現飽和攻擊?這
論點放在以前的軍武論壇肯定會被吊起來罵 這場戰爭
真的是什麼事都會發生
老共的飛彈換算可以打爆黑海艦隊幾次啊(X
如果不是俄方媒體出來證實 我到現在應該都不相信
這樣看來最恐怖的是開圖 圖一開根本跟打靶沒兩樣
五角大廈:笑著笑著就哭了。
東鄉平八郎的棺材板快壓不住惹
2枚都命中 表示 無人機一台+一枚也夠 笑死
派對英美咖QAQ
五角樓:沒…沒關係,我們還有解放軍
用一具雷達也可以全向旋轉啦
只是探距更新率比較差
五角大廈:沒辦法把俄羅斯給定義為強權了 那就改成把
俄羅斯定義為恐怖主義國家 比伊斯蘭恐怖主義團體還
更恐怖
誰解釋下僚艦在幹嘛?
元老院:海軍你也...(空軍/陸軍無辜貌
跟Volna應該沒甚麼關係,因為這個是S-300p的火控雷
達
防空只靠旗艦負責?
但它講的3P41似乎是半主動用的照明雷達
光看規格 64 枚s300 40sa4 6 近迫, 防空反艦反潛
都有, 沒想到 2 枚飛彈就飽和攻擊
這在光榮級似乎只有1具 同時分時處理3枚
不會艦上的S300也賣掉了吧?
的確不太適合處理不同方位
2個方向2顆就飽和,這實在……
元老院:對照俄國,美軍實力有點過飽和
不可能!我二弟天......(咕嚕咕嚕)
神諭:B3 B4 bang! bang! 取得連續攻擊權
美國海軍要哭了
我覺得應該說osa跟ak630的火控幹啥去了....
雷達陣的洞大到讓人讚嘆了 到底多久沒修了(X
這就回到現代海軍重視的接戰次數的問題了
美海軍:笑著笑著就哭了 不要砍我預算
SA-N-4射程約15~30KM 大概相等於早期ESSM
SAN6接戰6目標 好像要基洛夫級才行
的射程 而AK-630同方陣定位 那也就是說接戰2~3次
若飛彈從地球區率極限的海平面過來的話
光榮級射控減半 跟西方冷戰FFG差不多
不同方面多枚同時到達 是有飽和攻擊的可能
飽和攻擊:兩顆 欸中了耶!!
SAN4我是建議不要只看射程跟ESSM比
假設最終命中兩枚 但實際發射數量應該遠不止這數量
因為那是70年代就服役的技術
快要忍不住了...
而且2枚的編制也不是常用陸基/海基聯裝的配置
美國陸軍:讓海軍兄弟感受一樣痛苦
對 你說得沒錯 我只是拿射程來算一下可能得接戰次數
以RGM-84來說是4聯裝 88式SSM更是6聯裝 因此若是
自不同方向的攻擊 應該至少是4~8枚飛彈
TB-2有雷達告緊系統嗎?沒有的話慢速定翼機配合反
艦飛彈太神話了
魚叉,雄二先攻,拉注意力。雄三超音速低飛,後發制
人。當共軍艦隊全聽到雄三的拉高後俯衝的咆嘯聲時已
經剩不到幾秒了。
亮子,兵分二路… 不對,兵分三路,就夠了耶…
共匪的防空艦又不是俄羅斯那種爛貨
誰知道是不是那種爛貨啊,我看他們自己也嚇死
先不管吹多大或少,至少四面相位陣列擺在那,不是
光榮級那種冷戰貨
匪國海軍的防空艦比俄羅斯海軍好應該沒有疑問啦…
亮 你好厲害
真要反觀是反觀台灣那批冷戰末期的傢伙,有的還裸奔
.....
不過我有一個疑問,莫斯科號是單獨航行嗎?沒有護衛
艦?
都還在用人家的技術 共匪應該不會說人家爛貨啦
只差打下一台SU-57就可以完成弱化美國三軍的偉業了
笑了 這軍備
船應該是在那邊晃很久了..沒想到被打下來
之前說俄國航電可能不如中國,算驗證了嗎?
其他護衛艦勒?
這世界上能玩的起艦隊區域防空的國家 只有英(福克
蘭海戰)美(波灣戰爭) 中?俄?吹的
好熟悉,專心接戰1-2個目標XDDD
中國的區域防空沒有實戰驗證過 你永遠不知道 也有
可能比他俄爹還破爛也不一定
機率不高就是了 國軍可能都好過俄弟
”專心“跟“只能”是有差的XD
北邊指揮擅長水攻,南邊這個擅長斬首是吧
冷淡熊神預言 都督兵分兩路 你一路萌萌一路
必能重創黑海艦隊
E-3:沒事 我就路過
認真問 中國的船雷達可偵測幾個方向?
台灣基隆級外其他船防空也沒比光榮級好吧……
如果只能單方向 是不是澎金馬也要多幾座反艦?效率高
台灣只能靠陸基雷達幫忙,艦艇的防空都很悲劇
光榮級一萬三千噸 台灣又沒幾艘到這噸位
祈禱團公告,要出發參加的請從左邊跟右邊同時出發.
俄羅斯是不是預設的敵人都是打不還手的小國
台灣艦隊不是主力阿 我們又不是要他去進攻
只能應對一個方向難道是正在應對TB2?
俄製CIWS到底有沒有用啊
不只陸軍不行 現在連.....俄吹也只剩下隔壁孝子了
僚艦在開趴吧?
你家的TB2怎麼這麼大台長的跟E3好像
CIWS應該可以自行接戰,還是俄製的有什麼缺陷?
螺旋槳還能偷拆???
『只有一具雷達,防空系統一次只能對來自一個方向的
目標』 ===》 噸位嚇死人,戰力笑死人!
雄三
基隆以外都三四千噸的 不用勉強跟2D旗艦比(咦
還是要研發XX縮小計畫塞滿一堆(X
不重視人命的思維才會設計出這種武器 類似體制下的
解放軍軍武 很難不讓人聯想
變賣螺旋槳還蠻屌的
052D配AESA,不是俄羅斯這種爛貨,輕敵真的是大忌
只有一片相列,只能接戰一個方向?
中國四面AESA插好插滿,除非裡面被掏空不太可能比
光榮級插
智力取勝
不過AK630是很老舊的近迫了
基諾夫級也只有兩片
我看船上其他的大型搜索雷達無法追蹤像反艦飛彈那
樣小的目標
如果當時在攻擊TB2近迫系統是有可能沒開機的
因為會把自己飛彈打下來
湯姆·克蘭西會氣到跳起來,當初寫俄對美航艦飽和
派里級挨一枚飛魚都能存活,一萬噸的船挨兩枚次音速
反艦飛彈就沉沒……XD
攻擊場面寫這麼大,你烏克蘭用兩顆陸基搞飽和攻擊
相當於兩枚雄二擊沉萬噸巡洋艦
現在才看紅色風暴 會不會一頭霧水...
會不會是SS-N-12被誘爆?
船的兩側各擺了8枚近5噸重的大傢伙啊,被擊中誘爆一
枚整艘船就報銷了吧
雄二三應該是希望 先打雄二 然後打雄三 並追求兩者
同時抵達目標
不是 那妳的帶刀護衛群呢? 還是窮到只能旗艦單艦出
擊?
黑海艦隊其實也沒幾艘船,主力都在北方艦隊
次音速反艦飛彈通常都打船側面,感覺是誘爆
裝了64*S-300F 這麼強的防空火力 結果兩發就倒了
噸位嚇死人 火力嚇死人 戰力笑死人
鎖定龐大的上層結構側面來打?
真的是不打還真不知道你爛成這樣
船上應該是很早期的S300系統?,弄成海軍版本後就沒
再升級
那早期S300F 其實性能還遠不如冷戰版標二
只能追蹤一側 然後放滿64顆s300 鵝到底是在…
自己造的船 自己擊沉 也不辱莫斯科號無敵之名
很老的船 只裝一個大相列
元老院:空軍 海軍 你們這些在騙錢的
老共艦隊防空不會是俄爹爛貨 中華神盾至少是神盾
比較好奇的是傳聞中老共不少艦艇是商船規格 不知道
擊中後損管怎麼辦
蘇聯的海軍都是用來對航母衝刺做反艦飽和攻擊 不打
算活下來的
防空很弱感覺是天性
光榮跟基諾夫算是蘇聯時代很重視防空的船艦
配備垂發.長程防空飛彈跟相列
防空不強是因為他是冷戰老船 不值得大改
俄國只是翻修後當成對艦重火力駝獸
問題是烏克蘭沒艦 還自沉阻塞港口航道
被幹走螺旋槳變賣戳到笑點XD
98
俄國防部:“莫斯科”號導彈巡洋艦在拖走時遇暴風雨沉沒 (RFI法廣) 據俄新社和塔斯社4月14日晚引述俄羅斯國防部的消息報導,俄羅斯黑海艦隊旗艦“莫斯 科”號導彈巡洋艦因彈藥被引爆而受損,在被拖走時“在暴風雨的海況下沉沒”。 俄新社的報導稱,“莫斯科”號導彈巡洋艦在被拖往目的港時,由於在彈藥爆炸引起的火爆
首Po原文來源: 原文摘要:兩枚海王星導彈擊沉莫斯科號飛彈巡洋艦 心得感想:船隻正在沉入黑海中,估計也沒人可去證實是不是海王星所打的 只知道現在黑海艦隊挫著等,下一艘沉的不知是誰,克里米亞應 該有人準備想跑路了。爆
有一個問題請教: 這是不是二戰以來被擊沉最大型的軍艦? 二戰以後被擊沉的最大軍艦,我記得是貝爾格拉諾將軍號(約10000噸), 這次莫斯科號被擊沉,應該超過了將軍號的噸位吧? 只是請教一下而已.爆
莫斯科號大約一小時前彈藥殉爆,已經毀滅 推特瘋傳洗板中 俄軍現在頭痛了 -----爆
昨天剛好俄羅斯方貼了一個埃森海軍上將號使用防空系統迎擊TB2無人機的影片 有一個理論是烏克蘭利用TB2計算俄羅斯海軍的防空機制與反應時間 同時利用俄海軍想透過擊落TB2來做宣傳的心理 利用TB2去分散俄艦注意力,趁機偷射反艦飛彈3
這是4月7日的NAVALNEWS新聞 Moskva戰時完全用每一次一樣 可預測的模式移動成為活靶子? (she berthed in her usual position,爆
立陶宛國防部長說,莫斯科號半天前已經沉沒 只倖存54人 死者人數目前不明 但是該船本應有485人,包含66名士兵53
UPDATE: Pentagon spokesman John Kirby just said on CNN that the warship Moskva is still afloat but clearly damaged. He said it remains unclear whether the d amage was caused by Ukraine missile attack. Russia claims that a fire onboard caused ammunition to explode. 資源來源22
烏克蘭承認4/3攻擊俄國的埃森海軍上將號 也是使用海王星飛彈 ==== 所以這代表俄軍明明被反艦飛彈攻擊過
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[爆卦] 烏克蘭真的打到莫斯科了不過是打到莫斯科號。 用的是烏克蘭自己的反艦飛彈 目前在twitter上已經有多則消息爆
[情報] 美國與盟國討論軍援烏克蘭反艦飛彈#1. 美國與北約正在評估俄國使用核生化武器的可能性,和相關的對應準備措施。 #2. 美國和盟國討論支援烏克蘭反艦飛彈的議題。 ---------------------------------------------------------------90
[討論] 英國宣布援烏軍備 120輛裝甲車與反艦飛彈【最新消息】 英國宣布援烏軍備 120輛裝甲車與反艦飛彈 在首相強生突訪基輔後,英國表示將援助烏克蘭120輛各型裝甲車和新型反艦飛彈系統。 裝甲車分別是獒犬、獵狼犬輪型裝甲巡邏車、Husky TSV裝甲支援車和FV103 "Spartan"履 帶型裝甲運兵車,反艦飛彈則未有明確型號。61
[分享] 英國即將在波蘭部署防空飛彈系統如題啦 由於俄羅斯先前空襲烏克蘭西部城市Yavoriv 造成多人喪生 而這個被空襲的地區,頗為靠近難民進入波蘭的其中一個過境點 所以今天54
Re: [情報] 斯洛伐克把S-300給烏克蘭了證實了,作為補償和替代, 斯洛伐克將從美國得到愛國者飛彈防禦系統,補充戰力空缺。 Slovakia would receive the fourth Patriot system from the United States next week. 烏克蘭方面正式請求的支援項目有35
[分享] 英國給的反艦飛彈可能不是魚叉自從英國說要給烏克蘭反艦飛彈,就有傳聞說是魚叉 但是目前有蠻多討論都質疑說英國不可能給魚叉,因為缺乏陸基魚叉 參考24
[分享] 澳洲打算購買NSM反艦飛彈如題啦 澳洲前陣子批准了汰換魚叉反艦飛彈的計畫, 將要向挪威的Kongsberg Defence & Aerospac集團 購買新一代的反艦飛彈 澳洲政府編列35億美元的預算加速採購/整合