PTT推薦

[情報] 另類的本多終勝式防守法

看板Military標題[情報] 另類的本多終勝式防守法作者
muncheberg
(Mucha)
時間推噓53 推:53 噓:0 →:68

https://www.youtube.com/watch?v=dbbg19OfkbU

非甲車很容易被誘爆,怎麼辦?

在伊久姆的俄軍集結處,俄羅斯人幫每台車都挖了擋土牆,

沒直接命中,我可是不會爆炸滴 :)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.7.13 (臺灣)
PTT 網址

coox 05/08 21:15坦克墳場

cannedtuna 05/08 21:15有種candy crash保護罩的感覺

BuriBuri 05/08 21:16改用空炸引信,結案

alex0929 05/08 21:16墳場+1

blackbrid 05/08 21:17M777可以全營效力射了

mithralin 05/08 21:18那就一台車一發標槍

ARCHER2234 05/08 21:19偷偷告訴鵝鵝,車是拿來開的

catlazy4212005/08 21:21一個坦克一個坑,炸下去直接幫掩埋

Aksky 05/08 21:22這是幫自己挖墳嗎...

rommel1 05/08 21:22半掩體阿 國軍以前演習時也挖過

Seadolphin 05/08 21:23現在都頂攻飛彈,鵝軍好歹也學著蓋機棚..

imruck 05/08 21:23對方沒有美軍那種空中打擊量能時 這種工事很有效阿

rommel1 05/08 21:24俄軍是進攻方 沒時間搞完整的混凝土永久陣地~~~

Seadolphin 05/08 21:24(認真) 這樣破壞坦克輪廓會不會讓標槍無法瞄準?

suaowilliam 05/08 21:24這算標準做法嗎?記得伊拉克共和衛隊也這樣幹過...

imruck 05/08 21:24你可以迫使對方用更多的榴彈砲打 加重對方後勤負擔

imruck 05/08 21:25用標槍你也要進入對方陣地3公里內 步兵這樣送死吧

rommel1 05/08 21:26如果能加裝偽裝網比較好

ayaneru 05/08 21:26沒挖掩體才不正常吧

imruck 05/08 21:26如果你的裝甲部隊沒有要機動 是要固守 這樣還是有效

imruck 05/08 21:27不要用美軍的標準看其他國家的戰爭 次元不一樣

rommel1 05/08 21:27俄軍的野戰防空怎麼又不見了? XDXD

yaqw 05/08 21:29可以阻止彈片造成的損失 除非直接命中 這正常做法啦

ayaneru 05/08 21:29美軍也是挖好挖滿啊

AKSN74 05/08 21:32這很好解,改空炸引信,或者是夜間再派無人機丟反裝

AKSN74 05/08 21:33甲炸彈

patrickleeee05/08 21:34普通炸彈就夠 不用反裝甲 從上方炸

ggeneration 05/08 21:34這種東西擋沒那麼準的炮襲還可以

kixer2005 05/08 21:35自掘墳墓就是這樣來的

ggeneration 05/08 21:35美軍遇到這個會直接丟BLU-108全部頂攻開罐頭

imruck 05/08 21:361988的測試告訴我們 2600發砲彈會造成陣地50%的戰力

tonyjs 05/08 21:36空炸信管,範圍大,卡車類一樣有破壞力

imruck 05/08 21:36損失 但是你確定現在烏克蘭有這個後勤能力嗎

andyken 05/08 21:37美軍來打這些車根本連挖這個的機會都沒有就毀了

andyken 05/08 21:37但這不是美軍在打啊XD

imruck 05/08 21:37而且剩下的50%還是有工事保護 你要用更多砲彈打

Su22 05/08 21:38印象中GW1伊拉克也有這樣做

ggeneration 05/08 21:38第一次波灣戰爭伊軍也是挖這樣的戰防陣地阿

tonyjs 05/08 21:38除非俄軍卡車輪胎都是防爆胎,爆胎還可以開五百公

tonyjs 05/08 21:38

imruck 05/08 21:38如果烏克蘭有這種後勤能力 俄羅斯早就被推出去了

ggeneration 05/08 21:39結果M1A2的貧鈾彈照樣從前到後整個貫穿打爆坦克

Cishang 05/08 21:40俄國的空軍到底在幹嘛?

gunng 05/08 21:40裝甲下基地就要挖這個啊

FXW11314 05/08 21:40這個在烏克蘭有用啦,波蘭一發一串變成一發一台,

FXW11314 05/08 21:40只是進攻方打成這樣真的很難看

FXW11314 05/08 21:40*本來

tonyjs 05/08 21:40炮兵也要,以前的炮兵,現在應該不用挖了

gunng 05/08 21:40遮擋車體 防護兩側 還要保留射角

pv 05/08 21:40對無人機 跟 精準導引無效阿 哀 時代的眼淚呢

tonyjs 05/08 21:42這個只要直升機的30鍊砲,一整排掃下去,就炸了

chewie 05/08 21:42其實是正常操作啦 但對精準火力效用不大

achiyeng 05/08 21:42A10:尼瑪的不要拉我啊

sad141 05/08 21:43我記得在一兩個月前的基輔外圍也看到這東西過(

ssarc 05/08 21:43烏克蘭現在沒有A10,有什麼烏克蘭現在手頭上有可以

imruck 05/08 21:43可是烏克蘭無人機和精準引導也不夠 這不是美軍在打

tonyjs 05/08 21:43可以飛彈打坦克的不會拿來打卡車

ssarc 05/08 21:43對應的武器嗎? 標槍能不能曲射?

tonyjs 05/08 21:44卡車用機砲打最划算

AKSN74 05/08 21:45其實也不用到精準彈藥,目前烏軍的砲擊不少影片都顯

patentshit 05/08 21:45所以俄軍現在策略改為守勢作戰,守住已控制地區?

gunng 05/08 21:45https://reurl.cc/OA4x5A 像這樣的

FXW11314 05/08 21:45那個是人家陣地你用標槍是要萬歲衝鋒喔

ayaneru 05/08 21:45就防炮擊啊 有掩體後你要很精準命中才會炸啊

gunng 05/08 21:45https://reurl.cc/RrXaLD 和這樣的

AKSN74 05/08 21:45示比俄軍強不少,否則也不會出現指揮部被炸爛死一堆

AKSN74 05/08 21:46高階軍官的事情

tonyjs 05/08 21:46如果有空優,烏克蘭的俄系直升機就很夠用了

ayaneru 05/08 21:46不會像之前一發炸好幾台

dasuperray 05/08 21:46所以俄軍不想出陣地了?那人員可能會被炸到精神衰弱

rommel1 05/08 21:47野戰防空又不見了 2S6.Tor M1.鎧甲.SA-13勒?

FXW11314 05/08 21:47我也看不懂他們是進攻方結果龜成這樣到底在幹嘛

ayaneru 05/08 21:48挖掩體和想不想出陣地沒關係吧

AKSN74 05/08 21:48另外無人機指的是那種飛到正上方投炸彈那種,這烏軍

AKSN74 05/08 21:48反而很多

ayaneru 05/08 21:48挖掩體是基本功 連美軍都在做的

rommel1 05/08 21:48進攻變防守阿 這好像是教範有的構工?

gunng 05/08 21:50人數不夠推烏軍防禦工事 士氣低落 補給跟不上都是

gunng 05/08 21:50原因 老美智庫也講了 伊久姆線推進的速度相當緩慢

orze04 05/08 21:51這個是對的...

bunjie 05/08 21:51#1YDTec3Z (Military)

gunng 05/08 21:51現在還多了個卡爾可夫方向威脅補給路線的問題

bunjie 05/08 21:51jobli大的文章之前就有分析討論過了

cwjchris 05/08 21:52MLRS的鐵雨不就是專門為了這個做的

tonyjs 05/08 21:53兵力這麼密集且不散開,到時後155神劍砲彈,跟標槍

tonyjs 05/08 21:53一樣準,但是威力更強大

mmmimi11tw 05/08 22:02用頂攻的彈藥類型就可以解決了

sputniky 05/08 22:06搞得跟聖甲蟲好像…

Seadolphin 05/08 22:14我覺得..就像孝偉哥說的..俄軍在準備就地停火的談判

pippen456 05/08 22:14進攻方搞成這樣真的可笑

Seadolphin 05/08 22:14目標是鵝軍不能在烏軍力竭前被轟出國土

kuma660224 05/08 22:15這只是標準SOP吧 至少擋破片

kuma660224 05/08 22:16傳統就地防護是沒考慮神劍彈或標槍拖B頂攻的

kuma660224 05/08 22:17至少無導砲彈火箭的破片不能擊穿甲車

kuma660224 05/08 22:17遇到頂攻....那就自認倒楣

kuma660224 05/08 22:18以前戰爭從來沒遇過萬枚頂攻彈

ihfudlgyfid 05/08 22:18bbc a

reprobate 05/08 22:22正常做法吧

kuma660224 05/08 22:30那看起來是整備的臨時營區 不是戰場部署

kuma660224 05/08 22:30密集是因為不是為了作戰 掩體只是以防萬一

kuma660224 05/08 22:31這些可能是妥善率較差回到前進基地整備

nicetree 05/08 22:40都看不懂到底哪一邊才是攻擊方了~

BUMAS 05/08 22:41很合理的做法

kuma660224 05/08 22:50攻擊方也不是一週7天24小時在前線

kuma660224 05/08 22:53要補給維修殺肉歇息

kuma660224 05/08 22:53你看它還有疑似多棟野戰營舍

kuma660224 05/08 22:54顯然不是最前線

stormcrow 05/08 23:06有點噁心 密集恐懼症XD

tello 05/09 00:34插標賣首,塚中枯骨

sulaman 05/09 00:47戰術正確 但不適用於這場戰爭

attitudium 05/09 02:13這才是標準做法 沒什麼好笑的

forgiveus 05/09 02:19有做至少防一種,沒做就是什麼都不設防

angels 05/09 07:24臨時營地挖掩體還好,總比光溜溜的被打好

WillyLin 05/09 07:28無人機可以空中灑農藥吧...殺人員就好不毀裝備

WillyLin 05/09 07:28巴拉刈算化武嗎?

isco 05/09 08:28這不是正常的防護程序嗎? 就如同單兵散兵坑一樣

isco 05/09 08:28

supergigi 05/09 09:38從上面看就像昆蟲的窩 @@

hernest01 05/09 12:55額?很多人不知道有坦克掩體?

hernest01 05/09 12:55從二戰就有的戰術了