Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外圍築
新聞是正確的,台灣記者自己亂下結論
另外有些板友也都誤解,這個叫半遮蔽陣地
國軍也要作
http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001001/eb0219.files/M085.jpg
按陸軍的準則,只要進入集結地,要做八件事
依/率/分/搜/領/構/保/修
現在俄軍在作的是第六動-構
構築工事
https://imgur.com/Ot7yv8Y
美軍也有在作
不是俄軍笨,是他現在才做才是笨
很多人有誤解,和攻防無關,停下來就要構工就算是攻擊,也一樣,要構工
攻擊前在攻擊準備位置一樣要作出擊陣地的構工
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!
--
做啦
好,做
請問土堤和半遮蔽陣地最大差異在哪裡?
沒事,我以為軍事板要說軍語,你當我放屁就好,不用在意
之前在打閃電戰阿
不對,這是部隊駐止間就要作的事和什麼戰無關 進入集結地就要作,不管什麼部隊都一樣
但俄國真的有打持久戰能力嗎...再拖我看中國都要跳
船了
但這東西防不了無人機
嚴格說標題亂下
無人機沒有那麼多台,最大威脅還是砲兵
推這篇!
可以看我放的美軍準則,台灣也有這本,中文板 他後面會一直升級到可以防輕砲兵 當年沒有無人機這種東西
俄MBT備有隱藏鏟斗,也算有車就隨時隨地能挖了
我還是認為這邊如果是軍事板,那就要談軍事的東西 不是看到俄軍作什麼就先噓
挖到自己整台車陷進去就算陣地構築了(?
俄軍另外一個問題,他們裝步下車戰鬥的動作也很差
各伍都不會立刻散開,感覺俄軍連基本班排戰鬥的能力
都沒有~~~平時大概連戰單甲單都沒跳過
你確定你不是在嘲某島國的軍隊?
https://pic.pimg.tw/chaoyisun/1594737589-3597138567-g.jpg
軍隊基本訓練就是人人都要會構工
推
也就是說,連鏟子也終於配到前線了
突然想到,烏克蘭的爛泥地適合挖這種東西嗎?不會
有積水問題?
求美軍準則FM號碼
FM3-21.91 APPENDIX D 我只有看過甲車和反甲的,其他的我沒有
土堤 對於 無人機偵查與攻擊 真的沒用了 偽裝也是
推這篇
打持久戰 已經是非常不智的 固定靶 等 BBQ了
事實上新聞也沒講錯。半遮蔽陣地只有裝甲兵防禦時才
宣傳照麻XD~~我們都當過兵知道給記者拍是怎麼一回事
會做。事實上就是攻守轉緩了,俄兵要防烏軍出城偷
襲
不,是駐止就要構工了,以前我們是這樣教 上面美軍準則是反甲拖飛的 我受反甲訓時上的,停下來就要開始作,和攻防無關 但你都說出只有裝甲兵才要作,不知道有沒有什麼依據可以參考?
俄軍不是要給記者拍阿,也不是去郊遊的阿
原PO是說正常要這樣做
俄軍的想法跟他不一樣
之前看烏裝甲車對俄軍裝甲車影片,俄軍下車不散開
結果直接一班就這樣掛掉了
這應該是防範直射火力,但是標槍在內目前都是曲設
其實你只要進入防禦,那你一定要挖坑的......
正常閃電戰或ㄧ面倒的情況不需要這樣做。戰況膠著要
防禦時才需要。
這個美軍也是挖的.....
戰甲進入反斜面半掩體後,標槍要瞄也只得從後面捅了
好哦,我軍肓,你專家,看來國軍準則美準則也都錯了,我
錯了三十年,對不起哦
少將余北辰也講過啊,要我貼給你看嗎?
伊拉克戰爭美軍有挖嗎?
還滿想看于北辰將軍如何認為集結地不用挖掩體
不用啊,是那個南宋北宋當時雖然分裂但都稱自己宋的"
于"將軍都能說出5小時就能訓練會用標槍,因為有愛國
心,他將軍,我比不上他,他金口玉言比準則還準,也是應
該的.對了你要拿他的話當聖旨,不要連名字都寫錯
喔所以你說余北辰是軍盲
你隨便噓,無差,大家的準則都錯了,美軍進攻一樣構工,
有夠低能
原PO的意思就是進攻也要構工阿 看無幹嘛一直噓
將軍都比較懂軍事,難怪陸軍最高將軍組剌刀隊,真的懂
為了保護自己構工很重要啊
喔連少將余北辰也低能這種話都出來啦
專業給推 反觀提醒打錯字還不改的
這位本來就是自己永遠都是對的 任何意見跟他牴觸就
是錯的 不過也沒必要噓啦
快笑死,我真的覺得你中文很差
是于北辰
進攻也要構工,但這位置也不是要進攻
依你的新聞我很好奇于北辰到底有沒有看過準則...
余于不分,然後覺得別人中文很差?!
他是故意的
設陣地就是攻守轉換要邊防禦了。余北辰這樣說就變低
能啦?
攻防一體吧,隨時都要有被突襲的準備
標槍的使用不能五小時上手?原po有什麼標槍教程之
類的能確定使用有那麼複雜嗎?
https://www.facebook.com/GunslingerHK/posts/451654553365201
為什麼要一直打錯別人的姓啊?
因為是拿綠卡的美國人不用在台灣打仗,怎樣都不甘
他的事,就茶餘飯後休閒鍵盤打打字而已。軍迷板友
別太認真,別被釣魚
五個小時能學會怎麼射出去,跟怎麼用哪時用在哪用
是兩回事啊
後面沒人教難道戰場上大家各自射各自的嗎
部隊停下來就是防守啊 進攻推進時也沒辦法用掩體啊
兩者又沒衝突
會標槍跟會"開車"是一樣的爭論。兩方的標準不同
1) 會踩油門/剎車/轉彎 = 會開車
挖一個掩體只要12到40分鐘
2) 要懂交通規則、會簡單修車 = 會修車
吵不完的
感謝job大大分享說明
我還想說發射有困難到五小時學不會,像某AK不是號
稱一小時上手
說不定也不是最近挖的,人家2月就挖了只是現在才被
看到這樣
感謝分享 長知識了
那些年,湖口台地上的紅土與駐鋤。確實當初在教範乃
至戰訓本務都是進入陣地先構工。584砲2連一票玩到底
,淚。M109的佇鋤是擦的,不是直接下的,你各位手動
挖坑吧!
同是湖口受害者!!!紅土超靠杯,每周洗車洗到死
黏到履帶裡面都要挖半天查挖得出來
真好,我們行軍上去只能穿雨鞋
※ 編輯: jobli (61.230.224.234 臺灣), 03/19/2022 23:12:20雨鞋好清啊XD~~我們甲車也只有開到戰術位置,接下來
為了省油都是以人代車,裝步就是步兵"裝"成甲車走
由FM3-22-37中,P.3-10有寫到標槍要訓練80小時(10
天)
于北辰認為,義務役進來是訓練初級專長,包含在最短時間內,藉由緊急講解就可以上 手的刺針飛彈和標槍飛彈;再以烏克蘭為例,稱操作標槍飛彈打戰車、跟用刺針飛彈打飛 機的都不是職業軍人,他們只是愛國人士,經過5到10個小時訓練就上場作戰,也發揮了 作用。于強調這不是兵役長短的問題,是「精神戰力」的問題。 懂?什麼美國訓練在他看來都是錯的 有精神戰力的愛國人士隨便5小時10小時訓練一下就可以上戰場了 美軍愛國心應該不夠
※ 編輯: jobli (61.230.224.234 臺灣), 03/19/2022 23:22:39另外上面是FM3-21.91,不過只有2002年,不確定後面
美軍有沒有更新
80小時要縮短成5小時,應該還在介紹階段吧 XD
不要亂說, 人家裝甲兵旅長網紅
不知道NLAW有沒有比較簡單上手?
66火箭彈3天
幾天訓練還其次 打實彈命中才算真正驗收能力
只學會操作SOP 沒演習沒打過
實戰是否真的穩定操作 還未知
而實彈演訓成本 才是飛彈真正麻煩
導致現代幾乎不可能把飛彈給不到2年的用
因為訓完即退 部隊永遠是受訓但沒經驗的
那對於軍方是不划算的
連俄軍戰前都已想往全志願役走
因為有機會續簽留下有經驗的
只是現在俄軍改革無望了 只能拼動員雜魚
戰時已沒得選 只能砲灰硬上
推
推個
本來就要做陣地了,看看原篇一堆人神奇的留言就覺
得超好笑
62
原文吃光光… 前面很多大大都講了基礎士兵構工能力的重要性,除了保護自己之外,也提供了野外短暫休 息的據點,若不會做或不做都是非常危險的。當然,如果動員機具來挖,絕對比徒手拿鏟子 有效;真要徒手跟鏟子來土工作業,也是機具無法提供的場合,而不要有方便的方法不用去 「勤儉建軍」。26
在地下水位比較高的地方,挖洞不積水,天地不容。放防水布的結果就是防水布底下一堆水 跟空氣,光跳下去就一堆聲音,更不用提固定也是一件難事。 有水的另一個問題是邊牆鬆軟崩塌,對於不會另外加固做支撐的土坑來說這是更大的惡夢, 要對抗這樣的問題就是把邊牆挖斜,降低崩塌的風險或做支撐。先不論感染等因素,光是土 方構工這些問題都是導致在濕潤高水位環境下挖洞的限制。53
我現在很少上來看文章,Jimmy昨天跟我聊談到這種所謂的土堤。 我想談一下這有沒有用以及該不該興建。 首先,我認為這次俄軍開戰初期犯的諸多錯誤,最大的錯誤就是沒有在鞏固與整頓後。 建立防禦工事,實施防禦,對付烏克蘭守軍的逆襲。 而防禦工事,尤其是土工的缺乏更是關鍵中的關鍵。9
我的色彩和看法和這板主流不同,所以本來很不想發文。 但土工真的是很重要的基本功。對岸的高中軍訓至少90年代還要練挖壕。 我們一般都流於形式(有誰敵火下作業真的挖的?)。但土工真的很重要。 浣熊大講到一個重點,破片對裝備的傷害。例如遠程火力對精準防空設備的壓制(傷害), 通常不是來自直接摧毀,而是破片打斷某條線、打破某條管...然後就失能只能等工程師20
這圖的位置據說在基輔西北方 大約機場同方向.我沒法找到確切地點. 俄軍在此是否要轉為防禦, 我們沒有足夠情報還無法斷定. 但土堤顯然不是要防無人機的, 大概有很多人覺得無人機很潮,26
勤 : 補給出了狀況,得調度大量部隊來防禦自身的軍事補給線,因此導致戰事「停滯不前」 , : 遲遲無法拿下首都。而最新的衛星照也顯示,俄軍正在基輔(Kyiv)西北部興建「防衛 土X
俄羅斯第一波新聯邦英雄,幾乎都跟南線有關,而且3個是陸戰隊的。 烏克蘭在南線犯了極大錯誤(波羅申科捅的鍋) 就是烏克蘭在俄南是攻勢部屬。 裝備妥善很高,補給充足,但沒有太多預備工事。 結果就是被俄陸戰隊來了場21世紀的坦克大決戰(有2位俄羅斯聯邦英雄都是挑掉對方10餘 輛而獲獎) 然後又被一位德意志裔大帥哥伯恩哈德上校搞了兩棲突擊(登陸別爾江斯克)
79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑55
[轉錄] 公視FB 于北辰表示不需延長役期至一年兵役延長》于北辰:為什麼我一直說,4 個月軍事訓練是足夠的? 烏俄戰火不停,我國義務役役期應否延長引發熱議。退役少將于北辰在節目上主張「4 個 月的軍事訓練」搭配「14 天教召新制」已經足夠,以下是他的分析。 于北辰:56
[討論] 30年前的城鎮戰訓練推 ja23072008 : 我猜afv兄誤認的原因是:步校機步排專精訓練的MLIES 03/19 00:36 → ja23072008 : 系統。目前全國只有南北測跟步校三套,但不是說沒 03/19 00:36 → ja23072008 : 有雷射整合交戰系統就不能練城鎮戰。 03/19 00:36 → Seadolphin : 沒打城鎮戰是超級大問題,但是睡室內我覺得還好.. 03/19 00:42 → Seadolphin : 國軍很早就想定城鎮戰了吧 (要問 Jobli ) 03/19 00:4354
Re: [討論] 俄羅斯陸軍的相關問題當年我小時候剛好師轉旅,聯兵旅也是號稱全能 摩步旅來說,有五個步兵營,營兵器連有120和106無座力砲 營有自己的補保運衛排,有完全補保及作戰能力 營級有自己彈庫油庫,當年還有前推預囤庫 各連有反甲組,有火箭彈班和榴彈槍班,34
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰一堆人一直在提陸戰/絞肉/游擊 但是台灣現在的戰略就是灘岸決勝 想要改,只有總統能下令,院長/部長都不行 為什麼很久沒人提要陸戰了,因為戰略不同意啊 如果今天有一個總統或是總統候選人說,我的戰略是14
[稱讚] 中肯至極于北辰 in 公視「有話好說」 我是少有職業軍人不支持役期從 4 個月變 1 年的。我不認為把 10 萬役男抓進來,戰力就 會變強。只要問一個問題,我們有這麼多作戰區讓他守嗎?如果現在有,以前為什麼沒有? 這產生很大的政策矛盾。8
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台海龍蛙兵的專長是什麼? 三棲作戰,空中突擊,水上/中滲透和敵後作戰 現在叫來看大門,還一堆人叫好??? 保衛首都和中央,憲兵早就在作了 20年前就有裝憲營和憲砲,憲兵也有防空和反甲武器6
Re: [提問] 台灣舊型坦克的戰時使用時機=== 戰車的部份我不懂,只是說戰車過時或沒用的話,那其實裝步不就退到石器時代 因為戰車可能怕標槍,但裝步戰鬥車連重機槍.甚至輕反甲都防不了 除非回到八年抗戰用腳行軍,才不會有載具被攻擊的問題 但用徒步軍慢不說,敵人用手榴彈都能大量殺傷X
[問卦] 俄軍怎麼比的上國軍俄軍怎麼比的上國軍, 應該叫邱班長去教教俄軍怎麼野炊跟宿營 俄軍難道不會學國軍戰時去市場買菜回來快炒包便當嗎? 真的太弱了,弱到連台灣替代役都出來嘲諷